Tema: Fotos de nuestros proyectores (guerra interestelar):P

¿Que las haga con un peor reproductor? ¿para qué? ¿para que se vean peor?

Iniciado por king conan

¿Que las haga con un peor reproductor? ¿para qué? ¿para que se vean peor?

ja,ja,ja aprovecho y contesto a Michel,por ahora ya no hay en casa ni peor ni mejor reproductor,solo esta el rey Madvr

Jajaja, eso Rafa, hazlas sin Madvr y con una lámpara cascada

Iniciado por Dlynch

Jajaja, eso Rafa, hazlas sin Madvr y con una lámpara cascada

Espera haber si encuentro por ahí también un mini proyector pico de Philips que tengo por ahí!!!! jijiji

No,Michel se refiere a comparar con reproductor dedicado solamente,la semana que viene tendre en casa el Samsung UHD M7500. y meteré una comparación y si puede ser será con el JVC NX7.

El madvr puede valer para los proyectores que tiene un HDR10 de pena, lamentable. Para los que tratan la señal más o menos decentemente, nada como un buen reproductor Panasonic con su HDR Optimicer. Que no os lobotomicen con películas de chinos!!

Iniciado por deportista

El madvr puede valer para los proyectores que tiene un HDR10 de pena, lamentable. Para los que tratan la señal más o menos decentemente, nada como un buen reproductor Panasonic con su HDR Optimicer. Que no os lobotomicen con películas de chinos!!

Ni tanto ni tan calvo... un buen HTPC siempre ha ido por delante de los reproductores de salón.
Otra cosa es que te guste o no arremangarte y meterte en fregaos!

Seguro que vale para algo más que para los que tienen HDR de pena

Iniciado por supermagh

Ni tanto ni tan calvo... un buen HTPC siempre ha ido por delante de los reproductores de salón.
Otra cosa es que te guste o no arremangarte y meterte en fregaos!

Seguro que vale para algo más que para los que tienen HDR de pena

Pues si vale para todos,de echo se le puede indicar al programa cuantos nist o ftl tienes en pantalla y el mismo programa recorta a esos nits de cada cual para sacar el máximo brillo a la imagen y el máximo contraste,ningun reproductor actual es configurable en ese aspecto y menos aun hacer un mapeo dinamico de la imagen al vuelo,solo conjuntando los modelo nuevos de JVC y el Pana 9000 resuleven ese tema en algunas películas que incorporen los metadatos necesarios,el JVC se encarga de las zonas bajas y el Pana de las altas o al contrario no recuerdo bien!!!

Pueden decir lo que quiera de reproductores o hdr de pena.

La cuestión es que el único que resuelve bien cualquier situación es madvr por el sencillo hecho de ser dinámico y adaptarse a la escena real sin importar metadatos que pueden estar correctos o no.

El resto pueden hacer trabajos aceptables en la mayoría de las circunstancias, pero ni sacan el máximo de cada escena ni resuelven bien todos los contenidos.

El hdr optimicer ayuda bastante, ya sea a TVs o Proyectores, pero madvr lo hace mejor y a más complicada la escena más evidente se hace.

Saludos!

Os lo regalo.

Iniciado por king conan

¿Que las haga con un peor reproductor? ¿para qué? ¿para que se vean peor?

Me da a mi que Michel quiere intentar ver si las bondades que "vendéis" del madVR son ciertas...

No te calientes Michel, sabes que no te van tantos enredos... o pagas para que te "monten y configuren" un HTPC o te esperas al ENVY y pasas por caja también.