.
.
Última edición por anonimo16122013; 07/12/2013 a las 22:53
por cierto, una pregunta!! alguien sabe si el efecto arcoiris también se percibe en el 3d de un dlp???
a ver si alguien me saca de dudas.
merece la pena cambiar mí Optoma HD20 por este Benq aparte de por el 3D?
seria para una sala dedicada completamente oscura (suelo en moqueta y paredes-techo negros),el proyector estaria a una distancia de unos 3'6 metros para una pantalla fija de 106".
gracias de antemano.
edito: por lo que veo en el calculador de proyector24 para la pantalla que tengo la distancia maxima seria 3,53 metros con el zoom al minimo,esto creo que no seria perjudicial no?
en el optoma el zoom lo tengo que tener casi al maximo.
Última edición por Besther; 05/11/2013 a las 10:26
La verdad es que para mí sigue sin ser opción por tres cosas:
- Arco iris
- Ruido
- Facilidad de colocación.
Lo terrible es que para evitar esos problemas y conseguir un nivel de nitidez parecido me tengo que subir casi a los 2000 euros. No hay mucho en el medio.
Pero entiendo que es un bichazo y un campeón en relación calidad/precio.
Spoiler:
Última edición por onizuka26; 05/11/2013 a las 11:34
la unica pega del Oled es el tiempo que llevamos sin el
Michel, si te decides por un DLP me avisas y el día que vayas a tirar el tuyo en un contenedor me avisas, que estaré cerca esperando...
Hijo mio,no seas burro que ya hay bastantes por ahí sueltos. Mi madre.
TECNOLÓGICAMENTE inESTABLE
LCD: SAMSUNG UE48J6200
FUENTES:XBOX 360, HDDVD Toshiba EP-30, O ! Play, Dune Smart D1
PROYECTOR: JVC X500
PANTALLA DE PROYECCION:Hivilux eléctrica tensionada 125" formato 1:2,40
A/R:Yamaha RX-3010
HTPC: ya no uso...NAS en Raspberry Pi3 ?
CAJAS: Columnas frontales KEF Q700 y Central 600c. Satélites traseros B&W LM1
SUB:BK XLS 400
2ª sala de COT
HW10
3ª sala de COT
SALAS INSONORIZADAS A FOREROS
Spoiler:
Proyector JVC 7000
Pantalla HUM 138" 2,35 curvada
Av Yamaha rx3080 -Etapas pro
Multimedia Dune Max /Ziddo x9/ OPPO 103/ RED PIONEER N50A K
Altavoces kef -pol audio atmos - 4 sub hum
Exacto!! Es que cómo puede ser que no haya un sólo LCD o LCOS con Lens shift (modelo actual, no descatalogado) por menos de 2000 euros? No se trata de una óptica motorizada, sino de un desplazamiento de lente manual! Porqué modelos antiguos asequibles como el Sony AW10/15, Epson 2900/3200, etc incluían Lens shift y ahora hay que pagar más de 2000 euros, si no más de 3000 en el caso de Sony por algo tan básico? No lo entiendo. Se trata de avanzar, no? Qué me he perdido?
Pues por desgracia casi seguro que se trata de rebajar costes y ampliar beneficios.
Puede que no sea una buena estrategia... o si...
Muy adecuado sacar conclusiones sobre la calidad de la óptica juzgando unas fotos.. Si señor, bravo!!
Por cierto esas fotos como comenta tu adorado Atcing (Quien las colgó en el otro foro) están (cito textualmente): "pasadas de contraste y saturadas que suelen "escandilar" tanto a la galería en los foros (sobretodo a los menos entendidos en el tema) hasta el punto de chafar negros".
Saludos.
las capturas de ragarsa hacen exactamente lo mismo, sólo hay que ver las capturas originales informáticas y que por muy espectaculares que parezcan,las aplastadas más de negros y saturadas del compañero
este benq en directo por supuesto se verá más nítido que en dichas capturas, aunque estas ya se vean mucho más nítidas que las capturas de tu querido 8602...780€
saludos
la unica pega del Oled es el tiempo que llevamos sin el
Pues mi más sincera enhorabuena al fotógrafo, que sus capturas sean más nítidas que las mias puede ser indicativo de dos cosas:
1) Su cámara es mejor que la mía
2) se destreza a la hora de fotografiar es mayor que la mía.
En ambos casos mi más sincera felicitación al fotógrafo. Por desgracia no puedo hacer lo mismo (felicitarte) por tu desacertado intento de valorar la óptica de un proye a través de unas fotos.
Poca atención merece tu comentario referente a las fotos de Ragarsa, su fidelidad a las capturas informáticas deja tu comentario a la altura de lo que en ti viene siendo habitual.
Saludos.
la unica pega del Oled es el tiempo que llevamos sin el
Espera, que tomo asiento, que me ha entrado un ataque de risa ....
Mira, sigue por ahí si quieres, no entraré en un 'yo la tengo más larga', pero vamos que te has quedado agusto. Solo un apunte, el 1070 es un proyector de vídeo-datos (con una soberbia relación rendimiento-precio), el 8602 es un proyector de Home Cinema, a partir de ahí sigue con las fantasías que gustes más.
Saludos.
la unica pega del Oled es el tiempo que llevamos sin el
No era consciente de la encrucijada a la que ha puesto este benq a todo "proyectofilo" Y eso que hace un año que lo sigo de cerca. Hace 15 días que lo tengo en mi sala dedicada, eso si, sin calibrar. Si ha de servir de algo lo pongo a disposición del que quiera para hacer pruebas.
Es comprensible que el que se ha gastado 3k pavos en una maquina necesite justificar la inversión. Pero como ya he dicho muchas veces en el otro foro de dvd esta maquina es un cambio de paradigma en este mundillo.
Es lo que hay, por desgracia pasa con todo. Desde coches hasta neveras.
Esta claro que ni lleva FI, ni lens shit horizontal, ni grupo óptico estanco, ni conversión 2d-3d y alguna cosa mas. Pero lo que esta clarisimo sin lugar a dudas es que la calidad que ofrece, en sala dedicada o no, es BRUTAL.
Una putada, si, pero real.
Lo dicho. Cuando queráis, lo probamos.
Es que muchos por lo que leo decís que es un proye de datos, que no se puede comparar, que si 100k de contraste. Pero lo decís igual de fácil que yo que no he visto uno de 3k€racos. Sin haberlo visto. Y eso esta mal, pero que muy mal.
Venga, es tan fácil como hacer una prueba insitu. Yo tengo uno. Un w1070 y no os fiéis de mis fotos que dan pena.
Me encantaría estar en una prueba y poder defender los 1800€ de diferencia. Y poder defenderlos.
Encima con 5m de base. Que es el post en el que estamos.
Aguarda
SALAS INSONORIZADAS A FOREROS
Spoiler:
Proyector JVC 7000
Pantalla HUM 138" 2,35 curvada
Av Yamaha rx3080 -Etapas pro
Multimedia Dune Max /Ziddo x9/ OPPO 103/ RED PIONEER N50A K
Altavoces kef -pol audio atmos - 4 sub hum
La descripción de proyector de vídeo-datos no me la he inventado, era como estaba catalogado este proyector en una búsqueda a través de un menú desplegable en la web de Benq.
Yo no tengo ningún problema en reconocer que este Benq debe ser rompedor en relación rendimiento-precio, ya lo dije en otro hilo es un (bendito) problema, y siempre refiriéndome a relación rendimiento-precio, no hablo de calidad, en ese aspecto opino que anda justito.
Saludos.
Última edición por Dlynch; 06/11/2013 a las 01:23
Sin haberlo probado te digo que ojalá sea cierto eso del cambio de paradigma.
Respecto a lo de justificar la inversión, sea de la cuantía que sea, no veo necesidad en justificarla, cada uno es libre de hacer y disponer como quiera de su dinero. Más bien tengo la sensación contraria, que hay gente que no se ha gastado la cantidad que citas y que necesita justificarse diciendo que ha comprado mucho más barato obteniendo idénticos o mejores resultados.
Por cierto, me adelanto a cualquier tipo de comentario posterior diciendo que yo no me he gastado esa cifra en un proye, más que nada por que no me lo he podido permitir
Saludos
-sin haberlo probado opinas que de calidad anda justito...interesante
-nadie a dicho que tenga identicos resultado o mejores resultados en lineas generales, no inventes, si es mas nitido, tiene un mejor 3d una muy buena colorimetria, peores negros (que en el mundo de la imagen, es curioso pero se paga)...no se como te cierras tan en banda despues de haber tenido un jvc, un mits y ahora un buen dlp, la pregunta es clara, pq no te quedaste con el JVC?
saludos
la unica pega del Oled es el tiempo que llevamos sin el