Cita Iniciado por joyla Ver mensaje
Pues personalmente me ha gustado bastante... he ido preparado y con mente abierta después de los comentarios que había leído de Del Toro, insistiendo que era una reinterpretación suya y así ha sido.

Recuerdo haber leído con unos 12-13 años la novela de Shelley y me han entrado ganas de releerla (no soy de revisionar cine ni de releer libros, puede que con los años corrija esto). Y con todo, la película me ha gustado mucho, aun con esas libertades, creo que me ha transmitido la esencia que en su día me aportó la novela. No recuerdo a pies juntillas todo, pero como digo, las sensaciones han sido buenas.

...
Reléela.

Por cierto, la interpretación gráfica que tanto te gusta (el decorado, la apariencia de la criatura, etc..) está sacado de las ilustraciones de Wrighston, luego no es una visión íntegramente suya.

Curiosamente, ahora que señalas el Frankenstein de Karloff, me sigue pareciendo la versión más interesante y más buena de todas las que he visto de la novela. Precisamente por ser probablemente la que más se aleja.

Respeto la visión de Del Toro, y si esa es su interpretación de Frankenstein, me parece estupendo, es su obra. Pero personalmente no me convence; la relación paternofilial entre Víctor y su padre -inexistente en la novela- extrapolada a Victor y la criatura no me interesa en absoluto, al menos tal y como la enfoca el director, que me parece simple y plana.

Cuando alguien adapta una novela de estas características no puede pretender que todo su significado e imaginería se aparten completamente de la mente del espectador que la ha leído, es imposible. Así que su presencia va a ser constante y la comparación inevitable, al menos en términos de profundidad y significado. La película de Whale decidió coger solo la base, el concepto científico de la novela, y retratar su dicotomía: ¿que la ciencia sea capaz de hacer algo significa que deba hacerlo? Y con ello Whale prolongó el mito. Del Toro, gracias a -o por culpa de- amar tanto al monstruo -o a los monstruos- idealiza la criatura, la embellece (y no hablo físicamente, que también) y la convierte sólo en mártir, sin maldad alguna. Y con ello se pierde toda esa enorme rabia, impotencia y padecimiento que siente el monstruo de Shelley, bajo mi punto de vista un elemento estrictamente indisociable en el caso de otorgarle inteligencia. Vamos, que lo que consigue el director es desproveerle de la profundidad y los matices que le otorgó la escritora e infantiliza el mito.

Pero bueno, con todo, espero que le vaya bien a la película. Del Toro siempre me ha caído muy bien.