flameado, si el mundo del fútbol español fuese "normal", es decir, regido por normas, te diría que es imposible que se salten el reglamento a la torera, pero es que la liga es Bernarda's Pussy. :DDD
Versión para imprimir
flameado, si el mundo del fútbol español fuese "normal", es decir, regido por normas, te diría que es imposible que se salten el reglamento a la torera, pero es que la liga es Bernarda's Pussy. :DDD
el pp montará una manifa por esto?
como lo relacionaran con carod rovira?
aqui tendria que ir un emoticono pero no me van
A ver si este domingo sube el Eibar; menuda campaña la suya, me cuesta recordar algo tan extraordinario como lo que está haciendo el Eibar este año en segunda con el presupuesto que tiene y con el peublo que es. Tiene un merito enorme. Manu decía que al Cadiz le habían robado, bueno al Eibar tambien hace un par de semanas pero como es mucho más pequeño no pasa nada... De todas formas veo complicado lo del Celta, una vez que el equipo se mete en esas dinámica como que lo veo muy jodido que suba.
Flameado como dice El Mundo Deportivo al Athletic le suelen salir bien los derbys, pues si hay 8 en primera ni te cuento :atope
Cita:
Iniciado por Self
Ni hablar, el Eibar que se quede en 2ª.
a tí te mandaba yo a segunda.Cita:
Ni hablar, el Eibar que se quede en 2ª.
Cita:
Iniciado por kaxkamel
entiendo
no puedo tener fobias a los equipos que yo quiera
tengo que hacer como digan en la etb: nuestros equipos, somos los mejores, siempre hermanados, etc.
Luego cuando vas allí es todo lo contrario, pero eso no interesa contarlo. :apaleao
Casiusco... ¿tu has visto una película que se llama "Don erre que erre"? Por que me ha venido a la cabeza, no sé por qué. :))
Desisto de entrar al detalle en tu post, por que sería repetir lo mismo que ya te he contestado yo, y bastantes otros foreros: el Celta ha incumplido una norma, y debe pagar las consecuencias. Y ahora está intentando ganar en los despachos su más que dudoso ascenso. Con amenazas públicas al comité de competición incluidas. Punto pelota. Eso es tan así, que tu mismo reconoces en varias ocasiones en tu último post que se ha inclumplido la norma. No hay más que hablar.
Hacía tiempo que no veía una gestión de relaciones públicas y políticas tan patética como la que está representando tu club en estos dias. De tener en cierto modo las simpatías de la afición por la situación sufrida, habéis pasado en un plisplás a representar una lamentable pataleta que está consiguiendo que más de uno esté ansioso por comprobar si al final descendéis. Lo de vuestro jugador AMENAZANDO en rueda de prensa a la federación, ha sido denigrante y absolutamente condenable. No sé si se tomarán medidas, pero desde luego os las mereceríais. Y el año que viene, si os place, jugáis la liga del Colegio de Abogados o la de los Hermanos Carmelitas Descalzos de San Severiano. La liga es una organización privada, a la que os apuntáis por propia voluntad, acatando todas sus normas. Para lo bueno, y para lo malo. Os guste o no.
De todas formas, hay perlas que no puedo dejar pasar...
¿Que es lo que no ha sucedido? ¿Que no habéis alineado incorrectamente a un jugador? ¿Sigues con lo mismo? Las normas, se cumplen o no se cumplen. No se debaten. Eso, en su aprobación. No en su aplicación. Si quieres, volvemos al simil del asesinato: ¿Imaginas un juicio en que la defensa basase sus tesis en la discursión acerca de si los asesinatos son moral y jurídicamente condenables o se deberían replantear las bondades de la eliminación selectiva? ¿Sabes donde acabarían esas alegaciones?Cita:
Y si pretendes aplicar una regla hecha para algo que NO ha sucedido, la llevas clara.
Hablas también de cierto trato discriminatorio, y de la pérdida de un punto. ¡Ah! Y de que nos estamos creyendo "lo que nos cuentan". Pues te equivocas de cabo a rabo. Los que os estáis creyendo lo que os cuentan, sois vosotros. Por si te sirve de referencia, te copio la sentencia del primer caso similar que he encontrado, del año 1999 nada menos.
Expediente 71/00, ya que se trata del recurso a la primera sentencia, confirmando la pérdida de LOS TRES PUNTOS. También se trataba de la alineación indebida de un jugador del filial. No hay nada más que añadir.Cita:
declarar la alineación indebida del jugador del C.D. Tenerife S.A.D., D. Jorge Ocaña Pérez, en el encuentro del Campeonato Nacional de Liga de Segunda División celebrado el día 12 de diciembre de 1999 entre el C.D. Leganés S.A.D. y el C.D. Tenerife S.A.D., dando el partido por perdido al C.D. Tenerife S.A.D. y declarando vencedor al C.D. Leganés por el resultado de tres goles a cero, con multa accesoria al C.D. Tenerife en cuantía de quinientas mil pesetas, en aplicación del artículo 104.1 de los Estatutos de la RFEF@ y de Aimponer al Presidente del C.D. Tenerife S.A.D. la sanción de suspensión por dos meses, de acuerdo con el artículo 113 de los citados Estatutos federativos@.
De verdad, esta forma torticera de darle vueltas a lo evidente no os está haciendo ningún bien, y el Domingo se vió claramente. Deberíais dejaros de amenazas y de buscarle tres pies al gato, asumir lo evidente, y centraros en GANAR el próximo partido. En eso si que coincido con vosotros.
¡Ah! Y si tuviera que escoger, por supuesto que preferiría que ascendiese el Celta. Pero asi no.
A ver si hay suerte, ganamos los dos la semana que viene, y dejamos al Eibar en segunda. Con permiso de Self. :P
Manu1oo1
Ah, ahora que veo este post, os cuanto algo que no sé si lo sabeis.
Parece que don Florentino se ha vuelto muy de misa, porque va cada domingo a la iglesia.
...porque es la única forma que tiene para ver a un tipo vestido de blanco levantando una copa!
jxjxjxjx!
Manu, el CEDD anuló posteriormente esa sanción del jugador del Tenerife, que por cierto, se produjo el 12 de diciembre y no en las últimas jornadas.
Tienes razón. Además, el caso es distinto, era un jugador del que no habían tramitado la licencia definitiva y tenía todavía una provisional, o algo así. Vamos, que no tiene nada que ver.
Seguiremos investigando... :))
Manu1oo1
al flameado: si tu puedes desear que el eibar siga en segunda, no sé porque hostias no puedo desear YO, que TU (que no el athletic), vayas a segunda.
para mi el celta se merece el ascenso... por méritos deportivos.
pero es cierto que ha incumplido una norma. no su espíritu... pero sí la norma.
en la facultad de derecho, te enseñan que una cosa es la justicia y otra el derecho. Puede que no sea justa la sanción al celta... pero sí que puede ser legal... y por tanto, ajustada a derecho.
al fin y al cabo... lo que diga el último tribunal cuya decisión-sentencia no es recurrible... ES LO QUE VA A MISA.
el problema está en el batiburrillo
justiciaordinaria v tribunaldeapelaciónfederativa. si tiráis por ahí... os auguro problemas... pero yo a veces, me equivoco como todo el mundo.
como no ganéis el próximo partido se va a montar un pifostio de mil pares. y nadie más que el tontodelamorena-elmarca-as y CIA desean más una serpiente de verano como esa, para llenar horas de programación y páginas entre presuntos fichajes y tal.
ya os "perdonaron" aquel descenso. es malo jugar con fuego en este país, cuando uno no se llama real madrid o barcelona...
saludos
No he dicho eso en ningún momento, pero bueno, cada día entiendo más ciertos chistes.Cita:
Iniciado por kaxkamel
De todas formas yo sigo viendo al Celta como claro favorito para el ascenso, al enfrentarse a un equipo que ya no se juega nada y no tendrá motivación alguna (salvo alguna prima del Eibar que siendo un equipo de poco presupuesto no creo yo que tenga pasta para semejantes dispendios). Lo mismo digo del Cádiz, que además prácticamente jugará en casa porque juega en Jerez y sus aficionados van a comprar practicamente todas las localidades del estadio. Por cierto mucha suerte al Cádiz que es un equipo que siempre me cayó simpático y al que me alegraría tenerle de nuevo en primera división :agradable
El año pasado pasó algo similar con el Getafe: el último partido era en Tenerife, que ya no se jugaba nada, pero se hablaba de primas del Alavés, etc, etc... y teníamos al personal por aquí pelín preocupado por si peligraba el ascenso, pero al salir el campo se vio enseguida qué equipo se jugaba la vida y cuál no se jugaba nada: al poco de empezar Pachón ya había enchufado tres goles y se acabó el partido. Creo que con el Celta y el Cádiz pasará lo mismo, y el Eibar se quedará un año más en segunda. Aunque en el fútbol hay sorpresas, por supuesto ;)
Un saludo.
Manu, no quieres ver lo que no quieres ver.
Pretendes que se aplique algo para una situación que NO se ha dado. Y no es así. Si no se da, no se puede aplicar, las leyes hay que cogerlas integras, no por lo que a ti te interesa. Si una ley sanciona adulterar un final metiendo filiales cuando no se juega nada, y no se ha producido, no hay nada que sancionar. Aunque haya sido alineado. Pero con la ley en la mano, esa alineación es una infracción penada cuando cumple la situación en la que se enmarca la regla. Y si esa situación no ha existido, no hay más que hablar.
También conducir borracho es un delito, pero si lo haces en tu garaje para mover el coche 3 metros nadie te va a detener. Aunque tú lo detendrías y lo meterías al trullo tres años. Y sí, conduces borracho, la infracción puramente dicha SÍ se produce, pero gracias a dios en este país -pese a tus extrañas creencias- no se aplican las cosas por que sí cogiendo las cosas por el rabillo.
Este argumento queda finiquitado.
Eso sí, me sigue haciendo gracia que ahora sea el Celta el que pretende sacar un ascenso no ganado en el campo.. en los despachos... Tiene guasa viniendo de vosotros..............
Pasando a otras noticias sobre el asunto.
1. El Celta recupera a Borja Oubiña. No iba a jugar hasta la temporada que viene, pero va a forzar. Es nuestr JOYITA, el que hace que el Celta pueda jugar con un único mediocentro frente a los demás. Desde que se lesionó el Celta ha perdido un montonazo de puntos. No tardarán mucho en levantárnoslo, cuando Michel Salgado aún juegaba aquí.. a su edad no era ni la mitad de bueno. Futuro mediocentro de la selección 100%.Su inesperadísima vuelta ha levantado mucho el ánimo.
2. Un periodista deportivo local amigo me ha comentado algo que se nos había escapado. Se ha comentado las numerosas irregularidades legales y de forma en las que incurrió el Comité la semana pasada, y que hará que aunque finalmente sancionen al Celta tenga que empezar todo de nuevo. Eso ya lo habíamos comentado.
Lo extraño es que esa gente, docta en su trabajo, haya cometido errores de bulto en la tramitación de ésto. Y me dijo mi amigo: ¿quién te dice que lo han hecho sin querer?. El Celta ahora mismo jurídicamente aduce indefensión legal, y por los errores del Comité, el proceso podría quedar anulado legalmente...
¿Y si el comité hizo eso para, en el fondo, no tener que dar una sentencia definitiva, y que todo quede en agua de borrajas? Si esto ocurre, el Cádiz tendría que iniciar un nuevo proceso, pero, oh casualidad, ya está fuera de plazo...
3. Aquí ha extrañado MUCHO la tranquilidad del club y los jugadores, sin declaraciones altisonantes, ni grandes rajadas. Hay "demasiada" traquilidad, una "sospechosa" tranquilidad. Y circula el rumor de que la FEF ha dicho por detrás que si al final hacen falta los puntos, se devuelven. Pero no los 3. Hoy mismo en prensa se comenta que la revisión del caso traería quitarle solo UN PUNTO igual que ocurrió en los tres casos dados EN LIGA. Con lo cual, al Celta podrían devolverle dos puntos...
4. Y lo más jocoso de todo. Si el Cádiz asciende ganando al Xerez, y al Celta le devuelven los puntos... eso perjudicaría ¡AL EIBAR!. Después de las declaraciones de la semana pasada, tendría gracia que el Eibar fuese a denunciar de nuevo el caso, pero es que, legalmente... ya NO PODRÍA, con lo cual... Celta y Cádiz en primera, Eibar en segunda, carpetazo a los posibles problemas legales, y la Federación se va de rositas. Todos contentos, salvo... nuestros amiguetes del Eibar... que en principio parecían el objeto de todo este movimiento.
5. Ayer varios jugadores del Celta han confirmado que se les ha asegurado que el caso a nivel legal en la justicia ordinaria está ganado a 100%, pero que quieren subir federativamente para evitar lío.
En fin, seguiremos el culebrón.
Ah, un último detalle. ¿Por qué los medios no afines a determinado grupo apenas informan de ésto, como si fuese a quedar en nada, y el AS y la SER con El País siguen dándole su cobertura posicionándose en un sentido muy concreto?
Casualidades de la vida, dos días con la gente por aquí rajando por doquier del extraño comportamiento del AS y la SER... y de pronto...
..parece que frenan un poco.
Aquí está en enlace a la columna de Alfredo Relaño hoy. Parece que ahora en el Celta ya no somos los malos.
Opinión de Alfredo Relaño sobre este caso
Es el viento, que viene y va.......
Cita:
Iniciado por Casiusco
Ya, pero es que no lo hizo en su casa, sino en un partido OFICIAL, que es como conducir borracho en plena autopista.
¿una liga de 21? eso es IMPOSIBLE!!! INACEPTABLE!!!
tendria que descansar 1 equipo cada jornada con lo que imaginaros por ejemplo si en la ultima jornada le toca descansar al Real Madrid y le lleva 2 puntos de ventaja al Barça en la cabeza de la liga.
o lo mismo con otros equipos pero en el descenso o en la lucha por la Champions o la UEFA, vamos, un caos y una injusticia total.
Es inútil hablar con el que no quiere escuchar. Así que nada. Parece ser que todos esperamos lo mismo: que gane el Cádiz, que gane el Celta, y los dos a primera. Lo siento por el Eibar.
Que Dios reparta suerte.
Manu1oo1
Vamos a ver... ¿se está hablando de la posibilidad de otorgar graciosamente vía despachos al Celta una plaza en primera por segunda vez?
¡Que les den por el ano, anda! Seguro que con el Eibar no se andarían con tantos paños calientes. :apaleao
PD: Manu, si sube el Cádiz espero que no volváis a pasaros diez años salvándoos del descenso en la última jornada después ser colistas toda la temporada. Que os cogía manía hasta el Tato! :]:D
Yo flipo con la gente. Al Celta no le estan dando nada en los despachos, se lo estan quitando en los despachos. El Celta gano al Xerez 1-3 y subio a primera, y le han quitado los puntos en los despachos.Cita:
Iniciado por JohnDoe
Y ojo, ya no entro a valorar si es justo o no. ¡Pero es que estais contando la historia justo al reves! :blink
vale, entonces que el barça no venda a riquelme, que juegue con 5 extracomunitarios, que como se lo quitaran en los despachos, podra reclamar, no?
Al Celta nadie le ha quitado nada. Solo se ha aplicado el reglamento. Como cuando te pitan un penalti.Cita:
Iniciado por xasvi
Se los quitaron cumpliendo el reglamento. Y según el reglamento, el Celta no tiene el asenso matemáticamente garantizado.
Si el Celta quisiera ampararse en una "injusticia" para lograr el ascenso aun quedando cuarto, sería un ascenso (o en términos religiosos, una "asunción") tan a dedo y tan pasando por encima del reglamento como la "salvación" que hace años le ofrecieron a Celta y Sevilla para vergüenza de todos.
Nada más que añadir. Está claro, ¿no?
Pues ahora, a ganar el Domingo, dándolo TODO como no lo habéis dado desde hace ocho partidos, cuando os creiais que estaba todo hecho. Si hubiérais hecho los deberes en su dia y no hubiéseis devaluado la competición pasando de todo, otro gallo os cantaría.
Manu1oo1
Los penaltis no los pitan en los despachos....Cita:
Iniciado por ElflameadodeMoe
O si? :oculto