Tema: Fútbol 005/006

Iniciado por NoSGoTH

vaya BASURA de equipo el Espanyol. Se le quitan a uno las ganas de ver fútbol con equipos así, 8 tíos metidos en el área.

Claro, mejor jugar ofensivamente como hizo el Espanyol en el Bernabeu la liga pasada para que luego te casquen 4. Cuando un equipo es inferior (que hasta ahí puedo llegar), cada uno juega las cartas que tiene que jugar. Lo mismo pasó en el Camp Nou con ese partidazo de Kameni. No, no es un juego que me guste ver pero sí me gusta ver como se empata en el Camp Nou o se gana al Madrid. Y cuidado con los insultos porque yo podría decir que BASURA es aquel que pretende que un partido, que en el peor de los casos en vez de gol en contra es penalti en contra (goles a favor del Madrid=0) se repita. Ruin.

Eso de la impugnación es una de las nuevas chorradas de los panfletos merengues.

A mi me parece mucho más ruin que a un club sobre el que pesa una sanción,esta no se cumpla o que un club que no cumple las reglas y no se presenta a jugar un partido, se le indulte,ESO ES RUIN,lo demás puede estar mejor o peor visto pero no tiene la ruindad de lo citado anteriormente.
Insisto el Real Madrid NO va a impugnar nada.

deschamps libre que acaba de dimitir ,uyuyuy que raro suena esto

Iniciado por coyote

Eso de la impugnación es una de las nuevas chorradas de los panfletos merengues.

A mi me parece mucho más ruin que a un club sobre el que pesa una sanción,esta no se cumpla o que un club que no cumple las reglas y no se presenta a jugar un partido, se le indulte,ESO ES RUIN,lo demás puede estar mejor o peor visto pero no tiene la ruindad de lo citado anteriormente.
Insisto el Real Madrid NO va a impugnar nada.

Pues parece ser que si que van a impugnar. No era Floentino quien decia que nunca iban a re-arbitrar los partidos ?

Sigo insistiendo en que no van a impugnar nada,de hecho no hay confirmación de nada de eso todavía. Ahora, si impugnan me parecerá una gran cagada(Independientemente de que con el reglamento en la mano tengan razón,cuando un arbitro pita anula todo lo demás,claro que lo que queda muy claro es que el árbitro tenía muuuuuuchas ganas de pitar un penalty contra el Madrid,lo que tenía que haber hecho es esperar a que concluyera la jugada y decidir,pero le salió el tiro por la culata)

El Barça tiene un problema:

La diferencia entre Etoo y el resto de jugadores es abismal. En todo: hambre, velocidad, motivación, gol, fuerza....

Confiemos en el león indomable !

además yo tenía entendido de toda la vida que penalty y gol es gol, no se puede beneficiar al infractor.

Hombre, que lo tengas entendido de toda la vida no quiere decir eso que sea lo que dice el Reglamento.
De hecho, curiosamente, dice todo lo contrario. O sea, que el árbitro perjudicó al Madrid CLARAMENTE y además se acojonó y además hizo caso omiso del Reglamento y además era malísimo.

Otra cosa es que lo diijeras, como yo, en el patio de tu cole, pero entonces habría que aplicar también lo de "de portería a portería es guarrería".

En fin, que a ver si nos leemos el Reglamento...

Eso, eso, que se añada "la ley de la botella" y "prohibido tirar a barrenón" al Reglamento pero ya.

Iniciado por shinyatsukamoto

Eso, eso, que se añada "la ley de la botella" y "prohibido tirar a barrenón" al Reglamento pero ya.

y tres corners penalti

Iniciado por ElflameadodeMoe

Iniciado por shinyatsukamoto

Eso, eso, que se añada "la ley de la botella" y "prohibido tirar a barrenón" al Reglamento pero ya.

y tres corners penalti

Y en lugar de largero el portero, si no llega, gritará ALTAAAAA.
Y prohibido chutar en la cara.

Iniciado por ElflameadodeMoe

Iniciado por shinyatsukamoto

Eso, eso, que se añada "la ley de la botella" y "prohibido tirar a barrenón" al Reglamento pero ya.

y tres corners penalti

Y a los tres penalties gol.

FÚTBOL / REAL MADRID

El R.Madrid impugnará el partido contra el Espanyol por un error técnico del árbitro

19-09-2005 CADENA SER

Según ha podido saber la Cadena Ser, el Real Madrid impugnará el partido contra el Espanyol. Los servicios jurídicos del club blanco alegan un error técnico del colegiado.


Después de haber visionado el vídeo del encuentro, el club blanco alega que el árbitro del partido Rodríguez Santiago pitó antes de que entrara el gol de Jarque que le dio los tres puntos al conjunto catalán.
Esta es una decisión sin precedentes en el fútbol español. El Real Madrid es el primer club que impugna un partido por una decisión arbitral en España.

Acaban de decir en la SER que el Madrid va a recurrir,me parece una nueva cagada del Perez,veremos en que queda la cosa.

Iniciado por stancito

FÚTBOL / REAL MADRID

El R.Madrid impugnará el partido contra el Espanyol por un error técnico del árbitro

19-09-2005 CADENA SER

Según ha podido saber la Cadena Ser, el Real Madrid impugnará el partido contra el Espanyol. Los servicios jurídicos del club blanco alegan un error técnico del colegiado.


Después de haber visionado el vídeo del encuentro, el club blanco alega que el árbitro del partido Rodríguez Santiago pitó antes de que entrara el gol de Jarque que le dio los tres puntos al conjunto catalán.
Esta es una decisión sin precedentes en el fútbol español. El Real Madrid es el primer club que impugna un partido por una decisión arbitral en España.

Es una decisión sin precedentes en el futbol español,pero no en el futbol internacional donde impugnaciones por cosas parecidas han salido adelante en Alemania,Inglaterra y Francia y se han repetido partidos.
Independientemente de eso,soy madridista y no me parece correcto que lo hagan,ellos sabrán lo que hacen.
Saludos

A mi me parece una verguenza...Este Florentino nos convierte en el equipo de la chufla y el pitorreo...

Absolutamente vergonzoso e indignante que se recurra un partido por mucha razon que se tenga....

Si Juanito levantase la cabeza..... :>: :>: :>: :>:


Un saludo

Iniciado por hsm1973

Si Juanito levantase la cabeza..... :>: :>: :>: :>:

hombre, no es precisamente modelo de nada...anda que no era hijodeputa...

Modelo de nada.....

Pero era de una pasta especial , al igual que algunos de sus compañeros, que dudo que permitiesen esto..

Un slaudo

Iniciado por hsm1973

Modelo de nada.....

Pero era de una pasta especial , al igual que algunos de sus compañeros, que dudo que permitiesen esto..

Un slaudo

Sus compañeros no hubieran podido evitar esto por que son decisiones de política de club y ahí los jugadores no pintan nada,ni en los tiempos de Juanito(DEP) ni ahora.
Yo la única explicación que veo a esto es que Perez haya decidido dar un puñetazo en la mesa,tratar de que no nos tomen más el pelo y haya decidido que no hay que confundir tener señorío con ser un gilipollas y si hay manga ancha para el Barcelona en la federación y les dan todo lo que piden,el R.Madrid no va a ser menos y si no que vayan a la justicia ordinaria que está prohibidísimo por los estamentos futbolísticos,menos para el Barcelona claro.
Insisto por enésima vez,no veo bien esta decisión del club pues creo que a la larga traerá más perjuicios que beneficios.(además los comités están manejados por la federación de Villar y Gaspart sería iluso pensar que les van a dar la razón)
Saludos.

Iniciado por hsm1973

A mi me parece una verguenza...Este Florentino nos convierte en el equipo de la chufla y el pitorreo...

Absolutamente vergonzoso e indignante que se recurra un partido por mucha razon que se tenga....

Si Juanito levantase la cabeza..... :>: :>: :>: :>:


Un saludo

Totalmente de acuerdo. Si algo está consiguiendo Florentino es hacer que cada una de sus barrabasadas se quede pequeña al lado de la siguiente Repito lo que dije ayer: qué pena :((
Y es cierto que ahora mismo la Federación es claramente pro-Barça, pero eso no justifica esto de impugnar partidos: lo que pasa en el campo en el campo se queda, es una ley no escrita del futbol de toda la vida.
Un saludo de un madridista totalmente desengañado.

Pues a mi si me parece bien que se impugne porque no es una error de apreciacion, sino de reglamento. Cuando el arbitro pita, lo siguiente que ocurre despues del pitido no debe de valer (excepto el pitido inicial y el del final de partido, claro ) ), y eso no ocurrió ayer. Que dice que penalty es gol? Pues Casillas lleva dos jornadas con dos penalty y los dos parados. Ademas este arbitro ha mentido, ha dicho que el no pitó (ademas de malo, tonto, porque el pitido lo ha oido todo el mundo)

Decidme que esto no prosperará. Por favor, que alguien me diga que no hay ninguna posibilidad :grrr

Iniciado por TeNeTe

Pues a mi si me parece bien que se impugne porque no es una error de apreciacion, sino de reglamento. Cuando el arbitro pita, lo siguiente que ocurre despues del pitido no debe de valer (excepto el pitido inicial y el del final de partido, claro ) ), y eso no ocurrió ayer. Que dice que penalty es gol? Pues Casillas lleva dos jornadas con dos penalty y los dos parados. Ademas este arbitro ha mentido, ha dicho que el no pitó (ademas de malo, tonto, porque el pitido lo ha oido todo el mundo)

Estoy basicamente de acuerdo en todo lo que dices. No es un error de apreciación del árbitro(Un fuera de juego que no es,un penalti que no es,un balón que no entra como el otro día) si no un error técnico imperdonable,cuando un árbitro pita todo lo demás está anulado. En lo único que no estoy de acuerdo es en que hay que impugnar, el Madrid debe estar por encima de estas cosas y aunque ahora duela tragar, por otro lado les van a dar carnaza a los antimerengues que como las ratas están a la espera para salir de sus cloacas y tirar mierda sobre el asunto.Lo que está claro es que este inicio de temporada está más movidito que de costumbre¿Qué no pasará en las últimas jornadas cuando todo se decide?
Me hace gracia los que dicen que es igual, que el Madrid no juega un pimiento y no merece ganar,estoy de acuerdo,pero¿Justifica eso un robo arbitral?Es como si una persona muy enferma decimos pues vamos a darle veneno que total p'a lo chungo que está no va a estar peor. Si estas mal y encima te ponen trabas externas pues apaga y vámonos, es como aquello de ser puta y además poner la cama

Saludos

Pues aunque últimamente parezca merengón...

1. veo lógico lo del partido impugnado o lo que sea...si el arbitro pitó es la cagada del siglo. Que no es ético impugnarlo y menos el Madrid? Ok...pero esa cagada la tiene q pagar el arbitro. Otros equipos han hecho lo mismo por cosas menos relacionadas...aquí fue en la jugada de gol de un partido que acabó 1-0.

2. veo demasiado pesimismo en el Madrid...q sólo llevamos 4 partidos (y vale q habéis perdido 3 de ellos) pero bueno...aún hay liga y champions. Os vais a clasificar fijo y acabaréis la liga entre los 4 primeros.

P.D.:que se guarden en acta estos comentarios y cuando el Barça esté fatal, nadie se dedique a picarme...


adéu!

cagada del arbitro y cagada del madrid.Puede que tengan razón y es lo más seguro pero esas tacticas creo que el madrid no debe permitirselas porque no debe depender de eso.Lo que hace la desesperación......

Pero qué esperáis, con los arbitros que tenemos... donde estará la famosa nevera de antaño, ya no nevera, bajarlos a segunda b, por que lo del tipejo este en el partido del otro día es de órdago.

Si no se sabe el reglamento que no pite más, que se dejen de impugnar partidos y pidan directamente sanciones para los "colegiados".

Claro que despues de pillar al arbitro este del año pasado, el que le chupo el pelo un vaca, el antimadridista con la piscina con escudo incluido... y sigue pitando como un señor. No podemos esperar otra cosa.

Ahora no penséis que esto sólo le va pasar al Madrid, por que aunque haya lio federación/Stripper Laporta y Cía., los arbitros son tan malos, que aunque no quieran, la van a liar todas las semanas.