A mi tampoco me van a quitar las ganas de verla, pero es cierto que estas primeras críticas desconciertan un poco...
Versión para imprimir
A mi tampoco me van a quitar las ganas de verla, pero es cierto que estas primeras críticas desconciertan un poco...
Os dejo un par de criticas positivas para que baje un poco el panico que estoy viendo en algunos.:D
https://www.espinof.com/criticas/gla...tura-protegido
http://www.aullidos.com/noticia/3140...ass-protegido/
Sobre las malas criticas y demas pues es lo de siempre con Shyamalan, quitando "El sexto Sentido" y un poco "Multiple" todas las demas tuvieran una recepcion mas o menos igual, "El Protegido" recibio palos y fue tachada de decepcion total,, "Señales" idem, "El Bosque" ni te cuento ya............Ni me importan ni me interesan, el dia 18 estare en primera sesion en la sala con la misma ilusion que para mi siempre supone una nueva peli de uno de mis directores favoritos, ya cuando la vea valorare con conocimiento de causa, es asi de facil y sencillo.
A mí es que las películas que dividen me suelen interesar mucho. Los agregadores de críticas tipo RT tienden a encumbrar películas grises que no despiertan ni entusiasmos ni rechazos.
Y Shyamalan tiene varias de esas rarezas interesantes que tanto dividen. A mí dadme películas machacadas como La joven del agua o El incidente antes que muchas que consiguen el consenso de la mediocridad.
Con el Protegido paso lo mismo.
Pero si me bajo un poco el entusiasmo
Asi que la vere con menos hype. Y creo que eso siempre es bueno
Se está comentando también que el final decepciona. Quizás esta gente haya esperado un final moralista, o una batalla épica... vete a saber qué les pase por cabeza, vete a saber qué final sea y qué nos trate de contar. Alguno que otro en las críticas está pidiendo un Avengers y Shyamalan juega en otra liga distinta (ni mejor ni peor). A mi todo esto no me provoca más que leer entre líneas, como siempre hago en estos casos y encontrar lo atractivo a las reseñas. "Es una castaña porque tiene un final decepcionante". Me quedo con "final" y "decepcionante". Me hace pensar que no es un final de rosas, que no busca un agrado mayoritario. Puede ser interesante. No me entra miedo de ningún tipo, simplemente me estoy quedando muy sorprendido con las primeras valoraciones. Si al final es una castaña, pues siempre quedará esa grandísima película que es El Protegido, y si no, pues eso que nos llevamos.
Es que lo decepcionante es tan subjetivo... Todo depende de las expectativas que se tengan. Si esperas que Glass termine con una batalla épica contra un villano monstruoso que lanza rayos al cielo, te decepcionarás, claro.
Por otro lado, en las críticas positivas que he leído/escuchado hablan justo de lo contrario: un gran final y un gran cierre de trilogía.
Yo vaticino que Glass va a ser la más floja de la saga. Eso no significa, claro está, que vaya a ser mala o poco interesante.
Pero en fin, ya veremos y sacaremos conclusiones donde se tienen que sacar: en el cine.
Hoy en día casi que es mejor que te critiquen. En los últimos años me estoy llevando más decepciones con películas con buenas críticas que al contrario. Aunque claro, para la taquilla ya no mola tanto. Yo espero una película muy psicológica.
Esto le está pasando porque seguro que se ha olvidado de poner esto al principio de la peli...
https://cdn.d23.com/cdn2015/wp-conte...nce-feat-1.png
Y luego esto...
https://i.ytimg.com/vi/YmmxEVFIPcA/hqdefault.jpg
...
Lo de los logos era claro un chascarrillo, pero leyendo esta crítica...
"Dado que el nivel de sofisticación visual e intelectual de las películas de superhéroes actuales en Hollywood se ha convertido en norma, 'Glass' simplemente no está a la altura."
Matt Singer: Screen Crush
Me viene a la mente ahora unas palabras de Shyamalan de hace algun tiempo: "Glass" no es la pelicula que la gente espera" que cada uno saque sus conclusiones con esta frase.
En 8 dias saldremos todos de dudas, mis GANAS intactas, me muero por verla!!!
Hombre, yo diría que la crítica a Shyamalan ya le conoce (o debería), así que si dicen que el final es decepcionante no creo que se refieran a batallas épicas. Lo típico de Shyalaman es un final desconcertante que te cambie el paso, y quizás es eso lo que se esperaban y lo que no han encontrado.
En mí caso particular, iré a verla con las mismas ganas que tenía antes de leer las críticas.
https://images-na.ssl-images-amazon....1HGQy6mPdL.jpg
Sale a la venta el 21 de enero.
Ojala sea eso, porque tambien puede tratarse de un final del tipo "esperable", entendiendo que la pelicula inicia o tiene momentos dentro de una institucion psiquiatrica. Algo asi me decepcionaria.
Espero que Shyamalan no vaya a lo facil, sinceramente no lo creo. Pero quizas eso sea lo decepcionante, no esperarlo, y serlo.
Ojito a la frase que destacan de una de las críticas negativas en RT: "Debe tanto a sus predecesoras, que mucho del impacto emocional se perderá para cualquiera que no haya visto las otras películas".
Estoooo... ¿es en serio? ¿De verdad un crítico da argumentos como ese para cargarse una película? (además de un medio como The Wrap). Pues claro, es la tercera película de una trilogía. El impacto emocional se ha construido a lo largo de tres películas, ¿qué queja es esa? Me pregunto si pensó lo mismo de Infinity War, cuyo impacto emocional depende de que hayas visto 18 películas... :descolocao
Os Voy a decir algo. Hace mucho tiempo que no hago ni puñetero caso a las críticas de las películas del indio porque parece realmente que le tienen inquina al pobre.
Y por otro lado hace mucho que deje de mirar RT. Black Panther tiene un 97% de críticas positivas. En serio???? La peor película de marvel para mí (y mira que las de Thor son flojas) tiene un porcentaje casi perfecto! Según esta gente es casi tan buena como el Padrino ¿Quién porras se va a creer eso??
Lo siento pero en este caso las críticas sobre el cine de Shyamalan me las traen al pairo. Parece realmente que han querido cargarse su carrera con críticas realmente sangrantes cuando para mí es uno de los mejores directores de este siglo.
Todas las películas de este hombre son joyitas, menos El incidente, after earth, la Visita y Airbender que son bastante entretenidas, pero malas, ninguna, por lo menos para mí.
La vimos hace dos días
http://www.henrytecadelcine.com/2019/01/Glass.html
Gusto bastante
Un saludo.
Pinta muy bien, compañero. Citandote (si me permites), a ver si va a ser por esto que no está gustando... hay que recordar que Unbreakable ya era "lenta", e incluso contemplativa en tramos. Shyamalan rodaba toda la película casi sin cortes de montaje, sosteniendo el plano hasta lo imposible y creando composiciones clásicas de gran bellexa y empaque visual. Vamos, que tenía de cine comercial lo que yo me sé.
Tiene un ritmo algo lento, lejos de las típicas películas de superhéroes y un ritmo lento en su parte central que puede hacer que algunos espectadores se desconecten.
Que en USA la pongan a parir es lo normal. En Europa suele gustar mucho más Shyamalan, es un hecho. De todas formas, nunca hay que hacer caso a las críticas y con este director aún menos. Tiene auténticas joyas en su filmografía que han sido repudiadas por la crítica. Este tío es uno de los mejores directores que existen en el cine actual. De sus guiones ya hablamos otro día, pero el encuadre, los planos y el pulso que tiene detrás de las cámaras lo tienen pocos a día de hoy. Además, es un tío que siempre hace lo que le sale de las narices, y eso es de admirar tal y como está la industria cinematográfica.
Le tengo muchas ganas a 'Glass' pero realmente no me han gustado demasiado los tráilers ni nada de lo que he visto sobre ella. Está claro que no será 'El Protegido' (obra maestra absoluta y la mejor película de superhéroes de la historia) pero con que sea un cierre digno para esta trilogía, me vale. Y seguro que es un soplo de aire fresco para este subgénero. MARVEL me encanta, pero está saturando con tantas películas y todas siguiendo el mismo patrón. El enfoque realista que da Shyamalan en esta trilogía es muy acertado y es de los pocos intentos de hacer películas de superhéroes "serias" que han salido con éxito.
El viernes que viene saldremos de dudas. Lo que si es cierto es que ahora tengo más curiosidad por ver como es la película.
Si echamos cuentas sobre la historia de los trailers de las películas de Shyamalan ninguno ha sido lo que debería de ser, destrozando por completo el tono original de la película.
Así que tampoco hay que hacer mucho caso de eso.
https://i.imgur.com/arXAhup.jpg
:agradable:D
Del Twitter de Angel Sala. En general figuras críticas de cierta relevancia de por aquí hablan maravillas, mientras que en USA se la cargan. Lo de siempre, vamos.
Como afirma @ManuYanezM, fascinante discurso ideológico de @GlassPelicula. Ese grito en favor de la verdad, de lo sobrenatural, de no descartar lo imposible y revelarlo. Y es tb un discurso en favor del género, de explicar nuestro tiempo y la realidad a través de lo imaginario.
Glass is a complex, brave and brilliant movie about the power of fantasy and the quest for truth. Awesome. Very proud for you preview in @sitgesfestival in October. Thanks Master!!!!!
Y Jorge Loser deja caer:
"Hay dos clases de villanos: está el villano soldado, que combate al héroe con sus manos, y está la verdadera amenaza, el brillante y malvado archienemigo que combate al héroe con su mente". Shyamalan contándonos #GLASS hace casi 20 años.
Por otro lado, el citado Manu Yanez:
De las múltiples películas que alberga la extraordinaria #Glass de Shyamalan, la que más me ha emocionado es el manifiesto político contra los que "no quieren que sepamos la verdad" y en favor de aquellos hermanados por la fe en lo extraordinario. #TeamShyamalan
Y Xavi Serra:
Que no us enganyin: GLASS no és una pel·lícula de superherois, sinó una indagació sobre el concepte de superheroi. El gran combat del film és la pugna entre raó i fe. I en el fons, Shyamalan parla de la seva manera d'entendre el cinema. En resum: gran pel·lícula, plena d'idees.
Al final será masterpiece, verás tú . Este mamón virtuoso es un autor que hace lo que le da la gana. Ser contemporaneo suyo es todo un lujo.
Claro, ahora me lo explico: gente que entra buscando una cosa (ya me han razonado varios que si las dos entregas anteriores han servido para presentar y desarrollar al universo y sus personajes, en esta por fuerza se ha de abandonar el ritmo moroso y centrarse en LAS TORTAS), y resulta que se encuentran con cine de autor que te hace PENSAR. Con pensamientos así antes de entrar a la sala, no me extrañan las críticas negativas.
El comentario de Xavi Serra me ha hecho babear un poquito. Superheroes en un contexto realista, o al menos individuos que creen ser más que meros humanos (fe), y gente que, anclada en ese mismo contexto, opina que son enfermos mentales, que eso no es posible que exista, cómo la magia y demás (razón).
:ansia
Sigo con el twitter de Angel Sala:
Glass: Modélica secuela al mismo tiempo de Múltiple y El protegido que se convierte en una de las cumbres de la filmografía de Shyamalan. Primero porque el autor es valiente en llevar su método narrativo y visual al limite, sin conjugar modas ni concesiones comerciales.
Glass: Los personajes dibujan su historia mediante el diálogo, el retrato psicológico y se interrelacionan conjugando claves visuales con un dominio magistral del (extremo)primer creando el camino para un Climax final derivado de la propia narrativa del comic.
Glass: la eficacia con la que Shyamalan continúa la historia de los tres protagonistas (Dunn, Glass y los múltiples personajes de McAvoy)siendo coherente con los filmes anteriores e introduciendo nuevos caminos narrativos con Taylor Joy, Sarah Paulson y Treat Clark.
Glass: una de esas películas extrañas hoy en dia donde la autoría no se fija desde posicionamiento de exhibicionismo estéril sino en la.planificacion y lo narrativo, que convierte a Shyamalan en una rara avis solo comparable a los mejores clásicos.
Glass: una película que trata el tema de los superhéroes desde lo íntimo tanto en su concepto como en lo formal (atención en la forma de rodar la acción), desde lo psicológico hasta lo global, creando arcos tanto mitológicos como metalingusiticos entre cine y comic.
Glass es, en definitiva, magnífica, poderosa, inteligente, única y extremadamente innovadora así como valiente. Otro triunfo para ese Shyamalan renacido que el listisimo Jason Blum ha colocado de nuevo en el Olimpo de los grandes del fantástico actual y el cine en general.
El proximo 18 de Enero se edita el trabajo de Wes Dylan Thordson para Glass (e incluye elementos musicales de El Protegido de JNH)
https://itunes.apple.com/us/album/gl...ack/1449208243
https://www.youtube.com/watch?v=OJWOgubTdsQ
Cada vez estoy mas hot. 1 semana que se va a hacer larguisima.
No entiendo a la crítica usa... es que no han visto unbreakable y split? que esperaban de glass? un avengers indú?