Severus Snape
Miembro4.563 mensajesdesde 2006
21 agradecimientos
Re: TRANSFORMERS de Michael Bay (4 de julio)
Direct´s Cut YA!
Direct´s Cut YA!
-
Mejoras, sugerencias y cambios del foro · Consulta las novedades y comparte tus propuestas.
-
Segunda mano vuelve a abrir. Hemos juntado DVDs y BDs y añadido una forma más cómoda de seguir y valorar los tratos. Aquí tienes los cambios y la guía rápida.
Transformers (Michael Bay, 2007)
- Iniciador del tema Rafalet
- Fecha de inicio
Cvalda
Miembro5.549 mensajesdesde 2005
7 agradecimientos
Re: TRANSFORMERS de Michael Bay (4 de julio)
A mí, que soy una ignorante en estos temas del Transformismo
, me divirtió, me entretuvo y me eché unas risas; no pido más. Tuve un niño detrás que daba unas voces... pero la culpa es del padre, claro, a ver si le enseña a estar en silencio o al menos hablar en voz baja en un cine.
A ver si cambiamos el chip de "Tía buena= zorrón" porque vamos, es de lo más triste...
A mí, que soy una ignorante en estos temas del Transformismo
, me divirtió, me entretuvo y me eché unas risas; no pido más. Tuve un niño detrás que daba unas voces... pero la culpa es del padre, claro, a ver si le enseña a estar en silencio o al menos hablar en voz baja en un cine.Megan Fox esta ha sido impagable¡menuda zorra!
A ver si cambiamos el chip de "Tía buena= zorrón" porque vamos, es de lo más triste...
Última edición:
dawson
Miembro36.655 mensajesdesde 2005
22.381 agradecimientos
Re: TRANSFORMERS de Michael Bay (4 de julio)
Esta peli caerá en dvd, y si tuviera un reproductor HD ( a estas alturas me fío más del Blu Ray que del HD-DVD ) también.
La Fox no es un zorrón, claro. Es la chica buenorra de la peli, bueno, una de las dos chicas buenorras
Esta peli caerá en dvd, y si tuviera un reproductor HD ( a estas alturas me fío más del Blu Ray que del HD-DVD
) también.La Fox no es un zorrón, claro. Es la chica buenorra de la peli, bueno, una de las dos chicas buenorras
joanbik
Miembro6.093 mensajesdesde 2005
9.128 agradecimientos
Re: TRANSFORMERS de Michael Bay (4 de julio)
Hombre,la rubia tambien es bastante guapa y no tiene nada que ver un papel con el otro.Las cosas como son,la Fox esta en la pelicula para levantar el animo al personal,despues que cada uno use la expresion que quiera para referirse a ella.
Hombre,la rubia tambien es bastante guapa y no tiene nada que ver un papel con el otro.Las cosas como son,la Fox esta en la pelicula para levantar el animo al personal,despues que cada uno use la expresion que quiera para referirse a ella.
doctor muerte
Miembro5.704 mensajesdesde 2004
30 agradecimientos
Re: TRANSFORMERS de Michael Bay (4 de julio)
Un par de cosas: la genialidad del guion de esta pelicula es hacer un guion tan sumamente malo. Lo del cubo o las intenciones contradictorias finales de optimus prime son prueba de ello.
En los comics y dibujos, megatron y optimus son del mismo tamaño mas o menos. Pero en la pelicula, megatron poco tiene que ver con el de toda la vida. Optimus si es bastante mas fiel. Y me parece que efectivamente, optimus se convertia en remolque y con sus piernas creaba lo que remolcaba, si no recuerdo mal.
La pelicula de animacion de transformers fue el ultimo trabajo cinematografico de orson welles. Quien lo diria.
Un par de cosas: la genialidad del guion de esta pelicula es hacer un guion tan sumamente malo. Lo del cubo o las intenciones contradictorias finales de optimus prime son prueba de ello.
En los comics y dibujos, megatron y optimus son del mismo tamaño mas o menos. Pero en la pelicula, megatron poco tiene que ver con el de toda la vida. Optimus si es bastante mas fiel. Y me parece que efectivamente, optimus se convertia en remolque y con sus piernas creaba lo que remolcaba, si no recuerdo mal.
La pelicula de animacion de transformers fue el ultimo trabajo cinematografico de orson welles. Quien lo diria.
huevodeColón
Miembro1.496 mensajesdesde 2006
14 agradecimientos
Marty_McFly
Miembro24.392 mensajesdesde 2005
54.846 agradecimientos
Re: TRANSFORMERS de Michael Bay (4 de julio)
No, lo que pasa es que se referían al apellido de la chica: Megan FOX
¿Entonces todo guión malo, llevado al absurdo más absoluto, es bueno? ¿No serás tú uno de los guionistas de la peli justificándose, verdad?
No, lo que pasa es que se referían al apellido de la chica: Megan FOX
¿Entonces todo guión malo, llevado al absurdo más absoluto, es bueno? ¿No serás tú uno de los guionistas de la peli justificándose, verdad?
doctor muerte
Miembro5.704 mensajesdesde 2004
30 agradecimientos
Re: TRANSFORMERS de Michael Bay (4 de julio)
Se suele llamar ironia, lo que pasa es que parece que me ha salido sumamente mal.
Traduccion: era de coña, joder.
Se suele llamar ironia, lo que pasa es que parece que me ha salido sumamente mal.
Traduccion: era de coña, joder.
doctor muerte
Miembro5.704 mensajesdesde 2004
30 agradecimientos
Re: TRANSFORMERS de Michael Bay (4 de julio)
Y ojala fuera uno de los guionistas de transformers. Me pagan una pasta por hacer una mierda como un castillo de grande. Joder, mejor montado imposible.
Y ojala fuera uno de los guionistas de transformers. Me pagan una pasta por hacer una mierda como un castillo de grande. Joder, mejor montado imposible.
Kikeomer
Miembro5.721 mensajesdesde 2006
1.946 agradecimientos
Re: TRANSFORMERS de Michael Bay (4 de julio)
Os voy a poner la cagada mas grande de la peli que recuerde.
La cagada esta en el momento en que los de la Seccion 7 (creo que se llamaba asi) capturan a Bumblebee y en ese momento al chico se le caen las gafas que buscan los transformers, pues despues de que los de la Seccion 7 se llevan al Autobot y a los chicos, Optimos Prime se acerca hacia las gafas y las coje del suelo de la misma manera que las cojeria un humano, es decir que las mismas manos que son tan grandes como para coger a 2 personas a la vez, luego a la hora de coger las gafas se vuelven de nuestro tamaño y las coge con el pulgar y el indice como si nada.
Cuando lo vi me quede a cuadros..... fijaros, fijaros
Os voy a poner la cagada mas grande de la peli que recuerde.
La cagada esta en el momento en que los de la Seccion 7 (creo que se llamaba asi) capturan a Bumblebee y en ese momento al chico se le caen las gafas que buscan los transformers, pues despues de que los de la Seccion 7 se llevan al Autobot y a los chicos, Optimos Prime se acerca hacia las gafas y las coje del suelo de la misma manera que las cojeria un humano, es decir que las mismas manos que son tan grandes como para coger a 2 personas a la vez, luego a la hora de coger las gafas se vuelven de nuestro tamaño y las coge con el pulgar y el indice como si nada.
Cuando lo vi me quede a cuadros..... fijaros, fijaros
siriusblack1979
Miembro5.513 mensajesdesde 2005
9 agradecimientos
Re: TRANSFORMERS de Michael Bay (4 de julio)
Me quedan unas dudas después de ver el final y lo que hay después de los créditos:
Ya pueden guardar el oscar a los mejores efectos especiales para ILM.
Me quedan unas dudas después de ver el final y lo que hay después de los créditos:
¿A quién va a buscar Starscream?
¿Cómo van a reparar a los Decepticons si desaparece el cubo,aunque Optimus se queda con una esquirla de metal?
¿Cuántos robots quedan por llegar,si esta es la primera avanzadilla?
¿Cómo van a reparar a los Decepticons si desaparece el cubo,aunque Optimus se queda con una esquirla de metal?
¿Cuántos robots quedan por llegar,si esta es la primera avanzadilla?
Ya pueden guardar el oscar a los mejores efectos especiales para ILM.
Re: TRANSFORMERS de Michael Bay (4 de julio)
Lo de las gafas ya me fije, me parecio un poco tonteria y forzado porque habria cien mil maneras de que las gafas terminasen en manos de los autobots sin necesidad de que las cogiera optimus con la mano. Lo del cambio de planes de Optimus, yo no se, pero sigo pensado que no hay tal cambio de planes lo que pasa que no se ha explicado a donde se van ese es el problema. De todas fomas, me vuelvo a quotear:
Lo de las gafas ya me fije, me parecio un poco tonteria y forzado porque habria cien mil maneras de que las gafas terminasen en manos de los autobots sin necesidad de que las cogiera optimus con la mano. Lo del cambio de planes de Optimus, yo no se, pero sigo pensado que no hay tal cambio de planes lo que pasa que no se ha explicado a donde se van ese es el problema. De todas fomas, me vuelvo a quotear:
Lo que decis de que BumbleBee decide quedarse y el resto de autobots se van tiene una explicacion (o eso creo) segun recuerdo la serie. Los autobots tenian su base en el desierto (juraria que en el interior de una montaña) y creo que lo que quiere dar a entender es que todos se quedan en la Tierra pero Bumble no se va al desierto con ellos (o a donde los manden en la secuela) para desaparecer de la ciudad, se queda con el chico. De ahi en adelante vuelven a juntarse pero digamos que viven en "casas" distintas
Severus Snape
Miembro4.563 mensajesdesde 2006
21 agradecimientos
Re: TRANSFORMERS de Michael Bay (4 de julio)
Sirius, si al final deciden hacer una triologia, veremos nuevos decepticons
Por otra parte, ese final con Optimus mirando al cielo, se puede unir al del Decepticon huyendo en busca de mas refuerzos y por eso la decisión de quedarse en la tierra a protegernos.
Por otra parte, espero que no hagan una triologia como las de ahora, es decir la 2a y la 3a parte es la misma pelicula estirada hasta el no puedo más.
Me quedan unas dudas después de ver el final y lo que hay después de los créditos:
¿A quién va a buscar Starscream?
¿Cómo van a reparar a los Decepticons si desaparece el cubo,aunque Optimus se queda con una esquirla de metal?
¿Cuántos robots quedan por llegar,si esta es la primera avanzadilla?
Ya pueden guardar el oscar a los mejores efectos especiales para ILM.
Sirius, si al final deciden hacer una triologia, veremos nuevos decepticons
Por otra parte, ese final con Optimus mirando al cielo, se puede unir al del Decepticon huyendo en busca de mas refuerzos y por eso la decisión de quedarse en la tierra a protegernos.
Por otra parte, espero que no hagan una triologia como las de ahora, es decir la 2a y la 3a parte es la misma pelicula estirada hasta el no puedo más.
Elliott
Miembro15.263 mensajesdesde 2005
781 agradecimientos
Re: TRANSFORMERS de Michael Bay (4 de julio)
Supongo q podremos decir q el guion (o la foto o lo q sea) nos parece malo sin tener q dedicarnos profesionalmente a ello, no? O aun estamos asi??
Y no es q dude de tu palabra, solo te pedia si podias explayarte en tus comentarios de "Bay contenido e ideas magistrales"... que veo q no.
>>"A ver si cambiamos el chip de "Tía buena= zorrón" porque vamos, es de lo más triste..."
Y quien ha dicho q sean lo mismo?
Supongo q podremos decir q el guion (o la foto o lo q sea) nos parece malo sin tener q dedicarnos profesionalmente a ello, no? O aun estamos asi??
Y no es q dude de tu palabra, solo te pedia si podias explayarte en tus comentarios de "Bay contenido e ideas magistrales"... que veo q no.
>>"A ver si cambiamos el chip de "Tía buena= zorrón" porque vamos, es de lo más triste..."
Y quien ha dicho q sean lo mismo?
Kikeomer
Miembro5.721 mensajesdesde 2006
1.946 agradecimientos
Re: TRANSFORMERS de Michael Bay (4 de julio)
Alguna cosa mas que tambien me llamo la atencion, fue por ejemplo el transformers ese raro que esta en el avion del presidente, el Air Forze one que se transformaba en radio, durante toda la pelicula pense que era una parte de Megatron, si no recuerdo mal en los dibujos Megatron en su pecho escondia una especie de cinta VHS ¿os acordais? y pense que ese robot era una parte de Megatron que estaba buscando su cuerpo (que tenian congelado), y otra cosa era el tema del Decepticons que habia en el desierto con forma de escorpion, ¿acaso no solo se pueden transformar en mecanismos electricos tipo coches, avion, movil, etc...? y entonces recorde que en los dibujos tambien empezaron a aparecer Transformers con forma de dinosaurios y cosas asi.......
Vamos que si les da la gana nos pueden hacer en vez de una trilogia una saga de 20 pelis, porque pueden tirar por donde quieran los jodios
Alguna cosa mas que tambien me llamo la atencion, fue por ejemplo el transformers ese raro que esta en el avion del presidente, el Air Forze one que se transformaba en radio, durante toda la pelicula pense que era una parte de Megatron, si no recuerdo mal en los dibujos Megatron en su pecho escondia una especie de cinta VHS ¿os acordais? y pense que ese robot era una parte de Megatron que estaba buscando su cuerpo (que tenian congelado), y otra cosa era el tema del Decepticons que habia en el desierto con forma de escorpion, ¿acaso no solo se pueden transformar en mecanismos electricos tipo coches, avion, movil, etc...? y entonces recorde que en los dibujos tambien empezaron a aparecer Transformers con forma de dinosaurios y cosas asi.......
Vamos que si les da la gana nos pueden hacer en vez de una trilogia una saga de 20 pelis, porque pueden tirar por donde quieran los jodios
Juanvier
Miembro3.306 mensajesdesde 2002
2 agradecimientos
Re: TRANSFORMERS de Michael Bay (4 de julio)
Me ha pasado una cosa que jamás creí que ocurriría... ¡me he aburrido en una película de Bay! No se si es porque el "guión" es para niños de tres años, si porque yo los transformers no los he visto en la vida (aunque eso no es excusa para hacer una peli aburrida) o porque a la película le ha costado arrancar y cuando lo ha hecho no han salido nada más que gilipolleces sin sentido con unos robots que hablan diciendo chorradas, con sentimientos y todo y perdonando la vida a los humanos....
Las escenas de acción están bien logradas, pero lo que pasa es que cuando ves transformarse a un robot te sorprende la primera vez, pero cuando lo han hecho 53i93583589053 trillones de veces en la película y siempre es lo mismo pos como que no mejora la cosa....
En fín, le doy un 3 y porque ha salido la Megan Fox y la rubia "superinteligente" que es capaz de plantar cara al Secretario de Defensa...
¿Quién me devuelve el dinero y el tiempo?
Me ha pasado una cosa que jamás creí que ocurriría... ¡me he aburrido en una película de Bay! No se si es porque el "guión" es para niños de tres años, si porque yo los transformers no los he visto en la vida (aunque eso no es excusa para hacer una peli aburrida) o porque a la película le ha costado arrancar y cuando lo ha hecho no han salido nada más que gilipolleces sin sentido con unos robots que hablan diciendo chorradas, con sentimientos y todo y perdonando la vida a los humanos....
Las escenas de acción están bien logradas, pero lo que pasa es que cuando ves transformarse a un robot te sorprende la primera vez, pero cuando lo han hecho 53i93583589053 trillones de veces en la película y siempre es lo mismo pos como que no mejora la cosa....
En fín, le doy un 3 y porque ha salido la Megan Fox y la rubia "superinteligente" que es capaz de plantar cara al Secretario de Defensa...
¿Quién me devuelve el dinero y el tiempo?
Kikeomer
Miembro5.721 mensajesdesde 2006
1.946 agradecimientos
Re: TRANSFORMERS de Michael Bay (4 de julio)
Pues con el cubo destruido la unica posibilidad que le veo a una 2ª parte seria que viniesen mas desepticons para poder liberar a Megatron de las profundidades del mar, porque si el cubo ya esta destruido, de que coño nos tienen que proteger los Autobots????
Pues con el cubo destruido la unica posibilidad que le veo a una 2ª parte seria que viniesen mas desepticons para poder liberar a Megatron de las profundidades del mar, porque si el cubo ya esta destruido, de que coño nos tienen que proteger los Autobots????
wedge_san
Miembro701 mensajesdesde 2005
5 agradecimientos
Re: TRANSFORMERS de Michael Bay (4 de julio)
Si. Recuerdas mal. Tu hablas de Soundwave.
Si. Recuerdas mal. Tu hablas de Soundwave.
B
Big Muzzy
Invitado
Re: TRANSFORMERS de Michael Bay (4 de julio)
A mi de pequeño el SoundWave ese me ponía enfermo, como era posible que siendo un radio-cassette se transformase en un ROBOT GIGANTE!!!
:capirote
A mi de pequeño el SoundWave ese me ponía enfermo, como era posible que siendo un radio-cassette se transformase en un ROBOT GIGANTE!!!
:capirote
Geralt de Rivia
Miembro13.884 mensajesdesde 2005
6.382 agradecimientos
Re: TRANSFORMERS de Michael Bay (4 de julio)
No hay contradiccion en el final, efectivamente los Autobots se quedan en la Tierra (nunca dicen que se vayan del planeta). Cae de cajon que se van a buscar una base en algun lugar lejano y solitario (no se van a quedar en el Ritz, no te jode). Bumblebee se queda como protector del chico.
Pero, hay que hacerse los COOLS y poner a parir el mega-exito del verano y soltar despropositos y frases tontas
"¿Quién me devuelve el dinero y el tiempo?"
como esta (y ya es la segunda vez).
Y las transformaciones son una pasada la primera y la cuatrocientasmillones de veces (sobre todo durante la persecucion en la autopista)
Leeros a algunos es como volver a ver el mierda-reportaje de los estrenos del verano que emitio Dias de Cine el otro dia: un tio despotricando a todo despotricar.
¿Nos estamos volviendo cada vez mas exigentes o
No hay contradiccion en el final, efectivamente los Autobots se quedan en la Tierra (nunca dicen que se vayan del planeta). Cae de cajon que se van a buscar una base en algun lugar lejano y solitario (no se van a quedar en el Ritz, no te jode). Bumblebee se queda como protector del chico.
Pero, hay que hacerse los COOLS y poner a parir el mega-exito del verano y soltar despropositos y frases tontas
"¿Quién me devuelve el dinero y el tiempo?"
como esta (y ya es la segunda vez).
Y las transformaciones son una pasada la primera y la cuatrocientasmillones de veces (sobre todo durante la persecucion en la autopista)
Leeros a algunos es como volver a ver el mierda-reportaje de los estrenos del verano que emitio Dias de Cine el otro dia: un tio despotricando a todo despotricar.
¿Nos estamos volviendo cada vez mas exigentes o