miguel1971viud
Miembro502 mensajesdesde 2012
740 agradecimientos
Re: Prometheus, de Ridley Scott
Prometheus Blu-Ray Features, Alternative Endings and Bonus
Sigue el vídeo para ver cómo instalar el foro como aplicación web en la pantalla de inicio.
Nota: Es posible que esta función no esté disponible en algunos navegadores.
En la forma de comportarse entre varios aliens del tipo Scott creo que la respuesta la tenemos en los acuarios de agua dulce de nuestras casas.
Los que hemos criado peces que eclosionan de huevos puestos por la madre (ovíparos) y fecundados por su padre, como pueden ser los cíclidos que entre los más habituales conocemos a los discos o escalares, sabemos que en una puesta siempre hay un individuo que es el líder o macho alfa (el más grande y bien formado del grupo) después le siguen los grandotes luego las hembras y por ultimo los piltrafillas que apenas crecen por el estress al que son sometidos por el resto de alevines.
Creo que esto se puede aplicar perfectamente para este tipo de aliens.
Prometheus Blu-Ray Features, Alternative Endings and Bonus
Si hay que ver todas las Special Features para Unlock the mistery, si hay que comprar sí o sí el BD cuando uno pagó su entrada del cine creo que la película que han enseñado en los cines ha fallado totalmente.
No te preocupes. Verás como a lo largo de toda esa sarta de "explicaciones", Scott (a golpe de talonario) confesará que había concebido "Prometheus" como una experiencia única e interactiva donde el disfrute durase más allá de la experiencia cinematográfica.
No recuerdo que con películas con más enjundia interpretativa como, pongamos por caso "2.001" y "Blade Runner", la gente necesitase de 7 horas de aclaraciones. El público fue lo bastante listo como para entresacar los subtextos durante un periodo de años en los que el concepto "contenido extra" ni se consideraba porque la película en si misma sobraba y bastaba...
Sobre "2001" o "Blade Runner" existe gente que sí, efectivamente las entienden, pero también existe otro público que no las entiende, y que gracias a los "extras" acabaron por entenderlas. No todos tenemos un nivel intelectual tan elevado...una lástima.
Muy cierto.
En mi caso y en el de muchos no nos ha hecho falta ningún extra para entender "Prometheus" de principio a fín.
Eso será problema de otros.
Que los extras aportan más subcontextos a la cinta, ok, pero eso no significa que la misma no se entienda sin esas escenas eliminadas.
La película sigue siendo una maravilla con escenas eliminadas o sin ellas.
PD- Me acuerdo que algo parecido pasó tras el estreno de "Matrix Reloaded" y la gente disfrutó divagando sobre la misma. Como has dicho, no es nuevo.
No sé si será a golpe de talonario o no, aún así estaría en su derecho de cobrarlos si tiene que estar delante de una cámara dando explicaciones durante unas horitas.
Sobre "2001" o "Blade Runner" existe gente que sí, efectivamente las entienden, pero también existe otro público que no las entiende, y que gracias a los "extras" acabaron por entenderlas. No todos tenemos un nivel intelectual tan elevado...una lástima.
Además los contenidos extra aportan un valor muy significante al propio film, y tenemos el ejemplo del BD de Alien. Yo siempre tuve curiosidad por saber cómo se realizó esa magnífica película, su proceso de creación, etc...; siempre es interesante descubrirlo y aprender sobre lo que es el mundo del cine, sus cosas buenas y sus cosas malas.
Tampoco es algo novedoso este asunto, yo recuerdo a principios de los 80s que había revistas en los que se incluían reportajes de los procesos de creación de "Star Wars" por ejemplo.
Saludos
Muy cierto.
En mi caso y en el de muchos no nos ha hecho falta ningún extra para entender "Prometheus" de principio a fín.
Eso será problema de otros.
No, Kapital, tú no has "entendido" PROMETHEUS "de principio a fin" sin necesidad de ningún extra, tú llevas centenares de mensajes especulando sobre lo que pasa o deja de pasar en la película y sobre su supuesto significado, y eligiendo las "soluciones" que más te gustan o te convencen, y no lo has hecho apoyándote únicamente en tu visionado (¿visionados?) de la película, sino también en múltiples textos, entrevistas y disertaciones aparecidas por la red desde su estreno, así como en un constante diálogo e intercambio de ideas y suposiciones con otros foreros, y, en última instancia, en tu propia imaginación.
No sé si será a golpe de talonario o no, aún así estaría en su derecho de cobrarlos si tiene que estar delante de una cámara dando explicaciones durante unas horitas.
Sobre "2001" o "Blade Runner" existe gente que sí, efectivamente las entienden, pero también existe otro público que no las entiende, y que gracias a los "extras" acabaron por entenderlas. No todos tenemos un nivel intelectual tan elevado...una lástima.
Además los contenidos extra aportan un valor muy significante al propio film, y tenemos el ejemplo del BD de Alien. Yo siempre tuve curiosidad por saber cómo se realizó esa magnífica película, su proceso de creación, etc...; siempre es interesante descubrirlo y aprender sobre lo que es el mundo del cine, sus cosas buenas y sus cosas malas.
Tampoco es algo novedoso este asunto, yo recuerdo a principios de los 80s que había revistas en los que se incluían reportajes de los procesos de creación de "Star Wars" por ejemplo.
Saludos
Muy cierto.
En mi caso y en el de muchos no nos ha hecho falta ningún extra para entender "Prometheus" de principio a fín.
Eso será problema de otros.
Que los extras aportan más subcontextos a la cinta, ok, pero eso no significa que la misma no se entienda sin esas escenas eliminadas.
La película sigue siendo una maravilla con escenas eliminadas o sin ellas.
PD- Me acuerdo que algo parecido pasó tras el estreno de "Matrix Reloaded" y la gente disfrutó divagando sobre la misma. Como has dicho, no es nuevo.
A mi me gustan los contenidos extra para enriquecer lo que se ha visto. En este caso me parece de obligado visionado porque el que te diga que entiende Prometheus por lo únicamente visto en el cine, está llenando los huecos con parte de imaginación y ojo que me refiero entender a dar conexión a Prometheus con las preguntas que dejó Alien, no a lo que está ocurriendo delante de tus ojos.
Aquí nada queda cerrado, todo queda más abierto aún.
Pero es que la película no fue planteada como ejercicio de respuesta a las preguntas del primer Alien y sí como una aventura que ocurre en el mismo universo de Alien pero que no encaja con lo visto en aquella primera película de Ridley.
Y bueno, si quitamos que no es una precuela directa, la película sí responde a que era aquel ser fosilizado en una nave abandonada y también da pistas de como se crearon los Aliens.
Otra cosa es que muchos querían o quieren lo que no es y tampoco se dijo que iba a ser. Es decir, una precuela directa de Alien.
La película narra unos hechos, una aventura, que yo he entendido de principio a fín y que abre nuevos caminos en la saga de los Xenomorphos y los Spacejockeys. No hay más.
Y para el que quiera respuestas a los hechos de la cinta, algunos de facil comprensión, aquí tiene unas cuantas:
Es que es lo que pretenden, empezar una nueva saga alejándose de los hechos del primer Alien y enfocándose en nuevos descubrimientos.
Que esté narrada en el mismo universo, que haya Space Jockeys, Protofacehuggers y que sea previa a los acontecimientos de Alien no quiere decir que vaya a ser una precuela, como ya he dicho, directa del primer Alien.
Esta película no explica la presencia de aquella nave en aquel planeta, ni lo pretendía desde un principio.
Como ha dicho Ridley en alguna ocasión, en las siguientes pretende alejarse aún más de aquella película.
Y sí, la película tiene fallos con un montaje acelerado pero eso no resta que sea una magnífica película de ciencia ficción.
Siguientes? cuántas va a dirigir Scott?
Algunos personajes no son ridículos por el montaje, la mitad de la tripulación está puesta para caer como en una película de Scream o de Viernes 13.
Que esté narrada en el mismo universo, que haya Space Jockeys, Protofacehuggers y que sea previa a los acontecimientos de Alien no quiere decir que vaya a ser una precuela, como ya he dicho, directa del primer Alien.
Esta película no explica la presencia de aquella nave en aquel planeta, ni lo pretendía desde un principio.
El dijo que quería hacer dos o tres películas.
No es nuevo que esta película iba a tener una continuación y que la misma no es aquel primer Alien.
Si te acabas de enterar de esto, mal vamos.
¿He dicho yo que los personajes sean ridículos por el montaje? No. Lo que yo he dicho es que el único fallo que YO le encuentro es un montaje apresurado y donde se notan los hachazos.
Si para ti algunos personajes son ridículos, esa es tu opinión.
Mi opinión es que hay magníficas interpretaciones como las de Rapace, Fassbender o Charlize Theron, acompañados de secundarios que cumplen en su justa medida; siendo parte de ellos carnaza como ocurre en toda película R o donde hay alienígenas que matan a humanos.
Usamos cookies necesarias para que el foro funcione. Puedes aceptar o rechazar las opcionales y elegir si permites contenidos de terceros. Cambia tu elección cuando quieras desde el pie de página. Consulta la política de cookies.