Paramount Skydance Corporation planea comprar Warner Bros

Veo a una gente empeñada en ideas preconcebidas. Algunas, admito, las tienen en base a declaraciones propias del jefazo de Netflix. Lo entiendo. Pero hay que recordar que puede ser lo bocazas que quiera, que repito, al final, los que mandan son los ejecutivos trajeados de negocios, que le van a decir, que has comprado un estudio de cine y que como tal debe funcionar. Pudo decir lo de los 15 días, eso no quiere decir que lo hubiera hecho seguro si Netflix hubiera ganado la compra. El jefazo puede pensar lo que quiera. Pero el dinero manda. Repito. No te gastas millones en un estudio de cine para relegarlo a tu servicio de streaming. No importa lo cínico que sea el jefazo o lo que haya dicho.

También quisiera aclarar unas cositas:

- Formato físico: Paramount ha despedido a toda la plantilla dejando a solo dos personas. Solo sacan relanzamientos y lo nuevo. ¿De donde sale entonces que con Paramount seguiría el formato fisico sin problemas? Warner se mantiene bastante estable en lanzamientos por su propia cuenta, sacando mucho fondo de catálogo y lanzamiento nuevo, además de tener Warner Archive.

- Cine: Los dueños de Paramount Skydance han dicho claramente sus intenciones de hacer cine comercial, de IPs, franquicias, remakes y secuelas. Warner está en los minimos por arriesgar con producciones nuevas y originales. Paramount no va a hacer ''Weapons'', ''Una batalla tras otra'', entre otros muchos ejemplos recientes.

Vosotros diréis. Paramount Skydance no va salvar el cine, ni tampoco a Warner. En cuanto pasen dos años y consolide la compra, la destruirán parte por parte y venderán al por mayor y cerrarán todo lo que no vaya con sus intereses.

Las opiniones, como los culos. Cada una tiene la suya. Y se respeta. Pero habría que ser mas objetivos y menos creerse ideas preconcebidas.

Yo puedo afirmar con seguridad que Netflix tendrá sus mierdas como todos los conglomerados, pero veo muchas menos tibias que lo que hay detrás de Paramount Skydance.
 
Yo puedo afirmar con seguridad que Netflix tendrá sus mierdas como todos los conglomerados, pero veo muchas menos tibias que lo que hay detrás de Paramount Skydance.

Decidlo ya

DONALD TRUMP
y os quedais a gusto en vez de justificar con detalles que probablemente Netflix en un futuro cercano habria hecho.
 
Decidlo ya

DONALD TRUMP
y os quedais a gusto en vez de justificar con detalles que probablemente Netflix en un futuro cercano habria hecho.

Pues no, justamente no estaba pensando en eso, hay mucho más detrás.. Pero, oye, si te hace feliz, quien soy yo para quitarte la felicidad.
 
Vosotros diréis. Paramount Skydance no va salvar el cine, ni tampoco a Warner. En cuanto pasen dos años y consolide la compra, la destruirán parte por parte y venderán al por mayor y cerrarán todo lo que no vaya con sus intereses.

Las opiniones, como los culos. Cada una tiene la suya. Y se respeta. Pero habría que ser mas objetivos y menos creerse ideas preconcebidas.

Entonces no hay que creerte en tu primer párrafo citado, ¿no?
 
Es todo lamentable. La "independencia" de Warner era fundamental. De perderla, quizás la "fusión" más interesante habría sido con Universal, pero claro, esos están con respiración asistida, como para plantearse siquiera proponérselo.

Dicho lo cual, Netflix forzaría wokismo doctrinal (a mi criterio, la peor lacra política-ideológica-intelectual del presente siglo) desnortado hasta en el logo de Warner (solo hay que ver la oferta de su execrable plataforma, contenido "infantil" incluido) y Paramount, incurriendo en ello aquí y allá, porque también tienen una pedrada inobviable, diversificará más la oferta. Ya solo por eso considero que no nos encontramos ante el peor escenario posible, aún bordeando lo dantesco.
 
Es todo lamentable. La "independencia" de Warner era fundamental. De perderla, quizás la "fusión" más interesante habría sido con Universal, pero claro, esos están con respiración asistida, como para plantearse siquiera proponérselo.

Dicho lo cual, Netflix forzaría wokismo doctrinal (a mi criterio, la peor lacra política-ideológica-intelectual del presente siglo) desnortado hasta en el logo de Warner (solo hay que ver la oferta de su execrable plataforma, contenido "infantil" incluido) y Paramount, incurriendo en ello aquí y allá, porque también tienen una pedrada inobviable, diversificará más la oferta. Ya solo por eso considero que no nos encontramos ante el peor escenario posible, aún bordeando lo dantesco.

"Diversificar". Sobreexplotará franquicias y apenas creará contenido original. Salvo el formato físico y suponiendo que Netflix cumpliera con las ventanas de exhibición en cine no veo otro punto positivo. A nivel político/ideológico es un desastre en ambos casos.
 
Pues no, justamente no estaba pensando en eso, hay mucho más detrás.. Pero, oye, si te hace feliz, quien soy yo para quitarte la felicidad.

No soy partidadario del zanahoria, pero aquí es que el obviamento de las intencionalidades de Netflix eran más dañinas y iguales que en Paramount, pero oye, detrás de esas palabras hay algo más.

Y lo de que se iban a centrar en Ips, lo mismo que hizo Disney con Fox y pocos se quejaron, porque oye, al fin Marvel tenía a los X-Men
 
Entonces no hay que creerte en tu primer párrafo citado, ¿no?

Hombre, si lo crees así.. pero ese párrafo está basado en cosas que ya han pasado en compras similares, y es obvio que va a pasar. No es una habladuría. Paramount no se va a quedar toda Warner, no puede mantenerla. Venderá casi toda tan pronto como pueda y eso te digo yo que es un hecho.

Dicho lo cual, Netflix forzaría wokismo doctrinal (a mi criterio, la peor lacra política-ideológica-intelectual del presente siglo) desnortado hasta en el logo de Warner (solo hay que ver la oferta de su execrable plataforma, contenido "infantil" incluido) y Paramount, incurriendo en ello aquí y allá, porque también tienen una pedrada inobviable, diversificará más la oferta. Ya solo por eso considero que no nos encontramos ante el peor escenario posible, aún bordeando lo dantesco.

Netflix o Paramount hacen wokismo depende de donde vaya la política en el momento. Cualquiera de las dos como has dicho te puede hacer contenido con woke o DEI quieras o no quieras. Depende del producto.

"Diversificar". Sobreexplotará franquicias y apenas creará contenido original. Salvo el formato físico y suponiendo que Netflix cumpliera con las ventanas de exhibición en cine no veo otro punto positivo. A nivel político/ideológico es un desastre en ambos casos.

Paramount ha despedido a todos los de la sección de formato fisico excepto a dos personas para mantener nuevos lanzamientos de películas recién estrenadas, y repackagings.

No soy partidadario del zanahoria, pero aquí es que el obviamento de las intencionalidades de Netflix eran más dañinas y iguales que en Paramount, pero oye, detrás de esas palabras hay algo más.

Y lo de que se iban a centrar en Ips, lo mismo que hizo Disney con Fox y pocos se quejaron, porque oye, al fin Marvel tenía a los X-Men

Y dale con el zanahoria, que es lo de menos en lo que estaba argumentando.
 
Y dale con el zanahoria, que es lo de menos en lo que estaba argumentando.

Mas de uno esconde detras de sus argumentos elementos de ideologia politica, aunque los esconden en otras cuestiones que perfectamente Netflix puede haber hecho perfectamente en estos años y aun asi, alguien diria que es la opcion menos dañina.

La mayor parte de las excusas vertidas vienen por eso, es innegable y hecho contrastado. Yo he reiterado que ambas opciones son malas (dije lo mismo con Disney y sigo mantienendolo), pero puestos a escoger, Paramount me parece la menos putrefacta frente a suspuestas ventanas de exhibicion en salas por parte de una Netflix que siempre ha alardeado de que la gente quiere ver cine en su casa (y que han despreciado frontalmente el hecho del formato fisico)

Lo de que se centren en IPs es una constante en Hollywood (ahi esta Disney entre otros estudios u la propia Netflix), y lo de la IA, puff, estoy mas en la linea de argumentacion de Guillermo del Toro: 'hay mucho cenutrio que usa la IA en mierdas'
 
Mas de uno esconde detras de sus argumentos elementos de ideologia politica, aunque los esconden en otras cuestiones que perfectamente Netflix puede haber hecho perfectamente en estos años y aun asi, alguien diria que es la opcion menos dañina. La mayor parte de las excusas vertidas vienen por eso, es innegable y hecho contrastado.

No es mi caso, yo he dado otros argumentos y los has ignorado completamente yendote por el camino fácil. No, no estoy diciendo que Paramount es la peor elección solo por Trump y todo lo turbio político que haya detrás. Pero sigues asumiendo porque no tienes argumentos reales con los que rebatirme. Asi que innegable y hecho constrastado, no.

Yo he reiterado que ambas opciones son malas (dije lo mismo con Disney y sigo mantienendolo), pero puestos a escoger, Paramount me parece la menos putrefacta frente a suspuestas ventanas de exhibicion en salas por parte de una Netflix que siempre ha alardeado de que la gente quiere ver cine en su casa (y que han despreciado frontalmente el hecho del formato fisico)

Paramount te parece la menos putrefactra en base a unas preconcepciones de que con Netflix sería el fin del cine y de las películas en formato fisico. Parcialmente en declaraciones del bocaza del jefe. Declaraciones de las que luego se retractó. Cosas que dijo en el calentón. El bocazas del jefe puede pensar lo que quiera, pero responde a accionistas y jefazos, que le recordarían que tiene un estudio de cine, no de streaming solo y que debe manejarlo como tal, guste o no. Ya ves tú si Netflix desprecia el formato fisico que han sacado pelis con Criterion. Ya ves tú si desprecian los cines que cada vez ponen más películas en cines..

Al final, da igual. A ti parece la menos putrefacta ahora por tu empeño, pero cuando tenga a Warner y empiece a recortar y a vender al por menos te vas a acordar de lo que yo dije.
 
A ver si se deja el formato fisico y el cine no será ahora, supongo que hasta verano - otoño 2027 estará todo bien, para mostrarse amables y mientras pruevan unos cuantos estrenos en el cine a ver como les va, luego ya si no hay apoyo supongo cierran ese chiringuito pero ya hay muchas pelis BD y pueden salir unas cuantas mas BD4K. Y supongo que suficiente para disfrutarlas, ya con las series nos quedamos con lo que cada uno tengamos en DVD y ya, obviamente nunca editarán en BD, pero si dejasen alguna mas de CW para pluto tv digamos Las chicas Gilmore o Gossip Girl hasta t3 de ambas.
 
Tampoco es que le guste mucho cuando hace esos estrenos ultralimitados de 1 semana no mas, Apple al menos hace estrenos de verdad
 
Pues si eso generara una reconsideración de la venta de Warner, cero dudas. Que bloqueen a Paramount y a Netflix si se da el caso.

¿Y eso no afectaría negativamente a ambas partes en bolsa?, lo digo porque si pierden mucho dinero, imagino que la cosa podría traer consigo despidos (o no, no lo sé, no tengo ni idea de estas cosas). Si la opción es o Paramount o Netflix... yo desde luego lo tengo claro: Paramount.
 
Lo mejor sería ninguno de los dos, pero si me dan a elegir, Netflix, sin duda. Y no por los tintes políticos, si no porque no me gusta nada la idea de una megacorporación aun más megacorporación y basicamente dueño de todo. Mas monopolio. Netflix no tiene basicamente conglomeraciones masivas de cable/streaming o noticias con las que puede influenciar. Netflix basicamente solo tiene un estudio.

Os empeñáis que Paramount seguirá con los cines y Netflix no, pero ¿que os dice que Paramount no va a priorizar streaming? Tienen Paramount+ y van a tener HBO Max, que seguramente desguazarán y lo meterán todo en un paquete.

En serio, fuera de tintes políticos; que Paramount gane no es el mejor caso. Sería lo peor. Lo suyo es que no hubiera ninguna compra. Pero en mi opinión Netflix hubiera sido lo menos peor. Porque no tienen tanta influencia ni tanto poder.
 
Atrás
Arriba