Respuesta: Avatar 2009
Vale, ya vi Avatar 3D XpanD. Así que daré mis impresiones bajo mi punto de vista.
Película en sí: Cantaña absolota. Vamos, hablo bajo el gusto y exigencia del que únicamente ve y disfruta con películas de guión puro y duro y drama del bueno. A mí el "cine de palomítas" no me va en absoluto. De hecho si no es por la tecnología 3D y tal, nunca hubiese visto Avatar, y muchísimo menos en el cine, y ya ni remotamente doblada al castellano (por favor, qué horror !! , en la primera palabra de Sigourney Weaver casi salgo corriendo del cine sin importante haber pagado hace 5 minutos, y eso que se supone que esta peli cuenta con dobladores de "calidad" (jojojojo) !!).
Bueno, a lo que iba. Pues eso, a quien le guste el género "comercial" le encantará la película y lo que cuenta. Todo super directo, sencillo, previsible, pero muy comercial y fácil, directo a la diana del público en general. No voy a poner ni un spoiler, pero a los 25 minutos de película ya sabes cómo terminará, quiénes son los buenos y los menos buenos, y los malos malotes, y la "moraleja" de la peli, que por enésima vez nos recuerda qué malos somos los humanos y qué mala es la guerra.. Únicamente te quedará la duda de quièn seguirá vivo al final de la peli y quién no.
Resumiendo: Quién busque algo de guión o drama, cero total. Quién busque lo que es y para qué está concebida esta peli, éxito y sobresaliente total. Yo le doy un cero en este apartado, porque, además de que no me van este tipo de pelis, es una fórmula tan repetida y machacada, sin sorpresa o novedad alguna, que está claro dónde han gastado los recursos de la peli.
Técnica: Sublime. Los Avatares son símplemente humanos. Hay primeros planos que es imposible decir que es creado por animación. Los escenarios son maravillosos. Si bien la variedad y diversidad de éstos es nula (siempre se repiten los mismos pocos escenarios), la calidad de éstos sí es muy grande. Yo ya no sé qué es real en la peli y qué no, con eso lo digo todo. Si El Señor de los Anillos ya nos llevó a entornos prácticamente reales, aquí símplemente traspasa límites. El agua, montañas, bosques, animales, avatares..... wow !!. Un 10 total y me quedo corto.
Sí hay algo que, aunque está a un nivel bestial, no está a ese nivel fuera de parámetros del resto, como es la animación en algunos momentos de los avatares. En general es de sobresaliente total, hay rutinas empleadas símplemente debastadoras. Otras, como la primera vez que veamos a un avatar en movimiento, no está a la altura del resto del despliegue mágico técnico de la película. Pero sin problemas, de verdad, que el apartado técnico es de un hyper-mega-sobresaliente.
El mundo paralelo creado para la película es tan tan tan creible, e increible, que en ningún momento piensas que es ficción. Sales del cine pensando en que quieres conocer a esa raza del espacio.
Audio: Por desgracia he tenido que TRAGARME la película doblada al castellano. Vaya mierda, así de claro, lo que es ver una película doblada. Es que ya ni me acordaba, y me he topado de frente con esto. A la srta. Weaver la han puteado de tal forma que Holywood debería multar al ministerio de cultura español.Luego, La voz y el acento de la Srta. Avatar es tan ridículo que al principio creerás que es andaluza/gitana o similar. Y para colmo, escucharlos hablar en idioma "pandorense" da pena/risa.
Solo un ejemplo. Hay un "Pandorense" al que no le han doblado la voz, le han dejado la original, ya que como únicamente hablará el idioma de Pandora no ha hecho falta doblarlo, y es el Padre, el patriarca de la tribu. Los que vayáis al cine a verla o repitáis, fijaros en la calidad de la pronunciación ,de un idioma totalmente inventado, del Padre Patriarca con el del resto de Pandoreños. Joder, pues imaginaros dónde puede llegar el de actores propios como Sigourney y similares. En fin, mejor dejarlo.
Los efectos de audio tremendamente buenos. Una maravilla que ha puesto el cine en varios momentos al límite (buen sistema de audio tienen los Yelmo del Puerta de Alicante). Cotundencia total y buena separación de canales. Sin duda, y una vez se edite en DVD/BR, los vecinos se acordarán de nosotros por muucho tiempo.
Y la banda sonora, joer, tampoco he podido fijarme tanto tanto, pero lo típico en este tipo de pelis.
3D - Con Tecnología XpanD: Lo primero que me ha llamado la atención han sido las gafas de polarización activa, y ha sido porque me las esperaba mucho más pesadas de lo que pensaba. Son bastante ligeras y de tamaño no más que unas gafas de sol "fashion". No molestarán en absoluto durante la visión del largometraje. De hecho yo las llevaba puestas encima de mis propias gafas de visión y a los 5 minutos ya adaptado a llevar 2 gafas a la vez. Entre los cristales encotramos el receptor, por donde recibe la información de la polarización. No he visto las baterías por ningún lado. Iban bien selladas.
Visionando la peli sin gafas 3D, pues lo que todos sabemos, la doble imagen separada (ese efecto borroso-doble que siempre vemos). Una imagen muy iluminada.
Una vez nos ponemos las gafas 3D polarización activa XpanD (wowowow, jeje) la imagen oscurece bastante, pero manteniéndose en niveles de luz y color muy correctos. De hecho, y aunque esto es atrevido decirlo, creo que con las gafas estamos muy cerca del D65.
Y bueno, las 3D en sí, muy bien. Empezaré por el final. Ha sido terminar la peli y rápidamente salir fuera. He de decir que iba un poco desorientado los primeros segundos/minutos, pero nada del otro mundo.
Me he tirado toda la peli analizando más que otra cosa. Hacia muchas veces el "On/Off" quitándome y poniéndome las gafas en muchos planos.
La tecnología en sí es muy buena. La profundidad conseguida, sobre todo en el bosque, es símplemente apabullante (todo CGi). La integración de la imagen real también. Hay momentos que personas/elementos están totalmente a tu lado o símplemente te aparecen por detrás y se pasan delante. En ciertos momentos estás totalmente integrado en la propia escena. La profundidad es tal que, lo que ves en una pantalla plana, aquí tienes a un personaje totalmente a tu lado, y al otro 5 metros más al fondo.
Luego, otros efectos como mosquitos, lucecitas, humos, ramas, etc,.. totalmente en tu entorno. Sí, realmente, y de verdad, a veces quieres apartar algunos bichillos de delante tuya con las manos. Otras veces quieres quitar las ramas de delante tuya. Total.
Pero no nos engañemos amigos, esta fórmula para cine no sirve. Sin más. Sí, sirve para la película de James Cameron o Spilberg de turno, pero rompe totalmente los cánones del cine. Si queréis en otro hilo lo discutimos.
Y nada, peli 100% recomendable para quién quiera disfrutar de la tecnología audio/visual más puntera y pasar un buen rato viendo cine comercial, pero de calidad. Además, aunque es larga, en ningún momento se hace pesada.
, luego la sensación de imagen oscura es correcta. Hay que acostumbrarse.
