Panasonic AX800 4K 2014 Análisis

[aalbertoo]

Y seguimos con los paños calientes...
Da igual lo que una persona que tiene la TV en su casa diga bajo su propia experiencia porque siempre hay una escusa, o se dice que "ese muy leve banding para mi es pasable y no incomoda en demasía", o siempre se suaviza todo.
Ese pepino de televisión NO se puede ver así poniéndose un poco de lado, porque eso es de gama baja, vamos, de traca. Y eso no es lo que se debe ver en una TV tope de gama que se vende a estos precios.
NO es de recibo. O esa tele está dañada o no hay ninguna disculpa.

la verdad que te doy la razon, cuando lei del compañero la frase "ese muy leve banding para mi es pasable y no incomoda en demasía" me quede bastante sorprendido, que uno se gaste hasta 3000€ en un tv y tenga que aceptar eso es patetico.
y ahora lo del angulo de vision.......a ver, que si el panel es VA, que si es IPS, que a la mayoria de nosotros eso nos importa una , nosotros queremos una tv de calidad, y mas si pagamos hasta 3000€ por esta tv. ese angulo de vision de esa foto es minimo, es un angulo de vision muy comun en cualquier salon, y que con ese angulo sea tan bestia la diferencia de color en un tv de este precio es lamentable, sea el panel que sea, que la mayoria de los mortales que compran un tv no saben ni que es ips o va!!!

esque me quedo de piedra, te gastas 3000€ en un tv, y te dicen que esque es normal que se vea asi, que tienes que elegir entre esto o unos negros de mierda, que si quieres ambas cosas tienes que comprar su buque insignia por precios desorbitados que es el que incluye el panel bueno..........PERO QUE COÑO!!!! y porque cojones no instalan ese puto panel en este tambien, os esque a pesar de sus 3000€ lo consideran una gama baja o media....en fin, menuda panda

 

[jchpjchp]

Tiene que estar estropeada esa TV, porque acaba de escribir en el otro hilo un usuario que ha recibido la AS800, que:
"el ángulo de visión es una maravilla, prácticamente se ve casi casi en horizontal".

 

[sonoman]

Por favor, antes que comentar sandences contra mí... informense bien de los pros y contras de los IPS y VA, como también de los Edge LED, Direct LED, Full Array.

A nadie le obligo que este de acuerdo conmigo, esa es mi opinión... ustedes no tienen el derecho a burlarse de mi propia opinón, que yo en ningun momento les he faltado el respeto, ni tampoco les he censurado sus opiniones.

Respecto a una tv de calidad, y el alto precio que supuestamente se quejan... pues ambos son libres de elegir su mejor opción, que nadie les va a poner una piedra en el camino para que no vayan por ello... como también si chonan, no esta conforme con su compra... pues puede cancerla la compra yá, como siempre lo he dicho.

Y por último, la tv perfecta nunca existido, ni existirá jamas... por lo que todos, siempre tendran pros y contras.

 

[jchpjchp]

No nos estamos burlando de nadie, o por favor busca una frase en la que me burle y sin duda me retractaré.

Aquí todos estamos porque queremos comprarnos la mejor tele posible, mucho éramos incondicionales de Panasonic, y tenemos la esperanza de que vuelva a liderar el mercado.
Pero, eres tú y sólo tú, el que tienes continuos "orgasmos" con una televisión que ni siquiera has podido ver de cerca, y aminoras y suavizas absolutamente todos los contras que puedan dar a conocer los que sí han visto esta TV en persona e incluso la tienen en su propia casa.

Y ese brindis al sol final que haces, justificando una vez más que "la tv perfecta nunca existido, ni existirá jamás... por lo que todos, siempre tendrán pros y contras", es delirante, porque entonces aplícatelo tú mismo y no esperes por la AX900 y cómprate ya una AS400, que total, como no existe la Tv perfecta y todas tienen pros y contras, pues asunto resuelto, y así no hace falta que te gastes 3.000 o 4.000 euros.

 

[Roberj]

Tiene que estar estropeada esa TV, porque acaba de escribir en el otro hilo un usuario que ha recibido la AS800, que:
"el ángulo de visión es una maravilla, prácticamente se ve casi casi en horizontal".

No son lo mismo, la AS800 lleva un panel IPS con muy buenos ángulos de visión y otras ventajas y la AX800 lleva LED VA con ángulos de visión más reducidos, mejor contraste y negros un poco más profundos.

En análisis y reviews hablan de que la AX800 mantiene una visión perfecta en un cono aproximado de 45 grados desde el centro de la pantalla, desde cada lado sería más o menos la mitad, 22.5. Si en verdad no cumple con ese mínimo éste TV pierde mucho para quien tenga sofás o sillones laterales y demás. Pero esto ocurre con cualquier LED VA.

A ver si Krorghar que tiene una buena unidad y de 65" nos dice que tal se comporta en cuanto a ángulos de visión.

Respecto a la TDT, el compañero que tiene la AS800 comenta que la TDT SD no le gusta nada (da pena), y la TDT HD se ve decente tirando a bien y algunas emisiones bastante bien; con lo cual no es tanto FullHD o 4K sino que la TDT en España es deprimente y las TVs hacen lo que pueden. Ante una señal con buen bitrate escalan muy bien, pero si la calidad de la señal es mala y el bitrate bajo no pueden hacer milagros. Aparentemente no hay mucha diferencia en escalado de TDT entre la AS800 y la AX800.

Por cierto, la AS800 que tiene el compañero parece que está libre de clouding y con buenos negros.

 

[sonoman]

Desde la primera review al AX800, sabiamos que el angulo de visión era corto (caracteristica común en cualquier panel VA) :

https://translate.google.com.pe/tra...ax800u-4k-led-tv-review/the-science&sandbox=1

Es lamentablemente por falta información, empiezen a decir cosas que no son.... desde el principio de hilo, lo he aclarado sobre los pros & contras del AX800.. ustedes piensan que yo para inventando para justificar, pues se equivocaron conmigo.

Si les caigo mal, y quieren que me vaya del foro definitivamente, pues diganmelo de una vez... que yo me retiro de inmediato, por mi no hay ningun problema.

 

[jchpjchp]

"Roberj", es cierto lo que dices, de hecho había leído ayer lo que citas sobre los VA vs IPS.
En cualquier caso, sigo pensando que no es de recibo lo que nos ha mostrado "chonan" y por eso quiero creer que su TV viene defectuosa, porque no se puede ver algo tan mal si has pagado por ello un tremendo pastizal como es el caso.
En definitiva, que yo y muchos como yo estamos aquí, porque nos están vendiendo que la nueva serie Panasonic "vence" a sus plasmas, y han conseguido corregir todos los defectos por los que los demás cojean. Y yo deseo que sea cierto, pero eso no quiere decir que tenga que adoptar una postura fundamentalista antes los defectos que estamos viendo y deseamos que sean sólo una anécdota.

También tienes razón en cuanto a lo de la calidad de la TDT-SD e incluso HD. Es algo que creo que todos tenemos claro, y nadie le achaca a la AX800 que tenga un mal escalado. En mi caso ESCLUSIVAMENTE PARTICULAR, simplemente la descarto porque si una Tv 55 FullHd ya tiene suciedad a la hora de escalar esos contenidos, ni te cuento lo que ocurre cuando los hay que escalar a 4k. Pero es que aquí se ha afirmado y varias veces que incluso esos contenidos se veían bien en la AX800, cuando muchos sabemos y hemos podido comprobar que NO es cierto.
Y como se puede comprobar en este mismo hilo, hay mucha gente que se mueve por impulsos y se guía mucho de las opiniones y las continuas alabanzas, hasta el punto de que alguno ha dicho que renunciaba a la compra, y unas horas después comunicaba que ya había podido aguantar más y había reservado una.

Yo honestamente, no veo qué puede tener todo esto de positivo, salvo que se desee que sean otros lo que hagan de conejillos de indias.
Deberíamos tener todos más prudencia creo yo.


PD.- Cierto, en la foto que ha puesto el compañero de la AS800 sí se ve un negro más negro que el sobaco de un grillo (comentario que en su momento me resultó muy gracioso). Hay al menos 2 Tvs más recibidas y en breve tendremos más datos de primera mano.

 

[jchpjchp]

Si les caigo mal, y quieren que me vaya del foro definitivamente, pues diganmelo de una vez... que yo me retiro de inmediato, por mi no hay ningun problema.

No le caes mal a nadie, y menos a mi. Simplemente hay que saber aceptar las opiniones de los demás, del mismo modo que tú eres libre para opinar sobre lo que otros escriban. En eso consiste un foro, en opinar y respetar las opiniones de todos, nos gusten o no.

 

[sonoman]

No le caes mal a nadie, y menos a mi. Simplemente hay que saber aceptar las opiniones de los demás, del mismo modo que tú eres libre para opinar sobre lo que otros escriban. En eso consiste un foro, en opinar y respetar las opiniones de todos, nos gusten o no.

Y yo cuando no he respetado sus opiniones, al contrario tu no has respetado mi propia opinión, te has mufado de ella.... tratando insinuar de que yo estaba justificando adrede... entonces si para ti, no es normal que un panel VA tenga angulo de visión corto, anda mirar al Sony W900A, F8000 u otro panel VA, compara con los IPS LG.

En ningun le dije a Chonan que estaba equivocado en su apreciación, al contrario le estaba informando el porque ve esa desventaja.

Es increible que por falta información, digan cosas incoherentes contra mí, y creo que será mejor que vaya, no quiero estar rodeado con algunas personas que no sepan dialogar con altura, respeto y conocimiento (que yo no me creo ningún intelecto).

Punto final a mi participación.

 

[jchpjchp]

No hombre, no hace falta que digas cosas que yo no he dicho ni hecho.
Yo no he comentado nada respecto a los paneles VA. Ya he explicado los motivos por los que estoy en éste y en otros foros y concretamente en este hilo, y explicarlo de nuevo sería aburridísimo.
Muchos estamos aquí porque se ha reiterado incluso en inglés (Ax800 beats Plasma), que Panasonic había dado con la solución de los negros, ángulos, y que incluso ganaban a los plasmas. Y nuestro deseo es que sea cierto, porque muchos somos fans de Panasonic pero sin fundamentalismos absurdos, y menos cuando alguno ni siquiera a visto en persona una de estos modelos. Pero por supuesto pienso que pagar 3.000 euros por una TV en la que tener un ligero banding, y poco ángulo de visión debe ser normal, y la explicación es que "la tv perfecta nunca existido, ni existirá jamás... por lo que todos, siempre tendrán pros y contras", me parece un completo despropósito.

Y si consideras que no podemos "dialogar a tu altura, respeto y conocimiento" y por eso crees que es mejor irte..., pues qué te voy a decir...
Quizás deberías esperar un poco para ver cómo se comportan esas televisiones que algunos se han comprado siguiendo exclusivamente alabanzas, y así entre todos intentar aclarar un poco todo y comprobar si lo que está ocurriendo son casos esporádicos.

 

[Krorghar]

Krorgharrrr !!!!!!!!!
Por favor, si ves el partido en esta tv en casa de un amigo, y aún no la has comprado, ¿la comprarías igualmente?, hasta que punto es apreciable ese banding.
Vuelven a aparecer viejos fantasmas que ya había enterrado, y aún estoy a tiempo....
Un millón de gracias, por todos tus aportes.
Saludos.

Te he contestado en privado en cuanto he visto tu PM compañero. Te lo pongo por aqui tambien por si lo ves Antes.

En mi caso el banding, solo lo he visto al ver los partidos del mundial (por cierto casillas, jubilate ya hombre ). Mi banding no es como el de chonan, que es bastante evidente, el mio es mas atenuado. Solo lo veia en planos lejanos del campo, si la imagen estaba quieta, simplemente desaparecia, cuando la camara se movia, se volvia a hacer aparente. EN MI OPINION PERSONAL mi banding era molesto, como todos los bandings, pero tolerable. Si te obsesionas con el no paras de verlo, yo decidi pasar y ni me acorde en lo que quedaba del partido, prueba de que, en mi unidad, no es gran cosa.

Aparte mi television esta destinada principalmente a Blurays y contenido peliculero, en estas reproduciones jamas he visto banding alguno. Esto hace que haya decidido pasar por alto este defecto, porque valoro mas las virtudes de negros, definicion y calidad de imagen, que esta tele me ofrece al ver mi contenido favorito. En el caso de chonan, que no puede soportar el banding, y que ademas parece ser mas grave que el mio, yo tambien lo hubiese devuelto.

Tu caso particular guiskes, pues no se que decirte, depende de lo que estes dispuesto a aceptar, de cual vaya a ser tu contenido favorito para este televisor, y tambien depende de como te venga el panel, lo que segun las distintas experiencias de los foreros, parece ser una loteria.

Todo esto no quita, para que este de acuerdo, en que televisiones en este rango de precios deberian venir perfectas e inmaculadas, pero la vida no es perfecta, y nos la meten doblada, en esto y en muchas mas cosas. Hay que saber valorar donde esta tu "limite del agravio" como yo lo digo, es decir, hasta donde estas dispuesto a aceptar un televisor de 3500+ € que no te venga PERFECTO, cosa que, por otro lado, no creo que exista.

Sobre los angulos de visionado, aqui teneis:

Distancia 2,5m excepto la ultima, unos 2m (mi habitacion no da para mas)
Ajuste de la camara a 320Iso 1/50s de Exposicion
Habitacion con iluminacion artificial Normal

Nota: No se si la foto que he elegido es la mas idonea para la prueba, si no es asi hacedmelo saber y escogere otra.

Nota 2: los angulos se refieren al angulo del espectador, en relacion a un plano imaginario perpendicular al centro de la pantalla.

Foto a 0 Grados:



Foto a 22,5 Grados:



Foto a 45 Grados:



Foto a 60 grados: Sobre esta foto, se me acabo la habitacion , asi que me tuve que acercar un poco, aparte se ve el reflejo de la luz de arriba un poco.



Como veis, sin diferencias entre 0 y 22º, ligera perdida de contraste, nitidez y saturacion del color a los 45º, defectos que se hacen bastante patentes a 60º. Creo que entra dentro de lo aceptable, pero que lo confirmen los entendidos.

Son las 4 y me voy a acostar malditos mañana mas

 

[Héctor78]

Hola,

Comentar que ya tienen lista mí unidad, el martes me llega, solo rezo que éste bien, que ya sufrí bastante.

Haré amplio análisis y fotos, y si sale mal ya me olvido este año de TV xd.

PD: Sonoman no te vayas a ir justo ahora que te perderás mí análisis hombre, te quedas ala, jaja.

Saludos.

 

[chonan]

le puedes quitar las pegatinas en;D[/QUOTE]

jeje, que estoy esperando a que vengan a por ella!!!!!

Siento que Sonoman se enoje porque me parece que sus opiniones son importantes. Yo ya he dicho que que de tecnología se muy poco, así las únicas opiniones que puedo dar es de lo que veo y creo que eso es muy importante para gente como yo a la que las opiniones de los foros nos ayudan muchas veces para darnos el empujón que nos hace falta.
Ya manifesté que mi principal motivación a la hora de cambiar de pantalla era pasar de 46" a 65" y que me parecía que puestos a ello era mejor que fuera ya 4k. Por tanto mis consideraciones son:
- La tele la veo a unas distancias entre 2,5m y 3,5m, y mi ángulo de visión máximo en uno de los sillones es de 35, 40 grados.
- He debido tener MUY mala suerte porque mi unidad tiene todos los defectos posibles.
- El BANDING ES ECANDOLOSO en cualquier tipo de emisión, no solo deportes.
- El CLOUDING bestial.
- Inclinación de pantalla bastante apreciable pero a mi no es una cosa que me moleste.
- Emisión TDTHD, se ve bastante bien, mejor de lo que me esperaba.
- Emisión SD, pues me esperaba un infierno y no lo es. Los contenidos que manejo son clan, boing, o sea los dibus para el peque y desde luego no se ve como para apagarla. También la 2 de Tve he de decir que se ve aceptablemente.
- Iplus. Quizás aquí es donde me he llevado la mayor decepción, porque pensé que se vería espectacular y no es así, aquí tengo que investigar mas, porque es lo que mas uso y en este sentido me ha decepcionado un poco.
- No he podido probar aún ni bluray ni consolas, a ver si durante este finde puedo hacer algo.

Lo de los paneles VA, IPS... como ya digo ninguna idea tengo de tecnología, pero me parece que si con el ángulo de visión que tengo las diferencias van a ser las que son, le van a ir dando a estos paneles... Es que creo que la mayoría de los mortales no vamos a ver la tv 100% de frente y de verdad que es muy apreciable y por tanto muy molesto ver una parte del TV con una tonalidad de colores y la otra parte con otra tonalidad distinta.
Supongo que todos los defectos se amplifican con las pulgadas, pero claro esa era la premisa fundamental, el aumento de las mismas.
Ciertamente no existirá la TV perfecta, pero es que yo me he gastado mas de 3.000€ para ver la TV de puta madre, si esto no es posible, evidentemente retiro mi inversión.

Slds y paz en el foro!!

 

[ManuelBC]

Si, es demasiada pasta como para no estar 100% satisfecho.

Hoy día yo no emplearía más de 1.500 € - 1.800 € en comprar un tv de entre 55" y 65" todo lo que sea pasar de esos precios nos decepcionará siempre pues salvo visionado de Bluray el resto de contenidos no sacarán provecho a nuestra inversión y en consecuencia nos sentiremos defraudados por la compra.

 

[comoquenohaypan]

¡DEVUELVANSE!

;D;D

¡Enhorabuena a todos! Si todos (y yo me incluyo) hubiéramos hecho lo que estáis haciendo vosotros con algo que cuesta una pasta y no llega a cumplir nuestras expectativas.... otro gallo nos cantaría a todos los niveles.

OLE Y OLE

 

[chonan]

Bueno volviendo a lo que se comentó ya en el foro.
Los explores tienen que existir!!!!

 

[aalbertoo]

es cosa mia, o segun leo opiniones la as800 tiene mejor calidad de imagen que la ax???
tiene tambien unos negros prerfectos segun leo, y con una imagen mas viva y con mucho mejor angulo.

 

[silgut]

Desde la primera review al AX800, sabiamos que el angulo de visión era corto (caracteristica común en cualquier panel VA) :

https://translate.google.com.pe/tra...ax800u-4k-led-tv-review/the-science&sandbox=1

Es lamentablemente por falta información, empiezen a decir cosas que no son.... desde el principio de hilo, lo he aclarado sobre los pros & contras del AX800.. ustedes piensan que yo para inventando para justificar, pues se equivocaron conmigo.

Si les caigo mal, y quieren que me vaya del foro definitivamente, pues diganmelo de una vez... que yo me retiro de inmediato, por mi no hay ningun problema.

En mi opinión nadie tiene que irse del foro, y menos un forero como tu que a mi modo de ver aportas información interesante sobre panasonic, y además con sustentada en buenos conocimientos técnicos...... Otra cosa distinta es que cada uno sepa valorar en su justa medida toda la información que por aquí aparece y considere que tu defensa de los paneles panasonic es excesiva hasta el punto de haber llegado a pensar en alguna ocasión de si pertenecerás a personal de la marca.

Queeeedate xd y sigue Aportando conocimientos a la comunidad.

 

[aalbertoo]

En mi opinión nadie tiene que irse del foro, y menos un forero como tu que a mi modo de ver aportas información interesante sobre panasonic, y además con sustentada en buenos conocimientos técnicos...... Otra cosa distinta es que cada uno sepa valorar en su justa medida toda la información que por aquí aparece y considere que tu defensa de los paneles panasonic es excesiva hasta el punto de haber llegado a pensar en alguna ocasión de si pertenecerás a personal de la marca.

Queeeedate xd y sigue Aportando conocimientos a la comunidad.

yo sinceramente pienso que de algun modo esta vinculado a la marca, pero no lo he usado como critica ni creo que sea algo malo, tiene el mismo derecho.
y para nada quiero que se vaya, eso ha sido una chiquillada suya, da mucha informacion y es un buen forero, pero tiene que saber aceptar la criticas.

 

[picaporte]

Buenas.

Siento decirte que esa tv no está estropeada, a mi Samsung le pasa exactamente lo mismo a poco que te ladeas.

Desgraciadamente estas AX800 sufren de un angúlo de visión horrible. Para quien este tema le resulte importante, debe descartar esta tv totalmente.

Un saludo.

Edito: Este post es en respuesta al mensaje 825 de Jchpjchp. Algo he hecho mal que no ha salido su mensaje aquí.

 

[jchpjchp]

"Picaporte", gracias por la aclaración.
En mi familia hay 2 Samsung de gama alta, y conozco bien lo que dices. Cuando me refiero a que esa tele tiene que estar estropeada, es que además de ese problema, tiene un enorme banding y también clouding, no era sólo por el tema del ángulo de visión, que sabemos que es limitado en LED pero nos habían vendido la moto de que Panasonic había conseguido unos ángulos increíbles.

 

[tovzg]

En todos los foros siempre hay quien defiende una marca hasta límites que no parecen los de un simple aficionado, no solo aquí en el hilo de panasonic, donde no me parece que se haya cometido algún exceso, pero ahí está el de samsung donde el extremismo de determinado forero es casi enfermizo. Trabajo en una tienda y sé por experiencia que todas las marcas intentan escurrir el bulto agarrándose a cualquier cosa ante las reclamaciones de los clientes. Hace muy poco, no voy a decir la marca, uno se quejaba al distribuidor por el clouding de su flamante tv cuyo costo superaba los 4.000€, la respuesta que le enviaron por correo electrónico consistía en la recomendación de bajar la luz de fondo hasta cuatro de veinte. ¡No sé cómo no se les cae la cara de vergüenza!

A mí se me hace difícil recomendar un LCD cuando alguien me pide lo mejor. La calidad de la imagen de estos televisores depende de la retroiluminación, e iluminarlos desde los bordes es la peor opción. Y si además de la degradación del color y de los negros motivados por el escaso margen de visualización óptima que disponen, añadimos toda esa plaga de fenómenos terminados en "ing" y los artefactos que crean las soluciones de los fabricantes en su lucha por suavizar el movimiento, poco queda por decir.

Mi recomendación es la de comprarse un televisor de gama intermedia, pues siempre terminan decepcionándonos en mayor o menor medida.

Hasta pronto.

 

[jchpjchp]

es cosa mia, o segun leo opiniones la as800 tiene mejor calidad de imagen que la ax???
tiene tambien unos negros prerfectos segun leo, y con una imagen mas viva y con mucho mejor angulo.

Aalbertoo, estoy seguro de que ya conoces la respuesta antes de preguntar (te lo digo de buen rollo por supuesto).
Es decir. ¿Qué se ve mejor, una de 32 pulgadas o una de 42?, la respuesta es fácil, la de 32.
¿Y entre la de 42 y una de 55?, muy fácil la de 42.
En definitiva, cuantas más pulgadas mayor suciedad.

¿Por qué estamos aquí? pues porque tenemos la ilusión de pasarnos a tamaños de 55 en adelante, sacrificando el perder en calidad de imagen si ésta no proviene de una fuente HD, y por eso buscamos el mejor televisor posible.

¿Que si se ve la AS800 mejor que la AX800?, pues es una respuesta que no tiene discusión, sin la menor duda la AS800, excepto que vayas a ver TDT-4k, I-Plus-4k, BluRay-4k, y juegos 4k, porque si no le estás pidiendo a una tele de 55, 60, 65 pulgadas que te escale imágenes en SD y HD a 4k, y eso no es posible sin suciedad.
¿Que aún así uno decide comprarse la 4K como una apuesta de futuro sacrificándose hasta que esos contenidos lleguen?, pues es perfectamente respetable. Pero la pregunta es: ¿quien te mete prisa para que te la compres ahora, y no esperas a que esos contenidos 4k se estandaricen?, pues nadie, ¿o es que crees que esta televisión en concreto va a ser más cara dentro de 1 año por ejemplo?. Al contrario, tendrás hasta un abanico donde elegir.
Y cuando hablo de 4k me refiero a cualquier marca, no exclusivamente a Panasonic, el problema añadido aquí es que sin haber visto un modelo en persona, se habían prometido negros como el sobaco de un grillo, contrastes impresionantes, ausencia de bandín y clouding, visión lateral etc. En definitiva AX800 beats Plasmas, o sea que la AX800 vence a los Plasmas..., como decimos en España, ¿Que vence a los Plasmas?: los cojones.

Aún así insisto, yo no me meto en las decisiones de cada uno y no critico para nada que alguien quiera comprarse una Tv-4k, porque mi mujer piensa que estoy chalado por querer cambiar nuestro Plasma Panasonic de 46 por una LED 55, y sin duda también tiene razón.


Y por último, respecto a los comentarios interesados pues no hay que ser muy inteligente para saber que en estos foros hay gente infiltrada de las marcas y de tiendas que venden tvs, (alguno incluso me ha enviado privados). Y bueno, a mi tampoco me molesta mucho porque ya peino canas y no me voy a calentar por orgasmos y comentarios claramente tendenciosos.
Pero es que ojo, se está aplaudiendo y haciendo la ola a gente por comprar una TV que nadie ha podido contrastar y no hay reviews, y de la cual no hay contenidos para poder ver con normalidad salvo que se quieran ver todos los días los mismos, y una vez comprada se está diciendo que no pasa nada por gastarse 3.000 euros en una TV, y que hay que tragar con que tenga un ligero banding, con que sólo la podemos ver de frente si no pierde la calidad, y que no hay TV perfecta y que todas tienen sus pros y contras.

 

[sonoman]

Cuanta ignorancia hay de algunos en este foro, por dios... es lamentable, que sigan pensando que existe la perfección en la tv, y para colmo me inventan calumnias de estar vinculado de Panasonic, que facil es escribir esto desde atras una PC, etc.

Para que lo entiendan, bien claro... yo soy un amante de la durabilidad y calidad japonesa de Matsushita (fundador de Panasonic) desde los equipos Technics que yo colecciono como tesoro, asi como lo hago con mi viejos CRT Tau, y mi joya preciada ZT60 que támpoco son perfectas.. PORQUE LA PERFECCION EN EL AMBITO TECNOLOGICO NO EXISTE, NI SIQUIERA EN LAS RELACIONES HUMANAS.

A pesar de ser un fiel consumidor a la marca de Panasonic, eso no me ciega 'como ustedes piensan' a decir las cosas como realmente son... con todas sus criticas negativas y positivas cuando se las merezca.

tovzg es una de las personas que opinan con total sensates y conocimiento, a lo cual comparto sus opiniones...

En resumen, ni el AS800, ni el AX800, ni el AX900, ni el ZT60, ni el HU8500, ni el W9005b, ni el HU7500, ni el OLED LG, ni el ST60, ni el F8500, ni el W900a, ni Kuro Pionner, ni CRT Tau o Wega, ni tv con tecnología laser, etc. etc. NINGUNA DE ELLAS ES PERFECTA, NI EXISTIRA EN EL FUTURO.

Lo que si va existir, es una tv que llenes la mayoría de tus expectativas... porque los Pros que buscas para tu necesidad, estan ahí, y pesan mas que sus Contras que tú eres conciente que las tienen, pero te das cuentas que sus virtudes pesan más que sus desventajas.

Yo les preguntaría, a los propietarios que están satisfechos con el AX800, se siente estafados?, la devolverían para ir otra opción?, siente que es una mala compra?, se sienten insatisfechos?

Respecto al caso de chonan, tiene todo el derecho a cancelar su compra, por no llenar sus expectativas, que nadie de aquí le ha forzado a que compre, ni tampoco que se quede con el producto,asi de sencillo... y por este rechazo, no le va a quitar ningun mérito al AX800 de ser una excelente compra, asi como lo respaldan sus propietarios satisfechos.

Al principio de este hilo, les explique bien claro... que son los Edge LED, Direct LED, VA e IPS, asi como los Pros y Contras que tiene el AX800. eso es estar vinculado marca con la marca?

Es lamentable, que por su carencia de información, digan cosas incoherentes y sentido... y si es una buena decisión, de ya no participar aquí... ante tanta carencia de información de algunos, que solo dedican a generar bardo, a faltar el respeto, calumniar y mufarse de mis opiniones, sin que yo les haya faltado el respeto, ni censurado sus propias opiniones.... cuando debería ser al revés, en que todos sumemos opiniones constructivas (y no desctructivas, por fanatismo extremistas de marcas), aporte de conocimienyos, y sobretodo RESPETO POR LOS DEMAS (una palabra que ha sido tan manoseado algunos).

 

[jchpjchp]

Resumiendo: que somos unos ignorantes.