Televisores OLED de Panasonic

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Melómano
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Tienes que entenderle..., piensa que después de todo el rollo durante años sobre la superioridad de Panasonic y criticando las OLEDs, se ha encontrado con que Panasonic finalmente ha hincado la rodilla y ha decidido comprarle a LG su panel OLED para convertirlo en su buque insignia y la TV más cara de la marca nipona.
Tiene que ser muy duro.

Respecto a las limitaciones de la tecnología OLED las conocemos desde el primer día, negarlas es absurdo, tanto como negar la importancia de incluir Dolby Vision en una TV de 7000 euros que será tu buque insignia.

Lo de traer las LED a este hilo era sólo cuestión de tiempo. Al final acabará odiando a este modelo OLED.

Fíjate la contestación que me ha dado: hablando de LEDs, cuando yo en ningún momento las he mencionado. Solo le he afirmado que:

- La Panasonic siendo el buque insignia de la marca, no incluye Dolby Vision. Sus competidores en el sector OLED sí lo incluyen, TODOS. Eso desde el punto de vista del márketing y las ventas ya es un error enorme. LG (2016 y 2017), Loewe, Metz, Sony, todos con DV.

- El MISMO disco, reproducido en el MISMO reproductor en LA MISMA tecnología (OLED) y con el MISMO modelo, el HDR10 palidece frente a su versión Dolby Vision:

So the advantage of Dolby Vision over HDR10 on Ultra HD Blu-ray appears to be... incredible. Way more impressive than I ever expected.

Tried it on LG and Loewe OLEDs, and the DV performance crushed the HDR10 performance. Do need to check on Samsung LCD though.

Did direct DV vs HDR10 comparisons from the same discs on the same OLED TVs.

Y hay 3 reviews o 4 en Youtube confirmando lo mismo. Ahora volverá a sacarme el tema de los LEDs, cuando nadie ha hablado, mencionado o si quiera sugerido algo de LED vs OLED.

Sonoman...¿sabes que la EZ1000 es una OLED no? Habrá que compararla con el resto de OLEDs. Vamos a simplificarlo usando la reducción a lo absurdo:

- Pansonic EZ1000 es una OLED.
- LG y Sony tienen dos modelos OLED.
- LG y Sony tienen Dolby Vision en sus OLED.
- Panasonic no tiene Dolby Vision.
- Dolby Vision es MUCHO mejor -para las OLED- que el HDR10.

Conclusión: Pansonic tiene un punto en contra MUY grande. ¿Me puedes afirmar cual es? ¿Alguna vez dirás ALGO negativo de Panasonic? Más que nada porque es curioso verte esgrimir los mismos argumentos que el año pasado....pero ahora que afectan a Pansonic no son puntos negativos, cuando afectan a LG si lo son.

Las comparaciones se hacen de peras con peras, manzanas con manzanas, etc. Es la misma tontería que si yo me pongo a criticar a Samsung o Sony porque sus LED solo llegan a 1800 nits y no pueden competir contra un monitor Dolby Pulsar de 4000. Todo eso en un hilo de alguien que está comparando la OLED Sony contra otra. Vamos, 0 sentido.

De hecho me imagino la situación a la inversa, Panasonic con Dolby Vision y las LG no...faltarían hilos en este foro para los posts de Sonoman alabando la magistral y enorme diferencia que habría entre DV y HDR10.


En fin...:juas
 
Ya empiezan escribir las mismas sandeces de siempre, ayá con su utopía imaginativa... que mi pensamiento sigue siendo el mismo, con ó sin Dolby Vision; como lo he dicho antes...

" Sobre lo que mencionan de Dolby Vision, al final el que paga dicho soporte es el mismo usuario que compra la tv... asi que no creo que eso haga una diferencia de quien asume el costo... ciertamente, la mayoría pide Dolby Vision en los OLED/LCD LED Panasonic para ampliar el soporte HDR, esto lo del firmware/software en Dolby Vision abre esa posibilidad (creo que el ZD9 sera actualizado de esa forma, que yo sepa no lleva un chip Dolby Vision) veremos que pasa... en mi caso, si lo tiene bien por la tv, sino tampoco hago un drama de ello, y más sabiendo que el HDR10+ paso a ser un metadata dynamica (donde antes solo caracteristizaba a Dolby Vision), además de ser codigo libre (sin licencias que pagar) y evolucionable con el tiempo, por eso no estoy preocupado en ello, sobre que tipo HDR se imponga como estandar después del 2020, me da igual quien gane (siempre que conserve una relación calidad/precio para el usuario).

Recuerden que los 'Monitores Dolby Pulsar' donde se masterizan peliculas en 4,000 nits (HDR10, Dolby Vision) son precisamente LCD LED, por ello más que el soporte en multi-hdr (que esta bien que lo hagan) deben fijarse en el perfomance HDR del televisor para lo reproduzca de forma optima el 'metadato estático o dynámico' incrustrado en el video HDR ".

Buenas Tardes.
 
Entonces, que no me he enterado muy bien, ¿que la Panasonic no tenga Dolby Vision es bueno o malo?

Más fácil, simple y "al pie" no te lo puedo dejar. Con que contestes a esa pregunta en lugar de ponerme extractos de texto de la ZD9, monitores Dolby Pulsar y otros modelos LCD-LED que nadie ha sacado aquí, me vale ;)

PD: El que paga el soporte es el usuario. Mejor me lo pones, Panasonic pidiendo 8000€ por su TV sin Dolby Vision. Las LG B7 con Dolby Vision ya casi en los 3500€. Si Panasonic llega a ponerle DV a la TV igual piden 10000...
 
Entonces, que no me he enterado muy bien, ¿que la Panasonic no tenga Dolby Vision es bueno o malo?

Esa respuesta la vas obtener no de mí, sino a los hechos mismos que ocurran > cuando haya un próximo Shootout HDR/2017, ahí el mismo publico eligirá cual OLED 2017 tiene el mejor perfomance HDR, OK... asi que no comas ansias antes de tiempo. ;)
 
Joer, vamos que a una TV le falte una característica no es malo :juas

Tampoco me has contestado, porque un Shootout con todas las TV en HDR no implica nada porque todas usarían HDR10. Si comparan todas con Dolby y la Pana con HDR, ya lo han hecho varios calibradores y han publicado sus resultados. Vamos a ello, usando los propios calibradores que tu mismo has citado antes.

Archer:

So the advantage of Dolby Vision over HDR10 on Ultra HD Blu-ray appears to be... incredible. Way more impressive than I ever expected.

Tried it on LG and Loewe OLEDs, and the DV performance crushed the HDR10 performance. Do need to check on Samsung LCD though.

Did direct DV vs HDR10 comparisons from the same discs on the same OLED TVs.

Fuente: https://twitter.com/BigJohnnyArcher/status/872847034407112708

The Dolby Vision version has the most color and it seems the most detail, the colors are absolutely incredible, and vs HDR10, HDR10 looks muted and dull by comparison.
Detail is also top notch, sweaters have incredible detail, and details remains high throughout the entire movie.

I did not see any blocking or artifact noise, but I do have one issue which is inherent of computer graphics and that is the anti aliasing issue (Stair-Stepping). I found this to be an issue throughout the movie, hard round edges have a stair step look to them. The glasses of the next door neighbor were obvious, and for me ruined the presentation of the movie for me.
With all that said, this disc is incredible looking and if you're looking for some Dolby Vision content, you will not be disappointed.

Fuente: http://hdmoviesourceblu*************.com.es/2017/06/despicable-me-4k-uhd-dolby-vision-blu.html

Otra, de Ronda:

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.

Otra vez Archer:

Dolby Vision improves pretty much every element of the HDR picture. Colors, for instance, look gorgeously rich, beautifully natural, and above all exquisitely nuanced, revealing subtle tones that just don’t seem to be there if you’re watching in HDR10.

Fuente: https://www.forbes.com/sites/johnar...nt-despicable-me-1-and-2-review/#4b9f58666994

Si me pongo a buscar saldrán 5 o 6 más.

De nuevo, eres la primera (y única) persona en más de 10 foros que he visto decir que Dolby Vision no es superior a HDR. Y todo por defender una marca ;)

Un saludo!
 
Me estas citando dos opiniones DV y HDR10 testeando con solo el OLED... ;D que manera de insistir con la misma cantaleta, si para ti DV es lo máximo pues vé por ella, y se feliz en tu mundo... que yo piso tierra ;) > hasta el mismo Vincent Teoh no le preocupa que el EZ1000 no tenga DV.

Vincent Teoh > " En comparación, el A1 OLED de Sony ni siquiera ofrece un CMS, mientras que el CMS en los OLED de LG tiene una tendencia a introducir artefactos de posterización incluso con ajustes relativamente suaves. Esto hace que la Panasonic EZ1002 la pantalla más atractiva para los entusiastas de vídeo que anhelan el más alto nivel de fidelidad de color. Y esta es una ventaja competitiva que en sí misma no será erosionada por la falta de Dolby Vision"

Panasonic TX-65EZ1002B review | TrustedReviews

- Fin de Réplica -
 
Me estas citando dos opiniones DV y HDR10 testeando con solo el OLED... ;D que manera de insistir con la misma cantaleta, si para ti DV es lo máximo pues vé por ella, y se feliz en tu mundo... que yo piso tierra ;) > hasta el mismo Vincent Teoh no le preocupa que el EZ1000 no tenga DV.



- Fin de Réplica -

¿Qué raro? Que cosas tengo, mira que ponerte un link a una comparativa de la misma película en Dolby Vision y en HDR...en el mismo OLED, ¡Que cosas tengo!

Había escrito otro mensaje largo, argumentando más cosas y poniendo más reviews. Pero es como predicar en el desierto, misión imposible.

Hasta en el propio link que me pones, Teoh lo pone como un punto negativo que es lo que yo te estaba diciendo desde el principio y que has sido Incapaz de reconocer porque es Panasonic. Toma, de Teoh:

CONS

No Dolby Vision support

Para ti todo lo que haga Panasonic es perfecto, ni el más mínimo fallo. Pues nada, a por ella, ya nos contarás :)
 
Te refieres a un nuevo demo de video de Panasonic?, si es así > díficil que la consigas en la red (en este momento...); has intentado pedir permiso al dealer en copiarlo por usb?.

Saludos igualmente.

Esta mañana estuve en el corte inglés, y la demo viene en la propia tele, no se puede copiar.
Por internet no he visto nada.
He visto en vivo la ex780 en 50 pulgadas.
La TDT, pues lo que ya sabemos todos, que milagros a Lourdes, el 4k se ve de lujo.
Ahora me falta vender mi ax800 para poder comprar el ex780 y dar un pequeño salto hasta que los OLED y nuevas cosas maduren más, pero quiero quedarme con el 3d y saltar al hdr y rec2020
Saludos
 
Vincent Teoh acaba de publicarlo yá, su Revisión en HDTVtest al insignia 65" EZ1000.

5513198353e609b0b8e6c94cc95e256co.jpg


CONCLUSION

Vincent Teoh > " La Panasonic TX-65EZ1002B es una excelente televisión OLED, cuyas fortalezas clave incluyen una precisión de color incomparable, una nitidez de movimiento altamente configurable y el mapa de tonos HDR10 más equilibrado que hemos visto en un OLED de consumo hasta la fecha.

Para un número de compradores potenciales, un impedimento será la falta de Dolby Vision (DV) de apoyo. En este momento de la publicación (junio de 2017), no hemos tenido la oportunidad de enfrentar el contenido basado en disco de Dolby Vision en un equipo compatible con DV con HDR10 en una televisión comparable, por lo que no sabemos cuánto de la tecnología propietaria La ventaja teórica de los metadatos dinámicos se traducirá en beneficios reales. Pero la realidad de la comercialización es que muchos consumidores que están gastando algunos grandes en una televisión de gama alta en 2017 es probable que esté buscando a prueba de futuro su conjunto sin importar si Dolby Vision despega o no ... tristemente se ha convertido en un ejercicio tickbox. El tiempo dirá.

En la defensa de Panasonic, el EZ1000 / EZ1002 cuenta con algunos de los mejores mapas de tono de HDR10 4K Blu-ray que hemos visto en un televisor de consumo, logrando un equilibrio impresionante entre la retención de detalle resaltado brillante y APL (Average Picture Level) 4000-nit-clasificado material. Y a mediados de 2017, los HDR10 Ultra HD Blu-ray aún superan a los de Dolby Vision, cuyos títulos confirmados para ser lanzados este año se pueden contar por un lado, incluyendo los superproductos como Must-Me I y II, The Fate of The Furious , Power Rangers y Resident Evil: Vendetta. Incluso entonces, estos discos Blu-ray 4K de Dolby Vision todavía contendrán una capa base HDR10, por lo que no es como si no pudieran ser disfrutados con su gran rango dinámico en el Panasonic OLED.

Otro factor que puede poner muchos fuera de la TX65EZ1002B es su alto precio - el 65-incher es por lo menos £ 2000 más caro que su competidor más cercano, el Sony Bravia A1 / A1E. Si el EZ1002B vale la pena la diferencia de precio depende de cuánto valoras la fidelidad de color líder en la clase. Puede añadir una caja 3D externa de eeColor de 300 libras (más la tarifa de calibración) para que la precisión de color de Sony coincida con la de Panasonic, pero la unidad sólo corrige en color para 1080p SDR y no HDR UHD. Para hacer esto último, necesitará la serie Lumagen Radiance 4K Pro de procesador de video que cuesta más de £ 4000, e incluso entonces siempre estará nadando río arriba para combatir la curva de tono interno de la TV y el mapeado de gamas a menos que pueda desactivar Completamente (que por lo que estamos conscientes de la Sony A1 OLED no le permite hacer).

En otras palabras, la Panasonic EZ1000 / EZ1002 es realmente una ganga en términos relativos. Siempre y cuando se obtiene un panel con una uniformidad decente cerca de blanco y negro, después de la calibración de la televisión podría pasar por un monitor de referencia de cliente en un estudio de clasificación de películas. También hay aparentemente una función 3D LUT (look-up table) que puede cargarse por el usuario, aunque lamentablemente no tuvimos tiempo durante nuestro período de revisión para probarlo.

En resumen, el 65EZ1002B es una pantalla de prosumer impresionante con un precio a juego, un PR-OLED ™. Si el precio es un punto difícil, puede esperar a que el modelo OLED de Panasonic, la serie EZ952 / EZ950, que se aproxima al rendimiento del buque insignia EZ1002 / EZ1000 ".


Página Original:
Panasonic EZ1002/ EZ1000 (TX-65EZ1002B) Review

Página Traducida:
https://translate.google.com/transl.../news/tx65ez1002b-201706134477.htm&edit-text=


Que tengan un buen día.
 
Muy buenas he hecho un video con algunos consejillos del oled , espero os guste:)

Para mostrar este contenido necesitamos tu consentimiento para utilizar cookies de terceros.
Consulta los detalles en nuestra política de cookies.
 
Primera Revisión al 55" EZ950, por los ingleses de What Hi-Fi.

Pros

- Cuadro detallado, equilibrado y natural.
- Negros profundos OLED.
- Bueno para los jugadores.
- Firefox OS es sencilla pero intuitiva.
- Freeview Play por el contenido de puesta al día.

Contras

- HDR contenido carece del contraste y el empuje de los rivales.
- Proceso de configuración compleja.

VEREDICTO

"El Panasonic TX-55EZ952B es un televisor puritano y serio Dirigido a los entusiastas grave en vez de que el consumidor medio.

A medida que las sequías, que es difícil de obtener el máximo provecho de ella, pero con un poco de perseverancia que obtendrá la imagen configurar de una manera que te gusta y que sólo debería tener que hacerlo una vez.

Pero el EZ952B tiene dos problemas importantes. Los primeros que comparte con el B7 LG - el Sony A1 es sólo un claro paso por encima en términos de detalle, definición y dinamismos. La segunda es que su rendimiento HDR es bastante débil, la entrega de imágenes que carecen del contraste esperado y ponche.

Si sólo ha visto el contenido de DEG que le resulta difícil elegir entre este y el televisor LG, pero HDR es en gran medida el futuro de la televisión, y en este sentido la Panasonic es una manera justa atrás".

Página Original:
https://www.whathifi.com/panasonic/tx-55ez952b/review

Página Traducida:
https://translate.google.com/transl...www.whathifi.com/panasonic/tx-55ez952b/review


Buenas Noches.
 
Primera Revisión al 55" EZ950, por los ingleses de What Hi-Fi.

Pros

- Cuadro detallado, equilibrado y natural.
- Negros profundos OLED.
- Bueno para los jugadores.
- Firefox OS es sencilla pero intuitiva.
- Freeview Play por el contenido de puesta al día.

Contras

- HDR contenido carece del contraste y el empuje de los rivales.
- Proceso de configuración compleja.




Buenas Noches.


Play Daredevil on this set and it’s significantly flatter, less dramatic and less exciting than on the LG OLED55B7V.

It’s not much of an improvement on SDR, and that’s not good enough from a TV costing £3000.

It isn’t simply an example of OLEDs brightness limitations in comparison to LCDs with LED backlights, because LG and Sony have both produced far more dynamic OLED sets this year.

The motion processing is set too high out of the box, lending everything an uncanny, over-defined movement and introducing artefacts to fast action. Turn it down and you get a useful bit of sharpening without the soap opera effect. It’s not as spot-on as the Sony KD-55A1 in this regard, but isn’t far off.

Interestingly, when you feed the same 1080p Blu-ray to the Panasonic EZ952 and LG B7 you get a very similar performance from the two sets, proving that HDR is the Panasonic’s weakness.

If you only ever watched SDR content you’d find it hard to choose between this TV and the LG, but HDR is very much the future of television, and in this regard the Panasonic is a fair way behind.


Vaya cagada Panasonic...

Al final lo único de lo que va a poder presumir es de "colorimetría de referencia".
Cada día que pasa parece más claro que la Sony es el OLED más completo del 2017 (highly recommended) y las B7 y C7 de LG las que tienen mejor calidad/precio (best buy)
 
Play Daredevil on this set and it’s significantly flatter, less dramatic and less exciting than on the LG OLED55B7V.

It’s not much of an improvement on SDR, and that’s not good enough from a TV costing £3000.

It isn’t simply an example of OLEDs brightness limitations in comparison to LCDs with LED backlights, because LG and Sony have both produced far more dynamic OLED sets this year.

The motion processing is set too high out of the box, lending everything an uncanny, over-defined movement and introducing artefacts to fast action. Turn it down and you get a useful bit of sharpening without the soap opera effect. It’s not as spot-on as the Sony KD-55A1 in this regard, but isn’t far off.

Interestingly, when you feed the same 1080p Blu-ray to the Panasonic EZ952 and LG B7 you get a very similar performance from the two sets, proving that HDR is the Panasonic’s weakness.

If you only ever watched SDR content you’d find it hard to choose between this TV and the LG, but HDR is very much the future of television, and in this regard the Panasonic is a fair way behind.


Vaya cagada Panasonic...

Al final lo único de lo que va a poder presumir es de "colorimetría de referencia".
Cada día que pasa parece más claro que la Sony es el OLED más completo del 2017 (highly recommended) y las B7 y C7 de LG las que tienen mejor calidad/precio (best buy)

Curiosamente eso no lo ha puesto ;D
 
Veo que les ha dólido que el mismo Vincent Teoh (del cual les tiene respeto en sus criticas técnicas) le haya hecho pisar tierra, en destacar varias cualidades electrónicas del EZ1000 que no logran los otros OLED 2017; y por eso usan este hilo como su paño de lágrimas... pero bueno eso es su asunto, no el mío.

Además como han visto, no me publicado para nada ese Status Marketinero "Highly Recommended, Best in Class" del EZ1000, que importa un reverendo rabano todos los Status 'engaña muchachos' de las revisoras... por eso, si ustedes revisan mis mensajes anteriores de todo este 2017, cuando cito alguna review > solo me he interesado señalar los Pros & Contras, Resumen Técnico (si es que lo hay), Conclusión y Puntaje Global que ellos quieran ponerlo a modo evaluación ó estadística, hasta ahí no más... en cambios todos esos Status Markiteneros (Reference Level, Highly Recommended 'Best in Class', Highly Recommended, Recommended, Best Buy, etc) les pongo en donde debe estar > en el contenedor de basura... por eso piso tierra, y no pinto pajaritos donde no hay.

Sobre la revisión anterior al EZ950, al margen que es su primera review de las tantas que vendrán... eso ya lo he respondido en el foro peruano.

"Exacto, en HDR decae... < eso ya lo preveía de antemano > por eso había dicho que me interesa el 55" EZ950 para uso SDR, por la sencilla razón que hereda las excelentes mejoras en los tres ejes principales que me interesa de su hermano mayor el EZ1000 (que esta pensando para buen performance HDR10 en el OLED/W-RGB) en Resolución de Movimiento, Colorimetría y Procesamiento de Video, añadiendolé adicionalmente un precio mucho menos restrictivo que el EZ1000, y una posible mejor uniformidad (por tratarse del tamaño 55") más que suficiente para mi fin".

"Hay otro dato, que me había saltado de detallar... parece haber una tendencia que en los tamaños 55" en los OLED 2017, tener mucho menos nits que los tamaños 65&#8221;, por eso el bajo performance HDR en el EZ950, lo que deduciría que su tamaño 65" sea una mejor historia en ese aspecto.... y esta claro también, que dentro las limitaciones del perfomance HDR10 en el OLED > el EZ950 es inferior al A1, en cambio en SDR ambos OLED van sobradísimos (donde radica mi interés)".

Respecto la resolución de movimiento y procesamiento de los OLED LG 2016, conozco su realidad por algo los he testeado, y por supuesto lo he comentado también allá (ante la queja de un propietario del B6 en mi país).

"En cuanto resolución de movimiento en las OLED LG, no me sorprende que asi pueda ser... y en cuanto a su Procesamiento de Video, esta claro que lo ideal es darle LA MAXIMA CALIDAD POSIBLE > BD50 y ULTRAHD Bluray para disfrutar de la mejor manera; en cambio BD25, ripeos 1080p/720p, DVD9/DVD5 es preferible no reproducirlo ahí (al margen que se pueda hacerlo)".

Ahora si ustedes quieren que sea, más incisivo en mis críticas sobre ello... lo puedo hacer, pero para que generar un bardo innecesario aquí.

Y sobre el video anterior, también lo he respondido allá...

"Para ser justos, por ambos lados > asi como hay Consejos en base decepciones de Servicio Post-Venta, también debería haber Consejos en base decepciones de Calidad de Electrónica, asi sería más equitativo la cosa".

Por eso no me extraña, leer comentarios como la de este propietario colombiano del B6 y DX900 (compañero y amigo del foro peruano).

@DDiegoColombia > "Buenos días, en mi caso llevo 5 meses con el DX900 y me gusta mas que mi B6. Es un televisor más completo porque logra un brillo espectacular, unos muy sólidos negros con sólo ocasional blomming pero casi nada para ser un LED...y lo que más me gusta son sus colores. Las imágenes en películas a veces parecen un cuadro por sus colores naturales y suaves".

Ahora entienden porque me interesa el 65" DX900 para HDR (al igual que el 55" EZ950 para SDR) solo quiero que se ponga a punto en su actual precio, y ser un propietario + en el mundo (y cuando lo sea, tránquilo no voy a fanfarronear con mi unidad aquí, sino perfil bajo... y todo tranqui y en paz).

Que tengan un buen día. ;)
 
Entiendo. Teoh comenta que es una TV bestial en muchas cosas, cosa que comparto (incluyendo la electrónica).

Sin embargo cuando el mismo Teoh dice que una contra de la TV es que no soporta Dolby Vision o la review de la EZ952 es que es peor que sus competidoras, eso lo omites.

Honestamente creo que eres un buen tipo y que aportas muchas cosas al foro, pero eres tan tan tan pero tan fanático de Panasonic que es que aunque todos tenemos preferencias por una u otra marca, te pasas tanto de frenada que la gente ya no tiene ganas de discutir contigo, porque es como hacerlo con el responsable de ventas de Panasonic. Te lo digo sin acritud ninguna, pero yo ya no voy a discutir nada más contigo porque sinceramente, nunca vas a reconocer absolutamente nada malo de Panasonic. Así que nada, al final te vas a quedar tu solo hablando y publicitando la marca.

Un saludo y buenos días.
 
A mi la dx900 me parece un estupendo led, nunca he dicho lo contrario, y el colorimetria y movimiento es un poco superior a mi 65e6v......pero los problemas de blooming en diversas escenas (vamos que a veces la retroiluminacion hace cosas raras) y ese problema está reportado en muchos foros.......pues ha tenido año y pico panasonic para mejorar el algoritmo y no lo han hecho.....y yo como cliente de la dx900....que la hayan olvidado asi....me molesta.....y es mi opinion (lo que yo he vivido).....se de lo que hablo, la tengo ya 15 meses.....y he visto muchas peliculas sdr y hdr

Eso no empaña que sea el MEJOR led que he tenido nunca y en negro puro muy muy cercano a una oled.

Lo cortes no quita lo valiente joee , no pasa nada :)

Edito: y en HDR si la peli no hay ninguna escena complicada arrasa en brillo a la oled :)
 
Entiendo. Teoh comenta que es una TV bestial en muchas cosas, cosa que comparto (incluyendo la electrónica).

Sin embargo cuando el mismo Teoh dice que una contra de la TV es que no soporta Dolby Vision o la review de la EZ952 es que es peor que sus competidoras, eso lo omites.

Honestamente creo que eres un buen tipo y que aportas muchas cosas al foro, pero eres tan tan tan pero tan fanático de Panasonic que es que aunque todos tenemos preferencias por una u otra marca, te pasas tanto de frenada que la gente ya no tiene ganas de discutir contigo, porque es como hacerlo con el responsable de ventas de Panasonic. Te lo digo sin acritud ninguna, pero yo ya no voy a discutir nada más contigo porque sinceramente, nunca vas a reconocer absolutamente nada malo de Panasonic. Así que nada, al final te vas a quedar tu solo hablando y publicitando la marca.

Un saludo y buenos días.

Mira q contigo he tenido mis desacuerdos pero lo de este tipo no tiene por donde cogerlo,con una pared no puedes,y este o trabaja para panasonic o es un fanático y en ninguno de los dos casos es bueno para el foro,no es objetivo!
Yo fui fan de panasonic del 85 al 98 más o menos y luego de toshiba del 98 al 2008 hasta la caida del hdvd y desde el 2008 hasta 2014 de samsung y desde 2014 fan del oled y por tamto de lg,pero se ver las debilidades e ir cambiando con los tiempos.Y si lg empieza a hacer mal las cosas pasaré de lg,nadie me paga y no le debo nada a nadie! a lg le agradezco su apuesta por el oled,sus fábricas y su pago de la patente a kodak.
En tecnología no se puede ser un fanático de por vida de una marca,todo cambia y màs en tecnología donde esto vuela...
 
A mi la dx900 me parece un estupendo led, nunca he dicho lo contrario, y el colorimetria y movimiento es un poco superior a mi 65e6v......

Eso no empaña que sea el MEJOR led que he tenido nunca y en negro puro muy muy cercano a una oled.

Lo cortes no quita lo valiente joee , no pasa nada :)

Edito: y en HDR si la peli no hay ninguna escena complicada arrasa en brillo a la oled :)


Hola Leo,

El problema no es lo tú critiques como propietario del DX900 en su Servicio Post-Venta, en el punto que te molesta mucho en sus escasos firmwares que te tiene decepcionado (y que lo puedes publicar miles veces, y no te criticaré que lo hagas) sino el problema es la forma en como has enfocado tu queja, de una forma generalizada EN UN SOLO LADO como si fuera el 'Servicio Post-Venta' lo representara TODO para crucificar a tal TV, solo por el hecho en que Vincent Teoh (a lo que le tienen mucho respeto en su opiniones técnicas < en el foro peruano se tiene un concepto diferente sobre él) les resaltara varias cualidades electrónicas al EZ1000 que los otros OLED 2017 no logran hacer, y por ende surge todo este despelote para hacer causa comun entre ustedes > Pro-OLED LG, del cual no me sorprende (ya que es su predilección favorita) por eso te respondí lo de arriba.

"Para ser justos, por ambos lados > asi como hay Consejos en base decepciones de Servicio Post-Venta, también debería haber Consejos en base decepciones de Calidad de Electrónica, asi sería más equitativo la cosa".

Y en base decepciones de Calidad de Electrónica, lo han sufrido en mi país propietarios del E6 > @Eddy_G y @arenas que han devuelto sus unidades por graves problemas de uniformidad, de la que no aguantaron más... y sin embargo ellos, no dramatizan tanto en generalizar ni crucificar a sus ex E6 por lo sucedido, porque saben el Servicio de Post-Venta LG Perú va responder en su devolución de su dinero... te das cuenta, la misma analogía se da con mi amigo @arenas actual propietario de dos 65" DX900, que apesar de saber que el tema de los escasos firmwares en su Servicio Post-Venta sea muy deficiente, valora la Calidad Electrónica de la Panasonic puesta en sus DX900 y por eso se compró otra unidad adicional DX.

Para terminar, esperemos que Panasonic analize, evalue, recapacite y resuelva o mejore toda es mala imagen ó mala reputación MERECIDA que han obtenido en cuando al abandono o escasos firmwares en su 'Servicio Post-Venta' para sus TVs Viera, que se quejan sus propietarios con justa razón (aunque esto venga detrás, de hecho Panasonic nunca ha destacado en este punto, ni en sus mejores tiempos...) por eso, asi como Panasonic sigue conservando esa muy buena reputación en cuanto a su Calidad Electrónica, también queremos verlo sumar con su 'Servicio Post-Venta' en el tema de los firmwares de sus TVs (su actual talón de aquiles)... y también estas enterado, que los Panasonic han prometido añadir el soporte HLG (HDR Broadcast) para las series DX700, DX800, DX900, DX950 (japones) asi cuando se lanze aquello, también en su momento habrá que reconocer que no todo es malo en lo que respecta a firmwares en sus TV Viera, de su Servicio Post-Venta.

Además, no vale la pena tomarse a pecho o entrar a batallar apasionadamente por tipos de televisores, que siempre serán DIFERENTES e IMPERFECTAS (Pros & Contras), sino hay que tomarlo como un simple hobby (una parte secundaria) que hay cosas más importantes en que pensar en nuestra vida cotidiana.

Por los demás, continua disfrutando de tus queridos televisores en casa...

Saludos.
 
Hola Leo,

El problema no es lo tú critiques como propietario del DX900 en su Servicio Post-Venta, en el punto que te molesta mucho en sus escasos firmwares que te tiene decepcionado (y que lo puedes publicar miles veces, y no te criticaré que lo hagas) sino el problema es la forma en como has enfocado tu queja, de una forma generalizada EN UN SOLO LADO como si fuera el 'Servicio Post-Venta' lo representara TODO para crucificar a tal TV, solo por el hecho en que Vincent Teoh (a lo que le tienen mucho respeto en su opiniones técnicas < en el foro peruano se tiene un concepto diferente sobre él) les resaltara varias cualidades electrónicas al EZ1000 que los otros OLED 2017 no logran hacer, y por ende surge todo este despelote para hacer causa comun entre ustedes > Pro-OLED LG, del cual no me sorprende (ya que es su predilección favorita) por eso te respondí lo de arriba.



Y en base decepciones de Calidad de Electrónica, lo han sufrido en mi país propietarios del E6 > @Eddy_G y @arenas que han devuelto sus unidades por graves problemas de uniformidad, de la que no aguantaron más... y sin embargo ellos, no dramatizan tanto en generalizar ni crucificar a sus ex E6 por lo sucedido, porque saben el Servicio de Post-Venta LG Perú va responder en su devolución de su dinero... te das cuenta, la misma analogía se da con mi amigo @arenas actual propietario de dos 65" DX900, que apesar de saber que el tema de los escasos firmwares en su Servicio Post-Venta sea muy deficiente, valora la Calidad Electrónica de la Panasonic puesta en sus DX900 y por eso se compró otra unidad adicional DX.

Para terminar, esperemos que Panasonic analize, evalue, recapacite y resuelva o mejore toda es mala imagen ó mala reputación MERECIDA que han obtenido en cuando al abandono o escasos firmwares en su 'Servicio Post-Venta' para sus TVs Viera, que se quejan sus propietarios con justa razón (aunque esto venga detrás, de hecho Panasonic nunca ha destacado en este punto, ni en sus mejores tiempos...) por eso, asi como Panasonic sigue conservando esa muy buena reputación en cuanto a su Calidad Electrónica, también queremos verlo sumar con su 'Servicio Post-Venta' en el tema de los firmwares de sus TVs (su actual talón de aquiles)... y también estas enterado, que los Panasonic han prometido añadir el soporte HLG (HDR Broadcast) para las series DX700, DX800, DX900, DX950 (japones) asi cuando se lanze aquello, también en su momento habrá que reconocer que no todo es malo en lo que respecta a firmwares en sus TV Viera, de su Servicio Post-Venta.

Además, no vale la pena tomarse a pecho o entrar a batallar apasionadamente por tipos de televisores, que siempre serán DIFERENTES e IMPERFECTAS (Pros & Contras), sino hay que tomarlo como un simple hobby (una parte secundaria) que hay cosas más importantes en que pensar en nuestra vida cotidiana.

Por los demás, continua disfrutando de tus queridos televisores en casa...

Saludos.

Hola sonoman , no me veras entrar en peleas , no me gustan y simplemente ya se pueden meter conmigo que yo mejor ignoro ;)

Me quejo de que panasonic sabiendo perfectamente el problema del localdiming NUNCA ha hecho nada por solucionarlo (les da igual) y eso me frustro un poco pues me dejé casi 4.000e en él.....y creo que tengo derecho a quejarme amigo.

En electronica y construccion.....ya te digo que si pasa un vendaval por casa la que sobreviviria sería la panasonic.....eso seguro pues rebosa calidad.....PERO no entiendo como panasonic abandono ya hace 1 AÑO a su buque insignia....eso da rabia.....

Porque luego 4 "mataos" como yo firmamos una pericion a LG para que baje el inputlag en HDR y en vez de tocarse los huevos va y en menos de 1 MES nos sorprende con un firm que baja el lag una barbaridad.......y esas cosas se agradece....

A eso me refiero, igual no me explico tan.bien como tu, pero se que me entiendes amigo..

A disfrutar de las teles y cuidate:)

Edito: pido perdon por las faltas no me apaño con el movil.......y para finalizar, es que quien dice que te compras el oled pana de 7.000e y resulta que al año siguiente le da por cerrar fábrica a panasonic y nos quedamos a 2 velas??? Pienso que no pero.....
 
Hola Leoni, hacia tiempo que no te leia. Me ha encantado tu vídeo, como siempre, y si es cierto el abandono en general de pana por sus productos.
En tu caso más de un año sin un firmware que mejore tu pepino de dx900, y en mi caso desde 2015 ni una mejora al ax800, que tú también tienes, y seguro que la pueden mejorar.
En fin veremos si nos leen y nos sorprenden con alguna novedad.
Yo por mi parte voy a poner a la venta mi ax800 para dar el salto a algún modelo 2017.
Saludos compañero
 
Hola Leoni, hacia tiempo que no te leia. Me ha encantado tu vídeo, como siempre, y si es cierto el abandono en general de pana por sus productos.
En tu caso más de un año sin un firmware que mejore tu pepino de dx900, y en mi caso desde 2015 ni una mejora al ax800, que tú también tienes, y seguro que la pueden mejorar.
En fin veremos si nos leen y nos sorprenden con alguna novedad.
Yo por mi parte voy a poner a la venta mi ax800 para dar el salto a algún modelo 2017.
Saludos compañero
Hola buen señor!!! que sepas que me acuerdo mucho de ti y del amigo hidrogeno, espero que esteis bien......muchas gracias y espero vendas la ax800 pronto, yo me la quedaré , se la ha agenciado mu mujer para el cuarto de la cinta de correr :)

(que antes de que hagais una coña, NO , no la uso mucho jejejejejej) , un abrazo

EDITO: la cinta
 
Acaban de hacer el E3, y llevo días mirando foros viendo los nuevos juegos presentados y toda la parafernalia que se monta en estas fechas, y en los foros, guerra de consolas y guerra de marcas.

Me meto a forodvd para seguir en mi cruzada para renovar mi Kuro, decido mirar como lo lleva Panasonic aunque la decisión razonable a dia de hoy parece una LG:

Guerra de marcas.... y la mía la tiene mas grande, aun en las cosas malas. Y yo que creía que estas cosas pasaban en los foros de juegos por culpa de los niños....
 
Hola a todos, por si alguno le interesa hoy a las 24:00 empieza en supersonido 3 días sin iva, un saludo a todos
 
Atrás
Arriba