Tema: Guerra de formatos HD DVD contra Blu-Ray

Los meta-menus de los Blu Ray

Pues la verdad... no me gustan nada esos ¿"meta-menús"? de los Blu-Ray...

Ahí, ahí... complicándole la vida a la gente de a pie!
Cuidadín con estas cosas, que como se corra la voz entre los usuarios de que el nuevo formato (el que sea) es un follón de tres pares de narices con el que es difícil aclararse... la gente tendrá un motivo extra para pasar del tema.

Iniciado por Txus

Mirad cómo venden ya en Japón los BR:


Sacado de Kirai.net

Como si de CDs normales se tratara, y la grabadora de BR ahí encima. Se nota que los japoneses son gente seria ;)

En la foto se ve que ya hay discos grabables de doble capa (50 GB) mooola...

hola.

No se aprecia en la pegata y no tengo ni idea de divisas....¿cuanto vale?
Tengo un amigo por Indonesia, molaría traerse una, aunque es muy pronto aún.

Salu2

1780 yenes.

A ojo, unos 12 euros.

Iniciado por Deimos

Lo mejor de todo es que probablemente los nuevos reproductores Blu-Ray, enfocados como están a la alta definición, incorporen algún tipo de escalado en condiciones pensado para reproducir nuestros DVD's...

En efecto, así es Deimos. Por lo visto, el reproductor HD DVD de Toshiba -ambos modelos- incorpora un escalador muy eficaz para la resolución de 1920x1080 que está dando resultados excelentes e incluso mejores que muchos reproductores de altas prestaciones y, por supuesto, alto precio.

Ahora que han solucionado la mayoría de los problemas con la última actualización de firmware, mucha gente está comprándolo -o por lo menos intentándolo, ya que es difícil de encontrar- porque por $500 tienen un reproductor de DVD con escalador incorporado a 1080i, del nivel de un HTPC ;), por un precio muy inferior a los de alta gama y que además resulta que lee HD DVD . Lástima que para la resolución de 1280x720, el escalador que lleva no sea ni la mitad de bueno porque si no sería para pensárselo.

Iniciado por Archibald Alexander Leach

Por lo visto, el reproductor HD DVD de Toshiba -ambos modelos- incorpora un escalador muy eficaz para la resolución de 1920x1080 que está dando resultados excelentes e incluso mejores que muchos reproductores de altas prestaciones y, por supuesto, alto precio.

Saludos, Archie.
Perdona por la insistencia, pero ya sabes que técnicamente algunos nos movemos en el nivel Barrio Sésamo en esta materia.
Lo que quieres decir es que los DVDs de nuestras colecciones se verán mejor con los nuevos reproductores HD que con nuestros aparatos actuales (por buenos que éstos sean) ???
¿es eso? :?

Gracias Deimos.

12€ ummm un dvd virgen de 4Gb vale unos... 0.50 de los normales/cutres, compras 7dvds, 3,5€ Por 9€ más tienes los 25gigas en uno y encima con mejor tecnología. No esta mal del todo.

Salu2

Buenas Dr.,

Iniciado por Dr.Lao

Iniciado por Archibald Alexander Leach

Por lo visto, el reproductor HD DVD de Toshiba -ambos modelos- incorpora un escalador muy eficaz para la resolución de 1920x1080 que está dando resultados excelentes e incluso mejores que muchos reproductores de altas prestaciones y, por supuesto, alto precio.

Saludos, Archie.
Perdona por la insistencia, pero ya sabes que técnicamente algunos nos movemos en el nivel Barrio Sésamo en esta materia.
Lo que quieres decir es que los DVDs de nuestras colecciones se verán mejor con los nuevos reproductores HD que con nuestros aparatos actuales (por buenos que éstos sean) ???
¿es eso? :?

La respuesta breve sería, no, no es eso, no en todos los casos. Una respuesta más elaborada para tratar de resolver tu duda sería la siguiente:

Sólo es aplicable cuando se conecta el reproductor a un dispositivo de visualización digital con panel de resolución fija como podría ser un proyector y siempre y cuando la resolución de éste sea o bien 1920x1080 o bien una resolución que sea fácilmente obtenible a partir de la anterior por el escalador que incorpore este visualizador y que dé mejor resultado que cuando éste escala directamente desde la resolución del DVD o desde cualquier otra distinta de 1920x1080.

En palabras sencillas, el Toshiba adapta la imagen de un DVD a pantallas digitales de alta definición con un resultado extraordinariamente mejor que la gran mayoría de reproductores convencionales de DVD con escalador incorporado, o al menos eso dicen todos los que lo han probado.

Es sólo eso.

En otros casos donde no se necesite escalador, como por ejemplo conectado a un TV, el Toshiba probablemente también se vea mejor, del mismo modo que hay reproductores convencionales de DVD que se ven mejor que otros, pero eso ya no resulta ser nada excepcional, o por lo menos no he leído que nadie lo haya destacado como lo anterior.

¿Qué tal ahora?

Archie, siendo un poco mas "burro" lo resumeria en:
- El HD DVD con SD en una tv normal se veria muy bien.
- El HD DVD con SD en un plasma, proyector, etc de al menos 720 de resolucion se veria muy bien, tanto o mas q DVDs q cuestan 1000 y pico euros.

Si encima le sumas q podras ver HD con bastante buena calidad de imagen a unos 500$ el chisme, da como resultado un aparatejo bastante majo.

Un saludo

Pues si al final el Toshiba funciona bien, por 500 dólares es casi un regalo.

Se lo están poniendo difícil al BR.

Iniciado por neverwinter

Pues si al final el Toshiba funciona bien, por 500 dólares es casi un regalo.

Se lo están poniendo difícil al BR.

claro que es un regalo..lo estan vendiendo por debajo del precio de coste... ..no se como lo llamaras...


Mira aqui
https://www.mundodvd.com:81/foro/vie...r=asc&start=50

..un post mio

Saludos

Gracias a los expertos.

Los más cazurros -al menos yo- nos estamos haciendo una especie de lista con especificaciones y requerimientos de los nuevos cacharros, a fin de poder dar el salto a la HD en condiciones óptimas (para ver las nuevas películas en el formato vencedor, PERO TAMBIÉN para poder seguir disfrutando de las antiguas en las mejores condiciones posibles).

En mi caso he calculado que no será antes del 2008 cuando cambie la tele por una fucking big TV HD-Ready (como reza en las nuevas camisetas del foro) y el correspondiente reproductor, ...y eso dando por hecho que en esas fechas uno de los dos formatos ya habrá mandado al otro al Cielo de las Tecnologías Abandonadas.

Seguiré preguntando cosas.

Iniciado por Dr.Lao

...y eso dando por hecho que en esas fechas uno de los dos formatos ya habrá mandado al otro al Cielo de las Tecnologías Abandonadas.

Seguiré preguntando cosas.

Dios te oiga. (perdon por la blasfemia )....haber si es verdad..




Saludos

Una pregunta sobre las teles HDReady. ¿Cuál es el máximo de resolución que tienen? Es que todas las que se ven son de 1300x??? (ahora no recuerdo la otra parte). En cambio, vi una Sony de 60" que valía una burrada que tenia 1980x1200. ¿Es este el máximo que nos ofrecerá la alta definición?

Interesante artículo del Los Angeles Times, donde visitan a Bill Hunt:

http://www.latimes.com/business/la-f...ck=1&cset=true

I've looked at Blu-ray and HD DVD on 42-inch and 50-inch screens, which are now popular sizes for home use. The upgrade in image quality from DVDs was subtle — nothing close to the kind of leap we saw when switching from VHS tape to DVDs in the late 1990s.

Hunt says that in his experience, 65 inches is the screen-size threshold that has to be reached for the improvements to become dramatic. And few of us have that, let alone the luxury of watching a flick digitally projected on a screen at home.

O sea: ni os molestéis si no tenéis de 65 pulgadas para arriba... O un proyector, aunque sea un vulgar Panasonic AE500 como el de Bill Hunt.

Iniciado por Grubert

O sea: ni os molestéis si no tenéis de 65 pulgadas para arriba... O un proyector, aunque sea un vulgar Panasonic AE500 como el de Bill Hunt.

Muchas gracias por poner este post..

....esto ya lo habia leido... y me he tenido que callar (por no llegar a discusiones que no van a nada salvo en un flame) ..por algunos foreros que con una simple 32" se notaba..diferencia...


Esto ademas nos lleva a otro sitio...

La entrada de nuebvos formatos va a ser lenta...cual es el parquing europeo con pantallas dejemoslo ren tan solo 50".....

Me preveo que los nuevos formatos su penetracio va a ser lenta...SALVO. trampas de las editoras.. (editen en mala calidad el DVD.. para venderte lo otro como algo mas "noticiable")


Saludos


PD: ningun post tuyo tiene desperdicio...

Whisper,
me parece q el ultimo parrafo de Grubert iba con cierta ironia
Un saludo

Iniciado por adefesio

Whisper,
me parece q el ultimo parrafo de Grubert iba con cierta ironia
Un saludo

...pues si va con ironia..retiro lo dicho


mas facil imposible...

Saludos


PD: pero de lo que leo del ingles.. dice que el salto dramatico se da entorno a las 65"..que si se nota en una TV de 42" .(que es donde pongo Yo el limite y eh leido por otros sitios)... pero que no es comparable ese salto al de las cintas VHS a DVD... en su momento que es menor...


..vamos lo contrario a lo que he leido por aqui..que con 32" se notaba "dramaticamente"..yo diria que malamente..

...mala traduccion...

Whisper,
si yo entiendo la traduccion igual.
Pero, este tio dice q es un lujo al alcance de muy pocos pq te hace falta al menos un plasma de 65", a lo q Grubert muy finamente comenta q en tal caso nos olvidemos incluso de un pana500 (por lo del precio).
Por otro lado, este Bill me parece q es el editor de Digital Bits y me parece q no es santo de su devocion de Grubert.

Todo esto con el extracto de Grubert, `pq a mi no me deja entrar en el earticulo entero.

Respecto a lo del tamaño, no sabria decirte pq yo cuando he visto HD lo he visto en una pantalla muy grande.
Pero me atrevo a decir q creo q lo notaria hasta en una CRT de 32" (si el soft esta como dios manda). No solo hablamos de resolucion, sino de colorimetria, contraste, profundidad, etc. El formato tiene mas capacidad, va mas informacion y no solo en resolucion. Aunq claro, yo soy muy tocabolas con lo de la calidad de imagen (pero me divierte un huevo )
Un saludo

Aqui esta el articulo completo
http://www.latimes.com/business/la-f...lines-business

Y la impresion q saco es q el periodista no tiene N.P.I.

Un saludo

Si está claro que todo lo que decís de calidad de colorimetrías y contraste y profundidad y demás finuras sí que podrá ser apreciado por ojos expertos incluso en pantallas de 32" -nadie lo duda-, pero es que esa no es la cuestión; el tema está en si uno de estos formatos se impondrá sobre el DVD, desbancando al competidor, y cuánto tardará en hacerlo... y eso no depende de ojos expertos, sino del consumidor de a pie (al que habrá que convencer de que se compre una pantalla de 65" -de lo del proyector para el consumidor medio vamos a ir olvidándonos-).
Y la razón está en esta frase de la cita...
The upgrade in image quality from DVDs was subtle — nothing close to the kind of leap we saw when switching from VHS tape to DVDs in the late 1990s.
...ya que si la gente no ve una diferencia apreciable con lo que ya tenía -el DVD de toda la vida-, y el vendedor le dice "ya, bueno, es que para apreciar la mejora de calidad de este nuevo formato Vd. va a tener que comprarse una pantalla más grande que la pared de su salón!", pues pueden ocurrir dos cosas:
-que la gente se gaste el sueldo de seis meses en la nueva pantalla
-que la gente se descojone del vendedor y se quede con lo que ya tiene (si a fin de cuentas el HD se ve parecido al DVD en teles de las normales...).

Mi humilde opinión es que aquí va a estar la clave de lo que pase con los nuevos formatos. No es nada fácil crear una necesidad en el consumidor cuando éste no percibe que tiene esa carencia (menos aún si el nuevo producto es más caro que el que ya tiene).

Iniciado por adefesio

Whisper,
si yo entiendo la traduccion igual.
Pero, este tio dice q es un lujo al alcance de muy pocos pq te hace falta al menos un plasma de 65", a lo q Grubert muy finamente comenta q en tal caso nos olvidemos incluso de un pana500 (por lo del precio).
Por otro lado, este Bill me parece q es el editor de Digital Bits y me parece q no es santo de su devocion de Grubert.

Todo esto con el extracto de Grubert, `pq a mi no me deja entrar en el earticulo entero.

Respecto a lo del tamaño, no sabria decirte pq yo cuando he visto HD lo he visto en una pantalla muy grande.
Pero me atrevo a decir q creo q lo notaria hasta en una CRT de 32" (si el soft esta como dios manda). No solo hablamos de resolucion, sino de colorimetria, contraste, profundidad, etc. El formato tiene mas capacidad, va mas informacion y no solo en resolucion. Aunq claro, yo soy muy tocabolas con lo de la calidad de imagen (pero me divierte un huevo )
Un saludo

es que al articulo completo no puedo entrar me pide login y no se que leches.. mirare el link..-.y claro si hace Grubert un juicio de "valor" acertado..yo solo me puedo valer de lo que ha puesto ..no tenia acceso al articulo entero...de ahi esos comentarios..


De todas maneras..salvo que el peridista no tenga npi (lo cual me lo creo)... esta claro que el salto no es tan grande en pantallas pequeñas..y como tu muy bien dices..la gente lo tiene que ver para comprar...

Yo en otros enlaces he leido (algo parecido).. que para que se note etsando sentado a distancias razonables..no pegado a la TV... es necesario entorno a las 40 "...

no obstante yo tengo proye.. y pantalla mas alla de las 65"..por lo que lo notare.. y quiero que la transicion sea rapida..y sin dolor (guerra).. cosa que creo que no sera asi...que se le va a hacer

Saludos

Dr.Lao,
A mi la verdad es q lo de la guerra de formatos me da igual. Aqui hasta navidades no vamos a ver nada y para entonces sabremos quien anda mejor o peor. En todo caso seguramente me pille para probar el periferico de la x360 y de momento voy tirando.

Sobre si se impondra o no, tb me da igual. Yo lo q quiero es tener mas oferta. Q ademas de SD hay HD, pues mejor q mejor.
Pero si quieres datos, los "pitagorines" de las consultorias andan comentando q por lo menos hasta 2010 el SD sera el rey.

Antes tenia proye (bueno he tenido unos cuantos). Ahora un plasma de 42". Y la diferencia se va a notar y bastante. Por fortuna, es probable q me pueda permitir tambien un proye a medio plazo. ASi q para mi lo del HD me viene de maravilla.

La tendencia e ventas de visualizadores es q para q dentro de poquitos años la mayoria sean al menos HD Ready. De hecho, ya hay un nº muy importante de estos displays en España. La semilla ya se ha estado echando estos 2-3 ultimos años. Si dentro de 2 años te ofrecen un chisme q ve tus SD de maravilla pero ademas te da HD, y te lo ofrecen a 150 euros, tu q haras (en el 2007 se espera q se mepiecen a animar los chinos a fabricar lectores HD)???

No se crean necesidades (salvo el tabaco), se cubren. La gente cada vez pasa mas tiempo en casa. Y quiere mejor calidad. Y menores precios. Y en 2-3 años el mercado te lo va a poder dar.

Un saludo