Versión para imprimir
Que esta es una película que no pasará a la Historia, completamente de acuerdo.Cita:
Iniciado por taijutsu
Pero si a mí dentro de un mes me dan a elegir entre volver a ver una de las dos pelis en una tarde dominguero-palomitera me quedo de largo con WWZ antes que con Prometheus. Pero de largo.
Prometheus fue una decepción mayúscula para mí. WWZ no.
Apreciación personal, sin más.
Coincido plenamente con estas dos frases.Cita:
Iniciado por tyler durden
¿Cuál? ¿La de Prometheus? Si es así lo hago encantado esta madrugada en el hilo de Prometheus, que me voy a echar la siesta que esta noche curro (gracias Valencia por jugar en Miami... y mañana el Madrid también :sudor Putas giras de pretemporada).Cita:
Iniciado por Kapital
Las dos no me han disgustado, pero de tener que elegir, repito la GMZ.Cita:
Iniciado por Lampaul
A algún amigo mío le ha parecido bastante entretenida, que cumple. Yo la veré en breve, a ver qué tal.
Respecto a Prometheus, claro que será recordada... como la mayor decepción sufrida en siglos, es imposible olvidar semejante pufo. Recordaré toda la vida la rabia que me daba a medida que la iba viendo y cómo me llevaba las manos a la cabeza sin dar crédito a lo que estaba pasando en la pantalla. Vamos, que los que dicen que será recordada, tienen razón, pero no por lo que ellos creen... Si por mi fuera, si que la enterraría y olvidaría, sí, y para siempre.
No tengo ninguna duda que por muy mala que sea Guerra Mundial Z, cumplirá su papel de sobra y desde luego yo la recordaré más dignamente que la otra, que aparecerá en mis pesadillas durante años... ya que muy, muy pocas películas me han hecho llevarme el chasco que me dio Prometheus. Eso algunos lo considerarán un mérito, pero yo no, vamos.
No, digo "WWZ", por supuesto.Cita:
Iniciado por tyler durden
Mi opinión de Guerra Mundial Zzzzzzzzzzz....
Uy!, otra vez me quedé dormido.
Prometheus: Alta ciencia ficción, sólo como Ridley Scott sabe hacerla.Cita:
Iniciado por adarbe
"..por muy mala que sea Guerra Mundial Z, cumplirá su papel de sobra"... sí, de papel higiénico.
Sorprendente manera de mover el listón.
¿Que Prometheus está olvidada? Quién lo diría... :disimulo
Edito: A ver si inserto el quote que se me olvidó...
Cita:
Iniciado por Fiorano
Hombre, sí que es sorprendente esperar que el papel de una película sea de papel higiénico ( ironía...). Si lo de mover el listón lo dices por mí, que supongo que no porque sería absurdo, es que evidentemente no se puede usar el mismo listón para ver Ciudadano Kane o por ejemplo Los Vengadores, si alguien usa el mismo listón, apaga y vámonos. Cada película hay que mirarla con su propio listón, porque si no todas las películas que veamos que estén por debajo de otra que consideremos una obra maestra, ya nos parecerá mala y no tendremos manera de salvarla por mucho que lo intentemos o nos justifiquemos. Y eso no es sorpredente.
Y que conste, Prometheus no me vale con ningún listón, no solo por no cumplir un papel que debería haber cumplido, si no como ya dije en su hilo, porque la considero una película fallida en casi todos los aspectos, absoultamente fallida. Para mí es horrible, y como no la comparo con esta película, posiblemente ésta sí se salve donde Prometheus no, a ver si se me entiende, que creo que no es tan dificil. Y casi que mejor no desvirtuaré más el hilo hablando de Prometheus, que realmente no pinta nada aquí, solamente se citó porque salió al tema sacado por otros foreros, y para demostrar que cada película es lo que es y no necesita ser una obra maestra para cumplir su función y estar bien. Un saludo.
A mí me ha quedado una duda del guión:
Spoiler:
Gracias de antemano por la aclaración.
Porque siCita:
Iniciado por FioranoA mí me ha quedado una duda del guión:
Gracias de antemano por la aclaración.
Ya, pero...
¿Por qué limitar las opciones a una sola?
Os ha gustado mi opi de WWZ ¿eh? Si es que estás películas que no tienen mucha trama son las más divertidas, porque como no tienes que estar pendiente de la historia ni de los diálogos, te puedes centrar en otras cosas de suma importancia, como que
Pues mis análisis demuestran queCita:
Iniciado por FioranoA mí me ha quedado una duda del guión:
Gracias de antemano por la aclaración.
Espero haber resuelto tus dudas.
Sobre el tema de Prometheus y WWZ: las dos las vi en el cine y ya me parece que he hecho suficiente. No compraré ninguna de las dos y si algún día en la tele echan alguna, sospecho que Prometheus no la vería y que WWZ empezaría a verla y luego me aburriría y me iría.
Si pusiera la tele y coincidiera que están emitiendo Alien o La noche de los muertos vivientes, seguro que me quedaría a ver completas las dos, a pesar de tenerlas en DVD y haberlas visto mil veces.
Cita:
Iniciado por FioranoYa, pero...
¿Por qué limitar las opciones a una sola?
Las otras son
Lástima de material desperdiciado...
con lo fácil que lo tenían con un libro así...
Pues a mi me gusto, no es nada del otro mundo pero pase 2 horas entretenido....
Mas de lo que me esperaba de ella, quitanto que me cargo un poco el tema amorios entre la señora y las niñas....
Pues en Apocalipsis Friki nos ha gustado. Si os aburrís en la playa ya sabeis ;) http://www.ivoox.com/apocalipsis-fri...ucCwtqSuuMg%3D
No es la serie documental de 10 horas que muchos soñabamos, pero coñe, bastante entretenida
Guerra Mundial Zzzzzzzzzzz....
El partido de Rugby más caro de la historia.
Te repitesCita:
Iniciado por Fiorano
No más que Hollywood
No creo que se puedan poner en el mismo saco o comparar Guerra Mundial Z con Prometheus, a mi ambas pelis me gustaron (más Prometheus que la de WWZ): una es un film de ciencia ficción pura y dura, y la otra es un producto palomitero entretenido y punto
editado antes de meter la pata hasta el fondo, no he dicho nada ^^U
Pues una vez vista y reposada un pelín, tengo que decir que me ha sorprendido gratamente. Es una palomitada pura y dura, con todas las desventajas que eso acarrea, pero a pesar de todos los problemas de producción, rodaje de nuevas secuencias, remontaje, cambio de DP en las secuencias nuevas y broncas varias entre el director, la estrella y Estudio se revela como un producto coherente y cohesionado a lo largo de todo el metraje.
La película, como digo, se concibe como un super-espectáculo de acción, cuasi en plan videojuego, con Brad Pitt saltando de un lugar a otro, como si de otra fase del vídeo-juego se tratara. Este aspecto le da un ritmo a la historia altísimo, con la acción empezando a los 5 minutos y ya sin descanso hasta el final.
Se agradece que los responsables del film, a pesar de todos los cambios y problemas sufridos, han sabido dar con la tecla de lo que querían.
Como digo, el guión es el típico de este tipo de cine de acción: ritmo, secuencias de suspense y tensión, todo más o menos bien hilvanado (con sus deus ex machina y sus cositas, que conste, como por ejemplo), y un auténtico desprecio por los personajes y la interacción entre ellos (aunque es verdad que esto es lo menos importante de la historia). Es decir, los personajes, salvo el de Pitt, que tiene un ligerísimo esbozo de su pasado y de cierta situación que le causó un problema, que fue el motivo de su abandono de la ONU, el resto son prácticamente personajes one-liners, sin más función que ayudar a Pitt a comprender (o no) la situación y cómo afrontarla.Spoiler:
Esta situación imagino que vendrá derivada del remontaje y grabación de nuevas secuencias, aunque una vez vista la película y el estilo y tono que le han querida dar, ni es lo más importante ni, me da la sensación, es lo que importa a sus creadores.
A propósito del guión, buscarle tres pies al gato con trasfondos políticos por lo que ocurre en Jerusalem me parece francamente excesivo.
¿La dirección de Foster? Pues en su estilo, al igual que la planificación y el montaje, aunque es verdad que menos extremo que en Quatum of solace y el empleo de la cámara al hombro consigue la sensación de vértigo e inmediatez buscada por la situación de la historia. Pero también es verdad que se nota que Foster no es el más indicado para este tipo de producciones. No es que sea malo su trabajo, pero una vez vistas su 007 y ésta Guerra Mundial Z, creo que es evidente que si quiere seguir por el camino de los mega-blockbusters debería pulir más su estilo y planificación.No tiene ese no-se-qué-qué-sé-yo que le haga destacar.
El montaje, sobre todo en las secuencias de acción es muy del estilo Quatum: muchos cortes, aunque no llega a ser ininteligible, y al menos yo sí me estaba enterando de lo que estaba pasando y de cómo estaba pasando.
Los VFX bastante buenos. Es verdad que los zombies, en planos medios y largos son CGI, pero en mi opinión muy conseguidos, y los planos de destrucción o de los zombies están muy conseguidos.
La música de Marco Berltrami acompaña, sin más. No destaca ni por buena ni por mala. No es la ostia, pero tampoco molesta.
Como digo, esta Guerra Mundial Z me ha sorprendido gratamente como palomitada: no es perfecta, ni mucho menos, pues tiene sus fallos, muchos debido a los problemas ocurridos durante su rodaje y post-producción, pero a pesar de esos problemas, han conseguido un mega-espectáculo de primer orden, extremadamente entretenido, que te engancha de principio a fin... final muy, muy, muy abierto, todo sea dicho (lo cual me ha gustado,).
No pasará a la historia, puesto que para la próxima temporada nadie se acordará de ella, pero no es insultante, ni mucho menos.
Añado el "no será recordada" a la lista de obsesiones.
Y alguno habrá que la recuerde la próxima temporada (los que la compren en DVD/BD, por ejemplo).
Vista ayer por la tarde en Megacine Badalona con la sala a petar.
No iba con ninguna premisa, ni me habia leido el libro, ni tampoco quise leer muchas criticas pero bueno escuchando por aqui y por alli ya parecia que la pelicula no habia gustado a gran parte del publico.
Pues bien, a mi me gustó y mucho. A mi las peliculas de zombies no suelen convencerme y tampoco es un género que me guste mucho pero la verdad que Guerra Mundial Z me sorprendió para bien. Iba con la idea de pasar un buen rato y así fue, la pelicula no se me hizo pesada en ningún momento y hasta incluso le hubiera incluido unos 15-20 minutos mas de metraje.
Como bien coincide mucha gente la fotografia es de sobresaliente, el guión pues bueno, como ya os he dicho no me he leido el libro y no puedo opinar con objetividad pero por otro lado la dirección a mi me ha gustado. Buenos planos, a mi gusto buen montaje y unos FX exquisitos aunque a veces se nota demasiado la CGI.
Como dije antes le hubiera añadido unos 10 minutillos de final porque acaba como de golpe y quizás si que necesitaria de algo más para redondear la pelicula. Bradd Pitt pues en su linea, ni mal ni bien, ahí está xD
Yo ya estoy deseando que salga en BD para hecharle el guante jeje
Mi nota: 8
Por cierto em tomé la molestia de tomar una foto a la cola que habia en el cine:
http://i1208.photobucket.com/albums/...psc54f75b4.jpg
para que luego digan que el cine está de capa caida... cierto que era el dia del espectador y que era verano pero hacia años que no veia semejante cola, además en este cine siempre suele haber gente jeje
saludos!
Buenas a todos,
¿habéis visto algún guiño a las historias del libro en la película? (a parte de elementos del guion o locxalización como Israel...) Por que yo creo que ni eso. En Hollywood deberían mirarse el adquirir los derechos de títulos y no libros enteros, quizás ahorrarían algo. :D
Yo lo único de refilón podría ser:
Y una pregunta: he visto la versión doblada y lo que supongo emigrantes hispanos, los convierten en brasileños. ¿Es un "estándar" de los dobladores covertir en las pelis de EEUU a los hispanos en brasileños?
Porque recuerdo que siempre me mosqueaba que en la serie urgencias hubiese tanto emigrante brasileño en recepción. Ayer caí con la peli que puede que hablen español en la versión original, pero si no los convirtiesen en otra nacionalida con otra lengua, quedaría raro que varios personajes hablasen el mismo idioma sin entenderse o con un intérprete de por medio.
Podría ser que hablasen en español en la Versión Original, no te digo que no. Yo también la he visto doblada. Recuerdo que en Los Goonies, a la chacha de uno de los protas hablaba en Italiano. Más recientemente, en Disturbia, el personaje de Shia Labeouf tuvo que hablar en Italiano en clase de.... Español. Sí, señores, y encima en el aula había la bandera de México :cuniao
¿Por qué supones que los emigrantes brasileños son en realidad hispanos en la V.O.? A veces es cierto que para evitar esa situación absurda con el doblaje, se han cambiado nacionalidades o ciudades/lugares, pero en Guerra Mundial Z sí parece que esos personajes sí son brasileños porque Pitt habla una frase en portugués, subtitulada al castellano, y los personajes hablan en brasileño entre ellos.
No tiene pinta de que se haya cambiado la nacionalidad. Pero es verdad que no la vi en V.O., por lo que es sólo una suposición mía. Y si realmente han cambiado la nacionalidad para el doblaje, ha estado toda la secuencia muy currada en ese aspecto.
Cita:
Iniciado por tyler durden
Recuerdo en la segunda temporada de Grimm, un episodio en que en VO eran hispanos y en versión en español eran brasileños, si no recuerdo mal. Y cuando en la versión doblaba se suponía que hablaban en brasileño, lo subtitulaban en español.
Pues gracias por la aclaración!
No sé, si en la VO son hispanos esos personajes del apartamento, muy currado el trabajo de doblaje.
Yo la vi hace unos días y me gustó,le doy un 6,5 la película no está mal,ahora en cuanto a películas de Zombies,me quedo con las de Romero,El Amanecer de los Muertos de Snyder y la Serie The Walking Dead que me encanta,tengo las 3 Temporadas en Dvd.
Un abrazo.Alejandro.
Nadie comenta lo de la cola de cine, años hacia que no veia una cola asi, y ni un triste comentario.
Yo la tengo reservada, a expensas por si sale algun steel o algoCita:
Iniciado por Geralt de Rivia
Parece que la foto ha pasado percibida, eso si, luego entras a cualquier post y solo se hecha pestes de que el cine es caro y bla bla bla...Cita:
Iniciado por cimmo
Por alusiones al tema del doblaje: en la V.O. la familia que aparece es hispana, los padres hablan en español y el chico sirve de traductor, aunque oimos a Pitt decir alguna frase en español. Saludos
Vista esta tarde en V.O., debo reconocer que la película me ha entretenido y que, incluso la
Me ha gustado mucho el inicio, toda la parte dePero desde que Pitt empieza
Otro punto a su favor es la solución a la epidemia, a mí me ha parecido uan idea pausible. Otra cosa es que
Pero algo raro me ha pasado con esta película: el que ciertos detalles me hayan sacado casi de ella, para mí algo difícil ya que me suelo "creer" casi todo lo que veo en pantalla, pero ha habido tres momentos que me han parecido un poco "vergonzosos":
Además, el guión tiene momentos rocambolescos y eso que, me creo casi todo lo que veo, por ejemplo:
Respecto a los actores, menos mal que está por ahí Pitt y salva un poco la función. Eso sí, me ha gustado mucho el personaje de la. Habrá que seguir la pista a la actriz.
En definitiva que le doy un 6 en buena medida por el buen hacer de Pitt y el de Forster en algunos momentos bien rodados. Pero también ha habido momentos que me han parecido malos.
Saludos
Muy de acuerdo con la opinión de Tripley.
Eso sí, yo, con los mimbres que tenían, con los grandes efectos especiales o incluso con los secundarios que tenían a mano (Morse, Mathew Fox), esperaba un film mucho más redondo, más acorde a lo visto en el comienzo y no reiterativo en el nudo de su metraje (se repite una y otra vez lo mismo, llegando a parecer como si hubieran rodado lo mismo en dos escenarios distintos); y, por último, carente de estúpidas y surrealistas escenas (caida del avión y llegada al complejo andando, megaparty tras los muros) que te quitan la tensión creada en un primer tercio de película, muy realista y muy bien rodado pese al exceso de temblor en la cámara.
No sé, podrá ser muy entretenida, pues los zombies están geniales y dan tensión, pero finalmente parece un producto deslabazado, mal montado y muy desaprovechado en virtud de los recursos que tenían a mano (no sólo a nivel de guión sino también a nivel técnico y a nivel interpretativo).
Por no hablar de como el director/guionista parece quererte meter en tensión con el tema de su familia, cuando luego nos encontramos que eso se ha quedado en la más absoluta nada.
Es que, te pones a compararlo con otras como "Amanecer de los muertos", la cual tiene bastante menos presupuesto (26 millones de dólares frente a los 190 milliones de la de Forster), y te encuentras que la de Forster es un chiste, una palomitada vacía, sin sangre y que no te puedes tomar en serio; y la otra un producto muy muy interesante y muy bien trabajado.
Yo también creo que el principal problema de la película es ese, que con los elemenos que a priori se tenían parece que se podía haber obtenido algo mejor, por lo menos algo más cohesionado y no, como indicas, Kapital algo tan deslabazado.
Me da algo de pena por Marc Forster, el director, porque tanto en Quantum of solace como aquí, tanta tijera y cambios sobre la marcha han perjudicado los resultados finales. Saludos
Cuánta razón... En estos caso no puedo pensar de otra manera sobre el indispensable cáncer que son las productoras...Cita:
Iniciado por Tripley