Es que claro, meter esta GMZ al lado de Amanecer de los Muertos de Snyder, para mí no hay color. Menos presupuesto la segunda y mucho más entretenida.
Versión para imprimir
Es que claro, meter esta GMZ al lado de Amanecer de los Muertos de Snyder, para mí no hay color. Menos presupuesto la segunda y mucho más entretenida.
Seré claro y rápido: mucho presupuesto y poco talento. Una mediocridad con algunos momentos de auténtica vergüenza. Lo mejor que puedo decir es que es bastante entretenida.
Eso, y que puede que Forster no se encuentre comodo dirigiendo peliculas de gran presupuesto, que no sea lo suyo. Aunque claro, con WWZ se demuestra que los fallos, en todo caso, no son suyos del todo.
A mi me gustaria que volviese a sus origenes, ver al Forster de Monster's Ball, Descubriendo Nunca Jamas y Stay.
Me ha dejado buena sensación en líneas generales.
Bebe mucho de "Soy Leyenda" en algunos momentos, y al igual que ésta, tiene unos excelentes efectos especiales.
Brad Pitt me sobra totalmente, nunca me gustó este actor. :cortina
Le pondría un 3/5
Buen entretenimiento, me esperaba menos.
Lo pongo todo en spoiler por si acaso
Spoiler:
7/10
Yo creo que presupone bien porque los inmigrantes tienen aspecto de latinoamericanos (dentro de los cuales podemos englobar a los brasileños) y no hay otros en toda sudamérica (tribus indígenas a parte que no habrían emigrado a EEUU, o partes de Paraguay y Uruguay donde el español coexiste con el guaraní, son bilingües) y dentro de los latinoamericanos los únicos que no tienen como lengua oficial el español son los brasileños. Si esta familia latinoamericana hablara directamente en español la escena no tendría sentido, las escenas del hijo traduciendo, por ejemplo, estarían de más.
Se han filtrado detalles de la segunda parte; el doctor House y su equipo se pasarán tres cuartos de la película enfrascados en un acalorado y tenso diferencial hasta que uno de sus ayudantes de en la tecla, un supositorio de ácido en fase de pruebas fué el detonante de todo.
La escena que más me gustó era de una simpleza y un realismo brutal
Spoiler:
Sobre el personaje de Matthew Fox ya se comentó más atrás. Yo lo menciono más arriba :)
La volví a ver otra vez ayer porque era el plan de la noche y porque tenía entrada gratis, y me gustó mucho más. Ya que pude contemplar algunas escenas a destacar en el género. Detalles que la hacen ser cuanto menos visible por casi todos.
Eso sí, si se la va a comparar con todas las del género para sacarle fallos, está claro que los tiene como en su día los tuvo las que ahora son "canónicas".
Yo creo que en esa escena lo que pasa es precisamente esoSpoiler:
Saludos
La película lo que tiene es que es vertiginosa y pasa por todos los tópicos del cine de catástrofes y epidemias con una eficacia pasmosa, para centrarse en las grandes set pieces. Yo comprendo que los fans del género rechinen los dientes, pero la peli funciona perfectamente, pasando por lo tópico como una locomotora, sin detenerse en ningún momento. Supongo que gran parte del remontaje brutal que hicieron pudo ser eliminar mucho desarrollo de personajes y situaciones que ya hemos visto mil veces. Hay cierta honradez en ir al grano, en no intentar hacer la peli más profunda o reflexiva sobre cosas como la naturaleza humana, la sociedad en crisis y esos temas a los que tanto se presta el género. No era este el producto para intentar innovar ni superar listones anteriores. Aquí van a tiro fijo, al espectáculo, sin resultan ridícula ni torpe en esa especie de remix de cadencia infernal de todo un género (que algo de eso ya era el libro, una especie de compendio a gran escala de ideas y escenas sobre el apocalipsis). A mí me sorprendió gratamente por eso. Pero también entiendo los palos que le caen.
Mi videocritica de Guerra Mundial Z :hola
http://www.youtube.com/watch?v=zO_de...f6CubfvFoL0jtA
Yo tambiénSpoiler:
A mi también me parece que queda claro que lo que intentan es robarla, no violarla (como bien se ha apuntado, más que nada por lo que dice el propio personaje: "Les he dicho que no tenía nada").
Tengo ganas de ver la crítica de Chuache, pero hasta llegar a casa nada, que en el ordenador que estoy no tengo sonido :(
De bien y punto.
Menuda sorpresa me lleve ayer al ver Guerra Mundial Z. Iba con cuidado despues de ver tantos retrasos y problemas en el rodaje, asi como algunas criticas malas, pero ahora entiendo que esas criticas solo son de aquellos que han leido el libro y se quejan de que la pelicula no es exactamente igual, vamos lo tipico...
Es un peliculon de Zombies, con mucha calidad y originalidad. Nada que ver con los ultimos "intentos" de peliculas de zombies como las secuelas de Resident Evil.
Empieza al grano, espectacular, pero ademas va de menos a mas. Tambien le temia a que apenas se vieran los zombies, ya que en los trailers solo nos muestran una pelotonera de infectados por CGI pero afortunadamente, no es asi toda la pelicula.
No tiene practicamente ni un momento de respiro y las casi 2 horas que dura se pasan increiblemente volando. Me ha encantado, es diferente al resto, huyendo de los topicos de estas peliculas. Mezcla muy bien la supervivencia entre zombies con el cine de catastrofes de una forma realista.
Por cierto, me parecio ver a Matthew Fox, pero fue tan de refilon, que al momento pense "bah, seria uno que se le parece mucho, no van a poner a un actor como el para aparecer 2 segundos como un extra mas..." Pero ahora leo que si que era el no?:sudor Pues si que esta desaprovechado.... Ahora que leo el final que tenian pensado en un principio, lo entiendo, pero menos mal que decidieron cambiarlo... mucho mejor el que tiene. Aunque no se de donde van a sacarse una secuela, creo que se cierra bastante bien.
Vista tu crítica Chuache, veo que le pones medio punto más que yo :)
Eso sí, le tienes tirria a Forster, por lo que veo :lol
http://i.imagebanana.com/img/rcupbj0...lgsio1_500.gif
¿Qué te hace sospechar eso, dawson :P?
El cariño que le tienes no :lol
:P
Estoy a punto de terminarme el libro y ahora entiendo a los que se enfadaron y me uno en el sentimiento, el film me gustó y mantienen la tensión de principio a fin, y se agradece su enfoque porque no soy muy fan del zombie original y ...demonios !! nunca llegue a pensar que acabaría leyendo una novela de zombis pero tenía que comparar y ufff te engancha, te atrapa casi mas que cualquier mano de un infectado;si esto lo hubiesen enfocado siendo fiel al libro, en una serie de tv de mini capítulos, hubiese convertido a walking dead en una serie de teletubbies rabiosos.
Para los que dicen que de donde van a sacar secuela, bufff, si el film original apenas adapta el libro, este da muchísimas ideas para más batallitas, por cierto no sabía que el autor era hijo de Mel Brooks, y lo curioso es que siempre me acordaba del mencionado director cuando escuchaba o leía Max Brooks.:P
acabo de verla por fin y me ha sorprendido gratamente. El blockbuster del verano hasta ahora sin duda alguna. Puro entretenimiento, cine para no pensar y disfrutar. Palomitera 100%.
Me ha gustado bastante.
Ya se ha hablado mucho de ella pero lo que más me ha sorprendido es que dista mucho de la espectáculo dad del trailer que te hace pensar que va a ser un derroche de efectos e imágenes espectaculares todo el rato. Afortunadamente no es Transformers versión zombie y se centran en la historia, personajes, etc no dejando al espectáculo como el único protagonista.
Aún así la veo alejada del género puro y hay que tomársela como un taquillazo para casi toda la familia.
Vista ayer y vaya...... La historia de la familia que ocupa gran parte del metraje no me interesa en absoluto por tópica y trillada en miles de películas de todos los géneros. Desarrollo de personajes inexistente.
Los efectos están bastante bien y todo está muy correcto. Brad Pitt es el mejor ejemplo de lo que digo... está bien sin hacer nada de nada. Correcto. Nada mal pero nada destacable.
A mi gusto blockbuster del montón que se deja ver
PD: No me he leido el libro ni quiero
Vista ayer y sinceramente no se si me ha gustado, el problema es que la cámara se mueve a tal velocidad en las escenas de acción que no veo absolutamente nada, me mareo y no puedo apreciar las imágenes con claridad.
Si querían que el espectador se sintiera dentro de la película con este baile de planos consiguen todo lo contrario que tenga ganas de que termine la película para que se me pase el mareo.
La trama totalmente increíble y no lo digo por los infectados que eso ya me lo creo, pero lo que hace el protagonista en la película, en fin ni Superman.
Lo mejor algunas escenas de masas pero con otra cámara por favor, quiero ver y recalco lo de ver las escenas de acción.
Que mal esta haciendo al cine esta moda de rodar cámara en mano corriendo y dando saltos, claro así no puedo apreciar los fallos y el decorado, total tampoco lo veo.
El final de traca, pero que es esto dos horas para que luego me cuenten este final.
Le doy un 5 por el trabajo de efectos especiales y la creación de los infectados.
Yo coincido con Ed Motta y sibaix. Me ha entretenido. Punto. Un cinco raspado. Las escenas de acción en fin, odio las pelis con esos movimientos de cámara, nos hemos mareado unos cuantos en las escenas iniciales. Sinceramente no he disfrutado de los zombies, creo que otras películas y sobre todo series, son mejores. Las escenas de la familia no dicen nada. Comportamientos ilógicos de personajes, situaciones incoherentes y tal. Pero bueno, entretiene sin más.
Para mí lo mejor, la "machota", el perrito, y avión. Na más.
Saludos
EDITO: Desde el comiento tenía en mente al excelente videojuego "The Last Of Us" exclusivo de PS3. Es que esta película tiene parecidos muy, muy razonables con el videojuego.
Kapital, el último post del hilo era precisamente ese vídeo :cuniao
Pues la he visto este fin de semana y la verdad es que no comprendo demasiado bien tanto comentario positivo. Me ha llamado la atención que la pongáis bastante bien.
Primer decir que soy super fan del libro, y como era de esperar viendo los trailer tenía el culo hecho a que sería una enorme violación de la novela. Tenía el cuerpo preparado para ver algo totalmente diferente a lo que pude leer hace unos años (me ha apetecido volver a leerlo). Por lo tanto traté de no valorarla en función de la novela, intenté verla lo más objetiva y libremente posible. Pero ni así...
Lo único que salva la película es que me resultó bastante entretenida. Por lo demás no me metí para nada. No sé, la ví muy light, la vi con todos esos problemas de producción, es que cuando no está a la de dios... Si la contemplas con una serie de set pieces unidas por el bueno de Pitt vale, pero como película uf. No se salva.
No voy a meterme con el tema de los zombies que si andan, que si correr, que si se tiran de cabeza, que si hacen casteller de esos.. me la suda lo que hagan cuando no me los creo para nada. Ni cuando salen bolas de zombies echos por cgi cantosos donde los haya hasta que salgan un zombie solo, no me los he creido en ningún momento. Soy muy fan del género zombie y estos creo que han sido la peor recreación que recuerdo. Y la verdad es que el arranque de la película es potente, te hace sentarte y pensar : "vamos a disfrutar".. pero ahi se queda. Para mí lo mejor de la película es el principio.
Spoiler:
Pero eso sí, la película es divertida! :D:D
Una duda, para que querían los derechos del libro, además del título?
Un saludo.