Cita Iniciado por Caním Ver mensaje
Pero entonces lo que dices es una contradicción. Si Ant Man te pareció fresco, quizás con Edwar Wright no habría sido así de fresco.

Con lo de Han Solo, lo mismo. Han Solo no tiene porque ser un thriller, tampoco ser tan solemne como la parte más oscura de El Imperio Contraataca o El Retorno del Jedi, pero lo que no ha de ser es una comedia aunque pueda tener sus puntos graciosos.

Ser un sinverguenza puede hacer acabar una película por muchos derroteros y lo que en ningún caso se puede convertir es en algo grotesco, ya que por muy sinverguenza que sea, sabemos perfectamente de que pasta está hecho Han Solo y nadie dudaría que daría sus brazos o sus piernas por Chewbacca por ejemplo.
Todo lo fresco de 'Ant-Man' reside en su guión, que está escrito por Edgar Wright. Y los momentos chachi-guays son aquellos en los que Scott Lang merma, que dudo mucho que hayan salido de la mente de Peyton Reed que no ha hecho nada original en su vida. Está claro que más de media película sigue siendo de Wright, por mucho que no figure su nombre en la dirección. De la misma forma que si aquí no hacen reshoots a mansalva, tres cuartos de la película serán de Lord & Miller.

Han solo ha de ser una comedia de aventuras. Todas las escenas de Han Solo en Star Wars (o casi todas) son cómicas o al menos intentan hacer reír al espectador. Que ha de tener sus momentos serios está claro, pero por lo general, si creo que debería ser una comedia. Con Ron Howard creo que nos va a salir otro spin-off que podría haber sido una genialidad pero que ha acabado siendo una más por culpa de LucasFilm y su "control de daños".