click
El rollo es contar la historia de como se convirtió en un asesino hasta que fue encarcelado.Desde crio hasta ese momento.Vamos, explotar la gallina de los huevos de oro
Versión para imprimir
click
El rollo es contar la historia de como se convirtió en un asesino hasta que fue encarcelado.Desde crio hasta ese momento.Vamos, explotar la gallina de los huevos de oro
A mi me parece una buena idea para una peli. Quizás se pueden aprovechar retazos de su vida que se narraron en el libro de Hannibal, destacando su relación con su hermana.
Se van a cargar el aura de Hannibal, ya veréis. Esto es cosa de los amiguitos Laurentiis, que se piensan que Lecter es una especie de superhéroe que se puede explotar.
El aura de Hannibal ya está mas que cargado gracias a "El dragón rojo"
Pero esa no cuenta :pota Para eso ya tenemos las dos secuencias con Brian Cox en Manhunter, mucho más aterradoras que ver al Hopkins teñido y atado en una cancha de baloncesto.
http://www.index-dvd.com/covers/300/...ncine-300a.jpg
Hannibal: el origen del mal (Hannibal Rising)
Lanzamiento en cines: Viernes 16 de marzo de 2007
En El Dragón Rojo supimos quién era. En El silencio de los corderos supimos qué hacía. Ahora llega el episodio más escalofriante en la vida de Hannibal Lecter – aquel que responde a la más terrible de las cuestiones: porqué.
En Hannibal, el origen del mal, el reconocido autor de best-sellers Thomas Harris (El dragón rojo, El silencio de los corderos) retoma a su personaje más famoso y explora el origen de la ira, el odio y el sadismo de Lecter.
La historia de Lecter comienza en Europa del Este, a finales de la Segunda Guerra Mundial. Hannibal, aún un niño, es testigo del asesinato de sus padres; sin embargo, ésta será la menor de las terribles atrocidades que presenciará y que le cambiarán para siempre.
Completamente solo y sin ningún tipo de apoyo, Hannibal tiene que sobrevivir en un orfanato soviético. Pasado el tiempo, se traslada a París en busca de un familiar, para descubrir que también ha muerto. Su viuda, Lady Musaraki, una bella y misteriosa dama japonesa, le acogerá en su casa. Pero ni siquiera la ternura y el amor de Lady Musaraki podrán borrar las pesadillas y los pesares que le atormentan.
Gracias a sus asombrosas aptitudes para la ciencia, Lecter ingresa en la facultad de medicina. Allí desarrollará sus aptitudes y conseguirá las herramientas necesarias en su búsqueda de venganza contra aquellos criminales de guerra que acabaron con su infancia y cuyo recuerdo le atormenta día y noche. Esta búsqueda encenderá una lujuria insaciable y despertará a un asesino en serie en el interior de Hannibal Lecter. El asesino no nació; fue creado.
[hr:ca37c37831]
Primeras fotos ;)
Click!
Yum yum...
Ya han reventado demasiado el filón, creo yo...
Estoy hasta los cojones de que hagan más películas de Hannibal.
¡Que cansinos!
Hombre, los nombres son a priori interesantes, pero.... con Hannibal debería haber quedado ahí la cosa (y hubiesen quedado dos películas cojonudas sobre el canibal con tratamientos opuestos) .
Yo más bien diría TRES películas, porque dejar Manhunter fuera es pecado :)
De hecho Manhunter, sin centrarse en la figura de Hannibal tanto como las otras, es la mejor película de las que nos ocupan y con diferencia.
A mi Dragon Rojo me gusto mucho mas que Annibal. Y eso que tiene mucho menos que ver con la figura en si pero me parecio un thriller muy bien construido.
Yo el problema que tengo es que vi Hunter años después de ver El dragón rojo, con lo que el factor sorpresa es mucho menor (no me había leido la novela). En cualquier caso la peli de Mann le da sopa con ondas a la de Rattner (que tampoco me parece tan mala como se dice por aquí).
Si tuviera que ordenarlas, las pondría así:
Manhunter
El silencio de los corderos
Hannibal
El dragón rojo
Manhunter
Hannibal
El silencio de los corderos
El dragon rojo
:D
¿Y se llamará Young Hannibal: Behind the mask? Qué original... :))
Mi ránking de la saga:
El silencio de los corderos
El dragón rojo
Hannibal
Manhunter no la he visto. Podéis apedrearme si queréis xD.
El Silencio de los corderos
Manhunter
y para tirar a la basura, las demas (bueno salvo a Ralph Fiennes de la quema, porque estaba inmenso en "El dragón rojo").
Sigo sin entender las precuelas estas, donde te explican hasta el más mínimo detalle del malvado de turno, quitando todo el misticismo al asunto.
EL DRAGÓN ROJO me parece muy aburrida y HANNIBAL le va a la zaga, sólo me quedo con EL SILENCIO DE LOS CORDEROS, me gustó en su momento, hace tiempo que no la revisiono :)
Pues esto de hacer precuelas y secuelas y remakes etc etc es una prueba mas de la preocupante falta de imaginacion que corre por hollywood hoy dia. Me parece que de Hanibal con cuatro peliculas habia mas que suficiente, pero los habiles productores aparecen una vez mas y a liar la madeja de nuevo.
En cuanto a las peliculas anteriores, pues curiosamente a mi hannibal me parece la mas floja de todas. Mi problema con esa pelicula es que no me acabo de creer a juliane moore como clarice starling ni todo lo relacionado con el personaje de gary oldman. Incluso hopkins aparece en una baja forma alamante, mas para cobrar el cheque que para realizar una buena interpretacion. Yo las pondria asi:
El silencio de los corderos
Manhunter
El dragon rojo
Hanibal.
¿Pero de qué se trata? De la iniciación de Hanibal... Hombre, pues ver a un canibal adolescente puede ser interesante, pero como decís, le están quitando misticismo al personaje.
Mi ranking:
MANHUNTER
HANNIBAL
EL SILENCIO DE LOS CORDEROS
EL DRAGON ROJO
HANNIBAL (Gran Ridley)
EL SILENCIO DE LOS CORDEROS
Las otras dos, son poca cosa.
Pues a mi el personaje de hannibal me encanta, tal vez hayan explotado mucho el filón, (en la del dragón rojo el propio Hopkins parece estar hasta la polla tomándoselo todo a cachondeo), pero esta nueva.... yo no me la pierdo.
El Silencio de los Corderos sigue siendo ENORME...
Hannibal es un entrenimiento de primera...
El Dragón Rojo está interesante...
Manhunter es sensacional.
Y ésta no es que me llame demasiado la atención. Supongo que la novela se editará antes del estreno.
La-ruina-de-la-familia
Yo creo que si Manhunter no fuera de M. Mann ni siquiera la habríais visto la mayoría, ni os parecería para tanto.
Davo
para mi la de mann es un casting fallido totalmente. Y la estética tampoco me acaba de convencer pero me parece una peli muy digna.
Gracias por llamarme gilipollas.Cita:
Iniciado por Magicoviaje
Ya era hora, de que alguien bajara de la nube a Mann en este foro, que poco menos que parece haber inventado el cineCita:
Iniciado por Magicoviaje
Joder Gecko, que no estoy llamando gilipollas a nadie, creo que queda claro que es un comentario para añadirle salsa al debate que no merece más importancia.Cita:
Gracias por llamarme gilipollas.
Davo
Pues a mi la saga de Hannibal (las cuatro eplis) me parecen muy buenas, en especial Hannibal de Scott. Yo espero el estreno de esta nueva precuela con ganas.
Totalmente de acuerdo.Cita:
Iniciado por Magicoviaje
A mí, la mejor de todas, a falta de ver El dragón rojo, me sigue pareciendo El silencio de los corderos. Es una película que me marcó bastante cuando la vi.
Spidermanu, SUSPENDIDO por no tener los deberes hechos :))
La-ruina-de-la-familia
:dohCita:
Iniciado por bandini
Pues al hilo del comentario del colega Cassidy, a mi me parece que Hopkins estaba hasta la polla desde Hannibal. En Hanibal pasa por alli para cobrar el cheque y poco mas y en el dragon rojo repite mimeticamente su actuacion en el silencio de los corderos.
¿Y por ello queda anulada mi opinión al respecto? ¿Abogamos por la generalización y así que mi idea de que se trata del mejor thriller de los 80 no sea más que un comentario tipo: "porque es de Michael Mann"? No sé, me parece el típico comentario de meter a todos en la misma saca.Cita:
Yo creo que si Manhunter no fuera de M. Mann ni siquiera la habríais visto la mayoría, ni os parecería para tanto.
Hay una tendencia últimamente de hablar en términos de infravaloración/sobrevaloración, cuando no dejan de ser opiniones personales con sus matices y razonamientos. No creo que Mann se pase por aquí para ver qué pensamos de él, ni a nosotros nos paguen por meternos con él o lamerle el culo...
Jo, ojalá, a mi me dió la impresión de que gesticula mucho mas. Es como si nadie se lo tomara en serio, no os da la impresion de que levanta las cejas mucho mas que en las otras pelis?Cita:
y en el dragon rojo repite mimeticamente su actuacion en el silencio de los corderos.
Y como tal, yo opino que si esta peli no estuviera firmada por quien está no se colocaría tan alta en las clasificaciones de los foreros. Y muchos, entre los que me incluyo, ni la conoceríamos. Y ojo, que insisto en que no me meto con ninguna opinión personal, y más sabiendo tú que yo sé tu opinión sobre Manhunter.Cita:
cuando no dejan de ser opiniones personales con sus matices y razonamientos
Davo
En eso tienes razón, pero Manhunter no es una obra precisamente desconocida cuando salió... Por aquí sí, claro.
Brian Cox vs. Anthony Hopkins
MacGraham
Matizar que Hopkins intentaba copiar mimeticamente su interpretacion del silencio de los corderos, otra cosa es que lo consiga. Pero de todas formas, me sigue pareciendo que esta mejor en el dragon rojo que en hannibal.
Y sobre lo de Michael Mann, pues cuando yo vi manhunter ni siquiera sabia quien era el director, asi que a mi por lo menos no me van los fanatismos de que tal o cual pelicula es buena si el director es fulanito o menganito.