Tema: Harry Potter y el Cáliz de Fuego

Defiendo las adaptaciones de los libros de J.K. Rowling con uñas y dientes porque el resultado es bueno,aunque no perfecto, porque es imposible llevar a la gran pantalla más de 700 páginas de un libro sin meter la tijera,pero es una pena que tantas cosas se queden fuera.La gente tiene que entender que más allá de la gran pantalla,Harry Potter es un personaje literario y cada uno tiene su propia visión de él.
Sin embargo,el esfuerzo que han hecho los responsables de Warner por ser lo más fieles posibles a los libros es incomiable y que si la autora da el visto bueno es por algo(no aparece acreditada como productora ejecutiva o asesora en las películas,pero le "piden permiso" para modificar lo que ella escribe en los libros en su paso a los guiones).
Yo también estaría encantado con un formato televisivo y más pausado para contar la trama de los libros,pero las películas no desmerecen en absoluto.

Iniciado por Roy Batty

Iniciado por chinocudeiro

Es la mejor de las cuatro, pero como digo, no va a captar nuevos fans a la saga, continua lo mostrado por Cuarón

A mí no me ha parecido que tenga demasiado que ver con la de Cuarón... afortunadamente.

Yo creo que toda la atmósfera de la película, la paleta de colores utilizada, la fotografía de la misma, tiene muchísimo que ver con lo utilizado por Cuarón en "Azkaban"

Iniciado por chinocudeiro

Ya que lo habeis reflotado, que no me apetecía buscarlo, digo que la película es cojonuda, que encantará a todos los fans de Potter, pero que no hará ningún fan nuevo, así que todos aquellos a los que no les gustaran las entregas restantes que no vayan a ver ésta, porque se van a encontrar lo mismo pero ampliado.

a mi me vale

Iniciado por chinocudeiro

Iniciado por Roy Batty

Iniciado por chinocudeiro

Es la mejor de las cuatro, pero como digo, no va a captar nuevos fans a la saga, continua lo mostrado por Cuarón

A mí no me ha parecido que tenga demasiado que ver con la de Cuarón... afortunadamente.

Yo creo que toda la atmósfera de la película, la paleta de colores utilizada, la fotografía de la misma, tiene muchísimo que ver con lo utilizado por Cuarón en "Azkaban"

exacto, y diria yo que incluso todo mejorado, la relacion entre personajes y adolescencia mas todavia mas oscura, por no decir que el libro esta incluso mejor adaptado y condensado que Azkaban

Yo soy de la opinion que columbus tendria que haber seguido dirigiendo para no encontrar cambios de estilo en cada parte.

Iniciado por jumpingjackflash

Yo soy de la opinion que columbus tendria que haber seguido dirigiendo para no encontrar cambios de estilo en cada parte.

También defenderás entonces, supongo, que Lucas debería haber dirigido personalmente "El Imperio contraataca" y "El retorno del Jedi", por la misma razón. :]

Es muy diferente si te fijas el estilo es muy parecido por no decir que el mismo. Hubiera sido muy divertido ver a Luke vestido de calle y pilotando unas naves llamadas z-wings.

Iniciado por Bud White

por no decir que el libro esta incluso mejor adaptado y condensado que Azkaban

Es que, en lo que al guión se refiere, la adaptación del de AZKABAN es, con mucho, la más floja de todas hasta el momento; y mira que me dio rabia, porque quizá era mi entrega favorita y la que daba más juego.

Pero volvemos al tema de que es del todo imposible condensar cada libro en dos horas sin sacrificar buena parte de lo que los hace tan cojonudos.

Emepzamos con la cuenta atras......4 dias




Saludos

Joder, taquillazo en USA :! Y yo que pensaba que con la cuarta entrega la gente (que no sean fans) ya iba a empezar a estar cansada de tanto Potter, y va y resulta que es la que más recauda en su 1º primer fin de semana de las 4 entregas.

Veremos cómo se las arregla con King Kong y Narnia tanto allí como en España durante las Navidades

Iniciado por Roy Batty

Pero volvemos al tema de que es del todo imposible condensar cada libro en dos horas sin sacrificar buena parte de lo que los hace tan cojonudos.

tienes razon , siempre algo se pierde, lo que digo es que esta vez para el Caliz de fuego si han conseguido que no se echen en falta muchas cosas realmente importantes, practicamente todo lo esencial lo han sabido meter bien y darle buen ritmo.

Más posters temáticos:



Más aquí.

[quote="Vincent"]Joder, taquillazo en USA :! Y yo que pensaba que con la cuarta entrega la gente (que no sean fans) ya iba a empezar a estar cansada de tanto Potter, y va y resulta que es la que más recauda en su 1º primer fin de semana de las 4 entregas
quote]

Es que precisamente es porque cada entrega está mejor para los que no somos fans ni hemos leido jamás a Harry Potter.

Las dos primeras partes las vi en dvd. La primera me pareció una Mierrrr... la segunda, bueno, mejoraba, la tercera me pareció muy oscura y tétrica así que probé a verla en el cine. Me gustó bastante aunque no me maravilló.

Ahora esta tiene una pinta de la leche, así que iré al cine a ver qué tal. Creo que en gente como yo está la explicación.

La primera me pareció una Mierrrr...

Pues esta, debido a que la novela es corta, es la mejor adaptada, si duda. Practicamente no se saltan nada.

Mañana la veré de nuevo, esta vez en la 25 del Kinépolis... ) y prometo quedarme hasta el final para informar de si hay algo o no.

Salu2. :afro

Imagen oficial de Voldemort
Pongo el enlace para no spoilear a quien no quiera.

ummmmmm pues tengo que verlo en movimiento pero bueno,no ta mal

Iniciado por jugon

Mañana la veré de nuevo, esta vez en la 25 del Kinépolis... ) y prometo quedarme hasta el final para informar de si hay algo o no.

Salu2. :afro

Juraría que no hay nada

- Parece un hooligan este buen ¿buen? Voldemort.

La verdad es que en la calle (y por extension en este foro) hay mucha menos expectación a medida que la saga avanza...

Davo

Opiniones sobre Voldemort y la peli

[spoiler:0faee8a91a]Me ha parecido muy decepcionante este Voldemort. Toda su aparición, sus movimientos, sus acciones, son tan tópicos. Tras cuatro partes de una serie tan larga...esperaba un villano con muchísimo más carisma. Desde luego, en mi opinión, éste tiene muy poquito.
La película en sí, me parece muy superficial. Un ir y correr de un lado a otro. Esperaba, como en la tercera y tampoco se cumplió, una mejor narrativa, más importancia a la relación entre los mortifagos y los sangre sucia, etc. Lo más adulto no se mide sólo en lo visual ni en el diseño de escenarios...No me gustan estos últimos directores[/spoiler:0faee8a91a]

Iniciado por Magicoviaje

La verdad es que en la calle (y por extension en este foro) hay mucha menos expectación a medida que la saga avanza...

Davo

Pues chico, no se tú, pero a mi me pasa lo contrario... será que los libros de Potter se me hacen más interesantes cada vez. De hecho, La piedra filosofal y La cámara secreta ahora se me antojan aburridos comparados con el tercero en adelante.

Namárië

PD: A mi me gusta el aspecto que se le ha dado a Lord Voldemort, aunque tendré que verle en movimiento, como ha dicho Woody.

EDITO: En Mugglenet han colgado un pequeño video de la escena en cuestión, de unos 20 segundos de duración, y tras verlo en movimiento puedo afirmar que me encanta. Acojona el jodío!!.

Link del video en cuestión

Pues yo si que tengo muchas ganas de verla, aunque como siempre que se estrena una de estas películas tan esperadas, son tantas las ganas como el miedo de que alguna panda de niñatos descerebrados de esos que pueblan los cines me la joda :>:
Un saludo.

Yo voy mañana con mi primo de 12 años.
En la 3ª no nos la jodió ningun niño, espero que mañana tampoco.

Pregunta para los expertos, en relación con la imagen del aspecto de Voldemort, ...formulada desde la ignorancia respecto del universo Potter (no he leído los libros):
¿Qué es exactamente Voldemort?, no sé si es tonto preguntarlo o no pero...¿es humano?, ¿es único en su especie?. :? -aparte de que sea un brujo y todo eso-, ¿o simplemente es que se ha aplastado la napia contra algo?.