Versión para imprimir
Dani, discrepo contigo, a mí Radcliffe me gusta cada vez más. En esta película me ha sorprendido bastante en contadas -eso sí- escenas, las cuales me encantaría ver en versión original, porque la voz de porrero macarra de Axel Amigo me sacaba de todo.
Una cosa, ¿habrá algún director capaz de conseguir que las escenas donde Harry tenga pesadillas, no parezca que esté teniendo el momento feliz de la noche?
totalmente de acuerdo, por no mencionar que Hooper de debutante tiene poco, ya que ha puesto musica a muchas peliculas y miniseries britanicas ganando incluso muchos premios, que sea su primer gran blockbuster no quita para que no sepa la responsabilidad que es aceptar algo como esto y la importancia que ha de tener la musica en ella.Cita:
Iniciado por Hidroboy
Alguien sabe si en Catalunya hay copias en Versión Catalana¿?
Sí que las hay, que en Tv3 ayer se tiraron todo el día diciéndolo.
A mi me parece facilón en el sentido de que no arriesga. Y cuando a Williams le da por arriesgar, se sale (la mencionada A.I., Munich, Encuentros en la 3ª fase, El turista accidental, Nacido el 4 de julio,...). Williams tiene una gran facilidad para componer leiv-motivs, se le da muy los scores "a lo Max Steiner" (que por otro lado, junto con Korngold, siempre han sido sus influencias más reconocidas), pero su musica es eminentemente descriptiva en el 90% de lo casos, y su trabajo para Harry Potter no es una excepción. Ojo! No digo que sea un mal trabajo, al contrario: me parece un score brillante y que funciona a la perfección en el contexto de las películas, es una música que "de pega a las imágenes". Pero eso mismo podemos decir de sus trabajos para Superman, Indiana jones, Star Wars o Tiburón, por citar sus trabajos más clásicos. Tratar de dotar de dimensión psicológica una partitura más allá de sus elementos descriptivos no es nada fácil. Alex Nort o Bernard Herrmann era maestros en ello. También Williams o Goldsmith son/eran capaces de hacerlo, y muy bién, cuando quieren/querían. Y creo que es en esta línea donde ambos han alcanzado sus mayores logros.Cita:
Iniciado por Hidroboy
La partitura de Williams para Harry Potter, en ese estilo de "música maravillosa" que tan bién se le da, me encanta, me gusta mucho, pero no me sorprende. Es en este sentido que digo que me parece un trabajo "facilón", "facilón" en lo que es la trayectoria de Williams, "facilón" como lo fueron en su dia sus trabajos para Hook o Parque Jurásico, lo cual, repito, no quiere decir que me parezcan malos trabajos.
Sobre el score de Hooper para esta 5ª entrega tampoco voy a decir que es una obra maestra (que no lo és) ni que está por encima de los trabajos de Williams o Doyly (que no lo está), sino simplemente que no es un mal trabajo, que es un trabajo más que correcto, que funciona muy bien dentro de la película, y que dentro de un conjunto que pueda resultar un tanto anodino tiene momentos muy logrados, y para nada es "el truño" o el "score horroroso" que algunos se han precipitado a afirmar. Me da la impresión de que por ser un práctico desconocido mucha gente se limitará a echar por tierra injustamente su trabajo simplemente porque no tiene "el nombre" de otros compositores.
A ver, si la cosa es muy simple, he oido el cd lo menos 3 veces y no termina de convencer como score de Harry Potter, no tiene la suficiente presencia, le falta fuerza, no termina por aprovechar sus posibilidades, la musica esta ahi pero no coge protagonismo, cosa que los anteriores si dejaron mucha mejor impresion. se nota claramente una diferencia de calidad bastante grande aunque piense igualmente que el trabajo de Hooper no es malo siendo quien es y lo que ha hecho, pero de nuevo estamos con lo mismo, esta no era una pelicula cualquiera, y si se ha contado en el pasado con nombres importantes era por una razonCita:
Iniciado por ipso_facto
Lo mismo parece con el señor Yates, que es un director a diferencia de los anteriores que le viene algo grande esta pelicula.
Por cierto, no habiendo leido ninguno de los libros de Harry, hay un personaje en la saga al que me da la impresión de que podrían darle mucha más cancha y sin embargo su presencia resulta cada vez más anecdótica: Draco Malfoy.
En las dos primeras entregas Draco funcionaba como rival de Harry, incluso en la 3ª. Pero a partir de la 4ª su presencia en las películas pasa cada vez más desapercibida. En la 4ª entrega su padre, Lucius, se rebela como uno de los mortifagos, los seguidores de Voldemort. no recuerdo si Harry es consciente de este detalle al final de la película, pero en cualquier caso podria justificarse la presencia de Lucius en el ministerio en esta 5ª entrega aludiendo a la campaña de desprestigio contra Harry y que nadie parece creer su versión.
Pero en esta 5ª entrega Lucios rebela claramente sus colores ante Harry, varios de los alumnos, los auores... Es de suponer que a partir de la 6ª entrega quede desterrado de las actividades del ministerio, pero ¿como afectará todo esto a Draco? ¿Si se hace público que su padre es un mortífago como reaccionarán sus compañeros y el resto del entorno de Hogwarts? ¿Cual será su propia reacción? Ignoro si este tema es tratado en los libros, y puedo entender que dado el ajustado metraje de esta 5ª entrega no se profundizase más en el tema, pero me sentiría decepcionado si no se hiciese mención a todo ello en las películas posteriores.
Léete los libros, hombre de Dios!! Draco Malfoy tiene un papel importantísimo en la sexta, al igual que Snape, por fin veremos a Alan Rickman hacer un papel en condiciones...
JODER, es cierto. Es que como la caguen con El misterio del príncipe, me hago monje...
Nos vamos a Sevilla Rafalet y nos hacemos cartujos.:lol
Para los ansiosos dejo unas pinceladas de la importacia de Snape y Malfoy en el sexto libro,que dicho sea de paso me encanta.Pasa lo siguiente:
Spoiler:
No podria estar mas de acuerdo con esta afirmacion. La mas que me gusta es el prisionero de azkaban entre otras cosas, por la presencia de mi diosa. Pero a la vez no le perdono al cuaron ese que la saque tan poco y tan malamente. A ver si la recuperan para retomar a madame rosmerta en la quinta entrega, donde creo que tiene un mayor protagonismo.Cita:
Iniciado por ipso_facto
Y ya digo, del libro ni flowers porque yo solo he leido los tres primeros. Por lo tanto , solo opino de esta orden del fenix como pelicula. Y si, el guion me ha resultado mas que fallido por la cantidad de cosas que garabatea y luego no acaba de resolver. Lo de la china, lo del gigante, lo de snape, lo de hardrig, el secuestro de dolores por los centauros, etc.
Y luego esta el anticlimatico duelo final con la insulsa muerte de sirius, que mas parece que se ha ido de vacaciones que al otro barrio, o por lo corta y ligera que queda la famosa batalla entre magos. O la estupida desaparcion de dolores a manos de los centauros o el aberrante duelo final entre dumbledore y voldermot(personaje este que digo que es plano como el solo en lo que le he visto, las dos ultimas entregas, de los demas libros no puedo hablar salgo algunos rasgos del misterio del principe). A mi Fiennes me parece un gran actor, pero tanto el como el personaje me parecen desaprovechadisimos hasta el momento. A ver si la cosa mejora en el siguiente, y por favor, que vuelva julie como madame rosmerta, y que la saquen en todo su esplendor.
Para resumir, la pelicula me ha parecido la peor de la saga, acorde con la anterior entrega.
Sobre Williams y su musica (sin entrar en calidades), que tiene de innovador MUNICH?
Escuchate la variedad de estilos q emplea en AZKABAN, el uso de los coros con los dementores, el tema pastoral, el vals del inicio, el descacharrante jazz del bus, el alucinante vuelo a lomos del Buckbick (q en HP5 vuelan y la musica no llega pq el tipo no da para mas) y luego hablamos. ;)
Para los interesados en verla en formato Imax, en la web oficial de Imax aparecen 3 cines españoles donde la proyectarán proximamente:
IMAX Theatre Avda. Alfonso Ponce de Leon, 1
Malaga, 29004
902-902-103
Website
IMAX Yelmo Cineplex Theatre Fernandez Ladreda, s/n Antigua Parcela Matadero
Oviedo-Asturias, 33010
985-11-99-00
Website
IMAX Yelmo Cineplex Theatre Parque Comercial Megapark,Avda. de la Rivera, s/n
Barakaldo-Bizcaia, 48902
944-18-16-72
Website
Hombre, en ese sentido es cierto que la música de Williams puede resultar facilona... pero es que son películas facilonas. No hay dónde arriesgar y bastante hace ya Williams extrapolando el universo mágico a la música como para ponerse a hacer apuestas.
Si le contrataron (más allá de sus colaboraciones con Chris Columbus) fue para ir a lo seguro. Y acertaron.
Y, curiosamente, fue con Alfonso Cuarón cuando consiguió el mejor score (de la mejor película) de la saga Harry Potter.
Acabo de venir de verla en la IMAX. A mi me ha parecido insulsa, y mal resuelta, aun siendo mas cortas que la anteriores se me ha hecho mas pesada porque no pasaba realmente gran cosa, era como una pelicula de enlace entre la cuarta y la sexta que es donde se supone que empezara a pasar gran cosa; porque vaya pasarse un 5º libro / pelicula para que termine la gente de darse cuenta que Voldemort a vuelto, y para quitarse de enmedio a un personaje de cuatro lineas tiene delito.
En cuanto a los fx, a mi me han parecido hechos por la compañia Z de la ILM.
Me ha parecido una de las mejores de la saga, bien resuelta, buenos efectos y buena adaptación del libro. (Aunque me lo leí hace ya mucho tiempo y no recuerdo bien los detalles, lo fundamental está bien plasmado).
El único problema que le sigo viendo es que está demasiada centrada en Potter... y a los demás personajes los deja totalmente como secundarios. Encima le han cambiado el doblaje ya hasta a Emma Watson, que aunque sigue mejorando en su actuación, la dejan en un segundo plano. Es ese el problema que le veo a la película, el actor protagonista, Radcliffe, no acaba por convencerme.
Se han centrado demasiado también en el tema de Dolores Umbridge, bueno vale está bien, ha hecho un gran papel, como otro personaje nuevo, Lunatica. Pero lo podrían haber acortado un poco para hacer un final más durarero.
Le fallan pocas cosas, si bien es que me harté de ver el careto de Potter en casi todas las escenas de la película.
Ah, lo de Cho quedó algo ridículo, parece tonta en ocasiones. Sin aplausos al finalizar. (que parecía que se estaba poniendo de moda...)
Ayer volviendo a ver el final, la voz que sale de la bola, es la de doblaje de Emma Thomson, ¿tiene algún doble sentido? o es por ahorrar.
Pues...Cita:
Iniciado por Ulisses
:hola
¿No os recordó el doblaje del primo Dudley a Muzamán?
A mí la película me ha gustado. Me ha parecido más que correcta y la considero junto a la primera las dos mejores. La del preso de Azkabán es un punto y aparte. Como película puede que sea la mejor pero dentro de una saga me sigue sin convencer.
En cuanto a los efectos especiales me han parecido como todos los de la saga, que cantan mucho, cosa que me hace creer que tal vez busquen que canten, como una especie de look visual.
El duelo final lo han afrontado bien. Me ha gustado como utilizaban las varitas, y no va con segundas. Que han recurrido a fórmulas seguras, sí. Que podrían haber sacado más jugo, también. Pero como mínimo no la han "cagado".
Voldemort no me gusta nada. El maquillaje no está conseguido y su presencia no es amenazadora.
Considero que los personajes secundarios quedan muy desaprovechados y desdibujados, pero ese es un mal del cine actual en general. Es una suerte que los actores sepan tirar de oficio para sacar adelante los personajes en el poco tiempo que tienen.
Logra entretener y recordar buenos momentos del libro, un poco en flashes, pero me ha llenado bastante la pelicula. Me ha vuelto a emocionar la "muerte" de Sirius, para mi uno de los mejores personajes de la saga junto con Snape, por mucho que sea maligno y ahga cosas que no gusten, me parece el personaje mas conseguido, sobre todo en el libro, su profundidad oscura a lo largo de la saga me inquieta. Buena pelicula para el que es para mi el mejor libro hasta ahora de la saga.
PS: El doblaje empieza a cansar y a aborrecer en momentos...Esperare a tenerla en DVD para verla en V.O.S
Por cierto, me alegro que haya algún que otro Friki de Harry Potter, yo me considero de ellos y me parece una saga que da mucho mas juego fuera de la pelicula y libros...Se podria crear como ya tienen pensado un Parque tematico...Que increible seria pasear por el Callejon Diagon o por Hogsmeade mientras pisas la nieve...La piel de gallina...
- De la película, me quedo con las secuencias del "entrenamiento" que Harry hace a sus amigos. Me parecen muy bien resueltas y bien acompañadas de música: cómo van evolucionando hechizo a hechizo, cómo les dirige serio y autoritario (quizá son los momentos en los que Daniel Radcliffe aparece más suelto como actor) como un verdadero maestro de magia, que sabe lo que hay que hacer y sobre todo, porque permite ver, aunque sea durante pocos segundos al resto de alumnos de la escuela, todos juntos en escena con dialogo y participando de la trama.
Ese Potter autoritario, como cuando también le chilla a Dumbledore, me recordó un poco al Peter Parker de Tobey Maguire.
Muy acertado el personaje de Luna y muy bien escogida la actriz que lo intrepreta.
A mi me pareció muy superior a la anterior entrega (de la que sólo se salvaban los 10 minutos finales) aunque sufre de los típicos fallos de estas adaptaciones: ritmo atropellado -con partes que sobran (lo de la china) y otras a las que les haría falta más tiempo para ser desarrolladas en condiciones-, personajes secundarios desaprovechados -lógico por otra parte, porque la peli no puede durar 4 horas, pero duele con semejante repartazo (el caso más flagrante es el de Snape, personaje que parece interesante explorar más, aunque según me comentan los lectores de los libros en la sexta tendrá más protagonismo)-, ... Los nuevos personajes como Dolores y Luna muy bien tratados e interpretados (no así la Bellatrix ésa, aunque supongo que ya la darán más cancha en el futuro). Y Ron y Hermione ninguneados.
Está bien como punto de inflexión de la saga, preparándonos para las dos últimas, pero la mejor me sigue pareciendo la tercera de largo. El doblaje no me pareció tan malo (sólo "canta" cuando Hermione se pone más pija, pero la voz no está mal elegida y puede dar el pego). Ah, y la BSO a mi sí me gustó.
Superior a las terceras partes de Ocean, Piratas y Shrek y al nivel de Spiderman 3.
Pues podían haberlo explicado.Cita:
Iniciado por macasfajPues...
:hola
Pero si se le ve el jeto dentro de la bola esa. :|Cita:
Pues podían haberlo explicado.
Yo solo oí la voz, pero luego me fijo a ver si se le ve la cara.
Yo he visto todas en cine y creo que en la unica que no estaba deseando que terminara fue la 3 entrega.
Esta es la que deseaba que se terminara con mas ganas. Me ha aburrido :fiu
Saludos
Fuí a verla ayer por la tarde y tengo que decir que es correcta,pero le han dado más ritmo que a la anterior,es decir,que no sólo tiene 10 minutos finales interesantes y el resto pasables.Lo malo es
Los personajes de Luna y Dolores Umbridge muy acertados.:juas
A ver a quien eligen para los papeles de Lavander Brown,que espero que pinte algo más que Cho,y
Yo también la vi ayer, y no sé si es que no tenía muchas esperanzas o qué pero lo cierto es que no me disgustó como sucedía últimamente. Me gustó bastante más que la cuarta.
Como lector de los libros no alcanzo a entender que se cambien ciertas cosas que tampoco reducen el metraje, ni el ritmo de la película, y que siendo más fieles se hubiera conseguido una mejor explicación de ciertos actos, y que gracias a ellos tendríamos un mayor componente emocional.
Pero bueno, digamos que aceptable.
Me ha gustado mucho, y eso que iba con reticencias a verla, pero he salido encantado :)
Qué, ya que no he leído el libro, y claro...
Es un Potter más adulto, más maduro.
El doblaje de los tres chavales está bien, sobretodo el de Ron y Hermione ( estos dos, son nuevos dobladores respecto a las anteriores entregas, pero parece que a la gente le importa bien poco el doblaje, la van a ver en manada. Al salir del multicines habia colas en taquilla para parar un tren.
La BSO, correcta, y ya sabemos que no es Williams, pero no me ha decepcionado. Mencionar el theme de los créditos finales.
Qué guapa que está Hermione, y creo que enSpoiler:
Nota: 9
No blasfemes sobre esas cosas Dawson,por favor.:P
Yo sólo digo una cosa:
Si el gigante casi hermano de Hagrid son buenos fx, apaga y vamonos...
No me he explicado bien, lo de los fx iba en general. Y, qué caray, este personaje, 5 ó 6 años atrás estaria peor creado.
ahora cuando acaben las pelis podrian hacer una serie para TV puesto que los libros se los saltan de 30 paginas en 30 paginas, una serie daria para explicar el libro bastante mejor..
Y tendrian para 7 temporadas.
¡Coño!
¡Pues sería una idea estupenda! :P
La verdad es que sería la bomba una serie así. Se podrían tratar casi todos lso detalles de los libros. El problema es que dedicar una temporada entera al primer libro. :fiu
Yo lo de "ahora es mas adulto, mas maduro" lo llevo oyendo ya 2 entregas y la verdad es q sigo viendo al mismo pringao carapalo.
Uy, cuidao q en esta ha dado un morreillo y ha descubierto lo bonita q es la amistad !! Y el final es lo de siempre: sale Fiennes, dice q malo q es, se rie, hace como q va a explicar algo de Harry y... desaparece. "Y esto es to-to-todo amigos!"
Habia oido q el libro era de transicion, y viendo la peli doy fe.
Hombre, en mi opinión el quinto libro es el más flojo de la saga, como ya dije en su día a la señora Rowling se le va bastante la pinza y se marca un tocho de 900 páginas en el que la mayoría es paja y apenas hay dos o tres momentos que podrían considerarse brillantes (la creación del ejército de Dumbledore, las lecciones de oclumancia de Harry con Snape, la
En vista de que ya partía de la base de que era el peor libro y de que las críticas que estaba escuchando de la película no eran muy halagüeñas, la verdad es que al final el resultado no me ha disgustado. Obviamente es peor que las anteriores (igual que pasaba con la novela), pero es de agradecer que toda la paja del libro se haya suprimido y que el guión se haya centrado en contar lo realmente importante. Es cierto que era inevitable tener que meter lo del beso de Harry con la chinita, después de todo el bombo que le habían dado, pero me agradó comprobar que la relación entre los dos se reduce a ese beso y se prescinde del culebrón del libro, en el que se dedicaban páginas y páginas a Harry enamorado, a los dos quedando para tomar el té... un tostón bastante indigerible que afortunadamente en la película se ha eliminado de un plumazo, todo un punto a su favor.
En cuanto al resto, pues aunque a la cosa le cuesta arrancar poco a poco va remontando y se va uno metiendo nuevamente en esa atmósfera de un Hogwarts cada vez más oscuro (viendo las escenas en el tren de camino a la escuela pensaba lo lejos que había quedado ya ese tono alegre y colorista de la primera película... por entonces parecía que ese tren llevaba a un lugar maravilloso, ahora en cambio parece transportar a un lugar lúgubre y peligroso). Al final se termina disfrutando si eres fan de la saga, y creo que como mínimo entretendrá a los que no lo sean.
Eso si, el tema del doblaje en esta saga ya es de traca. Vaya voces le han puesto a Hermione, a Dudley, a Bellatrix.... :doh Desde luego las películas de Potter son el ejemplo perfecto a la hora de convencer a alguien de los beneficios de la V.O. subtitulada. Como en las anteriores, habrá que esperar al dvd para poder verla sin que te piten los oídos.
Un saludo.