A mi lo que me parece de traca es lo que dices tu Sissors, no aguanto a los talibanes de la v.o., aparte de que su post es mu "sospichoso".
Versión para imprimir
A mi lo que me parece de traca es lo que dices tu Sissors, no aguanto a los talibanes de la v.o., aparte de que su post es mu "sospichoso".
Yo no soy talibán de nada, si lo fuese me negaría a ver películas dobladas y no lo hago, las veo dobladas cada vez que voy al cine y cada vez que las veo en dvd acompañado. En cambio cuando las veo yo solo prefiero verlas en V.O.S. , pero cada uno que las vea como le de la real gana, no se donde has visto tu el talibanismo en mi post :doh
Además yo no soy de los que critica el doblaje en si mismo (preferiría que no existiese pero lo acepto, a estas alturas ya sería difícil prescindir de él, está muy arraigado), solamente casos como el de esta película (y otras de las de la saga) donde hay personajes que si los hubiesen doblado cruz y raya en plan de coña no se hubiese notado demasiada diferencia, como los tres ejemplos que cité antes (en cambio Dumbledore o Snape, por ejemplo, tienen un doblaje excelente, de esos no me leerás quejarme).
Un saludo.
Sí, eres talibán de la v.o. cuando dices que esto es el perfecto ejemplo... y vamos, encima tu "critica" (si es que se puede llamar así) no tiene ningún fundamento de absolutamente nada... pero claro, como alguien me dijo una vez hace poco
"No, si ahora en los foros queda de muy guay decir: el doblaje me ha parecido una mierda, viva la v.o"... que es justamente lo que tu estas haciendo ahora mismo con un desprecio y un insulto pocas veces visto.
Aparte de que claro, tu no habras escuchado la versión original, y encima te permites criticar así "porque me da la gana y porque yo lo valgo"...
Desprecio e insulto? Dime donde he insultado o despreciado yo en mi post :freak . Si te has levantado con el pie izquierdo y te apetece polemizar con alguien en el foro creo que no has elegido la persona correcta, prueba con otro a ver.... :holaCita:
que es justamente lo que tu estas haciendo ahora mismo con un desprecio y un insulto pocas veces visto.
En lo que si tienes razón es en que no he escuchado todavía la V.O. de esta película, pero las cuatro anteriores si que las he podido ver tanto dobladas como en V.O. y la diferencia (en mi modestísima opinión) es abismal a favor de la segunda.
Un saludo.
Esto es insultante, lo mires por donde lo mires...Cita:
solamente casos como el de esta película (y otras de las de la saga) donde hay personajes que si los hubiesen doblado cruz y raya en plan de coña no se hubiese notado demasiada diferencia, como los tres ejemplos que cité antes (en cambio Dumbledore o Snape, por ejemplo, tienen un doblaje excelente, de esos no me leerás quejarme).
Y no tengo ganas de polemizar con nadie, creeme, pero cuando leo estas cosas no me puedo quedar callado...
Menospreciar el trabajo de la gente es algo que no soporto.... creo que si a ti te dijeran que tienes ideas de niño de 5 años no te sentaría bien ¿verdad? pues extrapolalo (es sólo un ejemplo).
Pues en el momento en el que en un foro de opinión no se pueda dar una opinión, creo que dicho foro deja de tener sentido. Estamos hablando de cine, y cada uno tiene derecho a comentar lo que más le ha gustado de una película y lo que menos (y el doblaje tambié entra en el saco). Acaso si yo digo que una película tiene un mal guión estoy faltando al respeto al trabajo del guionista?... no, simplemente doy mi opinión. Y creo que no soy el único que ha criticado el doblaje de esta película, me sorprende esta beligerancia por tu parte.
No me apetece contaminar el post con esta discusión que tu solito has creado (y que no creo que le interese a nadie). Si te apetece decirme algo más al respecto mandame un privado.Cita:
creo que si a ti te dijeran que tienes ideas de niño de 5 años no te sentaría bien ¿verdad? pues extrapolalo (es sólo un ejemplo).
Un saludo.
¿Acaso he dicho yo que no se puedan dar opiniones? Eso es totalmente falso...
Lo único que estoy diciendo es que éstas se tienen que dar con RESPETO, simplemente eso...
Y me parece a mi que la "discusión" la quieres abandonar porque no tienes nada más que decir al respecto...
No es lo mismo decir: "El guión es malo" que decir "El guión es tan malo que el guionista seguro que estaba jarto güisky y seguro que lo escribió porque se tiró a la productora"
Personalmente el doblaje de esta película y la voz de Ron en la segunda, desde que unos listillos de Warner que se creen muy creativos cuando no tienen ni idea de lo que hablan y menosprecian el trabajo de profesionales, ya no me parece un doblaje decente (no por los actores que repite, o por los nuevos) si no por los movimientos extraños que hace Warner.
Aqui se critica mucho el doblaje, echando pestes de una industria y un arte de este país, pero no olvidemos que mucha culpa tienen las distribuidoras que tocan lo que no deben tocar.
Cuando en la segunda parte de Harry Potter la Warner quiso cambiar la voz a Ron el director dijo que no, y la distribuidora fue la unica responsable de aquello, porque fue una decisión impuesta al director de doblaje. Con la película ya en los cines la distribuidora (o el supervisor de la distribuidora) se dieron cuenta del error, pero ya era tarde. De nuevo a escoger una nueva voz para Ron (es la que tenemos ahora).
Pero llega la quinta película y de nuevo la Warner se cree creativa y decide sin explicación sustituir al director de doblaje, con la excusa de que cada pelicula la dirige un director diferente (cosa que se ser así el director de doblaje hubiera cambiado en la tercera película), pero es mas un problema personal de Warner con determinado sector del mundo del doblaje.
Con la sustitución sin explicación del director de doblaje muchos actores se niegan a participar en el doblaje de la película resultando para Warner dificil llevar a termino el doblaje de esta película, con actores que incluso se niegan a hacer pruebas y la Warner convocando actores para pruebas sin decir de que película se trataba (para que no dijeran que no de antemano).
Por lo tanto si el doblaje de esta película chirria, no todo es culpa de los actores o director de doblaje, mucha parte de la culpa la tiene la propia Warner.
No es que la quiera abandonar, es que por mi parte ni siquiera la hubiese empezado :cafeCita:
Y me parece a mi que la "discusión" la quieres abandonar porque no tienes nada más que decir al respecto...
Tato, el post de lo que hablas está en otro foro....
Y Scissorhands20598 ha hablado del doblaje de esta película y de alguna anterior... así que tu argumento en este caso no es valido.
Si alguien va a echar pestes de este o de otro doblaje lo minimo que puede hacer es conocer las circunstancias de ese doblaje. Y si, el tema del que hablo está mucho mejor explicado en los foros de eldoblaje.com pero como muchos lo desconoces pues ahi lo dejo.
Ya Tato, sí lo se, porque tu eres el copia/pega de todos los foros :)
Pues yo la fui a ver doblada y me pareció un doblaje correcto. Aunque a mi me da igual que sea bueno o malo porque no me gusta ningún doblaje.
De todas formas, y a lo que importa del post, la peli es de las más flojas de la saga.
Si bien la novela ya lo era. Cuando le quitas todos los detalles interesantes que no aparecen en la peli, queda algo mucho peor.
Tanto en la novela como en la peli se nota que es un capítulo de transición. Pues no pasa nada determinante.
Personajes importantes quedan en un 3er o 4º plano. Ya no solo Ron y Hermione. Si no Draco Malfoy, apenas tiene una línea de diálogo en toda la película.
Mucho mejor fue la 4ª parte, a mi parecer la mejor peli de la saga, aunque la 3ª le sigue de cerca.
¿Qué os parece a vosotros?
Mi orden de películas sería (de mejor a peor):
El cáliz de fuego
El prisionero de Azkaban
La piedra filosofal
La cámara de los secretos
La orden de Fénix
romita
Me repita??? copia/pega que?Cita:
Iniciado por Juanvier
No es nada malo pero es así, lees una cosa en un foro y lo pones en otro, si lo llevas haciendo siempre... tampoco te lo decía como menosprecio, pero es que es saltar una "noticia" y te falta tiempo para ponerlo en los foros respectivos :)Cita:
Iniciado por tatoadsl
Pues el mío sería el mismo que el de los años de estreno cambiando la segunda por la primera (debo ser una de las pocas personas que tiene "HP y la cámara secreta" como su favorita de la saga).Cita:
Mi orden de películas sería (de mejor a peor):
El cáliz de fuego
El prisionero de Azkaban
La piedra filosofal
La cámara de los secretos
La orden de Fénix
Un saludo.
Ultimamente te leo mucho eso de q "debo ser una de las pocas personas que..." :)
LA CAMARA SECRETA a mi me parece un rollazo de cuidado. Encima creo q es la mas larga.
yo estoy contigo, junto con El caliz de fuego me parece la mejor de la serie. El basilisco o convertir a la gente en piedra la hace mucho mas seria y oscura que algunas de Potter que las tachan de eso.Cita:
Iniciado por Scissorhands20598
pues para mí la mejor (sin ver esta todavía) es El prisionero de Azkabán...
Mi orden de las películas es esta, de mejor a peor:
El prisionero de Azkaban
La cámara de los secretos
La piedra filosofal
El cáliz de fuego
La orden de Fénix
Todas me gustan en general, pero las dos últimas me parecen las más sosas teniendo mucho material entre manos para hacer un peliculón.
Y de novelas:
El caliz de fuego
El misterio del príncipe
El prisionero de azkaban
La orden del Fénix
La cámara secreta
La piedra filosofal
Novelas de lectura obligatoria. Nada que ver con las películas. :cafe
:lol Pues si, quizá estoy abusando de esa coletilla (imagino que lo hago para curarme en salud ante los palos que puedan llover cuando elogio una película que se de sobra que es poco popular por estos lares :cortina ).Cita:
Ultimamente te leo mucho eso de q "debo ser una de las pocas personas que..." :)
En cualquier caso no deja de ser curioso que me gusten más las de Columbus que las otras y que esto coincida con el hecho de que son las dos únicas que vi sin haber leído previamente el libro. Porque la que todo el mundo considera la mejor de la saga, la de Cuarón, para mi no lo es precisamente porque se basa en la mejor de las novelas (en espera de la última), y quizá por eso la exigí más que a las dos anteriores. Y ya puestos me animo y pongo mi ranking de las novelas:
- El prisionero de Azkaban
- El misterio del principe
- La cámara secreta
- La piedra filosofal
- El cáliz de fuego
- La orden del Fénix
Un saludo.
Me parece muy bien que hayan quitado toda la paja del libro para la película,pero que Draco Malfoy tenga una frase me parece mal.Spoiler:
Por cierto,hace poco se rumoreaba la presencia de Naomi Watts como Narcissa Malfoy,hermana de Bellatrix Lestrandge y madre de Draco,en la sexta película.¿Será cierto que le han ofrecido el papel?:cafe
Mi apuesta es Natasha Richardson,mujer de Liam Neeson e hija de Vanessa Redgrave.
http://us.movies1.yimg.com/movies.ya...sarrive05g.jpg
Para mi el que debería ser fijo en la sexta película es Anthony Hopkins haciendo el papel del nuevo profesor de Hogwarts (se me ha olvidado el nombre :P ), leyendo el libro me lo imaginé desde el primer momento con su rostro.
Un saludo.
Slughorn,le quedaría genial porque es tan buen actor que un rato lo hace.:juas
Espero que sepan elegir bien a
Coincido en muchos aspectos con Scissorhands. A mí también me gustan más las de Columbus más que las últimas aunque es verdad que La Orden del Fénix me ha gustado más de lo que esperaba.
También yo esperaba mucho más de el Prisionero de Azkaban, por eso me defraudó muchísimo. No sé si el hecho de que esté considerada la mejor película tenga que ver con que, posiblemente, sea el mejor libro (junto al sexto, según mi opinión).
Me hubiera gustado saber que hubiera hecho Columbus con ese libro...
Pues lo hago para que la gente se entere. No todos visitan todos los foros habidos y por haber.Cita:
Iniciado por Juanvier
Sobre el doblaje, es cierto que oir a algunos personajes hace que te entren ganas de meterte un destornillador de punta de estrella en el oido hasta el fondo y empezar a revolver.
El de Ron en la segunda pelicula da grima, sobre todo cuando dice "...lo mato" o "porque no vamos a buscar mariposas" y el doblaje de Harry en la segunda suena un poco raro, no se.
Por lo demas, creo que es ejemplar: confiere un carisma a los personajes que no se nota en la VO: yo he visto La Piedra Filosofal en VO y Zzzzzzz, no es faltar al respeto a los actores, pero ni Dumbledore ni McGonagall se me hacen carismaticos. Y destacar la voz de doblaje de Snape, que es clavada a como la describen en el primer libro (hablaba en susurros, pero se le entendia perfectamente).
La del profesor Lupin, tambien esta muy bien, pero hay una escena que cambia de forma ABISMAL segun oigas la VO o la VE: es la escena en la que Lupin le dice a Harry que "tus padres dieron la vida por ti, pasear solo en la oscuridad con un asesino suelto es hacerles un flaco favor..." o algo asi, bien, con el doblaje, a mi me suena a una leve regañina, pero si escuchasemos la VO, veriamos que le está pegando una bronca de las buenas.
Es un detalle que me llamo la atencion.
Otra voz de doblaje, que me gusta es la de Ojoloco Moody, hace al personaje mas interesante, aunque reconozco que al principio no me convencia.
Mi orden de las pelis de mejor a peor (y a falta de ver La Orden del Fenix).
Harry Potter y La Piedra Filosofal: Porque es una peli que ya desde el principio me transporto a ese mundo de magia tan bien reflejado, y esos primeros acordes mientras vemos a Dumbledore salir de la niebla. Creo que la unica peli que me transmitio esas sensaciones era Willow, una peli que te transportaba a ese mundo de fantasia, ni siquiera el Señor de los Anillos (demasiado artificial).
Harry Potter y el Prisionero de Azkaban: Por ese toque oscuro y sombrio tan bien reflejado, por los dementores, por los personajes de Lupin y Black y por su BSO (aunque deberian haber explicado que durante el verano hubo reformas en el Castillo :lol)
Harry Potter y la Camara Secreta: Quiza esta deberia estar la segunda ya que prefiero las de Columbus pero es que en esta pelicula "falla" algo, pero no se explicar lo que es...
Harry Potter y el Caliz de Fuego: Esta me gustó, pero reconozco que sali del cine un pelin decepcionado, aunque es una peli que gana con sucesivos visionados (cuanto mas la veia en DVD mas me gustaba).
Pues por eso lo digo, porque tu te visitas todos los foros habidos y por haber :juasCita:
Iniciado por tatoadsl
El Cáliz de Fuego creo que es una película a reivindicar y también creo que gana en cada visionado. Le pega un repaso considerable a este nuevo Potter "La Orden del Fénix" en todo. Dirección, fotografía, magia y fantasía (casi ausentes en la 5 entrega) y sobre todo música. Patrick Doyle se sacó un pedazo de score y eso la peli lo agradece en momentos como el climax final.
SPOILER
.
.
.
.
En La Orden del Fénix no ocurre nada interesante y lo que ocurre no se explica bien. Yo no he leido ningún libro. ¿Quién manda a los dementores si están bajo el control del ministerio? ¿Por qué está Lucius Malfoy en el ministerio si ya se sabe al final de la 4º que es un mortífago? ¿Por qué nadie se cree que ha vuelto Voldemort y se empeñan toda la película en negarlo si Potter se enfrentó a él al final de la 4ª, éste mató a Cedric y Dumbledore se lo comunica a todo el colegio? ¿qué coño es eso de canuto? De quien era ese apodo y a qué viene soltarlo en el despacho en presencia de Dolores Umbridge?
La magia del universo Potter se limita aquí a verles volar en escoba, un gigante, una casa que se mueve y los hechizos de los magos, que ya hemos visto en anteriores entregas. En la 4, después de pasar por todo un desfile de fantasía e imaginación con el torneo de magos, Potter se enfrenta a Voldemort en 10 min. memorables. Aquí unas breves escaramuzas entre los mortífagos y la orden del fénix. La muerte de Sirius breve y sin emoción (aquí es dónde se nota un buen score). Menos mal que el enfrentamiento entre Dumbledore y Valdemort está correcto, pero sabe a poco.
Es la menos espectacular, la menos vistosa, y la más "aseptica" de todas. Todo va deprisa porque sale en el libro y no hay tiempo de extenderse. Una decepción. Lo mejor es el personaje de Luna, me ha encantado.
Mi orden de preferencia de los films es:
1.- El Prisionero de Azkaban
2.- El Cáliz de Fuego
3.- La Cámara Secreta
4.- La Piedra Filosofal
5.- La Orden del Fénix
Lo del canuto tampoco lo pille. Alguien que haya leido el libro podria explicarlo?
Y sobre los actores para la proxima entrega, a mi mientras que me traigan a Julie Christie de nuevo como madame Rosmerta, con una participacion mayor en la historia , ya me doy por contento. Pero decirle a sirius que miranda richardson ya estuvo en el caliz de fuego, si mal no recuerdo, haciendo de la periodista repipi aquella.
Lo de naomi watts y lo de hopkins no estaria mal. Creo que naomi es britanica criada en australia, por lo que no se contradeciria a la norma de la serie de contratar solo a actores britanicos para los papeles.
Canuto es el nick de Sirius Black. Me refiero al personaje, no al forero :juas
Por cierto, ratificar que el doblaje es una mierda, salvo en algunos personajes. El de los tres personajes principales, concretamente, es penoso. Encima que los chavales no son unos virtuosos de la interpretacion precisamente, le ponen este doblaje para matar las pocas posibilidades dramaticas que existian. Vaya tela.
A lo mejor es del forero tambien, nunca se sabe. El lo dira.
Pero entonces, si es el apodo de sirius, que pinta snape en todo eso.
Uy, Juanvier, vas a tener faena. :]Cita:
Iniciado por doctor muerte
Si es que lo puse por eso precisamente, Juanjavier y yo somos ya "viejos colegas" de otras refriegas y se que esto, aparte de que es lo que pienso, le va a picar bastante.
Sin acritud, juanjavi, solo para joder un poco.
Sí, me va a picar un comentario de un tipo queCita:
Iniciado por doctor muerte
a) No sabe escribir mi nombre (supongo que es por falta de cultura y de saber leer)
b) Tiene a los Teletubbies y a Teluc como sus héroes particulares.
y Rafalet, que eres moderador, no piques jodio, que luego se jode el hilo....
Snape es miembro de la Orden del Fénix aunque no se desvela su cometido en la película. No recuerdo ahora si lo hacen en el 5º o el 6º Libro... creo que en el 5º.Cita:
Iniciado por doctor muerte
Sirius es buscado por el Ministerio como un asesino en serie y responsable de la fuga de los mortifagos de Azkaban, se comenta en la pelicula alguna vez. Cuando están en el despacho de Umbridge Harry no le va a soltar a Snape: "Sirius está en peligro". Usa el mote de Canuto. Snape lo conoce. Él avisa a la Orden.
Snape compartió la misma época en Hogwarts que el padre de Potter, Sirius, Lupin... Su peor recuerdo está fatalmente llevado en la película... un gran momento tirado a la basura.
Hola y tal :hola. Llevo un tiempo leyendo el foro pero hasta hoy no me he registrado :cortina
Es que Snape seguro que le tiraba los trastos a la madre de Potter :juas
Lo que yo decia, colegas de toda la vida. Aunque te has olvidado citar a Aznar,Blair y Bush entre mis heroes de cabecera. Esos heroes en pro de la democracia que van por el mundo en pos de la lucha contra el terrorisimo y la defensa de las libertades. Estas en baja forma, juanijavi. Lo he vuelto a escribir mal? Oh , lo siento de veras.Cita:
Iniciado por Juanvier
Por lo demas, gracias por la informacion, Hauru. Pero la verdad, por lo que me has contado, en la pelicula esta contado de puta pena.
SNAPE es el mejor personaje de toda la saga, una sola mirada de Rickman acojona más que Mortifagos y Voldemort juntos.
Alan Rickman :rev Su sola presencia hace que merezca la pena ver la saga, aunque entre las peliculas haya tanta diferencia artística.
De momento la mejor "El prisionero de Azkaban".
Mañana veo la nueva.