Tema: HazteOir Vs... Paz Vega

2.- Niños en pañales (no cuesta nada ponerles una braguita-bañador encima).

Ahí, ahí, que los visten como putas.

Entiendo que si se refiere a higiene, estoy de acuerdo.

Y me da que lo de la embarazada con tanga o bikini va más por el sentido de cubrir más y mejor los turgentes senos de la futura parturienta.

Si ejj que estos de hazte pis tienen la mente sucia...

Iniciado por Cvalda

Sí bueno, pero esto de

Todos hemos visto a personas a las que les cae el zumillo de la sandía entre los pechos

Es porque el colega se excita y se pone palotes. Algo que es pecado, claro.

Efectivamente suena a profunda frustración y a "quien evita la ocasión evita la tentación".

Pero yo no lo digo por eso. Yo lo digo porque no me gusta estar comiendo y ver enfrente a una especie de bola peluda sudorosa y vociferente repasar las cabezas de los langostinos con profusión de jugos mientras su cetácea media naranja oculta la parte de atrás de su bañador por una cascada sucesiva de michelines igualmente sudorosos..... Ambos con una camiseta, aunque sea de Bisbal, me pasan prácticamente desapercibidos.....

Están enfermos. Esta gente, con esas normas, demuestran perfectamente lo que les pone y les excita. Y no lo enumero porque el segundo punto es repulsivo de ser cierta mi teoría.

Kores abuelo!

la buena o mala educacion no se puede regular.

Hemos pasado de helados a playas familiares.
Vale.
Como ya tengo la "etiqueta" me da igual que me caiga otra paletada más.... Total....

Esta gente se considera a sí mismos católicos. Y eso no es una etiqueta o una marca de ropa, sino una forma de vida. Y tal y como están las cosas, no les es fácil criar a sus hijos en esa forma de vida en España actualmente. Algo tan sencillo para cualquiera de nosotros como encender la televisión, irse a la piscina o a la playa, puede convertirse en una experiencia que ellos no desean para sí o para sus hijos.

Que no es lo que pensamos los demás?
Pues claro que no.

Pero acaso no tienen derecho a pedir que se les acote un espacio donde poder hacerlo como se ha hecho con los naturistas?

En teoría me parece que tienen ambos el mismo derecho....
Y los demás, que no estamos en una acera ni en otra (derecho que me reservo mientras viva) podremos hacer lo que nos salga de los tanates....Luego se les dará el espacio ese .... o no. Pero es que me parece perfectamente lógico que lo pidan.

Iniciado por Kores

Pero acaso no tienen derecho a pedir que se les acote un espacio donde poder hacerlo como se ha hecho con los naturistas?

Error! Los naturistas no tienen acotados espacios.

Y si necesitan tenerlos, es porque gente como los de hazte pis pone el grito en el cielo cuando ven a alguien en pelotas cerca.

Iniciado por xasvi

Iniciado por Kores

Pero acaso no tienen derecho a pedir que se les acote un espacio donde poder hacerlo como se ha hecho con los naturistas?

Error! Los naturistas no tienen acotados espacios.

En algunas piscinas municipales de Madrid, sí.

Iniciado por Kores

Iniciado por xasvi

Error! Los naturistas no tienen acotados espacios.

En algunas piscinas municipales de Madrid, sí.

Je, me refería a playas. También las Picornell de BCN tienen un horario nudista, o más bien, reservado para una asociación, que no es lo mismo.
En cualquier caso, si los tienen en las piscinas los nudistas, tambien los tienen los textiles, ¿no?

En las playas no hay espacios nudistas acotados, puesto que el nudismo no está prohibido y se puede practicar en cualquier playa o espacio público.
Por lo tanto, acotar una playa para nudistas o una para textiles es como acotar una playa para negros.

Iniciado por xasvi

En las playas no hay espacios nudistas acotados, puesto que el nudismo no está prohibido y se puede practicar en cualquier playa o espacio público.
Por lo tanto, acotar una playa para nudistas o una para textiles es como acotar una playa para negros.

Creo recordar, aunque no estoy seguro, que practicar "nudismo" delante de menores está tipificado en el Código Penal.

no, es el exhibicionismo.

por que sino no podrian ir enanos a las zonas "nudistas" y bien que hay.

A mi lo que me revienta de esta gente es que pide libertad de expresión para FJL y lo cual me parece muy loable, es decir libertad de expresión para que el pueda insultar a quien quiera (que me parece bien quien se sienta ofendido que vaya a los juzgados) y luego tratan de negar todo tipo de libertad de expresión para opinar de la iglesia, hacer el anuncio que les salga de los cojones y cosas así y lo que es peor, proponiendo boicots, poniendo las empresas que pertenecen al grupo y cosas así....

Es decir, libertad de expresión si, pero la que me venga bien a mí...

Eso es porque la democracia les viene demasiado grande, Self.

no, les queda pequeña, lo de hazte oir se llama democracia orgánica.

Yo estoy de acuerdo en lo de que no haya topless ni tangas.... en tías de 40 años para arriba L)

Iniciado por Self

A mi lo que me revienta de esta gente es que pide libertad de expresión para FJL y lo cual me parece muy loable, es decir libertad de expresión para que el pueda insultar a quien quiera (que me parece bien quien se sienta ofendido que vaya a los juzgados) y luego tratan de negar todo tipo de libertad de expresión para opinar de la iglesia, hacer el anuncio que les salga de los cojones y cosas así y lo que es peor, proponiendo boicots, poniendo las empresas que pertenecen al grupo y cosas así....

Es decir, libertad de expresión si, pero la que me venga bien a mí...

No es una cuestión de libertad de expresión. Es una cuestión de poder vivir como lo que dicen ser. Ellos quieren poder salir a la calle y no tener unas fotos que les ofenden.
Están en su país y tienen derecho a pedirlo.
Y no mezclemos churras con merinas y metamos ningún otro elemento en el cóctel, que al final no sabemos ni de lo que estamos hablando. Fotos de aununcios. Punto.
A mí que mis niños vean ese anuncio no me produce ningún problema. Pero a ellos sí.
Como están aburridos de que cuando piden cosas les tomen por el pito del sereno y no se les respete (no hay más que leer aquí los comentarios sobre las playas familiares para ver el tipo de reacción que causan sus peticiones), entonces deciden "pasar a la acción" y no comprar los productos cuyos anuncios no les gustan.
No hay nada antidemocrático.
No hay nada que no haga un aficionado del Barça que no comprará jamás un movil Siemens porque esa es la publicidad que luce en su camiseta el Madrid....
Pero claro como eso no se puede mezclar sabiamente con el aislamiento de la derecha y su deslegitimación sistemática, pues no es objeto de debate.

Pues que no vayan como defensores de la libertad de expresión cuando precisamente la mayoría de sus acciones están encaminadas a hacerlo...

Y Kores creo que estás profundamente equivocado con tus razonamientos, tu puedes pedir lo que quieras faltaría más, pero cuando sobrepasan los límites de la locura (como pedir boicot a Ikea porque en una página de un catalogo aparecen 2 hombres con una niña) pues no es una opción respetable; a eso yo le llamo chantanje, engañar a la gente e incluso jugar con sus creencias. Es como si yo me planto mañana en la Iglesia y digo, o dejan de dar misa o es probable que yo y unos amigos vengamos mañana y la armemos... Exactamente lo mismo, ¿yo tengo derecho a intentar imponer mi estilo de vida no?

Además que muchas de las campañas de HazteOír & Co. no tienen un objetivo "comercial".

No es lo mismo un boicot a Leche Pascual o al cava Catalán por motivos económicos o políticos que un boicot a una marca de helados por motivos homófobos.

Porque al final eso es lo que están diciendo, que no quieren que sus hijos (¿cuántos de los que escriben en ese foro tienen hijos?) vean carteles que incitan a la homosexualidad.
Su siguiente paso, después de ese boicot, es ponerse a recoger firmas y hacer manifestaciones para defender a la familia. A SU familia.

Pero claro, la homofobia forma parte de la libertad de expresión. Cuando se presentó un proyecto de ley en Europa para considerar la homofobia igual de condenable que el racismo y la xenofobia los primeros que se opusieron fueron los de la Iglesia (esos del amor, la caridad cristiana y tal) porque decían que interfería con su libertad de expresión.
El propio Kores ha defendido más de una vez argumentos homófobos escudándose en la misma libertad de expresión.

Lo que ya han dicho: libertad de expresión, pero que exprese lo que me gusta. Que sino armo el pollo.

¿Tienen derecho a hacer ese boicot a Frigo? Sí.
Pero luego que no se extrañen de que nos riamos de ellos porque resulta de un infantilismo ridículo. Hay una cosa que se llama convivencia y otra que se llama tolerancia. Me parece que no tienen muy claros lo conceptos.
Habrá que editar la Biblia y ponerlo dentro, a ver si así les entra.

A mí si alguien es de derechas no me cae mal. Tengo muchos amigos de derechas y me río mucho con ellos y son bellísimas personas...

Veo que gastas fina ironía, Aquachico.

Todos hemos visto a personas a las que les cae el zumillo de la sandía entre los pechos

Si la tia está buena, ya se lo lamo yo.

Yo estoy de acuerdo en lo de que no haya topless ni tangas.... en tías de 40 años para arriba

Y yo estoy de acuerdo en que no haya topless ni tangas... entre la gente de hazmerreir.

Es como si yo me planto mañana en la Iglesia y digo, o dejan de dar misa o es probable que yo y unos amigos vengamos mañana y la armemos... Exactamente lo mismo, ¿yo tengo derecho a intentar imponer mi estilo de vida no?

Yo voy contigo.

Yo lo que prohibiría es llevar sandías a la playa.

Pero que no falten los melones

Moderador_HC: Azaris, por favor, contrólate.

Disculpas.

Editado por Moderador_HC: Usuario baneado.



Por favor, reíros lo que queráis, pero con vuestro nick... así sabremos todos con quién tratamos.

por favor, que alguien haga algo al respecto.