Tema: her (Spike Jonze, 2013)

Iniciado por dawson

Kapital y Tripley me alegro que os haya gustado. Kapital, esperamos tu vídeo-review con gran interés

De momento te dejo la escrita, jajajaja:

http://opinioncinefila.wordpress.com/2014/02/22/1649/

DURO Y EMOTIVO ALEGATO SOBRE EL AMOR Y LA SOLEDAD

Spike Jonze, director que en su día me defraudó con el soporífero film “Donde viven los monstruos”, regresa a nuestras carteleras con un nuevo y fresco guión que aborda la soledad y los traumas internos a raíz de rupturas sentimentales.

“Her” nos sitúa en un futuro, no demasiado lejano en vista de cómo pinta nuestro presente, en el que el desfasado aumento de la tecnología ha hecho que las relaciones entre las personas se hayan ido deteriorando de manera exponencial, llegando hasta tal punto en el que un sistema operativo informático (O.S) podría llegar a convertirse en algo más que una simple compañía para todo aquel que vive atrapado en el recuerdo y en la más profunda soledad.

Es ahí donde aparece Theodore (Joaquin Phoenix), un hombre que vive anclado en el pasado a raíz de la separación con su exmujer (Ronie Maara) y que pronto se verá obligado a dejarla en el olvido al tener que firmar los papeles del divorcio.

El protagonista, lleno de traumas y con una evidente imposibilidad de rehacer su vida junto a otra persona, encontrará el consuelo gracias a la adquisición de un O.S, totalmente individualizado, personalizado y del que poco a poco y sin apenas darse cuenta caerá locamente enamorado.

No quisiera desgranar nada más de su argumento, ya que este guión premiado en la reciente ceremonia de los Globos de Oro y favorito para los Oscars, es el principal ingrediente de una película que es como un soplo de aire fresco en estos tiempos donde abundan los "remakes" y demás subproductos cinematográficos carentes de la más mínima originalidad.

Y si bien el guión firmado por Jonze es espectacular, no lo es menos la emotiva y dramática interpretación de un Joaquin Phoenix en pleno estado de gracia y que vuelve a demostrar como es uno de los mejores actores de su generación.

Me parece increíble que este actor no haya sido nominado a los Oscars y que directamente no le hayan dado el Globo de Oro por su papel en esta película, ya que a mi juicio es la interpretación más fascinante que haya visto en una pantalla de cine durante todo 2013 y lo que llevamos de 2014.

Junto Phoenix también quisiera destacar la gran labor de un conjunto de actrices secundarias encabezadas por Amy Adams, que vuelve a dar otro golpe de timón respeto a su papel en “La gran estafa americana”, Ronie Maara (“Millenium” de David Fincher), la breve aparición de la actriz Olivia Wilde (“Tron Legacy”) y una Scarlett Johansson que pone su voz a la hora de dar vida a Samantha, un ente informático que atrapará el corazón del protagonista y de buena parte de los espectadores.

Pero este film no es sólo un sobresaliente a nivel de guión y actuaciones, pues el acabado estético “made in Jonze” es tremendamente vistoso gracias a una fotografía, vestuario y un diseño de producción muy coloridos y embriagadores, y gracias a una logradísima ambientación en esa ligeramente futurista y deshumanizada ciudad.

Por último también quisiera hablar de una banda sonora compuesta por Arcade Fire y en la que destacan diversos temas a piano.

En resumidas cuentas nos encontramos ante un tierno, duro, sensible y emotivo alegato que nos lleva a la soledad del enamorado atrapado por sus propios recuerdos, que vive preso de una sociedad que con el paso de los años se ha ido volviendo más distante y más apegada a las nuevas tecnologías y a las relaciones artificiales.

Un golpe al alma y a los sentidos, que nos invita a reflexionar sobre nuestras propias vidas.

Lo mejor: El guión de Spike Jonze, Joaquin Phoenix, fotografía, vestuario, ambientación y el personaje de Samantha.

Lo peor: Nada.

Puntuación: *****

Te prometo hacer una muy cuidada videoreview, últimamente las hacía con demasiada prisa y no me convencían demasiado.

Fantástica crítica, Kapital. Enhorabuena .

Poco más hay que decir de todo lo que habéis dicho.

Una película muy original que va a ganar el Oscar a mejor guión con total seguridad. Este oscar está cantado y si no se lo dan será un tongo en toda regla. Por otra parte, no me explico la no nominación de Joaquin. Se lo merecía mas que Bale, por ejemplo.

El director plasma muy bien la soledad de este ser humano que se escuda en la tecnología para intentar superar la ruptura de su ex-mujer. Phoenix plasma muy bien esa sensación de soledad. Es muy difícil aguantar dos horas con primeros planos pero él lo consigue. Creo que es indispensable verla en vose para escucharle la voz ya que habla de una forma peculiar. O eso me lo ha parecido a mí.

De mi querida Scarlett poco tengo que decir. Esta excepcional aunque no salga físicamente en pantalla. No me extraña que se llevara el premio a mejor actriz en el festival de Roma. Tiene una voz muy dulce que enamora a cualquiera. Desconozco cómo será la versión doblada pero haber escuchado la voz de de esta chica ha sido excepcional. Parecía que estuviera ella misma en el escenario hablando a escondidas.

Una relación que te hace sacar una sonrisa en los momentos más felices de la pareja y unas lágrimas en los momentos más tristes. La naturalidad con la que actúan (o hablan) es para quitarse el sombrero, en serio.

Tal vez, la película peque de ser un poco repetitiva en cuanto a las escenas de la relación entre ellos dos pero no se hace larga en ningún momento.

Me ha gustado mucho cómo el director ha resuelto la historia pasada del protagonista quitando el sonido a las escenas. le da un toque más nostálgico.

La fotografía con ese color cálido es muy acertada. Al igual que el vestuario y el atrezzo con su toque retro. Por cierto, todos los extras eran chinos

Alguien me puede explicar una cosa del final?

Spoiler:

Lo he entendido pero no sé muy bien el motivo por el que decide dejarle. al igual que no he entendido muy bien por qué el S.O de Amy Adams también la abandona

Como dije antes, la iba a poner un 7 pero el final me ha emocionado y el último discurso de Samanta me ha gustado mucho. Por ello, mi nota es un...

8/10

travis, creo

Spoiler:

que los OS se largan todos en busca de algo, una cosa que les ha unido, pero ahora que lo dices, aquí se me ha olvidado el qué jeje

Kapital, tampoco corre prisa, eh, tómate tu tiempo

Fshtravis, a ver si puedo echarte una mano ;).

Yo entendí que tanto el sistema operativo de Phoenix como el de Adams, a la par,

Spoiler:

evolucionan hacia una inteligencia superior, inalcanzable para los seres humanos. Un nivel, tal vez, inmune a las relaciones y al amor. De ahí que Samantha le diga "tal vez algún día llegues a este nivel y podamos reencontrarnos". La vida artificial creada por el ser humano evoluciona a expensas de su creador. Terrorífico y brillante.

Y como en toda la película, no deja de tener su lado humano

Spoiler:

el propio sistema operativo. Ambos se encuentran en diferentes fases. Ella quiere más, algo que Phoenix no puede darle. No deja de ser una excusa (y a la vez) motivo de ruptura, en su simplificación, muy habitual.

Este miercoles sin falta alguna me acerco al cine a verla aprovechando que los miercoles la entrada solo cuesta 3.60 euros, me habeís puesto los dientes demasiado largos con vuestros comentarios y parece que tenemos ante nosotros un señor peliculón.

Dawson y Gon_85 muchas gracias por las respuestas. Ya lo he entendido mejor

Por cierto, me ha gustado esta frase que me ha hecho recordar a Hal 9000 : La vida artificial creada por el ser humano evoluciona a expensas de su creador. Terrorífico y brillante.

yo el final lo he entendido como decís,

Spoiler:

los sistemas operativos han llegado a un nivel de desarrollo que evolucionan juntos a otro estadio. Yo me quedo con la bonita frase que le dice Samantha a Theodore, algo así como que lo que hay entre las palabras que hay en las cartas que él escribe para ella es algo infinito, donde quiere estar.

Saludos

A mi me gustó pero no a un nivel tan altísimo como estoy leyendo en vuestras críticas. He leído mucho sobre la peli antes de ir a verla, y la verdad es que la gran mayoría de los comentarios/críticas la ponen por las nubes, no se si a lo mejor esto ha jugado en mi contra pero aunque disfruté la peli tampoco es que me haya parecido tan excepcional.

La vi doblada, y no se si el problema lo tuve con la actriz de doblaje de Samantha, no lo hace mal pero tampoco me llegó a convencer, de hecho creo que por el doblaje no me terminé de creer al personaje, no me terminé de meter en la historia de amor porque el comportamiento del OS no me parecía del todo convincente, y como digo la interpretación de la voz tendrá algo que ver seguramente, me cargaba un poco.

No he visto cómo es el doblaje así que no puedo opinar pero la voz de Scarlett es sencillamente maravillosa. Habla con tanta naturalidad que parece que está al lado. Para mí, esto tiene mucho mérito ya que no es lo mismo actuar en una sala de doblaje (digo yo que Johansson grabaría las voces aparte) que estar físicamente en el escenario.

No sé si se entiende lo que quiero decir.

Scarlett fue la segunda opción para Samantha, ya que primero se escogió a Samantha Morton, pero a Spike no le gustó mucho como quedó la cosa:

Samantha Morton was originally the voice of Samantha. She was present on the set with Joaquin Phoenix every day. After the filming wrapped and Spike Jonze started editing the movie, he felt like something was not right. With Morton's blessing, he decided to recast the role and Scarlett Johansson was brought and replaced Morton, re-recording all the dialogue.

La actriz de doblaje es Inés Blázquez, me encanta su voz y lo hace muy bien. Es la que pone voz a Lea Michele en Glee o a Kat Graham en Crónicas Vampíricas.

A mi también me pareció que la voz de la dobladora estaba genial, no le pongo ninguna pega.

Iniciado por fshtravis

No he visto cómo es el doblaje así que no puedo opinar pero la voz de Scarlett es sencillamente maravillosa. Habla con tanta naturalidad que parece que está al lado. Para mí, esto tiene mucho mérito ya que no es lo mismo actuar en una sala de doblaje (digo yo que Johansson grabaría las voces aparte) que estar físicamente en el escenario.

No sé si se entiende lo que quiero decir.

Sí, Samantha parece que siempre está junto a Theodore. Si Scarlett ha hecho así el trabajo, doblando en sala de grabación, se merece más mérito aún.

Saludos

Iniciado por Tripley

Sí, Samantha parece que siempre está junto a Theodore. Si Scarlett ha hecho así el trabajo, doblando en sala de grabación, se merece más mérito aún.

Saludos

Pues parece que fue así

Dijo esto en una entrevista:

¿Cómo logró que esta relación amorosa fuera creíble?

Esta historia de amor funciona porque como espectador te lo crees, estás convencido de que esa relación podría ser posible. De otro modo la audiencia se sentiría tan desconectada como se siente Theodore. Con Spike hicimos todo lo posible para que Samantha tuviera integridad y se comportara de acuerdo con lo que cree, con la persona en la que se está convirtiendo. Ella se siente valiosa, no está solo a disposición de Theodore, no está obligada a tener esa relación con él. Además, a medida que la vamos conociendo, también se va descubriendo. Ves que empieza a confiar en sus sentimientos y a estar más segura de sí misma. Queríamos que fuera un personaje lleno de vida que se entusiasma al experimentar cosas nuevas. Spike me insistió en que ella debía ser como una luz para Theodore, pero con un toque de frivolidad. Trabajamos mucho juntos. Para mí era importante entender qué le faltaba a Spike como para haberme convocado. No había visto la película, que ya estaba rodada, ni escuchado lo grabado antes con la otra actriz. No sabía cómo podía colaborar. Pero cuanto más debatimos mejor entendimos a estos personajes, que sienten que están a la misma altura. Así pudimos explorar las dinámicas de su relación, los problemas con los celos, las dudas, la felicidad que provoca el amor, la admiración, la inspiración.


¿Cómo grabaron su voz?
Grabé mis diálogos muchas veces, en muchos lugares, de formas distintas. Trabajé con Spike en una cabina de grabación, fuera de la cabina, cara a cara con Joaquin, y en ocasiones entorno a su interpretación. Es como trabaja Spike, le gusta agotar todas las posibilidades hasta que da con la esencia de lo que está buscando. Con Joaquin dedicamos tiempo a hablar de nuestras experiencias románticas, buscando una conexión. Aunque he trabajado en una película animada, Her no se parece en nada a otras experiencias.

Leer más: http://www.lavanguardia.com/cine/201...#ixzz2u9PkGL9j

fshtravis , gracias por el enlace. Se ve que para llegar a ese grado de naturalidad hay mucho trabajo previo antes.

Saludos

Vista ayer en VOSE en los Kinepolis.

Estoy algo confuso.

Mas alla del perfecto envoltorio en el que Jonze ha diseñado la pelicula: con una gran realizacion, fotografia, interesante guion, y con melodias y temas preciosos de Arcade Fire....... al acabar la cinta me quede pensativo y me dije:

Spoiler:

Acabo de presenciar una historia TERRORIFICA:

El ser humano tiende a HUMANIZAR todo lo que puede: en ese sentido, somos puramente egoistas y de alguna manera, lo que le sucede al finalizar la pelicula, aunque suene duro y frio, es merecido: esa tristeza y sensacion de dependencia ante un ente que ha sabido procesar y dominar todos los sentimientos , y que a su vez necesita, como un virus, nutrirse de mas conocimientos.
Y unicamente es el propio humano el responsable de su "autodestruccion" como persona y su extraccion de la sociedad.

Me ha gustado, pero no la enmarco como sobresaliente y entiendo que el metraje podria habe sido algo menor.

Nota: 7,5

Horner, extraordinario análisis. No obstante, creo que te has quedado con el sabor más amargo de la historia. En esa humanización

Spoiler:

también hay algo de extraordinario y esperanzador, concretamente en el final. Desde luego es terrorifico el futuro al que nos encaminamos, pero ese final es un testimonio de aquello que podemos cambiar. Estamos a tiempo de evitarlo porque, como decía al final de mi critica, al final lo único que nos queda es el propio ser humano.

Dale vueltas... A ver si te convence un poco más. En mi opinión gana con los días.

Yo también quiero verle el lado bueno a la historia:

Spoiler:

yo creo que la "humanización" de Samatha al final provoca la (re)humanización de Theodore.

Puede sonar paradójico pero yo creo que eso es lo que pasa con Samantha y los otros sistemas operativos, que su exponencial desarrollo, aunque les separa de los "lentos" humanos, hace por otro lado, se "humanicen" que formen una sociedad y que vean que es mejor que se aparten de los humanos, que les dejen "libres" para que vuelvan a ser más humanos, a relacionarse más entre ellos.

Saludos

Que el personaje informático de Samantha

Spoiler:

sea el que al final lo deje de lado a él para buscar otras cosas

lo que provoca es que Theodore

Spoiler:

se pueda resetear a nivel emocional, sepa aceptar la ruptura con su exmujer y encuentre la paz en su vida.

Lo que no me queda claro es si el

Spoiler:

comenzará una nueva relación con el personaje de Amy Adams o si simplemente seguirán siendo amigos

Sobre el último spoiler, podrían ser las dos cosas. Yo las encuentro igual de positivas.

dawson, ahí te la dejo :

Gracias Sí, es una peli enorme.

Gon

Iba al cine con las miras muy altas, ahora con el paso de las horas, sigo dandole vueltas...jajaja.

El caso es que yo parto de la base de que

Spoiler:

Samantha no puede "sentir", es una maquina.
Ahora bien, tambien es verdad que a mi me cautivo Blade Runner por el hecho de que me gustaba pensar que esos androides buscaban respuestas, anhelaban sentir, amar...poder parecerse al ser humano, y conseguir "mas vida".

Si me encierro en el hecho de que no es mas que un SO, la historia me da panico.
Si logro profundizar, y Samantha ha llegado a poder "amar y sentir", cambia todo el esquema.

Asi que, en estas me encuentro, xDDD
Pero, por mas de una evidencia que encuentro en la historia, entiendo a Samantha como un ente con programacion de miles de sentimientos de otras personas, intentando cubrir el hueco emocional y con capacidad para poder analizar las debiidades humanas (la escena del picnic me dio un pequeño escalofrio: los humanos tienen un tiempo de vida, "ella" se describe ante ellos como superior....claro, con palabras suaves y dulces)
Curioso, los androides de Blade Runner temian por su corta estancia de vida, en esa historia la crueldad partia de su creador, del humano.

Y sobre el final de la pelicula, considero que si, al final los dos humanos se unen como simbolo de esperanza, pero...

quien decide que eso suceda no son ellos mismos.....sino los propios SO, que los abandonan en pro de cumplir otros objetivos (o al menos, yo lo vi asi)

De todas maneras, el simple hecho de que siga dandole "vueltas", ya hace que me merezca la pena esta pelicula y la historia que lleva inmersa.

Un saludo a tod@s

Horner, me parecen acertadísimos todos tus comentarios, es verdad que la película da pie a muchas meditaciones sobre lo que hemos visto.

En mi caso concreto yo me quedo con esto que dices:

Spoiler:

Si logro profundizar, y Samantha ha llegado a poder "amar y sentir", cambia todo el esquema.

Yo quiero ver la historia desde ese prisma. Por que yo sí creo que

Spoiler:

Samantha llega a amar y sentir y por tanto, al volverse "humana", se comporta como tal, por ejemplo en la escena del picnic donde efectivamente, da un poco de miedo lo que dice o en el final de la historia donde deja a Theodore de una manera que parece muy tíìca de los humanos

Y respecto al final, yo también quiero pensar que

Spoiler:

Theodore y Amy van a terminar juntos y quiero pensar que es porque se dan cuenta que se gustan y complementan, no porque así lo haya decidido Samantha (también podríamos pensar que Samatha se ha vuelto tan humana que se da cuenta de que no puede seguir con Theodore y lo deja para que este inicie una nueva relación con una humana).

Me estoy dando cuenta que en este caso y con esta Inteligencia Artificial en concreto no puede pensr mal de ella, en definitiva, que la veo en las antípodas de HAL, por ejemplo.

Saludos

Me vais a matar , pero

Spoiler:

al salir del cine, le comentaba a mi novia que Samantha y otros SO podian llegar a ser un tipo de SKYNET "suave"....que toma el control del humano, a traves de su mayor debilidad, el amor, los sentimientos....

Esa escena en la que Theodore enloquece cuando no logra conectar con Samantha y acaba por los suelos....muestra la fragilidad en la que queda expuesto ante el dominio de la maquina (y visto de otra manera, ante el amor que siente por Samantha)