Tema: Hidroboy y la integración cultural

Iniciado por bandicoot

Sí bueno, todos los días nos rompen alguna puerta a hostias por nuestros prejuicios.
NO DEFENDÁIS LO INDEFENDIBLE

Lo lamento, pero equivocas TOTALMENTE los términos de mi mensaje. Vuélvelo a leer para ver si encuentras lo que yo quería decir.

A más B es igual a C.

A más B más B' es igual a C.

Pero...

A más B más B' puede no ser igual a C.

La predisposición a hacer uso o no de B' es lo que varía la cosa en gran medida.

Por cierto, ¿qué se defiende o se ha defendido? -retórica-

Me hace gracia cuando alguien quiere explicar algo que no se entendió con ejemplos que confunden aún más al lector .

Lo que se ha comentado de la agresión en la piscina ha sido, precisamente, en la piscina Municipal de Villaverde Alto, es decir, mi antiguo barrio, y a la que he ido toda la vida.

Lo que ocurrió fue eso, precisamente: que una gitana se metió vestida a la piscina y cuando el vigilante le pidió que no se metiera así, llegó el gitano de turno y le dió estopa. Conclusión: cierre de la piscina.

Y la verdad, yo esperaba que esto pasara algún día. Esa gente tiene la piscina literalmente invadida y siempre, SIEMPRE han estado montando gresca a la mínima ocasión. Pero esto, como en cualquier otro ámbito, es siempre igual: hasta que no pasa algo, nadie mueve un dedo. Y menos mal que solo ha sido una agresión "leve".

Os aseguro que yo me he ganado, literalmente, muchas hostias por parte de esta gente por no hacer absolutamente nada, solo por ser "un payo de mierda".

Vivo al lado de un barrio gitano. Bueno, es un barrio normal y corriente, sólo que parece ser que todos los gitanos se pusieron de acuerdo y de golpe y porrazo se vinieron a vivir aquí.

He convivido con ellos desde pequeño: en la escuela, en el instituto, en el trabajo, por la calle... Y bueno, como en todas partes, hay de todo, pero es cierto que un altísimo porcentaje parece que hayan "nasío" para tocar los cojones a los demás.

Afortunadamente nunca me han tocado ni un pelo, pero aunque ahora ya no ocurre, en los tiempos de instituto me robaron varias veces (dentro y fuera del mismo instituto), y varios amigos míos tuvieron que mudarse del barrio que antes he mencionado por problemas constantes de incivismo. Quedar con estos amigos en su casa era toda una odisea, ya que tenías que adentrarte en el barrio en cuestión e ir ojo avizor porque te podía pasar de todo, y no estoy exagerando.

Pero como he dicho antes, hay de todo. Mi padre antes de su actual empleo tenía un taller de mecánica en susodicho barrio, y conoció a muchos hijos de la gran puta, pero también a personas -gitanas- maravillosas, amables, sociables y respetuosas, que ahora se pasan frecuentemente por el bar que regentamos a tomarse algo y a charlar.
En el instituto, yo no tuve tanta fortuna, porque del par de decenas de gitanos que habían, sólo conocí a uno que era "diferente", amablísimo y buen compañero, aunque se juntaba con toda la chusma.

Pese a todo esto, nunca podré no tener prejuicios hacia ellos, por todas las putadas que la grandísima mayoría de ellos han hecho, que he presenciado y que también he sido víctima. En el mismo pack incluyo su odio hacia todo lo que no sea gitano, su escandaloso machismo (lo del velo, es que me parece de traca) y demás cosas que ya habéis comentado.

Me soliradizo con Hidroboy, porque sé lo que es, y también le digo que no se vaya de SU casa. Tú no eres el incívico, sino ellos: ellos deberían ser quienes cogiesen las maletas y se pirasen a tocar los cojones a otra parte.

Pero... en fin.

Yo tengo una pequeña historia que me pasó de pequeño, en cuarto de EGB o así.

Como he dicho, los gitanos venían a mi colegio en las horas de comedor escolar, y eran un grupo de unos 30. Entablé una amistad con uno de ellos que duró algo así como un mes.

¿Por qué terminó esa incipiente amistad? Porque el resto de sus compañeros se encargaron de recordarle que yo era un payo y que los gitanos no se juntaban con "esos". Total, que un día me pegaron una paliza y me dijeron que no me volviera a acercar a su hermano.

Esto en niños de cuarto de EGB es algo sorprendente, intentemos aplicarlo al mundo adulto, donde la inocencia es cero. Reconozco que aquello, siendo yo niño, me dejó impactado. Y de hecho fue una especie de cruel despertar a la realidad de las etnias.

Un abrazo.

PD: Yo también he visto y hablado con gitanos estupendísimos, pero es como si estuvieran en una secta de la que no pueden salir.

Iniciado por Trioxotelurato

A más B más B' es igual a C.

Pero...

A más B más B' puede no ser igual a C.

La predisposición a hacer uso o no de B' es lo que varía la cosa en gran medida.

¿¿¿¿¿¡¡¡¡!!!!!????? ¿Siendo A, B, B´ y C qué cosas?

Iniciado por Trioxotelurato

Lo lamento, pero equivocas TOTALMENTE los términos de mi mensaje. Vuélvelo a leer para ver si encuentras lo que yo quería decir.

A más B es igual a C.

A más B más B' es igual a C.

Pero...

A más B más B' puede no ser igual a C.

La predisposición a hacer uso o no de B' es lo que varía la cosa en gran medida.

Por cierto, ¿qué se defiende o se ha defendido? -retórica-

Vale, pero si resulta que A y B se encuentran con C, que al mismo tiempo fue amigo de D y que a su vez se divorció de T porque conoció a W ¿Significa eso que el pan es más barato en Alcampo que en Carrefour?

Me parece genial cuando alguien no sabe como explicar sus argumentos y usa enrevesados esquemas para parecer que está razonando algo.

Iniciado por Trioxotelurato

Lo lamento, pero equivocas TOTALMENTE los términos de mi mensaje. Vuélvelo a leer para ver si encuentras lo que yo quería decir.

A más B es igual a C.

A más B más B' es igual a C.

Pero...

A más B más B' puede no ser igual a C.

La predisposición a hacer uso o no de B' es lo que varía la cosa en gran medida.

Por cierto, ¿qué se defiende o se ha defendido? -retórica-

:









ejem...ejem.....perdona....eh.......me podias pasar un poco para estas vacaciones.... ;)

Si se presupone una reacción se puede caer en obviar acciones que pueden variar (o no) la reacción prejuzgada.

Por cierto, puede que yo no debiera explicarme "mejor", sino que se hiciera un poco el esfuerzo de entender al interlocutor o, cuando menos, intentar desprender lo que quería decir (no lo que yo presupongo que está diciendo).

Y lo digo porque desde el primer mensaje está muy claro lo que quería decir...

Luego, Hidroboy, eso te ha pasado por miedo, tan simple como eso. Más que miedo prejuicio. Las cosas hay que enfrentarlas antes de que se vuelvan un problema serio. Y doy consejos de lo que yo peco, que me como todo y luego estallo cuando no queda más remedio y de manera nada proporcionada.

Si en anteriores ocasiones se hubiera hablado con ellos para tener una mejor convivencia puede que la situación no hubiera sobrevenido como lo fue.

Creo sinceramente que no es culpa tuya, pero también creo que fuiste víctima de un prejuicio que te impidió relacionarte con ellos por la preconcepción de que o pasarían de ti, o te plantearían más prolemas o incluso llegáseis a las manos.

Perdona, me da la sensacion de que el que no ha hecho el esfuerzo de entender al interlocutor has sido tu...da la sensacion de que no te has leido el post de Hidroboy porque que yo sepa un prejuicio no te tira casi la puerta abajo a patadas.

Argumenta con razones y no con tu retorica de tres al cuarto, que la pedanteria y la arrogancia estan de mas, maxime cuando apareces como "abogado del diablo" para presuponer sobre las actitudes de personas que ni conoces........yo tampoco, pero los hechos son lo suficientemente esclarecedores como para encima tener que aguantar que te tachen de no haber propiciado la buena convivencia..por favor......maxime cuando tu has reconocido que no has tenido contacto con ellos sobre todo porque donde vives,(zona cara por lo que dices), casi ni los veis...salvo los 4 o 5 forrados que son la minoria que hablamos que es la que no da problemas.....

Iniciado por superfugazy

Perdona, me da la sensacion de que el que no ha hecho el esfuerzo de entender al interlocutor has sido tu...da la sensacion de que no te has leido el post de Hidroboy porque que yo sepa un prejuicio no te tira casi la puerta abajo a patadas.

Sigues sin entender lo que quería decir en mi mensaje, lo lamento.

Te concedo que me haya expresado mal.


Hidro, espero que tú si lo entiendas. Si tampoco me entiendes (que es la persona que me interesa que me entienda) ten en mente que era decirte que, aunque la responsabilidad no sea tuya, como en tantas cosas en la vida, uno tiene que anticiparse a hechos para evitar males mayores.

Iniciado por Trioxotelurato

aunque la responsabilidad no sea tuya, como en tantas cosas en la vida, uno tiene que anticiparse a hechos para evitar males mayores.

Vamos, que la próxima te calles como una puta para evitar que llamen a la familia y te jodan la puerta y que les dejes hacer lo que les de la gana, aunque molesten.

Lo siento Hodroboy. Animo.

Iniciado por Trioxotelurato

Sigues sin entender lo que quería decir en mi mensaje, lo lamento.

Te concedo que me haya expresado mal.


Hidro, espero que tú si lo entiendas. Si tampoco me entiendes (que es la persona que me interesa que me entienda) ten en mente que era decirte que, aunque la responsabilidad no sea tuya, como en tantas cosas en la vida, uno tiene que anticiparse a hechos para evitar males mayores.

Sí, tenía que haberse anticipado y nada más verlos instalarse en el edificio haber salido corriendo...




Es que ya da igual cuántos ejemplos quieras/queramos poner...

El otro día, en un área recreativa entre Salinas y San Juan (no recuerdo el nombre). Un pinar todo lleno de carteles de prohibido hacer fuego... ¿y quiénes lo estaban haciendo? Sí, los de siempre,... pero no es que no tengan cocina para preparar la comida y deban ir a áreas de esparcimiento a cocinar... no... es que los ejemplares ciudadanos encendieron el fuego para pelar los cables que (presuntamente) habían adquirido a buen precio en una obra para sacar el cobre y en la reventa conseguir mejor precio...


En fin... citarlos para dar un curso en el paro y que te digan que no, que en casita están mejor, porque cobran y se pueden dedicar a la chatarra en su tiempo libre...


La situación es lo suficientemente grave para que gente que esté un pasito más allá piense en votar a la extrema derecha... y eso se ve y se siente por según donde vayas.

En la citroen de aqui en Vigo hicieron un programa se insercion laboral y metieron unos angelitos de estos, creo que fue al segundo dia que cuatro se metieron en un coche nuevo listo para cargar en el camion que los lleva al donde los almacenan y escaparon en el a toda ostia por la puerta.

Lo de coger pisos de proteccion y desarmarlos de todo y arrancar hasta las tuberias para venderlas, plantar hogeras en la cocina y meter el burro en el piso por el ascensor tambien es muy comun

Iniciado por Trioxotelurato

Sigues sin entender lo que quería decir en mi mensaje, lo lamento.

Te concedo que me haya expresado mal.


Hidro, espero que tú si lo entiendas. Si tampoco me entiendes (que es la persona que me interesa que me entienda) ten en mente que era decirte que, aunque la responsabilidad no sea tuya, como en tantas cosas en la vida, uno tiene que anticiparse a hechos para evitar males mayores.

Pues explicate macho..porque sino tengo que sacar las mismas conclusiones que el compañero bandicoot. Ante una situacion asi, la unica anticipacion posible entra dentro de los ambitos de las ciencias ocultas.......es decir ¿tiras de bola de pitonisa,(gitana o nó), y segun esa informacion así actuas?...

.....es cuestion de mala suerte el que tengas unos ¿vecinos? que te hagan la vida imposible...hasta el punto de que tu integridad y la de los tuyos este en peligro.
En estos casos, y con esa gentuza, la unica ley que comprenden es la que practican, por desgracia..y como uno no participa de esa "ley", y ademas esta indefenso porque ni la policia ni menos los politicos pueden/quieren hacer algo, pues no te queda mas opcion que huir.............hasta que alguien se vuelva loco y forme una desgracia claro.....o como dice WRC que la gente poco apoco se vea empujada a votar a una extrema derecha, no por convencimiento, sino solo por el hecho de tener miedo ante la situacion de inseguridad que se vive y de su voto unicamente porque alguien se decida a parar esto....porque no solo es el tema de los gitanos..son muchos mas...


Ademas, insisto, no desviemos con retoricas lo que es una realidad palpable y sin mas vuelta de hoja..que no es otra que ciertos colectivos, en este caso gitanos, en su mayoria viven fuera de la ley legislativa y moral y, en mi opinion, se les debia controlar adecuadamente con las medidas legislativas , policiales y judiciales necesarias....porque lo que esta sufriendo Hidroboy y su familia no tiene nombre, ni excusa se mire por donde se mire.

Iniciado por Trioxotelurato

A más B es igual a C.
A más B más B' es igual a C.
Pero...
A más B más B' puede no ser igual a C.
La predisposición a hacer uso o no de B' es lo que varía la cosa en gran medida.

Pareces querer decir (y esto entra en el ámbito de la suposición porque no nos lo has aclarado) que Hidroboy (o cualquiera en situación semejante) debería haber establecido unos vínculos vecinales con la otra parte que le permitieran solicitar educadamente el silencio del perro llegada la ocasión, sin que la dueña del animalito montase en cólera; es más, haciendo que esta acepte hacerlo de buena gana y pidiendo excusas por las molestias.

Si era a eso a lo que te referías, semejante relación vecinal resulta bastante improbable cuando la otra parte exhibe y ejecuta las maneras que Hidroboy se ha tomado la molestia de exponer precediendo al relato del incidente en sí.

En cuanto a tu exposición, no sólo ha resultado bastante confusa sino que, si ha de servirle de pauta al siguiente afectado por un caso similar, la lleva clara el susodicho cuando enuncie la "B prima" y la energúmena de turno crea que le están mentando a la familia.

Iniciado por TWIST

Pareces querer decir (y esto entra en el ámbito de la suposición porque no nos lo has aclarado) que Hidroboy (o cualquiera en situación semejante) debería haber establecido unos vínculos vecinales con la otra parte que le permitieran solicitar educadamente el silencio del perro llegada la ocasión, sin que la dueña del animalito montase en cólera; es más, haciendo que esta acepte hacerlo de buena gana y pidiendo excusas por las molestias.

Básicamente es eso. Pero no ya que la parte contraria fuera o estuviera "a nuestra altura". Hidroboy ha tratado con público y sabe a qué me refiero. En predisposición a una disputa has de usar las armas que tienes a tu disposición, ya sea dialécticamente o con actos que propicien llevar el ascua a tu sardina. Sin ir más lejos yo tengo problemas con una comunidad de vecinos (con su presidente, vicepresidente y administrador más concretamente) y me preparo el terreno para tener yo las de ganar cuando me interesa. No siempre es posible, pero lo intento. Y no hablo de mi casa, sino del trabajo. Muchas veces he de sonreir por un colmillo, hacer algo en favor de la comunidad que no me corresponde, pelotearles incluso o invitarles a tomar algo. De ser por mí no lo haría, pero la situación y la "buena vecindad" me lo exige. Yo sé que si me pueden joder lo van a hacer en 5 minutos, pero si creo una situación en la que les sea difícil, incómoda o que demuestre mala vecindad de su parte ten por seguro que será más difícil que me jodan. Lo harán cuando puedan y como puedan, pero ahí he de estar yo para capear el asunto.

Como decía en mi mensaje, mi contacto con la etnia gitana es casi inexistente y veo los toros desde la barrera; con todo, el axioma es aplicable al problema que ha tenido Hidroboy.

Iniciado por TWIST

Si era a eso a lo que te referías, semejante relación vecinal resulta bastante improbable cuando la otra parte exhibe y ejecuta las maneras que Hidroboy se ha tomado la molestia de exponer precediendo al relato del incidente en sí.

Es cierto, pero cada uno contamos lo acontecido como lo recordamos. Sin restar ápice de veracidad a lo que dice en cuanto a las actitudes previas al incidente clave creo que oportunidades para ganárseles habrá tenido. Que no resultase cómodo o agradable (incluso justo si me apuras) hacerlo no significa que no hubiera sabido ver que hay ocasiones en que tienes que tragarte un sapo y sonreir por un colmillo al que te lo ha ofrecido.

Iniciado por TWIST

En cuanto a tu exposición, no sólo ha resultado bastante confusa sino que, si ha de servirle de pauta al siguiente afectado por un caso similar, la lleva clara el susodicho cuando enuncie la "B prima" y la energúmena de turno crea que le están mentando a la familia.

Aquí disiento. Que haya reconocido una posible confusa exposición no quiere decir que haya sido confunsa (concordarás en que hay motivos y situaciones en los que uno debe ceder). Es más, lo del mensaje de "la prima" es una contrarréplica a una réplica concreta. Sacada de contexto y no interpretada por el sujeto de la réplica carece de validez.

Y te digo más: lo que has escrito en tu mensaje demuestra que has desprendido lo que quería decir de mi primer mensaje, en ningún caso del segundo. Así pues, mi réplica a Bandi puede que resultase confusa, lo que he dicho y quería decir desde el primer momento creo que no.

No estoy de acuerdo, Trioxotelurato.

Ser cortés y diplomático, si, a veces. Ser un poco más tajante y enfrentarse a las cosas de frente: también, a veces. Hay que medir cuando debe ser lo uno y cuando debe ser lo otro; no podemos pasarnos la vida entera urdiendo diplomacias para mantener el tejido social... en ocasiones, hay que saber mandar al personar a tomar por culo, porque andar negociando y siendo diplomático con quien no tiene capacidad para ello siempre te hace salir perdiendo... no merece la pena el esfuerzo para conseguir unos beneficios tan pequeños o inexistentes. Es, como decía Diodati, darle flechas a los indios.

:ipon

No pongo en duda que te mueve la mejor intención en tus consejos y apreciaciones, Trioxoterulato, pero me temo que obvias todos los posts (por no hablar de las informaciones y reportajes de los medios de comunicación) que hablan del comportamiento asocial, o directamente antisocial, de ciertas personas. En el caso de los gitanos, y por el mero funcionamiento de clan o tribu que adoptan a menudo, el problema que se crea no suele ser individual sino de grupo.

Da la impresión de que tampoco contemplas la dificultad que entraña con frecuencia la estrategia que recomiendas (por otra parte, tan antigua como el mundo) cuando hablamos de grandes bloques de viviendas. Estoy directamente familiarizado con uno (dos grandes patios comunicados, dos escaleras, pasillos comunales de acceso a viviendas: tipo "corrala" de Madríd, habituales mamotretos sindicales de los sesenta) habitado por más de setenta familias. A ver cómo consigues confraternizar con todos ellos, con el agravante de que muchos son realquilados que se van mudando según expiran los contratos. No es lo mismo vivir en una estable comunidad de propietarios (con todos los problemas que quieras) que en una colmena usada como ciudad dormitorio u "hotel" de temporada.

La actitud del tipo de personas que hemos estado comentando suele ser, ya de principio, desafiante y agresiva porque empiezan por enarbolar que no están dispuestos a someterse a las normas comunitarias (el famoso "y tú quién eres para decirme a mí..."). Aunque se pueda dar el caso de aproximación que recomiendas, suelen entenderlo antes como un acto de sumisión que de integración o aceptación, razón por la cual cualquier reproche posterior es percibido como una rebelión o una traición al vínculo pretendido.

En el bloque al que me he referido antes, conforme han ido alquilando pisos gentes con esta actitud, los problemas se han ido multiplicando vertiginosamente y los antiguos propietarios (normalmente gente ya mayor, obreros jubilados de vida ordenada y pacífica que han convivido sin más problemas que los normales durante décadas) están atrincherándose en sus casas amedrentados, o vendiéndolas a toda velocidad.

Los "nuevos inquilinos" tienen perros (así, en plural) en los balcones que ladran durante todo el día y durante muchas noches y, claro está, en ausencia de los dueños sus excrementos y orines rebasan los límites de la terraza con las previsibles consecuencias; los pasillos comunitarios han sido tomados ("si son de todos, son tambien nuestros y hacemos en ellos lo que queremos") y se apilan montones de chatarra, motos en "reparación"...o se cocinan moragas de sardinas para toda la familia; la música a todas horas y a todo volumen o las peleas a grito pelado son cosa cotidiana..., etc.

Se ha intentado razonar con ellos vecino a vecino (han insultado, amenazado e incrementado la actividad que se les ha pedido corregir), mediante el administrador del bloque, mediante la presidencia vecinal...Todo absolutamente inútil: ellos viven así porque así es su manera de vivir; y si a tí no te gusta, múdate; "y no vuelvas a tocarme el timbre que te rajo".

Eso es lo que hay. No una comunidad de vecinos con sus pequeños conflictos cotidianos. Ni siquiera una mafia con su peculiar moral. Es una política de imposición y desalojo, de intimidación y sometimiento. Y eso no se arregla con el habitual saludo matutino en la escalera o la esporádica invitación a una caña.

En cuanto a la comprensión de tus posts, una cosa es que aventuremos hipótesis sobre lo que has querido decir, y acertemos, y otra es que te hayas expresado con meridiana claridad. De hecho hemos sido varios los foreros que te hemos solicitado aclaraciones que no has concedido hasta que se ha deducido, casi cabalísticamente, cuál era tu bienintencionada recomendación a Hidroboy. Realmente, lo que sí ha quedado claro en tus posts (y te honra el haberlo reconocido desde el primer momento) es que no conoces de primera mano ni el problema ni el tipo de personas conflictivas sobre las que estamos opinando. Debe ser por eso que tu enfoque nos ha parecido a muchos bastante alejado de la realidad.

Como he dicho, lo que la gente ha contado resulta totalmente ajeno a mi experiencia. Pero en lo que sí tengo algo de experiencia aplicable es en el asunto de gitanos que se introducen en una comunidad paya.

Como comenté, en mi caso, los dos vecinos que tengo sólo se diferencian del resto de la comunidad en el acento y si se me apura el color de su piel. Los chavales correctos, escolarizados y se relacionan de manera normal y sana con el resto de adolescentes de la comunidad, etc. y ellos, los cuatro cabezas de familia, con trabajos propios y, en principio, sujetos que se podrían ajustar al denominado "sujeto provechoso para la sociedad", uno de ellos empresario.

Quiero decir, los casos que se han expuesto son de no integración en la comunidad, alienación de la misma incluso en último término, cuando yo lo que he experimentado es todo lo contrario y por partida doble. También hay cosas que se han dicho que me resultan muy difíciles de creer en una comunidad clásica. A mí, perdonadme, pero me suena a extravagante eso de las fogatas en un piso, sinceramente. Y lo del burro en el ascensor...

Y en el caso de confraternizar con los vecinos: hombre, confraternizas con los que te gustan, obviamente, pero si bien no es posible hacerlo con cada uno y todos los vecinos de la comunidad, conviene hacerlo con los más polémicos y/o problemáticos. Más que nada porque los problemas suelen venir del lejano, no del cercano. Cuando conocemos la cara del "contrario", a él mismo, por cobardía, buena convivencia o incluso vergüenza solemos plantear menos problemas o intentamos arreglarlos.

Dicho esto y ya aparte, me gustaría saber cómo está la situación entre Hidroboy y sus vecinos actualmente.

No se lo que tú denominas una "comunidad clásica". Evidentemente el caso del ruedo que aparece en el documental de cuatro que he puesto antes es extremo, pero hay casos intermedios bastante curiosos. Yo vivo en la parte menos pijilla del barrio Salamanca, en madrid, y en mi propio edificio he visto la basura y los muebles viejos pudrirse en los descansillos, he oido gritos, peleas, etc...

:ipon

Trioxoterulato, el que haya gitanos que estén perfectamente integrados y que sean más correctos y educados que muchos payos (¡que hay cada ejemplar..!) es algo irrefutable y, por tanto, no está en discusión. Los problemas surgen cuando en las comunidades aparecen elementos asociales que la única razón que atienden es la de su propio antojo.

Me alegra que te resulten extravagantes algunas de las cosas que se han contado en el hilo porque eso quiere decir que no las has tenido que sufrir. (Conviene puntualizar de todos modos que yo no he hablado de fogatas dentro de los pisos. Las fogatas se prendían al lado de la vivienda, la mayor parte de las veces en las fachadas traseras. En cuanto a las moragas de sardinas son sumamente corrientes y se hacen sobre parrillas eléctricas en los pasillos comunes de acceso a las viviendas).

En cualquier caso, el que algunas experiencias te resulten ajenas no quiere decir que no se produzcan con frecuencia y con una virulencia alarmante, independientemente de que la cara del vecino asocial y sinvergüenza te resulte más o menos conocida, más o menos próxima o lo hayas saludado anteriormente con toda la educación del mundo.

Es triste que cosas como éstas sucedan. Sí, y viene de lejos. Yo también oí, de chaval, que los pisos que daban a los gitanos eran expoliados, metían las burras y plantaban en las bañeras (sic). Hay que tener en cuenta que hablamos de una etnia marginada desde hace mucho tiempo, y que tiene una idiosincracia muy particular. La integración pasa por sufrir calamidades de este tipo. También hay muchos gitanos que estudian con los payos, que conviven y se integran sin problemas. Está claro que puede que el balance sea negativo aún, pero si hay un sociólogo en la sala, que tenga datos estadísticos que digan que ahora están menos mal que hace diez años, más integrados, creo que vale la pena no hablar en plural, ni atacar ninguna etnia, por extraña y ajena que nos sea. Todavía hay gente que se mosquea porque triunfen en televisión los profesionales homosexuales tipo Boris. Es que se cabrean, además. En este caso en concreto, se trata de una energúmena que ha reaccionado fatal ante un cabreo de Hidroboy (justificado, vale, pero un cabreo). Si las estadísticas son positivas, pienso que hay que hablar de casos aislados (aunque sea muchos), pues hay que pensar en los inocentes y no en los culpables. Y si estos culpables arrastran a los inocentes, mal vamos. En este asunto, por encima de matizaciones, se trata de una marrón de cojones, y el afectado tendrá que andar con mucho cuidado, pues el mundo está lleno de leones carniceros, de todas las razas y clases sociales.