-
Re: The Relic (Peter Hyams, 1997)
Cita:
Iniciado por
MacReady1984
¿Es posible que por realizar reviews recibáis las pelis mucho más protegidas que el resto de mortales? No he visto una slipcover como las de estos señores, tan rectas y con los ángulos de las esquinas sin dobleces...no es un comentario malintencionado solo pregunto por saberlo porque yo no tengo ninguna de sus pelis en ese estado y no será porque no las cuido, sino que no las recibo en el estado en que están las vuestras.
Ya no se donde voy a tener que comprar sus películas para que estén en buen estado, ni que estuviera pidiendo la luna...
Te dejo fotos del tipo de sobre usado. Es un sobre de papel cuyo interior siempre esta protegido por ambos lados con burbujas que sirven para proteger y mantener el producto en perfecto estado. Personalmente siempre me han llegado impolutas y en perfecto estado y el tipo de embalaje me parece de los mejores y mas adecuados para el tipo de producto que se trata:
https://i.imgur.com/xgN9HO6.jpg
https://i.imgur.com/SxQ5NhW.jpg
-
Re: The Relic (Peter Hyams, 1997)
Claro que lo conocemos. Tanto que es para empezar a pensar mal. Todo esto tiene toda la pinta de ser malintencionado. Es decir, que no ha enviado a Reel esas fotos a conciencia para montar el espectáculo. Espero que los trolleos sean penalizados debidamente.
-
Re: The Relic (Peter Hyams, 1997)
Cita:
Iniciado por
Reel One
Robo a mano armada es que te cobren por un bootleg.
No me gusta entrar en estos jardines pero... alguien lo tenía que decir.
:aprende
-
Re: The Relic (Peter Hyams, 1997)
yo también puedo hablar de escarnio,el de los mismos usuarios pero vamos, ya lo tomo por costumbre, que ya es habitual, están haciendo daño con suposiciones infundadas. La película la recibí tal cual está.
En vuestra web, no se puede adjuntar las fotos, sino hubiera sido lo primero que habría hecho, sí que hice una descripción pormenorizada de los desperfectos. Exponer toda la conversación por favor (pero mi nombre lo tacháis), os mande varios mensajes y como digo en vuestra web no se pueden adjuntar fotos, y por supuesto que no quiero comprar más en vuestra tienda.
-
Re: The Relic (Peter Hyams, 1997)
Cita:
Iniciado por
MacReady1984
Ok, gracias por tu aportación Repopo, espero que me brinden alguna opción de desistimiento o devolución como ya les he planteado.
De nada. Pero si aceptaste esa crítica constructiva que apoyaba tu reclamación (tal y como la planteabas), será mejor que repases lo que ha pasado después y aceptes otra que no te apoya, sino lo contrario.
Cita:
Iniciado por
MacReady1984
Como sé que os resulto cansino solo voy a publicar estas fotos. Añadir que me he comunicado con Reel One y no consideran oportuno un reemplazo que yo he solicitado (esto me parece inaudito en una tienda, que no tenga derecho al desistimiento y reemplazo de un producto cuando las fotos hablan por sí solas).
Hasta ahí, todos estamos en mayor o menor medida de tu parte. Pero después de esto...
Cita:
Iniciado por
Reel One
Vaya, ES LA PRIMERA VEZ QUE VEMOS ESTAS FOTOS, porque no se adjuntaron con la reclamación. Eso sí es lo inaudito...
Hubiéramos preferido continuar por privado si se estaba en desacuerdo con la respuesta recibida y no entrar en la habitual difamación en el foro y ver cuántos usuarios más se suman al escarnio en un tema que les es ajeno.
Te has retratado. Muy mal, por cierto. Eso hace que esta coletilla, pese a ser un tanto burlona, sea más que legítima...
Cita:
Iniciado por
Reel One
También aceptamos disculpas.
Especialmente después de que sobre tu persona has creado una imagen que ya se está filtrando entre otros foreros...
Cita:
Iniciado por
Slinker
Claro que lo conocemos. Tanto que es para empezar a pensar mal. Todo esto tiene toda la pinta de ser malintencionado. Es decir, que no ha enviado a Reel esas fotos a conciencia para montar el espectáculo. Espero que los trolleos sean penalizados debidamente.
Mira, eres adulto y puedes actuar como creas más adecuado. Pero sí, una honesta disculpa pública (el mismo nivel al que has publicado lo que ahora mismo parece un intento de difamación orquestado) es lo mínimo que deberías hacer. Porque aunque no es de recibo que nadie reciba una funda como la que has recibido tú (y la misma Reel One te lo ha dicho abiertamente en cuanto ha visto las fotos), con tus formas has perdido toda la razón aquí. Pero aún hay una baja mucho más importante: has perdido toda credibilidad entre los foreros, de cara al futuro, en tus reclamaciones públicas.
En este caso, literalmente, lo cortés no quita lo valiente. Y yo doy por garantizado que, pese a todo el trajín, la distribuidora actuará del modo más correcto posible, resolviendo tu problema.
-
Re: The Relic (Peter Hyams, 1997)
Cita:
Iniciado por
Reel One
Que no cunda el pánico :D
Si tu copia llegase en mal estado, por favor contacta con la web.
Por si acaso, aporta fotos, nos ahorrará tiempo y disgustos.
eso si es que se pudieran adjuntar las imágenes porque parece que varios de mis mensajes con detalles de los desperfectos no tuvieron credibilidad por vuestra parte. Yo no he visto ningún apartado de adjunte de archivos, porque hubiera sido lo primero que os habría mandado.
No recomiendo en absoluto esta tienda, lo siento. Si el foro decide banearme que lo hagan , pero no me voy a callar en dar mi opinión que parece que va a contracorriente de la mayoría del foro.
-
Re: The Relic (Peter Hyams, 1997)
Cita:
Iniciado por
MacReady1984
eso si es que se pudieran adjuntar las imágenes porque parece que varios de mis mensajes con detalles de los desperfectos no tuvieron credibilidad por vuestra parte. Yo no he visto ningún apartado de adjunte de archivos, porque hubiera sido lo primero que os habría mandado.
Perdona, pero en eso no puedo creerte.
Mira, sólo debes pulsar en CONTACTO en la página principal de ReelOne (https://www.reelone.site/contacto). Vamos, es el sitio a donde se va cuando quieres hablar. Yo nunca he necesitado comunicar con ellos, pero lo que te encuentras es esto, y lo de adjuntar archivos no está escondido ni nada parecido.
https://thumbs2.imgbox.com/b6/95/t07CMWNU_t.jpg
Sigues sumando puntos a la teoría de que todo esto tiene un alto porcentaje de difamación y mala intención.
-
Re: The Relic (Peter Hyams, 1997)
Cita:
Iniciado por
MacReady1984
En vuestra web, no se puede adjuntar las fotos, sino hubiera sido lo primero que habría hecho, sí que hice una descripción pormenorizada de los desperfectos. .
Si hay un apartado donde se puede adjuntar archivos cuando quieres contactar con ellos.
Edito , Repopo te ha contestado.
-
Re: The Relic (Peter Hyams, 1997)
Cita:
Iniciado por
repopo
De nada. Pero si aceptaste esa crítica constructiva que apoyaba tu reclamación (tal y como la planteabas), será mejor que repases lo que ha pasado después y aceptes otra que no te apoya, sino lo contrario.
Hasta ahí, todos estamos en mayor o menor medida de tu parte. Pero después de esto...
Te has retratado. Muy mal, por cierto. Eso hace que esta coletilla, pese a ser un tanto burlona, sea más que legítima...
Especialmente después de que sobre tu persona has creado una imagen que ya se está filtrando entre otros foreros...
Mira, eres adulto y puedes actuar como creas más adecuado. Pero sí, una honesta disculpa pública (el mismo nivel al que has publicado lo que ahora mismo parece un intento de difamación orquestado) es lo mínimo que deberías hacer. Porque aunque no es de recibo que nadie reciba una funda como la que has recibido tú (y la misma Reel One te lo ha dicho abiertamente en cuanto ha visto las fotos), con tus formas has perdido toda la razón aquí. Pero aún hay una baja mucho más importante: has perdido toda credibilidad entre los foreros, de cara al futuro, en tus reclamaciones públicas.
En este caso, literalmente, lo cortés no quita lo valiente. Y yo doy por garantizado que, pese a todo el trajín, la distribuidora actuará del modo más correcto posible, resolviendo tu problema.
En ningún momento dije que no les había adjuntado las imágenes porque no se pueden adjuntar imágenes en su web, no sé cómo hay que explicarlo, les detallé con el máximo detalle. No entiendo nada de nada, en serio. En serio, baneame a perpetuidad porque no entiendo nada de lo que me estás diciendo.
Para malos rollos como estos prefiero no formar parte de este foro y seguir con mi hobbie sin compartirlo con una comunidad.
-
Re: The Relic (Peter Hyams, 1997)
-
Re: The Relic (Peter Hyams, 1997)
Cita:
Iniciado por
repopo
Perdona, pero en eso no puedo creerte.
Mira, sólo debes pulsar en CONTACTO en la página principal de ReelOne (
https://www.reelone.site/contacto). Vamos, es el sitio a donde se va cuando quieres hablar. Yo nunca he necesitado comunicar con ellos, pero lo que te encuentras es esto, y lo de adjuntar archivos no está escondido ni nada parecido.
https://thumbs2.imgbox.com/b6/95/t07CMWNU_t.jpg
Sigues sumando puntos a la teoría de que todo esto tiene un alto porcentaje de difamación y mala intención.
En el apartado de tus pedidos no aparece esa opción de adjuntar archivos y lo busqué. No es difamación ni es mala intención . Vete al apartado de tus pedidos haces click en el pedido y puedes escribirles pero no te da opción a adjuntar nada. Es verdad.
-
Re: The Relic (Peter Hyams, 1997)
Cita:
Iniciado por
MacReady1984
En ningún momento dije que no les había adjuntado las imágenes porque no se pueden adjuntar imágenes en su web, no sé cómo hay que explicarlo, les detallé con el máximo detalle. No entiendo nada de nada, en serio. En serio, baneame a perpetuidad porque no entiendo nada de lo que me estás diciendo.
Eso no es cierto, y te lo acabo de demostrar un par de mensajes más atras.
Cita:
Iniciado por
MacReady1984
Para malos rollos como estos prefiero no formar parte de este foro y seguir con mi hobbie sin compartirlo con una comunidad.
Cuando estás faltando a la verdad (sí hay un modo, bastante claro, de adjuntar archivos), y actúas con lo que parece un tono malintencionado, a título personal, cada vez me inclino más a repetir las palabras de Reel One.
Cita:
Iniciado por
Reel One
Sí por favor
-
Re: The Relic (Peter Hyams, 1997)
Has comprado alguna vez? Dirígete al apartado de pedidos, en la opción de mensajes que es un estilo al de Zavvi, me comuniqué con ellos y te juro por dios que no había ninguna opción de envío de archivos, las fotos las tenía desde el viernes que la recibí.
No entiendo a qué viene todo esto.
-
Re: The Relic (Peter Hyams, 1997)
Y aunque asi fuera (cosa que no por que lo acaba de demostrar repopo en esa captura) siempre se pueden subir las fotos a imgur o similar y en la conversación privada pasarles el enlace.
-
Re: The Relic (Peter Hyams, 1997)
Cita:
Iniciado por
MacReady1984
En el apartado de tus pedidos no aparece esa opción de adjuntar archivos y lo busqué. No es difamación ni es mala intención . Vete al apartado de tus pedidos haces click en el pedido y puedes escribirles pero no te da opción a adjuntar nada. Es verdad.
Yo no he hecho pedidos a esta empresa. Pero SIEMPRE que hago una reclamación, o bien envío las fotos, o bien les pregunto el modo de hacérselas llegar. Sea la empresa que sea. Sin excepción. ¿Por qué? Porque mi interes es llegar a una solución. Pongo todo de mi parte para exponer todos los argumentos, y me intereso en que no exista ninguna duda sobre mi reclamación. Sigo todos los pasos que hagan falta para lograrlos.
Nada de eso lo veo en tus comunicaciones con ReelOne, donde en ningún momento expresas tu interés en hacerles llegar la prueba de los defectos. Me parece bastante razonable (especialmente conociendo tu extremo nivel de exigencia), que ReelOne descartasen en principio el reemplazo en base a la información que tú mismo les diste.
Si ahora vienes y dices "ellos debieron pedirme las fotos"... no, no te equivoques. El que tiene el problema entre manos eres tú, y eres tú el que debes poner el 100% de tu parte para hacerte entender. Si todo lo que envías son esos mensajes, no lo estas poniendo.
Y si luego vas a sitios externos para hacer públicas esas fotos, sin haber informado a la otra parte que las tenías... eso es mala intención, y resulta en difamación.
-
Re: The Relic (Peter Hyams, 1997)
Cita:
Iniciado por
Reel One
Sabido es por la mayoría que respondemos a todas las críticas, tanto las buenas como las malas. Incluso con las más desfavorables intentamos dar respuesta.
Robo a mano armada es que te cobren por un bootleg.
Cada uno con su dinero hace lo que le place.
-
Re: The Relic (Peter Hyams, 1997)
Cita:
Iniciado por
repopo
Yo no he hecho pedidos a esta empresa. Pero SIEMPRE que hago una reclamación, o bien envío las fotos, o bien les pregunto el modo de hacérselas llegar. Sea la empresa que sea. Sin excepción. ¿Por qué? Porque mi interes es llegar a una solución. Pongo todo de mi parte para exponer todos los argumentos, y me intereso en que no exista ninguna duda sobre mi reclamación. Sigo todos los pasos que hagan falta para lograrlos.
Nada de eso lo veo en tus comunicaciones con ReelOne, donde en ningún momento expresas tu interés en hacerles llegar la prueba de los defectos. Me parece bastante razonable (especialmente conociendo tu extremo nivel de exigencia), que ReelOne descartasen en principio el reemplazo en base a la información que tú mismo les diste.
Si ahora vienes y dices "ellos debieron pedirme las fotos"... no, no te equivoques. El que tiene el problema entre manos eres tú, y eres tú el que debes poner el 100% de tu parte para hacerte entender. Si todo lo que envías son esos mensajes, no lo estas poniendo.
Y si luego vas a sitios externos para hacer públicas esas fotos, sin haber informado a la otra parte que las tenías... eso es mala intención, y resulta en difamación.
Repopo, les expliqué con una descripción lo que tenía la edición y en ese apartado de comunicación ni vi nada de adjunto de imágenes, desplacé el cursor arriba y abajo y no vi nada. Puse todo de mi parte y la respuesta de ellos fue muy clara, por eso expuse las fotos .
De verdad, que si esto iba a generar en este mal rollo no digo nada, me como con patatas la edición defectuosa y ya está. Se me está cuestionando de una manera sucia como si yo fuera responsable de los daños, si llego a saber esto no digo nada.
Solo espero que me manden la funda, ya que lo han dicho.
-
Re: The Relic (Peter Hyams, 1997)
Yo he tardado cinco segundos en entrar y encontrar ese apartado. Insisto, nunca había necesitado contactarles, ni había comprado directamente en su tienda, por lo que lo he hecho con el mínimo interés. Interés que a tí te debió desbordar en su momento.
Cita:
Iniciado por
MacReady1984
Se me está cuestionando de una manera sucia
Yo no lo veo así, pero al mismo tiempo... No estaría muy alejado de lo que tú has hecho.
-
Re: The Relic (Peter Hyams, 1997)
Cita:
Iniciado por
Trek
Reel One utiliza, a mi parecer, las mejores cajas. Son robustas, con anagrama en relieve y, lo mas importante, una excelente sujección central del disco, que hace que este se sujete sin problemas pero a la vez no rompas el anillo central intentado extraer la película, cosa muy habitual con otro soportes. En cualquiera de mis fichas se puede ver la caja en cuestión.
Gracias por las fotos, Trek, me ha respondido bien la duda. Y me ha hecho recordar de que la otra caja que estoy hablando era justamente la "defectuosa" de "La Muerte os Sienta Tan Bien", que era parecida a las Viva Elite. Me alegra saber que Reel One ha usado desde siempre las mejores carátulas. Que no lo dudaba, pero que me alegra verlo de nuevo.
-
Re: The Relic (Peter Hyams, 1997)
Cita:
Iniciado por
repopo
Yo he tardado cinco segundos en entrar y encontrar ese apartado. Insisto, nunca había necesitado contactarles, ni había comprado directamente en su tienda, por lo que lo he hecho con el mínimo interés. Interés que a tí te debió desbordar en su momento.
Yo no lo veo así, pero al mismo tiempo... No estaría muy alejado de lo que tú has hecho.
Mañana le dedicaré más tiempo , revisaré el contenido de los mensajes para saber lo que pasó, haré capturas de la ficha del envío y las comunicaciones para que quede bien claro.
No doy un troll , no me dedico a difamar gratuitamente... y todo lo que queráis añadir. Déjame a que pueda explicarme porque será mi última intervención en este foro.
Lo que está claro es que el embalaje es DEFICIENTE y eso lo juro por mi vida y por la de mis seres queridos de que es así, y la película la recibí tal cual. Me parece muy fuerte tener que decirlo en este plan. No voy a pedir disculpas porque no he difamado a nadie y bastante sofoco me he llevado ya esta noche . Si tu viste lo de contactos explícame donde es porque será que yo no soy tan inteligente como tú.
Ya podéis seguir con vuestros comentarios jocosos y burlescos.
-
Re: The Relic (Peter Hyams, 1997)
Me meto en el foro después de todo el día, veo que se ha actualizado el tema y entro...
Ni un solo comentario sobre la edición. TODOS sobre lo mismo de siempre con el mismo de siempre. No es por nada, pero con un perfil creado después de la creación de Reel One... Yo lo siento mucho, pero este tipo tiene menos de un año de recorrido en el foro, y de los 700 mensajes que lleva escritos, la mayoría son para entrar a desprestigiar Reel One, me huele a Señor Resen esto... Alguien tenía que decirlo. ¿El Resto? Haced como yo, todo lo que ponga en temas de alguna distribuidora LOCAL a la que pretende ponerle la zancadilla ni lo leáis.
-
Re: The Relic (Peter Hyams, 1997)
Cita:
Iniciado por
MacReady1984
Mañana le dedicaré más tiempo , revisaré el contenido de los mensajes para saber lo que pasó, haré capturas de la ficha del envío y las comunicaciones para que quede bien claro.
Bien. Pero debiste hacerlo ANTES de colgar en un foro público unas imágenes que cuentan la mitad de la historia, y pueden dañar la imagen pública de una empresa que se ha esforzado en construirla apoyándose en una colaboración bastante abierta con coleccionistas como gran parte de los miembros de este foro.
Cita:
Iniciado por
MacReady1984
No doy un troll , no me dedico a difamar gratuitamente... y todo lo que queráis añadir. Déjame a que pueda explicarme porque será mi última intervención en este foro.
Nunca pensé que lo fueras. Hasta este caso.
Cita:
Iniciado por
MacReady1984
Lo que está claro es que el embalaje es DEFICIENTE y eso lo juro por mi vida y por la de mis seres queridos de que es así, y la película la recibí tal cual. Me parece muy fuerte tener que decirlo en este plan. No voy a pedir disculpas porque no he difamado a nadie y bastante sofoco me he llevado ya esta noche
Y desde el primer momento todo el foro se ha puesto de tu parte (yo incluído, e incluso ReelOne te ha respondido en el mismo sentido, una vez que han visto las fotos) en que esos daños son inaceptables. No me preocupan los juramentos. Sí me preocupa la ligereza con que te has tomado toda la situación. No has considerado qué efectos tus fotos y tu modo de contar los hechos nos han hecho reaccionar a todos. Si lo hubieras hecho, hubieras tenido muchísimo más cuidado antes de dejar suelto el ciclón. Pero ni agotaste todos los medios de resolver el asunto, ni has sido honesto cuando has venido a contarlo aquí. El sofoco te lo has ganado a pulso.
Y si no crees que debes una disculpa, piensa en cómo hubieras reaccionado tú si alguien, de la nada, sale con unas acusaciones tan graves (estarían dañando tu imagen de marca, y tu trabajo, del que comes tú y tu familia) sin una base real, tergiversadas y que no cuentan todos los hechos. No creo que te hubiera dado un simple sofoco. Yo sí creo que debes una disculpa. Pero da igual lo que yo piense. Es lo que tú sientas.
Cita:
Iniciado por
MacReady1984
Si tu viste lo de contactos explícame donde es porque será que yo no soy tan inteligente como tú.
Ya te lo expliqué, incluso con una foto y una flecha roja. Pero si ni así lo habías visto...
Cita:
Iniciado por
repopo
Cita:
Iniciado por
MacReady1984
Ya podéis seguir con vuestros comentarios jocosos y burlescos.
Para mi, todo esto es muy triste. Poca broma.
-
Re: The Relic (Peter Hyams, 1997)
Cita:
Iniciado por
samuel28591
Me meto en el foro después de todo el día, veo que se ha actualizado el tema y entro...
Ni un solo comentario sobre la edición. TODOS sobre lo mismo de siempre con el mismo de siempre. No es por nada, pero con un perfil creado después de la creación de Reel One... Yo lo siento mucho, pero este tipo tiene menos de un año de recorrido en el foro, y de los 700 mensajes que lleva escritos, la mayoría son para entrar a desprestigiar Reel One, me huele a Señor Resen esto... Alguien tenía que decirlo. ¿El Resto? Haced como yo, todo lo que ponga en temas de alguna distribuidora LOCAL a la que pretende ponerle la zancadilla ni lo leáis.
Estoy de acuerdo con lo de que esto es un offtopic que no interesa mucho. Pero pasaremos este trago, terminaremos de hablar entre todas las partes, y a ver si de aquí, podemos reconducir de una vez por todas este recurrente offtopic en un sentido u otro.
-
Re: The Relic (Peter Hyams, 1997)
No soy ningún troll ni trabajo en Resen, joder es que es fuerte. Participo activamente en hilos de cinefilia y en otros . En serio pueden creer que soy un troll?
-
Re: The Relic (Peter Hyams, 1997)
Cita:
Iniciado por
MacReady1984
No soy ningún troll ni trabajo en Resen, joder es que es fuerte. Participo activamente en hilos de cinefilia y en otros . En serio pueden creer que soy un troll?
Yo no creo que trabajes en Resen ni que seas un trol. Pero sí que eres un pesado, y con mucha cara.
-
Re: The Relic (Peter Hyams, 1997)
Su colaboración con coleccionistas ha pasado por alto siempre , habló pue mi que les acomsejé maneras y maneras de hacefun buen empaquetado, no puede decir que haya habido un feedback de colaboración entre coleccionistas.
Lo mejor que haré a partir de ahora es comprar en tienda física y si tanto molesta me presencia que me saquen del foro, mañana expondré capturas de la pantalla donde están toda mis comunicaciones a ver dónde está ese apartado de envío de archivos.
-
Re: The Relic (Peter Hyams, 1997)
Cita:
Iniciado por
MacReady1984
Lo mejor que haré a partir de ahora es comprar en tienda física y si tanto molesta me presencia que me saquen del foro, mañana expondré capturas de la pantalla donde están toda mis comunicaciones a ver dónde está ese apartado de envío de archivos.
Vale, pero a mi, y vía privados. Recuerda que a nadie del foro le interesa todo esto. Y de refilón, te juegas que se te cuele alguna información privada que atente contra la ley de protección de datos.
Dejemos el hilo para hablar de The Relic, ¿ok?
-
Re: The Relic (Peter Hyams, 1997)
Cita:
Iniciado por
Reel One
Sabido es por la mayoría que respondemos a todas las críticas, tanto las buenas como las malas. Incluso con las más desfavorables intentamos dar respuesta.
Robo a mano armada es que te cobren por un bootleg.
No había visto este post. Por mención, contesto:
Si, claro, no lo pongo en duda, es un robo a mano armada cobrar X dinero por un bootleg. Pero ¿que tiene que ver una cosa con la otra? Si no queremos comparaciones cuando nos conviene, ¿por que comparamos cuando nos viene bien? Hagamos comparaciones con otras editoras que si pagan, digamos "Vertice cobra 15 euros y con rebajas por un estreno de cine" "Avalon cobra 15 euros por Climax y con rebajas". Eso no lo decimos, decimos "como los otros no pagan derechos y cobran 15 euros por un Bluray, nosotros debemos, podemos cobrar 23 euros sin promociones y nadie debe y tiene que poner en duda dicho precio y quien lo haga decimos, pagamos, y los bootlegs no pagan".
Hablemos claro, a mi se me ha acusado mucho de tener prepotencia, de querer sabes más que nadie, nada más lejos de la realidad, soy la persona más humilde del mundo igual por eso no puedo con la prepotencia con los que se creen que tienen la verdad absoluta, que nunca se equivocan y que quienes los cuestionan, no llevan razón.
¿Que quiero decir con esto? Que sí, puede que MacReady1984 sea un troll o sus formas no sean las correctas, pero ¿por qué se cuestiona sus palabras si en las fotos se ve claramente que lleva razón y la funda está rota? Me hace gracia que se diga "aceptamos disculpas", pues si, supongo que puede ser reciproco, decir "pues si, la funda venía rota", "pues si, nos equivocamos con la portada de The relic, es spoiler", "pues si, "halcones de la noche" tiene filtro de reducción de grano". No, "somos los mejores y es lo que hay y a quienes no le gusten nuestros precios que vean que los bootlegs son mas caros".
Por mi parte, aún comprando y pagando por los discos de Reel one, cosa que se ve claramente que no hacen todos los que dicen de forma automática que la edición es de 10, no voy a volver a comentar nada de ellas. Me bajo aquí, paso.
-
Re: The Relic (Peter Hyams, 1997)
Amén a todo Hulk, que al final se nos olvida que la funda no le llegó en condiciones, lo que no consigo entender es como la editora entra al trapo, más viendo las fotos de dicha funda, quizas McGrady debió hacerlo por privado pero si ya había contactado con ellos y no se lo solucionaron es entendible, por no decir que dos que les ha comprado dos que le han llegado mal, pero eso es ya mala suerte, pero molesta que siempre te toque a ti, yo he recibido esta semana 5 ediciones de Reel one desde Fnac y todas en perfecto estado.
-
Re: The Relic (Peter Hyams, 1997)
Cita:
Iniciado por
xavieuropa
Amén a todo Hulk, que al final se nos olvida que la funda no le llegó en condiciones, lo que no consigo entender es como la editora entra al trapo, más viendo las fotos de dicha funda, quizas McGrady debió hacerlo por privado pero si ya había contactado con ellos y no se lo solucionaron es entendible, por no decir que dos que les ha comprado dos que le han llegado mal, pero eso es ya mala suerte, pero molesta que siempre te toque a ti, yo he recibido esta semana 5 ediciones de Reel one desde Fnac y todas en perfecto estado.
Por eso digo que si las formas le quitan la razón a uno, también se las debe quitar al otro. No que a uno se le tira a la hoguera y a otro se le extiende la alfombra roja.
-
Re: The Relic (Peter Hyams, 1997)
Cita:
Iniciado por
hulk_31
No había visto este post. Por mención, contesto:
Disculpa, pero no se te ha mencionado en ningún momento, ni vinculado con ninguna editora.
Hemos reconocido que respondemos a casi todos los post, sean favorables o negativos.
Que quieras comentar, genial. Leemos todas las opiniones, ya lo sabes.
Cita:
Iniciado por
hulk_31
Si, claro, no lo pongo en duda, es un robo a mano armada cobrar X dinero por un bootleg. Pero ¿que tiene que ver una cosa con la otra?
Nada, como usuarios hemos vertido nuestra opinión al igual que tú y los demás foreros.
Cita:
Iniciado por
hulk_31
Eso no lo decimos, decimos "como los otros no pagan derechos y cobran 15 euros por un Bluray, nosotros debemos, podemos cobrar 23 euros sin promociones y nadie debe y tiene que poner en duda dicho precio y quien lo haga decimos, pagamos, y los bootlegs no pagan".
Rotundamente FALSO y lo sabes bien.
Hay constancia con varios post en los que decimos que "si una edición no te convence, por el motivo que sea, no la compres".
A ti mismo, respondiéndote a una pregunta, te explicamos que los ingresos de Reel One sólo provienen de la comercialización en formato físico, de ahí que el precio de nuestras ediciones sea superior a la media. Otras editoras pueden compensar sus márgenes con la explotación de un título en varios canales (cine, TV, VOD, etc.).
También lo hemos comentado respondiendo a posts de otros usuarios.
Cita:
Iniciado por
hulk_31
¿por qué se cuestiona sus palabras si en las fotos se ve claramente que lleva razón y la funda está rota?
Sus palabras no las hemos cuestionado. Lo hemos hecho con su forma de proceder porque vimos esas fotos DESPUÉS de que las publicara en el foro, sin tan siquiera comentarlo antes y sin el mínimo interés en hacérnoslas llegar.
Ya hemos dicho que un cliente no puede recibir la funda en esas condiciones, una vez vistas las fotos. ¿No leíste ese post?
Se le ha enviado y ya tiene una funda de reemplazo en perfecto estado.
Cita:
Iniciado por
hulk_31
Me hace gracia que se diga "aceptamos disculpas"
A nosotros ni pizca, es un tema muy serio.
Si se inicia una campaña de difamación y además se alienta a otros foreros a sumarse a ella, cuando se demuestra lo contrario, pedir disculpas es lo mínimo.
Cita:
Iniciado por
hulk_31
pues si, supongo que puede ser reciproco, decir "pues si, la funda venía rota"
Así lo hemos reconocido, ¿tampoco has leído ese post?
Cita:
Iniciado por
hulk_31
"pues si, nos equivocamos con la portada de The relic, es spoiler",
Disculpas si a ti no te gusta, a otros muchos sí. Pero ¿equivocarnos? ¿Hay algún manual al respecto?
Vamos a ser un poco sarcásticos... según el criterio de los foreros de mundodvd, ¿a partir de cuántos años de "antigüedad" se puede hacer spoiler?
"El planeta de los símios" (52 años), "Alien" (41 años), "Gremlins" (36 años), "The relic" (23 años)... ¡menudas carátulas!
Cita:
Iniciado por
hulk_31
"pues si, "halcones de la noche" tiene filtro de reducción de grano".
Ya comentamos contigo y otros usarios largo y tendido sobre eso en el hilo de la película, respetando todos las opiniones de los demás https://www.mundodvd.com/blu-ray-hal...4/#post4407168
Y FALSO también tu comentario. Eso es lo que dijimos en un post en el que nosotros mismos pusimos una comparación de capturas:
"...hemos optado por equilibrar el grano en todo el metraje, para que las escenas diurnas en espacios abiertos (como la del ejemplo) estén más parejas con las nocturnas (la gran mayoría)."
Y pusimos más ejemplos, explicando el proceso: https://www.mundodvd.com/blu-ray-hal...3/#post4410011
El DNR no es el único filtro que existe para equilibrar la imagen de un master.
Aquí está mejor explicado, con un gran nivel técnico por un usuario: https://www.mundodvd.com/blu-ray-hal...4/#post4410322
Y nos quedamos con esto, que ya agradecimos en su día: "Tras una mini investigación acabaré posicionándome un poco del lado de los esfuerzos de ReelOne. Creo que el equilibrio que han intentado buscar (teniendo en cuenta que no han tenido acceso al negativo original) puede ser criticable pero no desdeñable. Sobre todo tras ver que la película en cuestión se filmó con un stock de Kodak de 100T (Eastman 100T 5247). En su momento el stock con el grano más fino para peli de tungsteno. El caso es que ese 100T y el "grano" que se ve en las capturas diurnas de Shout no es demasiado normal. Lo comprendería si fuera 16mm (blowup) o se hubiera forzado el revelado por sub-exposición (cosa que no tendría ningún sentido en exterior día). Casi puedo afirmar (no deja de ser una especulación) que el escaneado parte probablemente de un interpositivo (o peor, un internegativo) que acrecenta la sensación de granulosidad de forma artificiosa."
Cita:
Iniciado por
hulk_31
No, "somos los mejores y es lo que hay y a quienes no le gusten nuestros precios que vean que los bootlegs son mas caros".
Otra FALSEDAD y van...
Conocemos bien el sector y no nos atreveríamos a decir que somos los mejores. Que nos lo digan algunos usuarios ya es otra cosa :P
-
Re: The Relic (Peter Hyams, 1997)
Amén a la respuesta entera de Reel One...
Es ACOJONANTE que quién critica el precio de 24€ de las "novedades" que va sacando Reel One le parezca COJONUDO que se pague 14€ por una edición DEFECTUOSA de Másters del Universo...
De traca...
-
Re: Hilo de ReelOne (tienda)
Gracias por el tiempo invertido en responderme. No me merezco tanto.
Si me has quoteado y eso en mi pueblo es mencionarme. Me hace gracia que se diga de quienes no le gusta algo de reel one y sus ediciones, tienen que ver con resen. ¿De verdad se cree que a resen le importa algo las ediciones de reel?. Permitidme que lo dude. Le importará lo mismo que a reel las ediciones de resen. Entre cero y nada.
A mi lo que me parece muy feo es que se le de más importancia a la soberbia que a los clientes en si. A los que hacen que una editora venda. Es decir, una persona trabaja X horas para poder comprar una edición. Se gasta 23 euros en ella. Por la razón que sea le viene defectuosa. Se queja (vale, no de la manera más acertada) y puede mas el "mis ediciones, mi forma de actuar y de empaquetar son perfectas" que "coño, este chaval de una manera o de otra se ha gastado su dinero en un disco mío, vamos a darle un voto de confianza ".
Parece que se prefiere al que no paga por los discos y sistemáticamente dice que son una maravilla que al que paga por ellos y puede criticarlos..
Yo, por ejemplo, me dijeron de mándarme las ediciones y dije "No, es una editora que está empezando y lógicamente tiene que vender para seguir creciendo" y me pregunto "¿quién actúa así?". Creo que muy pocos. Los que dicen "pedazo de editora y de discos y encima los tengo de gorra".
Yo ya dije que no me gustó nada ciertos comportamientos, eso de colgar capturas para que se viera privados y demás. Para pretender llevar la razón y dejar en bragas a quienes pagan por las ediciones . Eso no lo veo profesional.
Por mi parte, como dije antes, me bajo aquí. Para bien o para mal, no habrá por mi parte ni un comentario más sobre estas ediciones.
Cita:
Iniciado por
grinawer
Amén a la respuesta entera de Reel One...
Es ACOJONANTE que quién critica el precio de 24€ de las "novedades" que va sacando Reel One le parezca COJONUDO que se pague 14€ por una edición DEFECTUOSA de Másters del Universo...
De traca...
Tu si que eres de traca. No sé qué tiene que ver una cosa con la otra. Además que es una mentira como un templo. Yo nunca he dicho eso.
-
Re: Hilo de ReelOne (tienda)
Cita:
Iniciado por
hulk_31
Gracias por el tiempo invertido en responderme. No me merezco tanto.
Respondemos a (casi) todos los posts. Sin distinción de usuarios. Ya lo ves :D
Y por experiencia, los intercambios de opiniones contigo y la mayoría de foreros son siempre desde el respeto y el diálogo sano, por muy distantes que sean los puntos de vista de cada uno.
Eso es lo que aporta la participación en un foro.
Sin ir más lejos, ha sido a partir de un comentario tuyo, en el que nos recomendabas poner capítulos a los extras que tuvieran una duración considerable, que en el making of de EN ALGÚN LUGAR DEL TIEMPO los hemos incorporado para que podáis saltar con el mando a lo largo del metraje.
-
Re: Hilo de ReelOne (tienda)
Cita:
Iniciado por
hulk_31
Le importará lo mismo que a reel las ediciones de resen. Entre cero y nada.
Permite una corrección: en Reel One nos importan mucho esas ediciones.
Ya han editado más de un bootleg de títulos de los que llevábamos meses negociando los derechos. Eso se traduce en tiempo, esfuerzo y dinero perdido.
Cita:
Iniciado por
hulk_31
...puede mas el "mis ediciones, mi forma de actuar y de empaquetar son perfectas" que "coño, este chaval de una manera o de otra se ha gastado su dinero en un disco mío, vamos a darle un voto de confianza ".
Por favor, educadamente, no insistas más con eso. Sabes que ES MENTIRA.
En ningún momento hemos dicho eso y menos con esa prepotencia que "entrecomillas".
Sabes que ese usuario empezó una campaña de difamación hacia Reel One que se le fue de las manos y ha terminado siendo baneado de por vida del foro.
Cita:
Iniciado por
hulk_31
Yo ya dije que no me gustó nada ciertos comportamientos, eso de colgar capturas para que se viera privados y demás. Para pretender llevar la razón y dejar en bragas a quienes pagan por las ediciones . Eso no lo veo profesional.
A ver, una cosa es recibir palos y otra muy distinta dejarse apalear.
Ante la campaña de difamación se mostraron esas capturas (en las que se mantuvo la privacidad) para demostrar de forma inequívoca que ese usuario mentía y terminar así con sus patrañas hacía Reel One.
Y no era la primera vez que lo hacía.
-
Re: Hilo de ReelOne (tienda)
Cita:
Iniciado por
Reel One
Permite una corrección: en Reel One nos importan mucho esas ediciones.
Ya han editado más de un bootleg de títulos de los que llevábamos meses negociando los derechos. Eso se traduce en tiempo, esfuerzo y dinero perdido.
Esta postura la entiendo pero no del todo. Esta claro que si editan algo que llevas meses o años peleando por ello pues jode como es
obvio, pero no entiendo el de si x editora edita un bootleg que tú tienes pensado editar, dejarla a un lado y no editarla.
Según se ve en el foro y en otros sitios ya conocidos, los compradores de Reel One o al menos los más ruidosos nunca comprarían una edición bootleg por lo que ese nicho de mercado sigue vacante. Al igual que el de coleccionistas que compren o no bootleg, ya que como coleccionistas casi lo compran todo y más si son títulos que les interesan.
Yo tengo todas las ediciones de Reel menos The Relic de momento y seguiré comprando porque me gustan las ediciones aunque tenga títulos que no me plantearía comprar si no hubiera sido Rell la editora. Sobre el precio ya di mi opinión y no me voy a repetir.
-
Re: Hilo de ReelOne (tienda)
Cita:
Iniciado por
leoky
...no entiendo el de si x editora edita un bootleg que tú tienes pensado editar, dejarla a un lado y no editarla.
Cuando reportamos un bootleg al titular de los derechos, lo primero que suele hacer es bloquear el título hasta tener toda la información de ese bootleg y realizar las acciones que crea oportunas.
Más adelante, cuando los derechos vuelven a estar disponibles hay que empezar a negociar desde el principio, si antes no se te adelanta otra editora, como nos ha ocurrido en una ocasión (y que no vamos a detallar).
Igualmente, nuestra política es dejar una "ventana" considerable entre el bootleg y la edición de Reel One para evitar que ambas coincidan en el tiempo.
Por ejemplo, cuando Reel One anunció la adquisición de los derechos de "Razas de noche" y "El último mohicano", el stock de bootlegs de ambas películas que aún les quedaban fueron puestos a la venta a precio de derribo. Más de uno picó.
Hubiera sido imposible competir por precio, en cambio sí por calidad, pero en estos casos la gran diferencia de precio es un factor determinante que eclipsa todo lo demás.
-
Re: Hilo de ReelOne (tienda)
Porque además de los que no comprarían un bootleg y los que aunque tengan el bootleg repitan comprando la oficial, no deberiamos olvidarnos del resto de potenciales compradores, que ven en una tienda un mismo título a un precio y a la mitad o menos de ese precio, y no tienen ni idea (ni obligación de tenerla) de que una es pirata y cutre y la otra no.
Ahí se pueden perder ventas, y cuando vas justo y necesitas ventas, con tiradas pequeñas, cada venta supongo que cuenta y ayuda a cuadrar.
Por cierto, veo que escribir tras un aviso de moderación de que no se escriba, a veces acarrea sanción y a veces no. Se aceptan disculpas.
-
Re: Hilo de ReelOne (tienda)
Cita:
Iniciado por
hulk_31
Gracias por el tiempo invertido en responderme. No me merezco tanto.
Si me has quoteado y eso en mi pueblo es mencionarme. Me hace gracia que se diga de quienes no le gusta algo de reel one y sus ediciones, tienen que ver con resen. ¿De verdad se cree que a resen le importa algo las ediciones de reel?. Permitidme que lo dude. Le importará lo mismo que a reel las ediciones de resen. Entre cero y nada.
A mi lo que me parece muy feo es que se le de más importancia a la soberbia que a los clientes en si. A los que hacen que una editora venda. Es decir, una persona trabaja X horas para poder comprar una edición. Se gasta 23 euros en ella. Por la razón que sea le viene defectuosa. Se queja (vale, no de la manera más acertada) y puede mas el "mis ediciones, mi forma de actuar y de empaquetar son perfectas" que "coño, este chaval de una manera o de otra se ha gastado su dinero en un disco mío, vamos a darle un voto de confianza ".
Parece que se prefiere al que no paga por los discos y sistemáticamente dice que son una maravilla que al que paga por ellos y puede criticarlos..
Yo, por ejemplo, me dijeron de mándarme las ediciones y dije "No, es una editora que está empezando y lógicamente tiene que vender para seguir creciendo" y me pregunto "¿quién actúa así?". Creo que muy pocos. Los que dicen "pedazo de editora y de discos y encima los tengo de gorra".
Yo ya dije que no me gustó nada ciertos comportamientos, eso de colgar capturas para que se viera privados y demás. Para pretender llevar la razón y dejar en bragas a quienes pagan por las ediciones . Eso no lo veo profesional.
Por mi parte, como dije antes, me bajo aquí. Para bien o para mal, no habrá por mi parte ni un comentario más sobre estas ediciones.
Tu si que eres de traca. No sé qué tiene que ver una cosa con la otra. Además que es una mentira como un templo. Yo nunca he dicho eso.
Pues lo el precio de Reel One lo has dicho en este mismo hilo y sobre Masters del Universo en su hilo, dentro del subforo "Bootlegs"...
Accesible a todo el mundo...
-
Re: Hilo de ReelOne (tienda)
Cita:
Iniciado por
PadreKarras
Por cierto, veo que escribir tras un aviso de moderación de que no se escriba, a veces acarrea sanción y a veces no. Se aceptan disculpas.
Quejas que tendrás tu de la moderación...:descolocao
Cita:
Iniciado por
grinawer
Pues lo el precio de Reel One lo has dicho en este mismo hilo y sobre Masters del Universo en su hilo, dentro del subforo "Bootlegs"...
Accesible a todo el mundo...
No mezclemos los chivos con las cabras. Yo nunca dije eso.
Lo explico:
Muchos foreros en los que me incluyo compramos los steelbooks y los UHDS, es decir, tenemos el disco BD repetido, compramos los steels por la lata, así de claro. Entonces, dije, si queremos la lata, el future pack, no es mala opción, tenemos la lata, las postales, por 15 euros, edición limitada, la peli funciona, etc. Los extras no van en todos los repros, imperdonable. Ya que cada uno hiciera con su dinero lo que quisiera.
Yo creo que es claro.