Tema: IKEA anuncia el Tupplur como pantalla

Iniciado por Orlandino

Una wallmaster de 200 euros es una birria de pantalla para ser comercial. Tienen arrrugas desde el primer dia y encima van a mas segun se va incrementando el uso. Ahí si se justifica una pantalla HUM que te costará bastante menos dinero. Yo no niego que las Dalite estas que vende magnum sean buenisimas pantallas (por la ganancia, reflectancia y todo eso) pero cuestan a partir de lo que hoy en di vale un proyector benq w100 (el que sonsidero equivalente a mi humilde pero gran toshiba mt-200). El mismo magnum te va decir que esa wallmaster de 200 euros es tirar el dinero.

No, no se lo voy a decir. El problema de la Wallmaster, como de todas las manuales, son las arrugas, y depende de muchas cosas que salgan más o menos molestas. Pero en CALIDAD DE PROYECCIÓN va muy bien y a mi desde luego me gusta más que las soluciones HUM. Pero vamos, si tanto molestan las arrugas, quedaros solo con la tela y pegarla en una tabla o enmarcarla. O es que el Tupplur no hace arrugas?

Iniciado por magnum

Pero vamos, si tanto molestan las arrugas, quedaros solo con la tela y pegarla en una tabla o enmarcarla.

Juer! me lo has quitao

Estoy en que cada uno tiene que satisfacer sus necesidades, a partir de ahí... ca uno es ca uno ;)
Para mi es un absurdo gastarte una pasta en un proyector y despues poner una tela. Aunque estoy convencido de que hay soluciones que funcionan, también se que las pantallas no fallan(generalmente y a poco de que te informes que compras). Esto es como todo(al menos es lo que pienso yo), si uno quiere proyector debe de hacer presupuesto e incluir todo(cables, soporte, pantalla, SAI, barajar cambio de lámpara...)
La ecuación sale sin todos los componentes, claro, pero el resultado no puede ser el mismo.

Precisamente yo quiero cambiar el estor de Ikea por las arrugas. Y utilizare como base un carton pluma o foscurit (todavia no lo tengo decidido) unido a un bastidor fijo pero abatible .
(ver post: https://www.mundodvd.com/pantalla-hum-abatible-de-carton-pluma-40581/). Si me encontrase por la calle ( o me diesen) una wallmaster, indudablemente tensaria la tela al bastidor. Pero no me gasto 200 eruros en ella ni loco. En mi caso ( y en el de la mayoria) prima el tema de las arrugas sobre la calidad reflectante de la tela. Prefiero ver las escenas de movimiento de camara del Señor de los Anillos sobre una tablero liso blanco que sobre una pantalla comercial con arrugas. Si, seguramente es cuestion de preferencias. Esto es como en el tema de los equipos de musica, hay gente que quiere escuchar musica en su equipo y se conforman con que suene medianamente bien (y tan contentos y felices)y otros que lo flipan y realmente lo que escuchan son equipos (nunca estan contentos con lo que tienen, siempre quieren mas). En fin.

Iniciado por magnum

No, no se lo voy a decir. El problema de la Wallmaster, como de todas las manuales, son las arrugas, y depende de muchas cosas que salgan más o menos molestas. Pero en CALIDAD DE PROYECCIÓN va muy bien y a mi desde luego me gusta más que las soluciones HUM. Pero vamos, si tanto molestan las arrugas, quedaros solo con la tela y pegarla en una tabla o enmarcarla. O es que el Tupplur no hace arrugas?

Yo también creo que cada uno debe encontrar su solución y adecuarla a su presupuesto. En mi caso tengo las cosas bastante claras. Esto es un afición, un capricho, algo superfluo por supuesto al que le voy a dedicar un presupuesto moderado, no porque no pueda comprar algo mejor, simplemente porque creo que no lo necesito para disfrutar del cine en casa.
Desde hace un año tengo un Marantz 6600 (que ahora estoy cambiando a un HTPC) con un Optoma HD70 proyectando sobre un Tupplur en "una sala no dedicada"... ¡coño, el salón de mi casa de toda la vida!.
Es mi primer proyector y estoy plenamente satisfecho con el conjunto. Mi mujer y mis hijas también.
Todo es mejorable, seguro, pero por 36 euros tengo una pantalla blanca sin arruga ninguna hasta ahora y que cuando la recojo ni se ve.
No digo que se vea mejor que una comercial, solo digo que a mi me encanta como se ve y que NO QUIERO gastarme el dinero que cuesta una pantalla comercial por ahora.
Esto me permite también recomendarle un Tupplur a cualquiera que se plantee una solución económica y fácil de encontrar/hacer. Si no le satisface tampoco habrá perdido casi nada.
Yo creo que es muy fácil saber qué es lo mejor, lo difícil es encontrar esos raros productos que nos ofrecen mucho por poco... o, simplemente, que nos ofrecen lo suficiente (un concepto subjetivo que yo reivindico porque ayuda a encontrar más facilmente la satisfacción).
Un saludo.

a ver si os pensais que por tener una pantalla manual vais a tener las arrugas de marujita díaz o algo así.

Yo llevo más de un año con la mía y mis padres 3 con la suya y como mucho tienen una ligerísima ondulación pero que no molesta para nada.

Iniciado por king conan

a ver si os pensais que por tener una pantalla manual vais a tener las arrugas de marujita díaz o algo así.

Yo llevo más de un año con la mía y mis padres 3 con la suya y como mucho tienen una ligerísima ondulación pero que no molesta para nada.

Exactamente estimado Cimmerio...pero es que me da la sensacion de que se esta hablando mucho en este post sin haber visto/tenido una pantalla manual.....yo llevo con ella 2 años y lo mismo.......creo que la gente se hace ideas preconcebidas sin mas.

Insisto,el Tuplur por lo que cuesta no se le puede pedir mas, puede "cumplir" sobre todo teniendo en cuenta que es un store.......pero compararlo a una pantalla comercial es simplemente ganas de engañarse..o algo peor....