https://pbs.twimg.com/media/FufBfReW...name=4096x4096
Versión para imprimir
Spielberg:
"Acabo de tener esa experiencia hace dos noches", dijo Spielberg en la cumbre Time 100 cuando se le preguntó cómo es ver una película de "Indiana Jones" que no dirigió. “Bob Iger tuvo una proyección para muchos de los ejecutivos de Disney y vine a la proyección junto con el director James Mangold. A todos les encantó la película. Es realmente, realmente una buena película de Indiana Jones. Estoy muy orgulloso de lo que Jim ha hecho con él”.
Spielberg agregó: “Cuando se encendieron las luces, simplemente me volví hacia el grupo y dije: '¡Maldita sea! Pensé que era el único que sabía cómo hacer una de estas”.
Mangold siempre defendio el apoyo de Spielberg y que le habia gustado cuando la vio en diferentes etapas.
Tampoco significa que sea buena pero para Mangold es importante que haga publico lo que le dijo en privado pues se decia que Spielberg no queria saber nada de esto despues de irse del proyecto y el decia que si y le habia encantado cuando la vio ( una cosa es que diga publicamente eso pues es su papel y mas con Ford y Williams dentro , y otra en privado donde deberia ser honesto con Mangold , mas de lo que lo fue con Lucas sin amistad de por medio ).
Sold!
Dios ha hablado.
Fin del debate. :)
Yo le aprecio y admiro, pero es productor ejecutivo del film, ¿qué queréis que diga? Si defendió hasta las de Transformers ...:mparto
Es que es tan obvio...Cita:
Iniciado por BruceTimm
Control de daños.
:cuniao
¿Pero y qué iba a decir? Spielberg es un señor encantador, no le imagino hablando mal del trabajo de otros compañeros.
Me daria mas veracidad si le preguntaran a Lucas. Suele ser bastante sincero y le cuesta ser políticamente correcto. Y tanto Spielberg como el seguro que estuvieron en ese pase.
"Steven me dijo que, en este negocio, hay un tiempo para portarse como un ser humano con ideas propias, y un tiempo para vender coches" - Shia LaBeouf
Dicho esto, también existe la posibilidad de que realmente le haya gustado. No sé, dirige James Mangold. Tengo esperanzas.
Yo es que no veo más que ganas de que sea un desastre. Ni siquiera se le está dando la opción. Como mucho, parece establecido ya que es mediocre. No lo entiendo. ¿Quién debería estar detrás para que se le diera al menos el margen de la duda? Porque el director me parece muy adecuado, y lo que veo del argumento, no me chirría prácticamente en nada. De hecho, lo único que me hace dudar es la forma física de Ford.
A mi me apetece mucho ver nuevas aventuras de Indy. Pero mucho, mucho. No hay sustitutos, no hay alternativas. Sólo Harrison Ford, y en efecto, el testigo detrás de la cámara ha sido cedido, como debía ser después del pinchazo de la anterior (que tampoco era el horror, como ha quedado establecido). Pues pienso ir a disfrutarla, no a cargármela. Y si no me convence, será una lástima, pero al menos hasta el estreno, a mi sí me hace ilusión.
Aún no he encontrado confirmación de que estuviese, lo cual tampoco me sorprendería en tanto en cuanto Lucas es el primero que sabe que en Kennedyfilms se encuentra en territorio hostil.Cita:
Iniciado por myst
Dicho lo cual, caso de haber estado, el hecho de que no se haya filtrado su presumible opinión ya resultaría más que significativo...
Indiana Jones y el Dial del Destino se muestra en una nueva escena repleta de acción en la CinemaCon 2023
Info: https://es.ign.com/indiana-jones-and...n-la-cinemacon
Aún siendo así, me extrañaría mucho que Spielberg no solicitase un pase para que la vea también Lucas, o quizá es posible que Lucas le haya comentado a su amigo que no quiere involucrarse en esto de ninguna manera, lo cual no me sorprendería.Cita:
Iniciado por BruceTimm
De ningún modo, no creo que a nadie al que le guste el cine pueda desear que una película salga mal. Pero ya hemos recibido tantos palos que ninguna declaración optimista previa, ningún efusivo youtuber, ni ninguna critica de cinco estrellas es capaz de privarnos de cierto excepticismo.Cita:
Iniciado por repopo
Seamos claros (hay pruebas feacientes de como trabajan los medios patrocinados, ahi estaba Harloff cuando dijo lo de los parques tematicos de Disney o la de Sneider en su cuenta con el reciente pase de The Flash), CUALQUIER previa/afirmacion reciente dentro de cualquier macroproduccion y sobretodo positiva, es para cogerla con pinzas.Cita:
Iniciado por riobravo59
Me da igual lo que declaren no ya los que son ajenos a la producción, incluso los ejecutivos (que eso es Spielberg ahora) que van a cobrar de sus beneficios. Pero a mi es que un tío que ha dirigido Cop Land, Le Mans, Identity, Walk the Line, Knight and Day, Wolverine y Logan, pues creo que con subidas y bajadas, ha demostrado que un zopenco no es. Yo le doy crédito.
Radican varias diferencias: bastante libertad creativa, productores que confian, gente capacitada detras.Cita:
Iniciado por repopo
A pesar de lo que se diga, la libertad que tuvo en Logan no la ha saboreado aqui ni de coña. Y cuanto tienes oasis como Andor (dentro de la propia Disney y sus story groups), hace que pensar bastante y eso que Kennedy, a diferencia de Feige, tiene que reportar todo al jefe directo de la propia Disney.
Por cuestiones historicas (El Reino de la Calavera de Cristal no es esa horribilus peliculus que se dice, me parece decente como poco), se dira que este film es mejor, por eso, razones de historia mas que otra cosa, ¿que puede ser bueno?, quien sabe, pero a mi los antecendentes me tiran para atras, no por su director (independentiemente, Mangold saldra puramente ileso, porque esta no es una pelicula suya estrictamente)
La fórmula productor ejecutivo acojonante - director artesano aplicado ha funcionado muy bien unas cuantas veces. Para mí, el problema (mi problema) es psicológico/fetichista/melancólico. Aquello que tanto nos gustó obedeció a una conjunción de los planetas que no se volverá a repetir.
Tal cual, pasa aquí, pasa con las pelis de Marvel o DC, con las de Star Wars,...Cita:
Iniciado por repopo
Entiendo que haya predilección por las mentes creativas originales pero joder la gente involucrada aquí no es manca sino todo lo contrario. Yo estoy a la expectativa y esto lo considero más como un épilogo que otra cosa pero me parece absurdo estar afilando los cuchillos a estas alturas.
Y fueron felices y comieron perdices .... :DCita:
Iniciado por METZ
Vale, pero incide en una sobreactuación poco disimulada aunque le haya gustado el film. Quizá "gustado a secas". Bien ensamblado y presentado artesanal made in 21th century.
Pues muy buena fe tienes si piensas así....hay infinidad de hilos aquí llenos de post execrables con esa intención y a veces no necesitan ni una sola foto del rodaje. La mera noticia de algún tipo de proyecto es motivo suficiente para vomitar cantidades ingentes de bilis.Cita:
Iniciado por riobravo59
Beautifully made.Cita:
Iniciado por Otto+
:mparto
:abrazo
Perdón, no he podido evitarlo.
BruceTimm, tienes un MP (el último, el que pone " autoría" en el título del mensaje).
Pues parece que Spielberg ya ha visto la película y ha quedado muy contento. Pero claro... ¿qué va a decir?
Spoiler: