Es con Liam Neeson, que sí que se parece...Iniciado por Mo Cuishle
Es con Liam Neeson, que sí que se parece...Iniciado por Mo Cuishle
"Aún tienes mucho que aprender, joven Padawan"
Estará equivocado el libro, aunque es nuevo...Iniciado por PequeñoPadawan
Sí, Neeson también se parece...
La confusión viene del hecho (...o "eso dicen") de que Hanks, además de amigo y vecino de Spielberg, es descendiente directo del mismísimo Abraham Lincoln!!!
No es una coña. Lo he leído varias veces por ahí (aunque vete tú a saber si...)
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
Ostia, pues nunca había oído eso de que fuese un descendiente suyo :! ni tan siquiera rumores sobre T.Hanks interpretándolo. Lo de Liam Neeson si, pero lo de Hanks.. no tenía ni idea.Iniciado por Dr.Lao
Novedades hoy en El País sobre Indiana Jones 4:
En detalle:
Deja las drogas, anda. :mmmhMuchos de sus filmes de finales de los ochenta y principios de los noventa (ya que viene al caso, La Última Cruzada, por ejemplo) estaban plagados de errores de raccord, entre otras cosas. Pero tras entrar el bendito Kaminski en su vida, su filmografía (al menos en ese aspecto de lo técnico) ha sido una cuesta arriba impresionante, superándose filme tras filme. Qué planificaciones! Qué visualidad! Qué fotografía! Qué gran pulso narrativo! Qué cúmulo de sensaciones se desprenden de cada plano!
Que tendran q ver los fallos de raccord o el pulso narrativo con el dire de foto ?!
Si -miedo me da- hacen el nuevo INDY (q segun parece en spielbergfilms.com el propio director ha dicho q sera su prox proyecto) sera la oportunidad ideal para darle patada al Kaminski. Desgraciadamente, no creo q lo haga, y menos con Slocombe ya muerto.
A mí es que me gusta Kaminski, y en otras ocasiones me encanta y en otras cumple...la verdad es que no me desagrada el binomio...Iniciado por F_Elliott
En el libro de Escalonilla, o en el de Cátedra o en el nuevo estudio de Ortega también ponen el binomio destacadísimo...
Si funciona a todos los niveles...pues no va a cambiar, claro. Y lo entiendo....
es que Kaminsky tambien es SCRIPTMuchos de sus filmes de finales de los ochenta y principios de los noventa (ya que viene al caso, La Última Cruzada, por ejemplo) estaban plagados de errores de raccord, entre otras cosas. Pero tras entrar el bendito Kaminski en su vida, su filmografía (al menos en ese aspecto de lo técnico) ha sido una cuesta arriba impresionante, superándose filme tras filme. Qué planificaciones! Qué visualidad! Qué fotografía! Qué gran pulso narrativo! Qué cúmulo de sensaciones se desprenden de cada plano!
"PORQUE NO ESPERAMOS, AQUÍ UN RATO, A VER LO QUE OCURRE..."
Ford Doing Indiana Jones 4 Next?
Source: Moviehole February 22, 2006
Moviehole tells us that they caught up with Harrison Ford this morning for a quick chat in Melbourne, Australia:
First bit of news, the science-fiction film he was going to do, "Godspeed," has been canned.
"'Godspeed' is gone, that was a space project with James Cameron," he says of the project, which would have told of a crisis on an international space station.
Rumoured to be his next project is "Manhunt," which is "about the capture of John Wilkes Booth, the assassin of Abraham Lincoln." So is it?
"That would seem to be next," smiles Ford. Um. Seem to be next? Why so tight-lipped...
"[There's] a bunch of other things that have come to fruition... recently," he added.
Sounds like 'The Man in the Hat' – um, that's Indiana Jones for the three up the back – could be ready to go.
No le mates todavía, hombre. Está ciego, creo, y tiene más de 90 años, pero no ha palmao el hombre todavía.Iniciado por F_Elliott
...insinúas que aun con esa edad y ciego lo haría mejor que Kaminski??? :]
"Ex Ignorantia Ad Sapientiam; Ex Luce Ad Tenebras"
Vamos, coño!!!!!!! Ya no es sólo Ford y Lucas, ahora también Steven
www.indyesp.net
Indy IV ya!!!! :amor http://www.spielbergfilms.com/indy4news022006.htmlSpielberg y Ford nos traen buenas noticias
21-Febrero-2006
Steven Spielberg y Harrison Ford han estado rodando por distintos medios de comunicación últimamente, y de todas estas entrevistas obtenemos dos nuevas declaraciones por parte de ambos. La primera de ellas es de Harrison Ford desde Sydney, publicada en el The Sydney Morning Herald:
"Últimamente estoy la mar de ocupado, tengo como tres o cuatro proyectos para desarrollar en los próximos cinco o seis años, incluyendo por encima de todos Indiana Jones. Puedo anticipar que la vamos a tener más pronto que tarde - tenemos un guión con el que ya estamos de acuerdo, todavía estamos en proceso, pero estará muy pronto. Estamos trabajando en él, lo conseguiremos, es un gran guión del que puede esperarse solamente lo mejor. Será una película muy divertida de filmar. Me encanta trabajar con Steven, tiene un punto de anticipación a lo que demanda la audiencia."
La segunda y más importante es de Steven Spielberg, extraída de una entrevista con Ynetnews donde el director dijo:
"Me encanta hacer películas entretenidas, pero durante la década pasada he estado haciendo algunas películas que expresan el respecto que tengo por la historia. Ahora estoy a punto de hacer "Indiana Jones 4", que es, por lo que a mi respecta, el postre dulce que voy a ofrecer a quienes han disfrutado de las hierbas amargas que he utilizado en Munich. Añado yo: Bendito seas !!!!!!!!!
Muy buenas noticias, casi se puede decir que Indiana Jones 4 es ya una realidad, solo falta esperar un poquito más. Spielberg ya reconoce que Indy4 es su próximo proyecto y Harrison Ford está deseando empezar el rodaje.
Como se nota que Harry anda de capa caida. Recuerdo que en su tiempo se mostró reticente a hacer la tercera de Indy, y ahora, ya veis...
:ipon
Decís que soy un hombre sin señor, pero os equivocáis: yo soy mi propio señor
http://fortalezaescondida.blogspot.com
Respecto a lo de los errores de raccord anteriores a la "era Kaminsky"... yo creo que, para comprobarlo, sólo hay que revisionar "Jurassic Park"... al final de la película, es más fácil contar las escenas que no tienen errores que las que sí los tienen.
Esa película es un único y alargado fallo de raccord... (al márgen de que a mí me encante, claro... :]
Glorioso. GLORIOSO!!! Aún no puedo creer que vayan a hacerla de verdad, esto es como cuando durante toda la década de los 90 George Lucas se dedicaba a decir que iba a hacer la trilogía de precuelas, aunque yo no le creí hasta el 97 o así, cuando la cosa estaba en rodaje......Iniciado por KLopeK
"Aún tienes mucho que aprender, joven Padawan"
Aparte de currarse ya la 4a parte de Indy, de la que ya todos tenemos ganas, Lucas tendría que editar ya la serie de el joven Indy en dvd, joder que ya toca.
Saludos
our prrecioussss
ladrones
Janusz Kaminski no pega ni con cola en un nuevo Indiana Jones hecho a imagen y semejanza de los anteriores. Su estilo no podría ser más alejado del del gran Douglas Slocombe, con su majestuoso uso del formato panorámico anamórfico, gran profundidad de campo, sus luces duras y enormes cantidades de luz sobre los actores; es la manera clásica de rodar, que hubieran firmado un Freddie Young, un Robert Surtees o un Stanley Cortez, y que incluso estaba anticuada cuando Spielberg lo contrató en 1980, pero aún así, es BÁSICA para lograr ese aire retro que tienen las tres películas.
Basta con ver los cinco minutos que abren En Busca del Arca Perdida, con esa selva en la que Slocombe prescinde de la luz natural evitando sobreexponer sus fondos, por lo que la acción se desarrolla íntegramente bajo sus arcos de luz artificial y entre sombras, cuando cualquier operador moderno hubiera dejado "quemada" la luz entre la vegatación y hubiera añadido la menor cantidad posible.
Yo también dudo que prescinda de él (aunque si prescindió de Williams en El Color Púrpura..., ¿por qué no?), pero se me ocurren muy buenos operadores en la órbita de Spielberg más adecuados que Kaminski para ese trabajo, aunque si Lucas influye y se traen a David Tattersall el remedio puede ser muchísimo peor que la enfermedad.
Saludos.
There are three ways to do any shot. There's fast, there's good and there's cheap. But you can only work in combinations of two. You can have it cheap and you can have it fast, but can't have it good; you can have it fast and you can have it good, but you can't have it cheap; you can have it good and you can have it cheap, but you can't have it fast. John Dykstra, ASC.
Jander... ya hay ganas ya hay ganas !!
"Pues no te digo que se me ha volado la gorra... ¡Que den la vuelta ahora mismo!"
La verdad es que un título desenfadado, millonariamente inteligente y mítico como éste le viene de perlas, y era necesario para la coherencia de su carrera...
Pues no, no prescindirá de Kaminski. En imdb ha aparecido ya su equipo principal:
Directed by
Steven Spielberg
Writing credits (in alphabetical order)
George Lucas characters
George Lucas story
Jeff Nathanson screenplay
Cast (in credits order)
Harrison Ford .... Indiana Jones
Produced by
George Lucas .... executive producer
Frank Marshall .... producer
Original Music by
John Williams
Cinematography by
Janusz Kaminski
Film Editing by
Michael Kahn
Production Design by
Rick Carter
Second Unit Director or Assistant Director
Frank Marshall .... second unit director
Sergio Mimica-Gezzan .... first assistant director
Other crew
Shanghai Stafford .... production assistant
mmmmmmmOther crew
Shanghai Stafford .... production assistant
shanghai..
Kaminski lleva asociado en IMDB a ese proyecto desde que se habló de él por primera vez y lo dieron de alta... de hecho en toda película de Spielberg ponen "de serie" a Kaminski y a Williams.
Un Indiana Jones con el polaco sería como un El Padrino sin Gordon Willis, y eso que Willis, en un momento dado, tendría un sustituto maravilloso -y del círculo de Coppola, además- para una cuarta entrega.
Saludos.
There are three ways to do any shot. There's fast, there's good and there's cheap. But you can only work in combinations of two. You can have it cheap and you can have it fast, but can't have it good; you can have it fast and you can have it good, but you can't have it cheap; you can have it good and you can have it cheap, but you can't have it fast. John Dykstra, ASC.
Pues nacho...imdb se cuida bastante desde las productoras...y los particulares lo mismo. Supongo que será verdad porque si no alguien ya hubiera metido mano...Iniciado por Nacho Aguilar
Con eso quieres decir algo...?Respecto a lo de los errores de raccord anteriores a la "era Kaminsky"... yo creo que, para comprobarlo, sólo hay que revisionar "Jurassic Park"... al final de la película, es más fácil contar las escenas que no tienen errores que las que sí los tienen.
Y no hagais caso a la imdb, por favor, q ahi entran y salen nombres a voluntad. Kaminski y Williams los ponen por defecto, son la apuesta segura.
Y perdon por matar a Sclocombe !! (yo al q mataria es a otro DP....)
Pretendía decir (perdón si no me expliqué bien) que en "Jurassic Park" hay muchísimos errores de raccord. Esa es la impresión que tuve la última vez que la vi hace algo más de un año. Desde luego, eso no es óbice para que no disfrute de ella como un enano cada vez que la veo; pero, desde luego, los errores están ahí...
Es sólo una pequeña crítica con la que no pretendo ofender a nadie.
Siento si lo he hecho, Elliot...
Un saludo.