Tema: Infiltrados (The Departed, 2006, Martin Scorsese)

la vi ayer, y me gustó. Sin embargo no veo razones para subirla en un pedestal, aunque tampoco veo razones para lapidarla en una plaza pública por llevar la firma de Scorsese.

Me gustó el ritmo, dentro de lo larga que es la peli, y sólo en un par de escenas en vez de descansar un poco, notas que llevas bastante tiempo viéndola. Coinciden esos momentos con la psicóloga en pantalla, pero tampoco es para liarla.

SPOILER
Me gustó mucho el final, estás un buen rato dando vueltas a lo que quiere cada uno y piensas por un momento que no, que no va a pasar nada y el malo gana, un poco como en Mystic River. Sin embargo la traca final de BLAM! s me parece sublime. Ahí nadie gana, ahí han perdido todos, y todas las ratas terminan así: Frank, fue rata del FBI, Collin fue rata de Frank, William rata de los polis, el único que tiene una muerte "digna" es el jefazo al que lanzan del edificio vacío. Y me gustó a pesar del "juego sucio" de sacarse un as por debajo de la manga como es el compañero de Collin, otra rata de Frank y que le tiene aprecio. Aunque esto ya lo hicieron otras pelis como la genial "El Golpe" es una jugarreta... admisible, pero innecesaria dentro del concierto de tiros que hay.
FIN SPOILERS

Vamos que me gustó, pero sin enamorarme.

Y la interpretación de Jack es buena. Pero me gusta más la de Daniel Day Lewis en Gangs of New York. Mucho más.

Saludos!

Por cierto, sutil sutil, Scorsese al meter el plano de la ratal...

La rata canta más que los tres tenores...

Iniciado por F.Elliott

Se confirma q estas sordo.

y que tu no has visto las primeras peliculas de Matt Damon dobladas ( y no tan primeras, ya que El secreto de los hermanos Grimm y Syriana son de hace nada y tenía al mismo doblador que en Infiltrados).
El que dobla a Alec Baldwin también le ha doblado en otras pelis, y el que dobla a Nicholson lo hace tan bien que no me suena raro.

Iniciado por exuljanov

no es la primera vez que Scorsese hace remakes, El cabo del miedo o La edad de la inocencia ya lo eran

La edad de la inocencia no es un remake, es la adaptación de una novela. Es como decir que Hamlet es un remake, porque ya hay otras pelis que adaptan Hamlet.

No, ya existia una pelicula de 1934 L), de todas formas es enfrentarse a algo que ya se habia realizado anteriormente.

si en el doblaje Nicholson y DiCaprio no tienen a sus habituales, el doblaje deja un poco que desearen este caso, esta claro.

Iniciado por nogales

Iniciado por F.Elliott

Se confirma q estas sordo.

y que tu no has visto las primeras peliculas de Matt Damon dobladas ( y no tan primeras, ya que El secreto de los hermanos Grimm y Syriana son de hace nada y tenía al mismo doblador que en Infiltrados).
El que dobla a Alec Baldwin también le ha doblado en otras pelis, y el que dobla a Nicholson lo hace tan bien que no me suena raro.

Pues seras el unico...

Y yo no he hablado de Damon o Baldwin.

Cuento SPOILERS



La ví ayer y no me pareció mala, mejor que "Gans of NY" desde luego.

Es una trama que es relativamente facilona se seguir, aunque luego al final se "lien" un poco las cosas, tanta "rata" me terminó por descolocar.
Creo que le sobra la trama de la psicóloga, son ya demasiadas casualidades...
Yo tonto de mí pensaba que al final se darían cuenta de quien es quien ya que ellos dos coincidieron en la entrevista del principio... creí que los tiros iban a ir por ahí, pero no, resulta que al final muere allí hasta el apuntador, cosa que tampoco me gustó mucho.
Sobre el tan manido tema del doblaje, quiero decir que aunque no están las voces habituales no me han chirriado las voces para nada.

Para Di Caprio no está Luis Posada, aunque David Robles no lo hace nada mal a mi entender, no estuve echando de menos a Luis Posada... quizás un poco al principio, pero se me pasó enseguida.

Matt Damon: Está Roger Pera, que ya le ha doblado... y el Damon no es que tenga una voz "habitual"... así que como si nada hubiera pasado.

Mark (gualberg): Me "sorprendió" ver a Claudio Serrano doblándolo, pero oyes, no le queda nada mal, copia bastante bien el tono chulesco del personaje.

Martin Sheen: Esté cambio de voz quizás sea el que más me chocó, yo esperaba a Ernesto Aura con ese pedazo de voz y creo que pusieron a Carles Canut, al final me costó pero me acostumbré.

Jack Nicholson: Antonio Corselllas no lo hace nada mal, copia bastante bien el excentricismo del personaje.

El doblaje no me descolocó en absoluto, que al fin y al cabo es de lo que se trata.

ahh, se me olvidaba, me queda a Baldwin, que está doblado por Salvador Vives, y como es un actor que me encanta por mi como si hubiera doblado a un personaje de 20 años...

¿PERO QUE TE HA PASADO SCORSESE?

Una pena. Eso es esta pelicula, una pena. Porque al margen de que sea buena o no, es tan tan parecida a la original que son inevitables las comparaciones. Y, de esta forma, la tanda de golpes es infinita.

No le llega a la suela de los zapatos a la INMENSA Infernal Affairs:

-ni en guion (aqui absolutamente simplificado para que el pobre espectador medio americano entienda todo a la perfeccion y no tenga que pensar ni un apice),

-ni en fotografia (todo tan limpio, tan anodino, tan sin gracia y con esas fuentes de luz inexistentes),

-ni tematica (como ya se ha dicho, Infernal Affairs es una historia de redencion, de conflicto interno de los personajes, de juegos entre personas que se aprecian o se odian pero se sienten. The Departed es un artificio puro y duro),

-ni en la musica (increiblemente medida la de la original, perfecta. Sosa esta ultima.)

-Ni en las actuaciones (aunque adore a Di caprio, Matt Carapalo Damon no era obviamente el mejor actor para este papel y OBVIAMENTE Jack Nicholson todos sabemos que murio hace 20 años cuando decidio que Jack Nicholson era tan grande que se merecia hacer de Jack Nicholson para siempre. Vamos, lo que todos sabemos.
Y por ultimo, pocos actores hay en el mundo tan grandes como Andy lau, pero ninguno mas perfecto que el para este papel. Su homonimo en el remake americano... aburre hasta el infinito. Que sosez de personaje.)

-Ni en la violencia... Ni en el ritmo... Y hasta me atreveria a decir (con reservas) que e la direccion.

Y por ultimo, señor Scorsese, ¿se cree usted que somos idiotas? ¿Hacia falta hacer todo tan obvio, tan explicado?
¿Hacia falta mostrar 45 veces el sobre para que entendieramos el final (guiño)(guiño)? ¿Hacia falta poner musiquilla de misterio cuando el perseguidor esta a punto de doblar la esquina para que nos creamos que han matado a Di caprio en un callejon oscuro cuando era obvio que no iba a ser el?
En fin.

PD: Oscar YA para la script. Hace mucho mucho tiempo que no veia tantos tantos fallos de raccord.

La vi anoche. Me pareció, ante todo, una película entretenida, que ya es bastante en los tiempos que corren: parece olvidado el aspecto puramente lúdico del cine, y cuando una película acierta en este sentido, se tiende a buscar la (inexistinte) trascendencia para despotricar alegremente.

Más allá de eso, encuentro un reparto que no me disgusta en absoluto (Nicholson y su delirio de actuación muy grandes; ese Wahlberg cáustico y cabrón; Di Caprio algo superior a lo habitual...), y una buena historia que aunque no sea original, vista desde el punto de vista de este señor le da un buen dinamismo que ayuda sin duda a la historia.

Me gustó también la música casi constante, por debajo, durante todo el relato, y el inicio del film; así como el pensar en las distintas (pero a la vez parecidas, por lo que la vida les da) personalidades de los dos protagonistas.

Desde luego que está muy lejos de la perfección, pero viendo las dos últimas obras del Martin bienvenida sea; le vuelve a dar al género una vueltecilla que no viene mal y sube de nuevo, aunque solo sea un poquito, el nombre de este señor.

y OBVIAMENTE Jack Nicholson todos sabemos que murio hace 20 años cuando decidio que Jack Nicholson era tan grande que se merecia hacer de Jack Nicholson para siempre.

y repito lo de antes : ¿le conocéis personalmente para decir que hace de si mismo?

La vi anoche. Me pareció, ante todo, una película entretenida, que ya es bastante en los tiempos que corren: parece olvidado el aspecto puramente lúdico del cine, y cuando una película acierta en este sentido, se tiende a buscar la (inexistinte) trascendencia para despotricar alegremente.

Si intrascendente es...tanto que a mí me aburrió como una ostra...

Y flaco favor le hace esta película al tipo que hizo Taxi Driver, El rey de la comedia o La última tentación de Cristo...

Saludos.

La mejor virtud de "The Departed" es el Aviador, y es que despues de esa tediosa película cualquier cosa luce a su lado. Y eso le sucede a Infiltrados, que con una película correcta muchos nos conformamos, y yo no soy menos.

Le sobra metraje y le falta profundizar en matt y dicaprio. Sus paralelismos como ratas daban para muchisimo más. Me ha sorprendio muy gratamente whalberg y la música horrenda, intentando ser diferente, introduciendo cortes donde no toca para ser priginal. Shore, este no es lo tuyo, haz los scores que sabes hacer bien y deja los experimentos a otros que dan en la diana donde tu has fallado.

La dirección correcta, aunque no es para tirar cohetes y con algun movimiento de camara que descoloca y te saca del film. La psicologa aburre, dado que a parte de parecer tonta no sirve para nada.

Aún así, he disfrutado y quizá la vuelva a ver alguna vez, cosa que con el aviador solo de pensarlo me entran retortijones.

Escalofriantes los lamentables encuadres, contrapicados, picados, movimientos de grúa y encuadres imposibles que nada quieren decir y que descolocan al más pintao, pero Scorsese usa la planificación como Viagra.

Por no hablar por el sms a ciegas de Whalberg y el encuadre que cubre el mismo.

Por favor. VAmos, que si no firmara quien hace decenas de años era un maestro the departed estaría en el manual de NO LO HAGAS.

Que alguien me diga porque todo el mundo se mete con el De Palma de LA DALIA NEGRA y Scorsese se lleva piropos por esto?

Salvo Boyero y Mo, casi todos la dejan bien o muy bien...

Iniciado por NOLAN

Que alguien me diga porque todo el mundo se mete con el De Palma de LA DALIA NEGRA y Scorsese se lleva piropos por esto?

Salvo Boyero y Mo, casi todos la dejan bien o muy bien...

si bueno, tb Boyero no deja mal la de Eastwood aunque entro con mas de media hora empezada

Nolan, fui con cuatro personas al cine y tres salieron asqueadas, varias se fueron y las que se quedaron hacían comentarios en el desenlace por incongruente como "aquí el que no corre, vuela".

Pero es que ese reparto actoral, la firmita del viejo, la distribuidora y el marketing hacen mucho.

Saludos.

PD: De todos modos, léete bien este hilo...gustar como tal creo yo que no, eh? Lo único que hay mucho enamorado de Scorsese y esta es una obra maestra comparado con todos sus bodrios modernikis anteriores..., que no quiere decir ni que esta sea buena, claro...

Yo he leido criticas buenas/muy buenas al De Palma en la prensa y radio. Y eso si q me sorprende, pq no me negaras q es mas habitual darle palos a este q a Martin.

Ya veo q metes a Mo entre los "criticos".

Se me olvido comentar la fotografia, pero es tan plana y anodina q pa que.

Las buenas criticas a De Palma sólo las he visto en el suplemento EXIT, y casi todos los que la dejan muy bien son fans totales (de Batlle Caminal a Gorina). Por muchos otros lados, y sobretodo en el foro y gente amiga, la dejan mal.

Iniciado por nogales

y OBVIAMENTE Jack Nicholson todos sabemos que murio hace 20 años cuando decidio que Jack Nicholson era tan grande que se merecia hacer de Jack Nicholson para siempre.

y repito lo de antes : ¿le conocéis personalmente para decir que hace de si mismo?

Si te vas a sentir mejor, digamos q hace del "personaje q se ha creado Jack Nicholson". O tb hay q explicarte eso?

Vamos, que por lo que leo, parece que he hecho bien...

Saludos.

Una gran película que demuestra que Scorsese sigue siendo un maestro. Recupera su mejor pulso después de la irregular "El aviador". Los actores están todos estupendos, y la historia es entretenida y profunda a la vez.
De lo mejor del año.
P.D.: Me encanta el plano final de la rata. Es puro Scorsese: quien crea que es "sutil" en cosas así, es que no conoce su estilo.

pero es que aún así, yo a Jack le veo perfecto. No sé que os esperabáis...

lo peor de los personajes es claramente la psicóloga, lo cual no es una sorpresa, ya que Scorsese jamás ha sabido retratar a personajes femeninos, siempre quedan como marionetas, salvo tal vez la Sharon Stone de "Casino" o la Lorraine Bracco de "Uno de los nuestros", pero por mérito exclusivo de las actrices, no del director ni mucho menos del guión.

Un actor puede subsistir sin un buen director (con mucho talento y esfuerzo, pero puede), pero ante un personaje mal escrito no hay quien pueda. Yo creo que esos personajes de Casino y Uno de los nuestros están bien escritos, dirigidos e interpretados. La psicóloga de Infiltrados no destaca, pero no estropea nada.

Nota: 8

A falta de ver la peli original, este remake dirigido por Scorsese me ha gustado, bastante entretenido.
Tanto DiCaprio, Damon y Nicholson están perfectos, lástima del doblaje de Nicholson, hubiera quedado mejor Rogelio Hernández, le hubiera dado voz de más mala leche
Ah, y casi no dejan títere con cabeza, casi liquidan al apuntador

Como dijo El cronicón Cinéfilo...no es Jack Nicholson haciendo de mafias, es un mafias haciendo de Jack Nicholson...

Atención a la sobrada de la mano...

En cuanto a lo del plano de la rata...toda la película hablando de ratas, ratas, ratas y al final vemos al metafórico animal, jajjaja, MADRE DE DIOS...

Saludos...

Es q hay momentos en q da la sensacion q Scorsese ha dejado a Nicholson improvisar. Lo de la mosca, cuando vuelve detras de Leo y le huele, lo de la polla negra de plastico... parecen descartes de una peli, q por cierto de metraje ya andaba sobradita.

En cuanto a q es profunda, pues yo no lo vi. Esos momentos debieron de quedarse en el montaje. Ahora no tiene la excusa de los Weinstein, no?