Me pasa algo muy curioso, pero cada vez que recuerdo Batman Beggins y pienso en alguna escena con Morgan Freeman me sale su voz habitual.. no la del actor que le dobla en la propia película.
Os pasa igual?
Versión para imprimir
Me pasa algo muy curioso, pero cada vez que recuerdo Batman Beggins y pienso en alguna escena con Morgan Freeman me sale su voz habitual.. no la del actor que le dobla en la propia película.
Os pasa igual?
Esta pelicula va teniendo una pinta impresionante, he visto algunos trailers y me han gustado bastante. A ver si se recuperar al mejor scorsese de malas calles, taxi driver, toro salvaje o uno de lo nuestros.
Yo intentare ver la peli original antes de que estrenen esto pero supongo que Scorsese no se habra limitado tan solo a "copiar" (eso espero). La verdad que tiene muy buena pinta y si se le hace justicia en los Oscars de una vez por todas pues mejor :martillo
He estado leyendo este post,y me han dado realmente pena las opiniones preconcebidas de los fanáticos orientales que les jode que se les toque sus pelis cuando ni siquiera la peli en que se basa el remake de Martin es buena :lol :lol,porque infernal affairs no tuvo exito ni en su propio país y tuvo criticas irregulares,pero coño a los freakies de turno les fastidia porque para ellos peli oriental= ME PONGO CACHONDO¡¡¡¡ :doh ,y ala a montarla que si el cast una mierda,que si el trailer una chorrada,bla,bla,bla,...y yo que no soy fan del Scorcese actual......bueno para mí solo existen taxi driver y toro salvaje como obras maestras suyas,pero hoy he leido criticas de USA de gente de nueva york y chicago que lo han puesto a parir durante años y de los cuales me fio bastante,fijate tú que con esta están encantados y hablan del regreso de Martin,no digo que salga una joya pero sí algo más interesante y de calidad que los últimos años del director,ayyy que a los freakies orientales les va a salir el tiro por la culata,veremos en próximas fechas... :juas.
No sé que pensar porque a mi las películas de Scorsese me gustan,pero ni Damon ni Dicaprio me convencen como actores.
¿Qué podemos esperar de esta película entonces?
Si está al nivel de "Uno de los nuestros" a mi me valdría porque su obra maestra es la inconmensurable "Casino". :amor
Me encanta leer que parece que Scorsese ha recuperado su pulso de antaño y que vuelva al cine de mafiosos y a la violencia. Espero que no defraude.
Y eso lo dice uno al que la mejor película del bueno de Martin le parece "La edad de la Inocencia" esa hermosa película que ha narrado como pocas la hipocresía y las falsas apariencias de una sociedad ya pasada. Me alegro que haya vuelto a sus fueros...pero por favor Martin regálame otra joyita de época anda!!!!
Nen, que Infernal Affaires ha tenido tres secuelas y una parodia. Fue un exito en su pais y ha tenido muy buenas criticas en el extranjero. Hablemos con propiedad.Cita:
He estado leyendo este post,y me han dado realmente pena las opiniones preconcebidas de los fanáticos orientales que les jode que se les toque sus pelis cuando ni siquiera la peli en que se basa el remake de Martin es buena ,porque infernal affairs no tuvo exito ni en su propio país y tuvo criticas irregulares,pero coño a los freakies de turno les fastidia porque para ellos peli oriental= ME PONGO CACHONDO¡¡¡¡
A mi realmente me extrañaria que The Departed fuera una obra maestra. La original era un gran trhiller, principalmente por que estaba muy bien rodada y por el carisma de sus actores. Si le quitamos eso, la historia la hemos visto cien mil veces tanto en el cine americano como en el hongkie.
Me encantaria que Scorsese presentara un guion mejor, dirigiera como antes, le diera un calado profundo y sacara actuaciones excelentes de Marky y Leo. Pero soy esceptico.
Pues yo no se porque se le tiene esa mania a DiCaprio como actor, a mi me parece un actor excelente en peliculas como vida de este chico, a quien ama gilbert grape, diario de un rebelde, vidas al limite, la habitacion de marvin, gangs of new york, atrapame si puedes o el aviador. Damon me parece tambien un actor bastante correcto con titulos como el indomable will hunting.
Y por cierto, uno de los nuestros mejor que casino de aqui a lima.
A mi también me parece un actor más que solvente, pero ya se sabe que si eres ídolo de jovencitas cierto sector del´público te va a mirar siempre con cierto recelo (y porque no decirlo, con cierta envidia)
te has dejado alguna? :PCita:
Pues yo no se porque se le tiene esa mania a DiCaprio como actor, a mi me parece un actor excelente en peliculas como vida de este chico, a quien ama gilbert grape, diario de un rebelde, vidas al limite, la habitacion de marvin, gangs of new york, atrapame si puedes o el aviador
incluye también Don´s Plum :lol
"Casino" es la reformulacion lujosa de "Uno de los nuestros". Pero si hubiese sido anterior en el tiempo, opinarías lo contrario. :holaCita:
Y por cierto, uno de los nuestros mejor que casino de aqui a lima.
Hombres , cuantas mas mejor asi refruto mas mi teoria. Sin embargo al pobre damon le deje en una sola, a ver si me ocurre alguna otra.Cita:
Iniciado por nogales
Y no, si fuera primero casino y luego uno de los nuestros, seguiria opininando lo mismo. Creo que es casi un remake de la otra situado en un contexto diferente. El personaje de pessci es casi identico que el de uno de lo nuestros ,pero peor resuelto. Y diciendo esto, a mi me gusta bastante casino, pero es que uno de los nuestros es una autentica obra maestra, una de las mejores peliculas de gangsters de todos los tiempos.
hombre, la resolución de Pesci en "Casino" es de las más brutales que yo recuerdo haber visto jamás, :ala todavía no me explico cómo demonios los jefazos de la Universal le permitieron exhibir eso en salas comerciales. :freak
claro que yo no la vi en cines, igual en USA la censuraron.
Y la verdad, si , Pesci hace de lo mismo.
a mi "Casino" me parece más seca, más bretchiana que "Uno de los nuestros", que es más excesiva y alocada, y que para mi, se adelantó a su tiempo, ya que es claramente la inspiradora y antecesora de otra gran película , "Boogie nights", que puso de moda los 70.
Perdona NEN,las criticas en su país fueron irregulares he dicho,tuvo una unica semana de nº1 en taquilla que es poca cosa y en el extranjero las mismas criticas positivas las tiene negativas,battle royale por poner un ejemplo ha tenido secuelas y un comic y es una puta mierda de peli y hasta leí que era una nueva forma de cine asi que....hablemos con propiedad :).Cita:
Nen, que Infernal Affaires ha tenido tres secuelas y una parodia. Fue un exito en su pais y ha tenido muy buenas criticas en el extranjero. Hablemos con propiedad
no es por entrar en polémicas, pero digo yo que si tuvo dos secuelas, un fracaso no sería.
o es que los productores se encapricharon y se gastaron la pasta en hacer dos pelis más solo por gusto? :?
La vi ayer y la verdad es que me encanto. Gran interpretacion de todos los personajes, con mencion especial a Alec Baldwyn y Marc Whalberg (los demas suelen estar bien siempre).
Accion, intriga y una parte final que no tiene desperdicio. Eso si, hay que verla en V.O.
Salu2, y perdon por no poner acentos pero escribo desde un teclado americano.
2 semanas: 6-12 (Dic 2002) y 13-19 (Diciembre 2002), pasando en su primera semana y por bastante a Hero y Harry Potter, la película más taquillera del año, por lo que no me parece un indicador justo lo de ser nº1. No recuerdo lo que dijo la crítica, pero la Hong Kong Film Critics Society Awards premió a Anthony Wong como mejor actor y le dio un mérito a la peli, además de que se llevó todos los premios importantes del año en HK, tanto en los Golden Horse como en los Hong Kong Film Awards.Cita:
,tuvo una unica semana de nº1 en taquilla que es poca cosa
A mi no me gusta excesivamente, y las secuelas ni hablemos, salvando la excepcional fotografía e interpretaciones, pero creo que es mejorable. :hola
Bueno, pues 27 milloncejos en su primer fin de semana. Número uno, me parece una posición predecible, pero la cantidad algo insuficiente...
y cuáles son las tendencias actuales que determinan un buen estreno y una buena taquilla? :?
porque si ser nº 1 es insuficiente... :freak
Pues joder, a ver si con esta película se confirma a Mark Wahlberg como un buen actor, que últimamente se ha convertido en lo mejor de las películas en las que participa (Cuatro Hermanos y aquel bodriazo de Extrañas Coincidencias, sin ir más lejos). Cada día me gusta más el chico Calvin Klein y eso que en la época de los simios yo era el primero en ponerlo a parir.
Cita:
y cuáles son las tendencias actuales que determinan un buen estreno y una buena taquilla?
porque si ser nº 1 es insuficiente...
Hombre, actuales actuales no se, pero desde siempre, el echo de que una película se sitúe el número uno un fin de semana no significa para nada que vaya a tener una buena taquilla al final de su trayectoria comercial. Puede recaudar esos 27 kilos y luego tener el habitual descenso que la ponga en 10 millones el siguiente fin de semana. Por lo tento posiblemente esta peli se tenga que conformar con unos 50-60 milloncejos, que no estan mal, pero seguro que no es lo que nadie espera.
Yo creo que si gana 60-70 millones se pueden dar con un canto en los dientes,pero nunca se sabe porque de momento no hay nada decente en taquilla que le haga competencia.
Eso si,desciende seguro la próxima semana en su recaudación.
Si las candidaturas a los Oscars estuviesen cerca otro gallo cantaría... :disimulo
al final se sabe quién va a doblar a Matt Damon y a Leo Di Caprio?
y a Jack Nicholson digo yo que le mantendrán la voz, no?
Creo que pocas películas de Scorsese habrán recaudado tanto en su primer fin de semana. Hablo de memoria pero lo mismo ni El aviador que es la película más taquillera que tiene. Así que no está nada mal :hola
:picocerrado
En IMDB tiene un 8,7 y ya la han colocado entre las 250 mejores de la historia : :palmas
Exitosa y un 8,7 de la imdb... Entonces sera BUENA! :)
En su segunda semana ha recaudado otro 18 millones y lleva en total 56 lo que no esta nada mal.
Click
claro, siendo un remake de INFERNAL AFFAIRS... cómo no va a serlo :bigcryCita:
Iniciado por F_Elliott
Cuenta con que casi ninguno de ellos mantendrán su voz habitual, cortesia de Warner y el director de doblaje Armando Carreras que ya perpetró un cambio de voces habituales con Batman Begins.Cita:
Iniciado por nogales
En los anuncios de tv y supongo el doblaje se mantendrá a Nicholsón le dobla Arsenio Corsellas (Nick Nolte o Sean Connery), a Leonardo DiCaprio le dobla David Robles (Hurley en Perdidos, Dawson en Dawson Crece o El Espantapajaros en Batman Begins). A Martin Sheen si que le mantienen su habitual Ernesto Aura.
Tiene una pinta buenísima, pena que salga DiCaprio porque no le aguanto y no tiene nada que ver con que haya sido ídolo de jovencitas porque en eso el Whalberg no se queda atrás y es un actor que me encanta..
Verla en VO por vizcaya será imposbible claro...
y a Matt?Cita:
Iniciado por tatoadsl
porque a los cambios de voz de Leo si que me acostumbro más o menos, pero a los de Matt no, para mi siempre tendrá la voz del actor que le dobló en "El indomable Will Hunting" :bigcry
por cierto, a mi el doblaje de Batman begins me parece bueno. :!
Nunca diré que el doblaje de Batman Begins es malo, pero no es el que tenia que ser.
La primera crítica que leo española la pone de cuasi-bodrio
Cita:
Digerido por malabesta
Las comparaciones son odiosas. Quien así piense, que se aleje del negocio de los remakes. "Infiltrados" es una versión de la muy buena "Infernal Affairs", gran éxito del cine de Hong Kong. Dicen que William Monahan no conocía la original antes de hacer el guión para la nueva versión; tras haberla visto me lo creo, y aún afirmaría que lo que pasó es que se la contó un amigo por teléfono.
Monahan y Scorsese han hecho un remake, sí, pero más como quien hace unas maracas con las piezas de un Lego que antes era un coche que como quien intenta contar de manera diferente la misma historia. Ambas se desarrollan sobre el mismo núcleo: un malvado delincuente llamado Frank Costello (Jack Nicholson) introduce un topo, Colin Sullivan (Matt Damon), en el departamento de policía que lo persigue, dirigido por Queenan (Martin Sheen), que a su vez ha introducido a un topo, Billy Costigan (Leonardo DiCaprio), en las filas de Costello. Pero mientras el original aprovechaba la historia de policías para hablar de ciertos conceptos más etéreos como la redención, la identidad o el remordimiento, subrayados por la imaginería religiosa que abundaba en ella, la película de Scorsese retiene a los policías y la imaginería, aquí cristiana en lugar de budista, pero pierde toda la profundidad. "Infiltrados" no es nada más que eso, la historia de unos infiltrados, que puede gustarle o no, pero no va más allá.
Además de esto, la película adolece de los defectos que también tiene "Bandas de Nueva York". Por un lado la historia se ve sacrificada en pos de los personajes. En "Infernal Affairs" la película giraba en torno al comisario, su agente encubierto, el criminal y su topo, casi exclusivamente. En "Infiltrados" todo un séquito de secundarios los acompañan: Mark Wahlberg, Vera Farmiga, Alec Baldwin, Ray Winstone, etc. Todos ellos se llevan parte del metraje y le quitan fuerza a la historia central, además de ser culpables de que los cien del original se hayan convertido en ciento cincuenta largos minutos. También está el hecho de que Costello, el personaje de Jack Nicholson, se haya convertido en una especie de sátiro satánico, que divide su tiempo entre comentarios lascivos, asesinatos truculentos y payasadas varias, lo que en lugar del maquiavélico oponente del comisario lo convierte en una especie de Joker entrado en años y con mal despertar.
También arrastra el hecho de que Scorsese debe conseguir muy barato el rollo de película, porque de nuevo terminó el rodaje con más de tres horas de material. Después de varias proyecciones con público, la cosa se redujo a la duración actual, pero evidentemente la historia se resiente, y hay numerosos cabos sueltos, junto con no menos cabos mal atados.
A pesar de todo esto, la película podría ser igualmente entretenida, pero el guión de Monahan está lleno de tiempos muertos que se hacen eternos. Cada uno de los protagonistas goza de una larga introducción para su personaje, que en el original se resolvía en unos minutos pero que aquí se lleva su buena media hora, tras la cual arranca la película. Además, se introduce una trama sentimental que establece un triángulo, bastante inverosímil, entre Damon, DiCaprio y Vera Farmiga, la psicóloga de ambos. Por supuesto, se lleva su quiñón de tiempo, aunque tras pasar por la podadora del montaje esta historia de amor se pierde en determinado momento y ya nunca más vuelve a aparecer.
La dirección de Scorsese es siempre de agradecer, más que nada por que se mantiene fiel a sí mismo en lugar de mantenerse fiel a los demás, y evita las modas y defectos de todas las películas policíacas del momento. No obstante, alguna "innovación" intenta meter, bastante sorprendente, como el uso de iris para resaltar elementos de un plano más general, al más puro estilo Griffith. También tiene la dirección el mérito de conseguir que Jack Nicholson, en algún momento de la película parezca joven, a base de mantener su cabeza en las sombras y demás triquiñuelas de iluminación y encuadre, en lugar de recurrir a otros métodos bastante menos imaginativos como los efectos digitales. Aunque de nuevo "infiltrados" no queda en demasiado buen lugar ante "Infernal Affairs", principalmente porque ésta, al compactar mucho más la historia, podía administrar bastante mejor la emoción, mientras que en "Infiltrados" los demasiados puntos muertos del guión anulan toda posibilidad de Scorsese para construir algo interesante.
A nivel actoral probablemente sea donde ambas películas anden parejas. Ante Tony Leung y Andy Lau de la original, Matt Damon y Leonardo DiCaprio no deslucen, aunque es cierto que DiCaprio tiene una cierta tendencia al histrión y a llevarse la mano a la cabeza y rascarse el pelo en toda escena tensa, como si tuviese un ataque de liendres. De entre los secundarios destaca Jack Nicholson, por lo espantoso de su personaje, por lo visto, creación suya en gran parte. Será cosa de la edad, serán las drogas, pero el Costello de Nicholson es un esperpento con patas.
En fin, una película bastante aburrida, pero que tiene algo bueno: probablemente gracias a ella la original tenga más difusión. Así que ya saben, ahórrense los euros de la entrada y alquilen "Infernal Affairs", que les saldrá mucho más a cuento. Recomendada para los que siguen usando el carnet de estudiante caducado.
De Teofilo:
Infiltrados" es una de mafia con Scorsesse al mando en su tema favorito. Un policía infiltrado y otro al servicio del capo mafioso. No cuento ni gota más del argumento porque es de las que hay que disfrutar vírgenes.
Me ha parecido un peliculón. En la primera parte parece que la trama no importa nada porque lo valioso son las escenas, donde hay algunas que me hicieron pensar ¡Que pasada! Tuve ganas de aplaudir y es que por si solas, sin nada más, ya valen lo que un cementerio templario bien conservado, oro. Luego la trama se va cerrando y ganando importancia. Me gusta que los actores interpreten muy bien a personajes inteligentes. Aviso que hay una violencia muy fuerte, imprevisible y seca, muy bestia. Jack Nicholson se ha vuelto a "pasar" haciendo un personaje que ya no puedes imaginar con otro actor. Pero en la interpretación consigue no pasarse aunque arriesga y se acerca al borde. Leonardo di Caprio está muy bien, y tiene escenas con Nicholson en plena forma en las que no se queda atrás. Yo creo que es su mejor papel. Por cierto está súper bien el uso de los teléfonos móviles.
La pelicula es estupenda
Scorsese la ha enriquecido en personajes y situaciones el InFernal Affairs pero no hay mucha novedad con respecto a la original salvo el cambio de contexto.
No perdersela.
¡Dios santo, debe ser la comparación más rebuscada que he leído en mi vida!Cita:
Monahan y Scorsese han hecho un remake, sí, pero más como quien hace unas maracas con las piezas de un Lego que antes era un coche que como quien intenta contar de manera diferente la misma historia.
Del actual Scorsese espero poco, poco: Sus dos últimas películas me han dejado frío, como si uno de los directores con más garra y pulso de la historia del cine rodara en estado de coma. Le daré una oportunidad cuando salga en DVD...
Yo, como no he visto "Infernal Affairs", podré disfrutar de la peli completamente "virgen" :sonrison. Sobre el doblaje, creo que Aura es un buen sustituo para doblar a Nicholson, aunque hubiese preferido a Camilo García, quien ya le dobló en "Alguno hombres buenos" y además muy correctamente (en los trozos de peli que he visto, porque nunca la he visto entera). Al que no trago es a David Robles como DiCaprio, me irrita un poco su voz, no sabría decir exactamente por qué. Claro que Jose Posada tampoco me ha parecido nunca un actor cuya voz le vaya como anillo al dedo a DiCaprio. Un saludete.
152 minutos¿? Espero que sea buena o que no me aburra, de no ser así, me quedaré frito :lol
Sólo añadir que esta tarde han actualizado la crítica de Teo poniendoCita:
Iniciado por FArroyo
Es que entre eso y las ganas que tenía de verla me he puesto cachondísimo :alloro :hailCita:
Yo le doy un DIEZ
Salu2x :hola
Oye, una preguntilla, ¿sabéis si compensa pagar un euro más por verla en HD en Kinépolis?
Y, sobre todo...¿alguien sabe dónde ver los horarios de esta película en HD en Kinépòlis, serán los mismos? No entiendo porque no dividen salas.
Saludos.