Versión para imprimir
Coincido con vosotros, se la SOBREVALORÓ y debo reconocer que eso provocó reacciones adversas; de todos modos a mí me decepcionó y es de lo más normalita, empezando por la historia que narra.
Se perdió una buena oportunidad para hilvanar una buena trama con el Titanic de pretexto. Seguramente, faltan hoy en día guionistas como Trumbo.
Me interesa más la parte documental que la trama pastelazo. Hubiera preferido, al igual que tú, otra historia de base, más de cine negro, de intriga... No trago a esa parejita ni a ese novio despechado en plan villano de comedia muda. Comprendo que haya muchas chicas que se partan llorando con esa historieta de amor imposible, pero a mí nunca me llegó. Y mira que me gusta Cameron, ¿eh?
Si has dado en el clavo totalmente, paso lo mismo con Mar Adentro despues que arrasase en los goya, por lo menos escuche algun comentario despectivo-ironico por parte de mis admirados De la Iglesia y Bajo Ulloa. El dia despues de que El retorno del Rey se llevara 11 oscars, estaban entrevistando a carlos boyero y solo le falto rasgarse las vestiduras, yo alucine de todo lo que salio de aquella boca, incluso le dió algun palo a la gran derrotada Master and Commander, diciendo la soplapollez de que solo era un ejercicio de nostalgia por las viejas peliculas de piratasCita:
Iniciado por VMM
Pienso que hay opiniones de todo tipo, como en botica. En mi caso no es eso. Me dan igual los Oscar. Es más, también acumuló lo suyo Ben Hur y paso, pues es uno de mis filmes totales de siempre. Con los Goya me pasa igual. No varían mis gustos; mis gustos están ahí por encima de esas loas o críticas.
yo ya lo he dicho varias veces por aquí, Titanic es como un grano en el culete dentro de la filmografía de Cameron (obviando Piraña 2), ahora eso sí un grano de oro puro :juas
coincido con Diodatin en salvar la parte documentalera
¡Y qué manía de volverme más joven aún de lo que soy...! :cafe
Comento dos cosas sobre las sobrevaloradas, asi a bote pronto no se me ocurren muchas más.
- Cualquiera de Shyamalan (aquí se que me van a caer palos, pero me da lo mismo). No le encuentro mucho a sus películas (vistas varias veces), la verdad. No las considero malas, pero tampoco me parecen "masterpiece".
- Titanic: la veo más como un producto comercial y un "abarcolotodo" que como una película. Si le quitamos la parte técnica y/o artística, ¿qué nos queda?, una burda y aburrida historieta de amor.
Salu2.
Titanic tiene de buena lo mismo que Transformers o Armaggedon: el dinero luce muchísmo. El contenido es morralla con la que llenar el espectáculo.
A mí Shyamalan me encanta, me parece uno de los mejores directores de la historia, atacado injusta y constamente hasta que le afectó en su trabajo (así de floja le salió La joven del agua). El resto de sus películas son exquisitas.
Saludetes :hola
Los Oscar tampoco varían mis gustos, bueno, ni los Oscar ni nada. Pero y lo bien que me lo paso haciendo quinielas y viendo la gala... :P Y al día siguiente discutiendo los premios.Cita:
Iniciado por Diodati
Ben-Hur también me encanta, aunque patina un poquillo esa media hora final... Lo que a lo mejor está sobrevalorada es la interpretación de Heston :juas
una pelicula infravalorada es "Bosque de sombras" con un trabajo actoral, sobre todo el duelo Oldman-Homar, para mi gusto esplendido, ademas que las canciones de Leonard Cohen quedaban de puta madre, siento diferir pero Transformers no es siquiera una pelicula es un zurullo patriotero del mismo pelaje que Independence Day. La diferencia es que en Titanic se ve en pantalla hasta el ultimo centavo
Como entre aquí Jmac se va a liar...:cafeCita:
Iniciado por VMM
Diodati, no puedo estar más de acuerdo con lo que dices.Cita:
Iniciado por Diodati
Que conste que a mí también me gusta Cameron, y de chicas que en el momento del estreno se partieron llorando con esa historieta de amor imposible, sé de más de una. Es más, una amiga a la que le comenté que esa noche iba al cine a ver Titanic, me dijo literalmente: "es preciosa" y añadió: "pero prepárate para llorar". Y no lloré, porque la historia no me la creo o no me llega, ni más ni menos.
Disculpad el OT tipo reallity show. :hola .
Igual se debe a nuestro negro y despiadado corazón de vampiro... :cortina
No creo que sea por eso, Diodati, que en el fondo somos unos románticos. Tú en pocas palabras has dejado retratada esa historieta de amor imposible con villano incluido.
Pastelazo con cierta deriva demagógica, diría yo.
Te aseguro que cuando lo veía persiguiendo a la parejita, pistola en mano, echaba de menos los bigotes del cine mudo. Ese personaje femenino de principios de siglo, que rechaza vivir con un borde guapo y adinerado para irse con un niñato a vivir bajo un puente, es demasiado para lo que la historia nos ha dejado escrito. Y esa puñetera vieja, que después de tener una vida gloriosa con su marido: casas, yates, caballos... hijos, va y se larga al paraiso de los barcos perdidos con su aventura de unos días de juventud para vivir con él la eternidad... ¡Pobre marido! ¡Y nadie lo echaba de menos en el cine! ¡Ni las niñas románticas que lloraban! ¿Dónde está el romanticismo? ¿Dónde la lealtad?
No puedo.
en parte tienes razon en lo de irse a vivir bajo un puente, pero el adinerado era un gilipollas integral que solo vivia para acumular dinero, en ningun momento se ve un minimo rasgo de afecto por parte de este y la chica despues de la primera hostia no espero a la segunda, y con razon
Eso en una chica de hoy en día, pero en aquella época se aguantaban todos los carros y carretas a cambio de tener un Picasso. Ahí voy. Es CF. Ripley es una mujer del futuro, ésta es una de ese pasado lleno de mierda y dominación total de la hembra (más si añadimos los Picassos). ¿Y de lo del marido ultrajado no me dices nada? Jejejejej.
Es curioso, cuando pienso en Titanic nunca se me viene a la mente la historia de amor, sino las imágenes del hundimiento del barco. Tal vez sea ese el fallo: grandes efectos especiales, gran espectáculo... pero aquello que nos toca la fibra, el factor humano, nada de nada.
Titanic es la fusión de dos actos magistralmente narrados, que ha roto todos los records no sólo de premios y de taquilla, estuvo como nueve meses en taquilla y la gente no paraba de ir a verla y de repetir a pesar de durar 3 horas, pero para muchos sigue siendo algo casual:disimulo . Su alta trascendencia mediática hizo que muchos la cogieran manían sin ni siquiera verla. Pero los datos están ahí por mucha demagogia y manipulaciones que pretendan echarla encima.
Os aseguro que fui a verla con la mejor predisposición (me llama la atención el asunto Titanic y valoro a Cameron) y sin ideas preconcebidas...a mí no me gustó la historia -me repateó-, es mi opinión.
Por favor, releeros los dos últimos posts de Diodati, la realidad sociológica de esa época va por donde apunta él.
¿Demagogia? Si no te gusta una historia porque la encuentras boba, sosa, no se trata de demagogia. El personaje de Rose no es de esa época... Mira, no me gusta nada el argumento de Lo que el viento se llevó, que me parece un folletín barato; pero ahí queda esa grandiosa puesta en escena, esa fotografía, esa ambientación... Mi hermana fue una de esas muchísimas personas que lloraron en el cine y pagaron bien. Estupendo. Igual algún día se anima para hablar de cine con alguien. Igual. No pierdo las esperanzas... :disimulo
Otro que mide la calidad de una película por parámetros externos a ella, como la repercusión que causa. Y encima hablas de demagogia en el mismo post :cuniaoCita:
Pero los datos están ahí por mucha demagogia y manipulaciones que pretendan echarla encima.
La gente que ha ido a verla y les ha gustado (que no son precisamente una minoría) son parámetros externos?Cita:
Iniciado por Warren Keffer
Y qué es eso de "otro"? A ver si tienes un poco de respeto que solo he dado mi opinión, no la impongo a nadie.
Exactamente igual que otros foreros, para bien o para mal. Pero eso no nos convierte en demagogos... ;)
lo siento pero no siento la minima empatia por ese tipejo tal y como es presentado en el film, ademas hablamos de su prometida, no de su esposa, todas las mujeres made in Cameron tienen tantos cojones o mas que los hombres y esta no es una excepcionCita:
Iniciado por Diodati