Tema: Injusticias en los Oscars

Iniciado por PIP0

Iniciado por Vincent

¿Estás llamando a Fargo... sequía? :!

Las competidoras de ese año en general no fuerón muy de mi agrado. El Paciente Inglés fue la mejor con diferencia, y sí, por encima de Fargo también.

No llamo sequía a Fargo, llamo sequía en general al elenco cinematográfico que se presentó ese año.

Salu2

Hombre, Carretera Perdida es de ese año, aunque no fuese competidora, ni lo sería en siglos, pero es mejor que las nominadas.

Hace tiempo cuando el caso "Monster" leí un reportaje acerca de como las cachondas para ser tomadas en serio como actrices se afean y como los medios recalcan mucho este punto , era realmente interesante y acababa diciendo una cosa con la que no podría estar más de acuerdo: " Hacer que Charlize Theron aparezca fea en pantalla no tiene ningún mérito, el día que consigan que Kathy Bates parezca un bombón, entonces me quitaré el sombrero"

La interpretación de la Theron en esta peli me parecía horrible...hasta que vi un documental de la verdadera asesina y es exactamente un calco, sin embargo creo que la Theron (gran actriz) está infinitamente mejor en papeles supuestamente menos lucidos como los que interpreta en "Pactar con el diablo" (aquí me parece que está impresionante" o "Las normas de la casa de la sidra" donde da una clase magistral de lo que es naturalidad.


"El paciente inglés" me parece una gran película y aunque me parezca mejor "Fargo" , no hay que olvidar que hablamos de los Oscar, y conociendo los gustos de la Academia a lo largo de su historia es mucho más oscarizable la de Minghella.

Pues esto de los oscars me parece como ya se ha comentado, un camelo,al igual que todos los premios. Vale que grandes peliculas y actores y directores han ganado premios merecidamente, pero veo muchas mas injusticias que aciertos. Como ya se han comentado casi todas, vamos con algunas que no se han dicho:

Cary Grant o Monty Clift o los hermanos marx nunca ganando un oscar.

Julie Christie perdiendo contra Helen Hunt

Ellen Burstyn perdiendo contra Julia Roberts.

Julie Christie no nominada por doctor Zhivago

Gente corriente ganandole a toro salvaje y el hombre elefante.

Annette Benning perdiendo contra Hillary Swank( la primera vez).

Michelle Pfeiffer perdiendo contra Geena Davis o Jessica Tandy.

Jim Carrey nunca nominado.

El ignore total a la comedia o al cine de terror.

Y tantas y tantas y tantas otras.

Yo es que nunca he entendido esa fijación que tienen los académicos con premiar las transformaciones físicas: soy el único que piensa que en "Monster" estaba mucho mejor Christina Ricci que Charlize Theron, sin necesidad de engordar ni de 20 kilos de maquillaje :?
Igual pasó por ejemplo con Nicole Kidman: espléndida en "Eyes Wide Shut" (y ni nominación), "Los Otros" y "Moulin Rouge"..... pero hasta que no se encasquetó una narizota postiza en "Las Horas" (donde también me parece que hace una gran interpretación, ojo) no fue premiada.
Y por cierto, soy el único al que le gusta "Una mente maravillosa"? Eso si, ese año mi favorita era claramente "Moulin Rouge".
Un saludo.

vamos con algunas que no se han dicho:

Tu no te has mirado mucho el post, no?

Bueno, a lo mejor se han dicho algunas, lo reconozco.

Jim Carrey nunca nominado.

Totalmente de acuerdo, incomprensiblemente la academia se la tiene jurada a este "monstruo". :!

Salu2.

Si miramos sus interpretaciones en el show de Truman, man of the moon y the majestic, creo que al menos se merecia una nominacion por alguna. Y carrey puede que no sea todavia un monstruo del cine, pero en la actualidad es un monstruo de la comedia y un muy buen actor dramatico.

Por otro lado, la academia siempre ha tratado de mala manera a la comedia. Nunca una comedia ha ganado el oscar a la mejor pelicula, rara vez han estado nominadas peliculas de comedia o interpretaciones de comedia, y generalmente se suele nominar a los actores de comedia cuando realizan interpretaciones dramaticas(aunque en el caso de carrey ni por esas).

All About Eve de Leo Mankiewicz es una comedia dramática, pero comedia, y se llevó muy justamente 6 o 7 oscars. Como curiosidad por primera vez en la historia del cine dos actrices de la misma película, Bette Davis y Anne Baxter, fueron nominadas al oscar de mejor actriz principal, duelo interpretativo memorable

Coincido, a pesar de "Eva al desnudo", en que a la academia no le hacen mucha gracia las comedias.

Salu2.

Es que parece que se suele premiar o gusta premiar el genero dramatico y las interpretaciones que requieren algun tipo de transformacion fisica, es un topico muy manido pero cierto al fin y al cabo. Solo hay que mirar la lista de nominados cada año. No se, pero a mi siempre me ha parecido mas dificil hacer de una persona normal que de un ciego o un retrasado mental o cosas por el estilo.

Y tienes razon con lo de eva al desnudo, aunque yo me referia mas a comedias mas puras y duras. Y cierto, soberbio ese duelo interpretativo entre Davis y Baxter.

Vamos con mas ninguneos de los señores academicos:
La comedia , aboslutamente ninguneada. Obras maestras de gente como Chaplin, Keaton, LLoyd, Laurel y Hardy, Jerry Lewis, Peter Sellers, los Marx, o los monty phiton, pasadas por el forro de los cojones de los señores academicos.

El western , ninguneado. Solo hasta que llego Clint Eastwood y su sin perdon se premio a este genero. Pero grandes obras maestras de gente como Ford, Hawks, Mann o Leone fueron ninguneadas de mala manera.

El terror , ninguneado. Solo el silencio de los corderos se podria considerar una pelicula con alguna tematica terrorifica que ha ganado oscars. Clasicos del expresionismo aleman,la universal , la hammer, titulos miticos como psicosis o otros del genero mas moderno como la noche de halloween o la matanza de texas, ignorados de mala manera. Por no hablar de actores como chaney, karloff, lugosi, lee , cushing o price.

La ciencia ficcion, ninguneada. Obras maestras como 2001, el planeta de los simios, blade runner, alien, o grandes peliculas como star wars, el imperio contrataca o encuentros en la tercera fase han sido ninguneadas tambien.

Obras maestras como la naranja mecanica o cantando bajo la lluvia, ninguneadas. Asi como otras tantas.
De verdad , en 70 y pico años de premios parece que solo han interesado generos como el drama o el cine historico, y eso me parece realmente penoso.

Iniciado por doctor muerte

Nunca una comedia ha ganado el oscar a la mejor pelicula

El Apartamento, de Billy Wilder.

Iniciado por doctor muerte

Vamos con mas ninguneos de los señores academicos:


El western , ninguneado. Solo hasta que llego Clint Eastwood y su sin perdon se premio a este genero. Pero grandes obras maestras de gente como Ford, Hawks, Mann o Leone fueron ninguneadas de mala manera.

¿Bailando con Lobos?

A ver, cuando me referia a comedia me referia a una comedia en estado puro. El apartamento es mas una comedia agridulce, no una comedia en el sentido estricto de la palabra.

Y cierto, me olvide de bailando con lobos. Rectifico, hasta bailando con lobos y sin perdon el genero del western ha sido ninguneado.

Para mí la injusticia más grande de la historia es que no le dieran el Oscar a Morricone por La Mísión, o a Horner por Braveheart. :(

Los casos de Charlize y de la Kidman en Las Horas los veo exáctamente igual. Pero el papel de Naomie Watts en 21 Gramos está muy muy muy por encima de esas dos interpretaciones. Es un papel dramático excelente que ella realiza a la perfección, es un papel muy dificil que algunas otras actrices habrían destrozado sin duda. Y por ello se merecia esa noche el Oscar.

la injusticia es que braveheart se llevara algun oscar :cuchillo

Yo no tengo ningún Oscar

la injusticia es que braveheart se llevará algun oscar

No sabía que Woody tuviera dotes adivinatorias. No es que se los vaya a llevar, es que ya se los ha llevado

Iniciado por chinocudeiro

Yo no tengo ningún Oscar

Bueno, en unos añitos lo mismo te dan el honorífico
Y no estoy de acuerdo con lo de "Braveheart", para mi es una película épica grandiosa, de principio a fin, no se qué más tiene que tener una peli para ganar el Oscar, sinceramente.
Un saludo.

buff a mí Braveheart me pareció sentimentalismo barato y quión facilón y blando. Salvo por la BSO y algo de la fotografía no había por donde cogerla. Me parece sobrevaloradísima.

Y mira que me encanta Escocia, pero es que allí hasta los escoceses ponen muchas pegas a la peli.

Salvo por la BSO

El tema principal resulta ser un plagio descarado de Joe Hisaishi, añado.

Iniciado por Scissorhands20598

Y no estoy de acuerdo con lo de "Braveheart", para mi es una película épica grandiosa, de principio a fin, no se qué más tiene que tener una peli para ganar el Oscar, sinceramente.

Totalmente de acuerdo.

"El tema principal resulta ser un plagio descarado de Joe Hisaishi, añado.

Joder, de esto se habló en el post de las bso. El tema de Willow no se quedá atrás. Alguien dijo que era un plagio de una sinfonía de no se qué. Me la bajé, lo comprobé y asustaba de lo que se parecían una y otra, ya que los primeros segundos hasta el minuto y poco de esa sinfonía es que = al corte de Willow :! bueno, prefiero dejarlo así, porque si no algún que otro ídolo se puede caer de la lista.

P.D. Pero aún asi, la bso de Braveheart y Willow flipan :afro

la injusticia es que braveheart se llevara algun oscar

Amén, sobre todo compartiendo nominaciones con "Pena de muerte", antítesis ideológica del canto al fascismo más rancio (por mucho toque romántico que tuviese) que proporcionó mr. Mel Jincho. Y encima, me resulta una película aburridísima dejando aparte los mamporros, que parece ser lo único que Gibson rueda con algo de talento en la peli. Un saludete.

"Pena de Muerte" tampoco es una película ideológicamente muy sutil eh? Aparte que tampoco es precisamente una obra maestra, más allá de sus grandes interpretaciones