Instituto de la Mujer pide retirada publicidad de D&G

Cita:

---

El Instituto de la Mujer pide retirar un anuncio de Dolce & Gabbana

El organismo considera que la publicidad incita a la violencia contra las mujeres


19-02-2007 EFE


El Observatorio de la Imagen del Instituto de la Mujer ha solicitado a la marca italiana Dolce & Gabbana la "retirada inmediata" del anuncio en el que un hombre sujeta por las muñecas a una mujer postrada en el suelo mientras otros cuatro contemplan la escena.


El organismo autónomo del ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales considera que el anuncio incita a la violencia contra las mujeres y de él "puede deducirse que es admisible la utilización de la fuerza como un medio de imponerse sobre las mujeres", según ha informado en una nota de prensa.
Además, el Instituto cree que este tipo de imágenes "supone el refuerzo de actitudes que hoy día son un delito, atentan contra los derechos de las mujeres y denigran su imagen y en nada favorece al trabajo realizado durante muchos años para conseguir la igualdad con los hombres".

El Instituto de la Mujer pide a las empresas anunciantes y a los medios de comunicación que no acepten este tipo de publicidad ni la difundan. A esta denuncia se han sumado la Federación de Consumidores en Acción (FACUA) y el partido Los Verdes, por considerar que este anuncio vulnera el artículo 3 de la Ley General de Publicidad, que prohíbe todo anuncio que "atente contra la dignidad de la persona o vulnere los valores o derechos reconocidos en la Constitución". La ley concreta la prohibición de anuncios que presenten a las mujeres de forma vejatoria.

---

CadenaSer.com

La imágen de la polémica :

http://estaticos02.cache.el-mundo.ne...883710_g_0.jpg

Cita:

---

El organismo autónomo del ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales considera que el anuncio incita a la violencia contra las mujeres y de él "puede deducirse que es admisible la utilización de la fuerza como un medio de imponerse sobre las mujeres", según ha informado en una nota de prensa.
Además, el Instituto cree que este tipo de imágenes "supone el refuerzo de actitudes que hoy día son un delito, atentan contra los derechos de las mujeres y denigran su imagen y en nada favorece al trabajo realizado durante muchos años para conseguir la igualdad con los hombres".

---

Claro, claro.... :cafe

Me parece una gilipollez monumental.
Por cierto, vaya gente que sale en el anuncio... :babas

Sin entrar en las razones esgrimidas por el IM, opino que no hay ninguna necesidad (por parte de los creativos) de componer esa escena.

Otra cosa es que lo hagan intencionadamente, con la premeditación que creo aplicaron sabiendo que alguna voz reivindicativa iba a surgir.

Porque, vamos a ver. La mujer de la escena no tiene gesto de resistencia, sino que utiliza al maromo para sus ejercicios pélvicos. ¿O no?

Por otro lado, noto que lleva una talla 36. ¿Dónde está la Salgado?

Saludos

No lo entiendo. Pero si con la pinta fashion del personal...no hay quien pueda creerse que va en serio. Por cierto, la chica es guapísima. Y los tíos...pues eso, que vaya gente, la del anuncio.

Otros anuncios sí que atentan contra la dignidad de la mujer, y no este.

Pues a mí me resulta ofensivo.

No puedo entender como puede resultarle a alguien ofensivo este anuncio.
Si fuera al contrario no pasaría nada.

No es lo mismo, lo que no quiere decir que no me pareciera una chorrada como una casa si quien está en el suelo fuera un tío.

Si al menos ella fuera la profesora cachonda

Cita:

---

Porque, vamos a ver. La mujer de la escena no tiene gesto de resistencia, sino que utiliza al maromo para sus ejercicios pélvicos. ¿O no?

---

:freak

A mí también me parece ofensiva. Un cartel publicitario de muy mal gusto, con la única intención de provocar. Machista y repugnante.

Me lo he mirado mejor y tiene más mala leche de lo que parece.

Entre otras cosas, representa que la chica parece estar siendo inmovilizada contra su voluntad...y el careto que ponen los chicos...da mala espina. Sí que puede interpretarse como apología de la violencia (incluso sexual) contra la mujer, aunque espero que no fuera esa la intención de los publicistas autores del anuncio.

De todos modos, anuncios sexistas y denigrantes para la mujer se hacen muchos...y este no es peor que otros que se han visto sin que el IM haya dicho ni mu. Espero que a partir de ya mismo sigan en esta línea.

No vamos a ser hipocritas:

Parece un Gang-Bang.

Pero parecemos gilipollas en este pais con las "ofensas" de la publicidad. Lo que si es ofensivo es poner la Tv y ver la cantidad de mierda que echan...

Si quereis un anuncio ofensivo echad un vistazo al cartel de "diamante de sangre", que parece que en lugar de una foto, han puesto un dibujo de Jennifer Connelly.


slaudos

Menuda gilipollez. Si en vez de unos tios sujetando a una tia, hubieran sido seis cachondas tetonas azotando en el culo a un tipo en calzoncillos e indefenso, estaríamos tod@s descojonándonos. mejor dicho, no estaríamos aquí. :cafe

INFINITAMENTE más ofensivo me parece a mi tener que quitar la tele a mediodia si no quiero comer viendo los despojos humanos que ha dejado la última bomba en Irak. Eso si es violento y pornográfico.

Manu1oo1

Recuerdo que en la anterior campaña de D&G había un tío tirado en el suelo como si fuera una alfombra, y en el salón de la foto también había alguna mujer.
Lo recuerdo porque lo vi en el aeropuerto de Milán.
Pues bien, nadie dijo nada...

100 % de acuerdo con Manu.

Cita:

---

Iniciado por hsm1973

Si al menos ella fuera la profesora cachonda

---

La profesora cachonda haría un video casero con los modelos del anuncio...como si lo viera.

Madre mía qué maromazosss...que ni les ocurra retirarlo, que empapelen las ciudades con ellos!!!

Oye pues ahora que lo pienso en el anuncio aparecen hombres con poca ropa, esto es denigrante y feminista a todas luces :aprende . El "Instituto del Hombre" no toma cartas en el asunto? L)

A mi lo que me parece es que en nuestro país vivimos una situación tan preocupante que las sensibilidades siempre están a flor de piel.

A mi lo que me alucina es la ligereza con la que se toman algunos determinados temas.

A la que se estudia minimamente el tema se ve que la discriminación de la mujer aun hoy en dia es real y patente, por lo que la vigencia de organismos como el Instituto de la Mujer o leyes de discriminación positiva están perfectamente justificados.

Mucha coña, pero la violencia de genero es un hecho con el que poca broma se puede hacer, por que es mas grave de lo que parece.

Dime en que momento del post se ha hecho coña con la violencia de género. Demagogias las justas, por favor, que estamos hablando de un puto anuncio :aprende .

Un saludo.

Pues yo sí lo encuentro "peligroso". No por el hecho de que se sujete a la mujer que ahí lo encuentro muy normal, pero el hecho de que ella retire la mirada y que haya expectadores es un acto que se puede entender como denigración del género y más concretamente con la "comprensión" de la actitud.

No lo retiraría, pero entiendo que pueda interpretarse como lo ha sido.

Ahora... ¿si me compro algo de estos señores tendré el cuerpazo de alguno de esos cabrones o mi partener tendrá esa pinta?

Cita:

---

Ahora... ¿si me compro algo de estos señores tendré el cuerpazo de alguno de esos cabrones o mi partener tendrá esa pinta?

---

Por supuesto que si, yo lo he probado y da resultado............ :juas

Cita:

---

Mucha coña, pero la violencia de genero es un hecho con el que poca broma se puede hacer, por que es mas grave de lo que parece.

---

Precisamente por eso es una pollez como un caballo decir que ese anuncio incita a algo que no sea matarse a pajas viendo los tíos y tía que salen.

Y más pollez aún que las tiás se sientan ofendidas por él cuando no hace mucho no dijeron ni mu ante un anuncio en que un tío era golpeado por no dar correctamente un masaje de pies a su parienta.

Cita:

---

Iniciado por Manu1001

INFINITAMENTE más ofensivo me parece a mi tener que quitar la tele a mediodia si no quiero comer viendo los despojos humanos que ha dejado la última bomba en Irak. Eso si es violento y pornográfico.

Manu1oo1

---

Perfectamente se pueden denunciar ambas cosas, no sé que tiene que ver una cosa con otra.

¿Y qué tiene que ver este cartel con la violencia de género? :?

A mí me parece mucho peor el autobombo que le hacen a la violencia de género hablando de ello continuamente en el programa Gente o en los Telediarios en prime time, por ejemplo.
Sí, para la gente cuerda en este sentido que no se nos ocurriría en la vida ponerle la mano encima a una mujer puede estar muy bien la información, pero para los miles de burros, animales, que andan por ahí sueltos sólo hacen que darles ideas y "publicitar" gratuitamente la violencia de género.
De eso en cambio, nadie se queja.

Dicho de otro modo, la mayoría de la población cuando vemos según que cosas por la TV nos escandalizamos, pero hay una gran minoría, que ya han sido agresores o lo son potencialmente, que los están bombardeando continuamente con ideas.
¿Nunca se han planteado el efecto que pueden tener según que noticias con este tipo de gente?

Tócate los huevos.

En este país dentro de poco hasta nos multarán cuando nos tiremos un chusco, por la "liegereza de como tomamos el tema del cambio climático".

Es como los pedos oiga, "a la que se estudia mínimamente el tema" el cambio climático es "real y patente".

Así que ojito con tirarse pedos :juas

Realmente patético cada día más el país en el que vivimos... más bien los mundo de Yupi :doh

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por carmillaFan

Cita:

---

Iniciado por hsm1973

Si al menos ella fuera la profesora cachonda

---

La profesora cachonda haría un video casero con los modelos del anuncio...como si lo viera.

---

No sólo lo haría ella...

Cita:

---

Iniciado por InFlamesColony

No vamos a ser hipocritas:

Parece un Gang-Bang.

---

Pero un gang bang gay L)

Cita:

---

En este país dentro de poco hasta nos multarán cuando nos tiremos un chusco, por la "liegereza de como tomamos el tema del cambio climático".

---

Tu dales ideas y verás.... L)

Yo al verlo así a simple vista la primera imágen que se me viene a la mente es que el chico la esta cogiendo en contra de su voluntad, y la van a violar todos ellos, y las caras que tienen es pensando el turno que le toca a cada uno.

Pero claro, el enfermo soy yo :lol :lol.

Yo lo encuentro ofensivo también y algo desagradable.

Cita:

---

Iniciado por Grubert

Cita:

---

Iniciado por InFlamesColony

No vamos a ser hipocritas:

Parece un Gang-Bang.

---

Pero un gang bang gay L)

---

De eso nada. ¿Sabes lo que es un gang-bang? :juas

Cita:

---

Iniciado por VMM

Cita:

---

Iniciado por carmillaFan

Cita:

---

Iniciado por hsm1973

Si al menos ella fuera la profesora cachonda

---

La profesora cachonda haría un video casero con los modelos del anuncio...como si lo viera.

---

No sólo lo haría ella...

---

Je, je...ya imagino que los modelos del anuncio encontrarían gente voluntaria sin dificultad.

A ver si me apunto al gimnasio otra vez, que me estoy echando a perder!!! (comodón me estoy volviendo).

Cita:

---

Iniciado por Rafalet

Cita:

---

Porque, vamos a ver. La mujer de la escena no tiene gesto de resistencia, sino que utiliza al maromo para sus ejercicios pélvicos. ¿O no?

---

:freak

A mí también me parece ofensiva. Un cartel publicitario de muy mal gusto, con la única intención de provocar. Machista y repugnante.

---

Si lees todo el post, verás que esa frase es en tono irónico.

Con las dos frases del comienzo, creo que ya lo he dicho.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Rafalet

A mí también me parece ofensiva. Un cartel publicitario de muy mal gusto, con la única intención de provocar. Machista y repugnante.

---

¿Para que fuese machista, no tendría que haber algún macho?
:cigarrito
¿Alguien protestó cuando se emitía aquel anuncio en el que un hombre no sabía poner un lavavajillas, y la mujer ser reía de él y llamaba a la casa para que le retirasen... al hombre?
Aquí o follamos todos, o tiramos la puta al río.

Cita:

---

Iniciado por Kushtar

¿Para que fuese machista, no tendría que haber algún macho?

---

La envidia te corroooeeee :juas

Cita:

---

¿Alguien protestó cuando se emitía aquel anuncio en el que un hombre no sabía poner un lavavajillas, y la mujer ser reía de él y llamaba a la casa para que le retirasen... al hombre?
Aquí o follamos todos, o tiramos la puta al río.

---

Sí, o aquel del café que decía "Enhorabuena chicos, por fin sabeis hacer dos cosas a la vez".

Todos los casos que mencionais son tan lamentables como el que ocupa este hilo.

¡Ah! Es cierto, en la "publi" esta de los dos pimpollos estos no hay ningún macho... ni tampoco ninguna hembra... ¡todo pincel del Photoshop!

en estos casos, siempre me planteo lo siguiente:

si el anuncio fuera de 4 tiparracas vestidas de cuero, intentanto ser apuntaladas por un tio, se quejaría alguna asociación?existe el Instituto del Hombre?
si fuera al revés sería un anuncio moderno en el que se ve a la mujer igualándose e incluso dominando al hombre, asunto que encanta a las de este instituto.

Me jode, por decirlo suavemente, que anuncios donde se, supuestamente, denigra a una mujer es malísimo, pero si se denigra a un hombre es síntoma de modernidad.

estoy harto de estas injusticias. que salgan cinco tías en un programa diciendo lo buenorro que está un tio, babeando y diciendo cosas de babosas (no recuerdo en que programa lo hicieron con Bardem) está bien visto...la situación inversa sería impensable, y de ser realidad, sería polémica al canto.

Actualmente estar con un grupo de amigas y decir "esa tía está buena" está mal visto (más que nada pq quedas machista y pq, además, les das pie a que lo nieguen y rajar) pero si ellas ven a un tio macizo tienen manga ancha, y atrévete a decir algo que quedas como un envidioso. yo he oído a amigas decir cosas de tios delante de mí, que si lo dijera yo de una tía no quiero saber lo que me dirían...

esta sobreprotección ha hecho girar la tortilla, y en este caso, los hombres que no somos machistas estamos "desprotegidos" y que las mujeres hagan o digan lo que quieran es síntoma de evolución. Es evolución dejar a un tio como un inútil que no sabe hacer dos cosas a la vez, o enseñar a un tio que no sabe cocinar más que cosas precocinadas, o cambiar a tu marido porque no sabe poner una lavadora muy fácil (tres anuncios diferentes que fueron emitidos sin ningun problema).

me parece de puta madre hacer coña de si somos inútiles o no, pero me parece injusto si no podemos hacer lo mismo con las mujeres.

esta sobreprotección estúpida solo hace que aumentar las diferencias.

la igualdad es tener ambos las mismas opciones, o desautorizar lo mismo...pero no basándose en el sexo sirve o no.

y que no me venga nadie ahora con el "hasta ahora ha sido así" que eso lo he oído más de una vez. Que en esta sociedad ha habido un machismo imperante hasta hace bien poco (y que aun existe) no nos tiene dar pie a girar la tortilla a modo de compensación para el otro lado. Los errores se subsanan eliminándolos y no haciendo lo contrario.






adéu!

D.G es una firma de moda,complementos etc...
PUES QUE ANUNCIEN ESO! y no tias sometidas a tios o al contrario que tambien me parecería mal,aunque este no es el caso.
No es el primer ni el último anuncio donde a la mujer se le da otro trato diferente,hay miles de ellos,joder! tanta puta tecnología,tanto puto siglo 21 y TANTO MACHISMO!! :doh










:hola

yo tengo una desgraciada (o no) relación con el Institut de la Dona, donde dejé mi currículum, me dejaron entrever que me cogían y a la semana me dijeron que habían encontrado a una chica mejor preparada.

No cayeron que esa chica mejor preparada era una buena amiga mía (a la que yo le pasé la oferta), con menos titulaciones que yo, sin experiencia (salía de la universidad y era su primer trabajo) y que la directora del centro, posteriormente, le dio a entender que solo buscaban a chicas, que no veían a un chico en ese puesto (un trabajo que hace tan bien un chico que una chica)...

si así lo entienden, que lo pongan en su oferta de trabajo "no queremos chicos". Y no hubo ningun tipo de entrevista para valorar nada (y no tengo, en absoluto, ninguna mala pinta, que conste :juas ).

si eso no es discriminación, que baje Dios y lo vea...

de haber sido al revés...


adéu!