Tema: Iron Man 3

Iniciado por Sergio220

Es que para china hay una "version alternativa" que tendra más peso el personaje chino que sale en la peli.

Son dos personajes no? Un hombre y una mujer, pero en nuestra version apenas aparecen 2 segundos...

Iniciado por imanol1985

Son dos personajes no? Un hombre y una mujer, pero en nuestra version apenas aparecen 2 segundos...

efectivamente.

Bueno ayer tube la suerte de ir a ver este pedazo de película me ha encantado, la recomiendo a todo el mundo para mi es la segunda mas guapa de Iron Man, ya que la primera fue la mejor.
Mi nota sería un 8/10 y si foreros me dicen que el 3-D esta aceptable la ire a ver de nuevo en ese formato, ya que yo la vi en Digital.

Spoiler:

Esta calro que ya era hora que se sacara eso del pecho,tendremos Iron Man para mucho tiempo.El que la película se centre en Tony mas que en Iron Man le da la gracia, ha sido un acierto total.Tiene momentazos de cachondeo puro con lo del niño, y la sinceridad de Tony es la caña jajjaa.El tema del Mandarin me dejo de piedra, ver que es un actor y un borrachuzo de tres al cuarto la verdad no me lo esperaba.
En fin ya estoy contando los días para que salga en BluRay y disfrutarla a tope.

Iniciado por Kapital

Ya sólo con lo de Ben Kingsley hay carne de sobra para darla en el carné de identidad hasta el fin de los días.

Te meten fotos promocionales, te lo venden como la repanocha, emocionan a los fans... y luego hacen esto.

Por no hablar de secundarios como el vicepresidente (aquel que salía en Robocop) o Jon Favreau que están lamentables.

La insulsa, aunque maciza, Rebeca Hall; que no acabo de entender su presencia o lo que pinta en la cinta.

Los vampiros "a lo "Blade" o "T-1000"...., que eran muy pesados y terminaban por aburrir; pues no había manera de matarlos.

El "Patriot" que casi ni sale...

El presidente salido de "Cadena Perpetua"....

Todas las escenas con el niño, que son de relleno y para meter con calzador los recuerdos de "Avengers"... ¿Dónde está su madre?, ¿Quién le cuida?.

Los bajones psicológicos que no acaban de entenderse....

Esto me recuerda a cuando salió "Iron Man 2" y había críticas increibles....

Nunca había leído una crítica en este foro con la que estuviera tan de acuerdo.

Pues que quereís que os diga. A parte de algunas escenas de Sir Ben Kingsley; lo demás me parecío una porquería en toda regla. Más de lo mismo y repitiendo la misma escena una y otra vez.
Las pelis de marvel me parecen chorras a más no poder. Desde la primera de Iron Man que no levantan cabeza. El problema no esque quiera una pelicula más seria; pero si una historia un poco más currada y con personajes menos planos. Para mi el guión de estas peliculas (incluyo los vengadores) tiene la misma calidad que el de un capitulo de los Power Rangers.
Con su presupuesto tienen la posibilidad de cocinar algo con mucha más calidad, pero está claro que han optado por abrir un Burger King porque es lo que el público (la mayoría compuesto por niñatos) pide.

Bueno ya han pasado unas horas desde que la vi, y despues de reposarla un rato he de decir que mi cabreo ha bajado un poco, si que la veo mejor que IronMna2, pero no hay mucha diferencia, y si que es mucho peor que IronMan 1 y Los Vengadores.

Quizas es un problema mio y que cuando voy al cine que ultimamente es muy poco (la ultima que vi en el cine fue El Hobbit) voy muy emocionado y luego se me cae el alma a los pies.

Pero si esta trama la vemos en "The Amazing Spiderman 2", donde viesemos a Peter Parker ponerse 2 veces el traje, y que la historia del malo (El Mandarin) se la pusiesen a Electro. NOS ESTARIAMOS CAGANDO EN LA PUTA MADRE QUE PARIO AL DIRECTOR, AL GUIONISTA, AL RESPONSABLE DE SONY, AL DE MARVEL.................

Lo unico que me ha gustado son los toques de humor, pero que en esta pelicula no son iguales a las 2 primeras, ¿donde esta la chuleria de Tony?, donde esta ese Ironman llendo a por su enemigo sobrevolando la ciudad con la musica de los AC/DC?.

De verdad, que es posible que yo sea muy raro y que la peli sea una joyita y una maravilla, pero a mi me ha dejado mas frio que un polo de limon.

Y toda la sala de cine que estaba a reventar se ha quedado con la misma cara que yo y mis colegas, cuando se ha visto lo del Mandarin, la gente estaba murmurando con un cabreo de cojones.

Simplemente decepcionado, con la ilusión que tenia..una pena y mis ACDC me los han robado.... esperaremos a la 4

Y oye que yo no le pido a Marvel una trama complicada, yo sere un niñato de esos que decis que solo quiere ir al cine a entretenerse y pasarselo pipa, no pido el guion mas currado de la historia del cine........

Pero si que quiero ver lo que me venden, si voy a ver IronMan quiero ver a un tio chulo con su armadura dondo leches, si voy a ir a ver Jurasic Park quiero ver a velocirraptores y al T-Rex persiguiendo a los humanos de turno y comiendose a mas de uno, si voy a ver Top Gun quiero ver una batalla de aviones surcando los cielos a 300km por hora, si voy a ver a superman quiero ver a un tio con su traje y su capa volando salvando a la gente y dandole una paliza al malo, si voy a ver una de Alien quiero ver a unos humanos por pasillos estrechos acojonados por los Aliens...............

Sere un niñato, pero un niñato con las ideas claras, simple, sin pedir nada especial, pero coño directo a lo que quiero........

Iniciado por Kikeomer

Bueno ya han pasado unas horas desde que la vi, y despues de reposarla un rato he de decir que mi cabreo ha bajado un poco, si que la veo mejor que IronMna2, pero no hay mucha diferencia, y si que es mucho peor que IronMan 1 y Los Vengadores.

Quizas es un problema mio y que cuando voy al cine que ultimamente es muy poco (la ultima que vi en el cine fue El Hobbit) voy muy emocionado y luego se me cae el alma a los pies.

Pero si esta trama la vemos en "The Amazing Spiderman 2", donde viesemos a Peter Parker ponerse 2 veces el traje, y que la historia del malo (El Mandarin) se la pusiesen a Electro. NOS ESTARIAMOS CAGANDO EN LA PUTA MADRE QUE PARIO AL DIRECTOR, AL GUIONISTA, AL RESPONSABLE DE SONY, AL DE MARVEL.................

Lo unico que me ha gustado son los toques de humor, pero que en esta pelicula no son iguales a las 2 primeras, ¿donde esta la chuleria de Tony?, donde esta ese Ironman llendo a por su enemigo sobrevolando la ciudad con la musica de los AC/DC?.

De verdad, que es posible que yo sea muy raro y que la peli sea una joyita y una maravilla, pero a mi me ha dejado mas frio que un polo de limon.

Y toda la sala de cine que estaba a reventar se ha quedado con la misma cara que yo y mis colegas, cuando se ha visto lo del Mandarin, la gente estaba murmurando con un cabreo de cojones.

A mi lo que ha acabado de asquear es lo de las putas y el mandarin

Spoiler:

Borracho

además de que el mensaje del trailer del mandarin amenazando a Tony indicandole que este era el primer dia del resto de su vida desaraparecio por completo de la pelicula.

Podria entender ciertas criticas por parte de fans a un par de cosas, lo que sucede con cierto personaje y que iron man no tenga mas minutos, eso lo entenderia perfectamente, pero por lo demas....creo que nos han dado una autentica pelicula de comic. Y ademas han hecho avanzar a su protagonista sacándolo de la "confort zone" a la que todos estabamos acotumbrados, la del playboy con sus chistecitos y a ponerle la armadura para no complicar la cosa.
Muchos criticaban a marvel por ser "blandos", por no "arriesgarse",por ser peliculas muy standard siguiendo el mismo esquema,que si el realismo y la complejidad de Nolan...pues aqui precisamente marvel se ha salido del patron completamente.Y lo han hecho con el unico actor y personaje que podria hacerse Downey jr/Tony stark.
En lugar de haber seguido una y otra vez con el esquema original, que habria sido criticado por ser otra vez lo mismo y habria acelerado el desgaste del personaje, aqui han optado por dar un paso adelante y responder algo que personalmente siempre me habia chirriado. Si lo que convierte a tony en superheroe es la armadura,que diferencia hay entre que la lleve él o cualquier otro?,que lo hace suficientemente especial?.
Y eso es lo que hacen aqui, cogen el personaje y te lo desarrollan como nunca se habia visto, corriendo, luchando, enfrentadose a situaciones que superarian a cualquier humano normal. Convierten al propio Tony en el heroe y te desmuestran que es algo mas que un tio super listo que se mete en una armadura. Y todo eso lo hacen alejandose del "realismo" que habian seguido hasta ahora y acercandose mas al estilo comic adaptado a su protagonista, sin que todo tenga que ser super complejo, sino como un puro espectaculo y entretemiemiento, que es lo que es el propio Tony y esta pelicula.

Me alegro de no haber visto mas que el primer trailer,ahora que he visto el resto spoilean demasiado.
Gran tema el de los creditos finales junto con las escenas.

Iniciado por Kapital

Por no hablar de secundarios como el vicepresidente (aquel que salía en Robocop) o Jon Favreau que están lamentables.

La insulsa, aunque maciza, Rebeca Hall; que no acabo de entender su presencia o lo que pinta en la cinta.

Los vampiros "a lo "Blade" o "T-1000"...., que eran muy pesados y terminaban por aburrir; pues no había manera de matarlos.

El presidente salido de "Cadena Perpetua"....

Todas las escenas con el niño, que son de relleno y para meter con calzador los recuerdos de "Avengers"... ¿Dónde está su madre?, ¿Quién le cuida?.

Los bajones psicológicos que no acaban de entenderse....

Estas "criticas" no hay por donde cogerlas, sinceramente.

Iniciado por chatin

Podria entender ciertas criticas por parte de fans a un par de cosas, lo que sucede con cierto personaje y que iron man no tenga mas minutos, eso lo entenderia perfectamente, pero por lo demas....creo que nos han dado una autentica pelicula de comic. Y ademas han hecho avanzar a su protagonista sacándolo de la "confort zone" a la que todos estabamos acotumbrados, la del playboy con sus chistecitos y a ponerle la armadura para no complicar la cosa.
Muchos criticaban a marvel por ser "blandos", por no "arriesgarse",por ser peliculas muy standard siguiendo el mismo esquema,que si el realismo y la complejidad de Nolan...pues aqui precisamente marvel se ha salido del patron completamente.Y lo han hecho con el unico actor y personaje que podria hacerse Downey jr/Tony stark.
En lugar de haber seguido una y otra vez con el esquema original, que habria sido criticado por ser otra vez lo mismo y habria acelerado el desgaste del personaje, aqui han optado por dar un paso adelante y responder algo que personalmente siempre me habia chirriado. Si lo que convierte a tony en superheroe es la armadura,que diferencia hay entre que la lleve él o cualquier otro?,que lo hace suficientemente especial?.
Y eso es lo que hacen aqui, cogen el personaje y te lo desarrollan como nunca se habia visto, corriendo, luchando, enfrentadose a situaciones que superarian a cualquier humano normal. Convierten al propio Tony en el heroe y te desmuestran que es algo mas que un tio super listo que se mete en una armadura. Y todo eso lo hacen alejandose del "realismo" que habian seguido hasta ahora y acercandose mas al estilo comic adaptado a su protagonista, sin que todo tenga que ser super complejo, sino como un puro espectaculo y entretemiemiento, que es lo que es el propio Tony y esta pelicula.

Me alegro de no haber visto mas que el primer trailer,ahora que he visto el resto spoilean demasiado.
Gran tema el de los creditos finales junto con las escenas.



Estas "criticas" no hay por donde cogerlas, sinceramente.

Yo soy de los que le ha gustado mucho, no como la primera pero me a gustado, pero el tema criticas, cada uno es libre de poner lo que quiera, esa es la gracia de esto un saludo a todos

Iniciado por chatin

Podria entender ciertas criticas por parte de fans a un par de cosas, lo que sucede con cierto personaje y que iron man no tenga mas minutos, eso lo entenderia perfectamente, pero por lo demas....creo que nos han dado una autentica pelicula de comic. Y ademas han hecho avanzar a su protagonista sacándolo de la "confort zone" a la que todos estabamos acotumbrados, la del playboy con sus chistecitos y a ponerle la armadura para no complicar la cosa.
Muchos criticaban a marvel por ser "blandos", por no "arriesgarse",por ser peliculas muy standard siguiendo el mismo esquema,que si el realismo y la complejidad de Nolan...pues aqui precisamente marvel se ha salido del patron completamente.Y lo han hecho con el unico actor y personaje que podria hacerse Downey jr/Tony stark.
En lugar de haber seguido una y otra vez con el esquema original, que habria sido criticado por ser otra vez lo mismo y habria acelerado el desgaste del personaje, aqui han optado por dar un paso adelante y responder algo que personalmente siempre me habia chirriado. Si lo que convierte a tony en superheroe es la armadura,que diferencia hay entre que la lleve él o cualquier otro?,que lo hace suficientemente especial?.
Y eso es lo que hacen aqui, cogen el personaje y te lo desarrollan como nunca se habia visto, corriendo, luchando, enfrentadose a situaciones que superarian a cualquier humano normal. Convierten al propio Tony en el heroe y te desmuestran que es algo mas que un tio super listo que se mete en una armadura. Y todo eso lo hacen alejandose del "realismo" que habian seguido hasta ahora y acercandose mas al estilo comic adaptado a su protagonista, sin que todo tenga que ser super complejo, sino como un puro espectaculo y entretemiemiento, que es lo que es el propio Tony y esta pelicula.

Esta claro que Marvel ha cumplido lo que decia en la sinopsis. Y en efecto, coincido en lo que dices, han acertado. Una pelicula muy comic y adulta en su mensaje y sus intenciones.

Y sobre las quejas porque la armadura sale poco... En esta tercera entrega es donde mas aparece (sin contar Los Vengadores), ya que en la primera y la segunda, contando todas sus apariciones y los modelos que lleva, solo sale 4 veces por cinta.

Buff, yo de momento hasta el martes por la noche no puedo ir. Ainsss, qué monoooooooo

En mi opinión, esta extraña y crepuscular aproximación al subgénero es (si no maravillosa) interesantísima. Curiosas claves psicoanalíticas sobre el personajes aparte, la estructura de thriller policíaco le aporta frescura, así como su humor irreverente y mala baba. Comprendo que los amantes del cómic en general y la Marvel en particular salgan echando chispas de la sala, pero para alguien como yo, nada docto en estos temas, ha estado muy bien. El personaje del mandarín me parece genial, acorde a los tiempos que corren, plagado de amenazas mucho más complejas de lo que suponemos en primera instancia. Precisamente, Favreau pretendió aportar esa misma carga cínica y ausente de valores a la segunda, sin tanto acierto ni pulso alguno.

Como película de superhéroes: "Aprobao raspao"
Como película, propiamente: Notable
Como ejercicio narrativo: Sobresaliente

Shane Black sigue siendo el mismo, con sus idas y venidas, y aunque no me interesaría verlo de nuevo en semejante fregao (zapatero a tus zapatos), demuestra estar en forma y dispuesto a aportar mucho material valioso.

Creo que la pelicula en un segundo visionado ganaria muchos puntos, pero por lo dicho anteriormente, que en un primer visionado vas con el Hype por las nuves, queriendo ver accion a raudales, queriendo ver las 40 armaduras que salen en el trailer y posters y que se monte un pifostio de la leche.
Pues vas con ese Hype y sales de la sala cagandote en todo lo que se menea.
Luego seguro que vas 4 o 5 dias despues, sabiendo lo que vas a ver, y con otra mentalidad, y posiblemente te parezca un peliculon donde visionado tras visionado te vaya gustando mas (a mi la primera de Ironman cada vez que la veo me gusta mas).
Pero si el primer dia vas esperando ver accion, un Mandarin de la hostia y "roboces" a raudales, vas a salir cabreado si o si

Iniciado por BUBILLA

Yo soy de los que le ha gustado mucho, no como la primera pero me a gustado, pero el tema criticas, cada uno es libre de poner lo que quiera, esa es la gracia de esto un saludo a todos

Por supuesto, pero hagamos criticas coherentes por favor, porque la mayoria de cosas que pone ahí son directamente de "haters gonna hate"como lo del presidente y el vice, o tienen una respuesta evidente si has visto la pelicula.

Iniciado por Kikeomer

Creo que la pelicula en un segundo visionado ganaria muchos puntos, pero por lo dicho anteriormente, que en un primer visionado vas con el Hype por las nuves, queriendo ver accion a raudales, queriendo ver las 40 armaduras que salen en el trailer y posters y que se monte un pifostio de la leche.

Como he comentado, yo solo ví el primer trailer, viendo ahora despues el resto ciertamente te venden mucho a iron man, y luego te puedes llevar un palo gordo si no es lo que te esperabas.Cada dia tengo mas claro que cuantos menos trailers se vean de una pelicula mejor.

A mi la pelicula me ha gustado, pero el tema del mandarín me ha sacado totalmente de quicio no solo por ese cambio sino por las escenas ridiculas, y la lucha de las armaduras no me ha gustado nada, hubiera preferido muy pocas armaduras per que se las pudiera apreciar bien que no ese batiburrillo echo unicamente para vender figuritas.

Lo unico que digo es que si esto en vez de hacerlo marvel, lo hace sony o Fox y habria muchas más criticas pero parece que si lo hace marvel haya que aplaudir palmas con las orejas.

Por donde empezar...
Ir al cine con mucho hype y salir decepcionado da para mucho, me atrevo a decir que la segunda es mejor y todo, aquí la han cagado de muchas maneras, sobretodo el gran momento ridículo del film, que no sabes si reír o llorar, y también no aprovechar un superheroe como Iron Man...

Un pequeño resumen porque tampoco me quiero matar mucho.

Maquina de Guerra,

Spoiler:

desaprovechado totalmente, la única escena buenilla que tiene es en el avión, y encima es cuando esta uno de los malos dentro, porque cuando va a por irak y le interrumpe stark por teléfono y los enemigos se tronchan es RIDICULO, y luego cuando va a ver a las mujeres la misma mierda.

Extremis,

Spoiler:

la excusa para hacer el film, algo que sinceramente hubiera desechado para aprovechar al mandarín como villano, encima al final de la película Tony se lo mete, comete esa.

Killian,

Spoiler:

el tapado, el topo, no esta mal en la batallita final, pero un villano que ha sobrado mucho, por mi parte le hubiera quitado de en medio rápidamente, pero claro con el tema Extremis era esencial que fuera el villano.

La botánica,

Spoiler:

como ella decía y la llamaban, un ligue de nuestro playboy favorito, ni fu ni fa, la típica que va por la pasta y luego se arrepiente.

Peper Potts,

Spoiler:

gran papel en esta tercera entrega sin duda alguna, me ha gustado su papel, lastima que al final de la película la tengan que "matar" para que luego aparezca y salve a Tony... CAGADA total.

Jarvis,

Spoiler:

acertado como siempre, da gusto oírle, y creo que deberían hacer como dice en un momento del film, cuando Stark se estrella en el norte y antes de apagarse le dice: quizá necesite un descanse señor, con las películas de Tony Stark/Iron Man creo que deberían hacer lo mismo.

Tony Stark,

Spoiler:

Iron Man, como Maquina de Guerra, desaprovechado totalmente, casi todo el film va con un prototipo de armadura que no ataca, suponiendo que cuando quiere puede cambiar de armadura y no lo hace durante el ataque a su mansión... Se salva la escena del avión y la de las armaduras, que tampoco es que haya sido tan enorme como me esperaba, desaprovechados.

El Mandarín,

Spoiler:

IMPRESIONANTE papel, cada vez que salia por television disfrutaba, cuando "representa" que le pega el tiro al "político" ese delante del mundo, la cara que pone durante esos 30 segundos son la OSTIA, yo flipaba, y pensaba, PORFIN un villano GRANDE!!!
Pero... Madre mía, cuando Tony Stark se infiltra en la mansión sin hacer ruido y al final de la escena explota una granada haciendo ruido... Eso no me cuadro, mucho...
Y descubrimos quien es ese "Mandarín"... lamentable, lamentable dios mio, que coño han hecho, creí que era una broma, creí que en cualquier momento le haría algo a Stark, pero no, parecía un Payaso de la tele.
Que personaje mas desaprovechado!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Yo,

Spoiler:

hubiera quitado el virus extremis de la película, el Killian ese, lo hubiera matado de los primeros, y El Mandarín dejarlo como VILLANO del film, con sus diez anillos con poderes, y seguro que algo mucho mejor sacan de la película, una batalla final épica de 50 armaduras, Stark, Maquina de Guerra, Pepper como Rescate contra Mandarin hubiera sido la santa PUTA ostia.

Pero no ha sido así, le doy un 6,5 y con suerte... Pero me gusto mas la segunda... Salí bastante decepcionado, y la escena final de créditos... Aparte de que podrían haberla puesto antes, ni fu ni fa....

Iniciado por Jack007

Extremis,

Spoiler:

la excusa para hacer el film, algo que sinceramente hubiera desechado para aprovechar al mandarín como villano, encima al final de la película Tony se lo mete, comete esa.

Killian,

Spoiler:

el tapado, el topo, no esta mal en la batallita final, pero un villano que ha sobrado mucho, por mi parte le hubiera quitado de en medio rápidamente, pero claro con el tema Extremis era esencial que fuera el villano.

La botánica,

Spoiler:

como ella decía y la llamaban, un ligue de nuestro playboy favorito, ni fu ni fa, la típica que va por la pasta y luego se arrepiente.

Spoiler:

Tony no se inyecta el Extremis en ningun momento en la pelicula. En la novela grafica si, pero es otra historia.

Que Aldrich fuese el villano tampoco hubiese sido muy normal, ya que en el comic, se pega un tiro y se suicida al comenzar la historia, la verdadera malvada es Maya, junto al sujeto que se inyecta el virus. Cuyo plan es el mismo, matar al Presidente. Aunque el plan de Maya es provocar este conflicto para que el gobierno vuelva a darle dinero para su investigacion. En todo caso, ella quiere el dinero solo en el comic.

En la pelicula, Maya no va a por el dinero, lo que quiere es mejorar el virus para que no surgan los efectos secundarios de la explosion incontrolada al rechazar el virus. Para eso necesita a Stark. El le dio la formula con la que comenzar y no era perfecta. Lo necesitan para que la reformule y mejore.

Iniciado por chatin

Podria entender ciertas criticas por parte de fans a un par de cosas, lo que sucede con cierto personaje y que iron man no tenga mas minutos, eso lo entenderia perfectamente, pero por lo demas....creo que nos han dado una autentica pelicula de comic. Y ademas han hecho avanzar a su protagonista sacándolo de la "confort zone" a la que todos estabamos acotumbrados, la del playboy con sus chistecitos y a ponerle la armadura para no complicar la cosa.
Muchos criticaban a marvel por ser "blandos", por no "arriesgarse",por ser peliculas muy standard siguiendo el mismo esquema,que si el realismo y la complejidad de Nolan...pues aqui precisamente marvel se ha salido del patron completamente.Y lo han hecho con el unico actor y personaje que podria hacerse Downey jr/Tony stark.
En lugar de haber seguido una y otra vez con el esquema original, que habria sido criticado por ser otra vez lo mismo y habria acelerado el desgaste del personaje, aqui han optado por dar un paso adelante y responder algo que personalmente siempre me habia chirriado. Si lo que convierte a tony en superheroe es la armadura,que diferencia hay entre que la lleve él o cualquier otro?,que lo hace suficientemente especial?.
Y eso es lo que hacen aqui, cogen el personaje y te lo desarrollan como nunca se habia visto, corriendo, luchando, enfrentadose a situaciones que superarian a cualquier humano normal. Convierten al propio Tony en el heroe y te desmuestran que es algo mas que un tio super listo que se mete en una armadura. Y todo eso lo hacen alejandose del "realismo" que habian seguido hasta ahora y acercandose mas al estilo comic adaptado a su protagonista, sin que todo tenga que ser super complejo, sino como un puro espectaculo y entretemiemiento, que es lo que es el propio Tony y esta pelicula.

Me alegro de no haber visto mas que el primer trailer,ahora que he visto el resto spoilean demasiado.
Gran tema el de los creditos finales junto con las escenas.



Estas "criticas" no hay por donde cogerlas, sinceramente.

Pues yo no sólo las cojo, sino que las suscribo todas y cada una. Y parece que no soy el único. Respetemos a los que opinan distinto que nosotros, por favor...

Iniciado por Fab

Pues que quereís que os diga. A parte de algunas escenas de Sir Ben Kingsley; lo demás me parecío una porquería en toda regla. Más de lo mismo y repitiendo la misma escena una y otra vez.
Las pelis de marvel me parecen chorras a más no poder. Desde la primera de Iron Man que no levantan cabeza. El problema no esque quiera una pelicula más seria; pero si una historia un poco más currada y con personajes menos planos. Para mi el guión de estas peliculas (incluyo los vengadores) tiene la misma calidad que el de un capitulo de los Power Rangers.
Con su presupuesto tienen la posibilidad de cocinar algo con mucha más calidad, pero está claro que han optado por abrir un Burger King porque es lo que el público (la mayoría compuesto por niñatos) pide.

No eres el único que piensa así.

Iniciado por Kapital

No eres el único que piensa así.

Además, que a mi me da la sensación de que están empezando a caer en cierto "cataloguismo". Cada vez en estas películas se ven más cosas que te dejan con la sensación de "Ok... igualito en Spiderman 2". En mi opinión, Marvel/Paramount debería hacer un poco de lavado de ideas para las películas siguientes...

Iniciado por chatin

Podria entender ciertas criticas por parte de fans a un par de cosas, lo que sucede con cierto personaje y que iron man no tenga mas minutos, eso lo entenderia perfectamente, pero por lo demas....creo que nos han dado una autentica pelicula de comic. Y ademas han hecho avanzar a su protagonista sacándolo de la "confort zone" a la que todos estabamos acotumbrados, la del playboy con sus chistecitos y a ponerle la armadura para no complicar la cosa.
Muchos criticaban a marvel por ser "blandos", por no "arriesgarse",por ser peliculas muy standard siguiendo el mismo esquema,que si el realismo y la complejidad de Nolan...pues aqui precisamente marvel se ha salido del patron completamente.Y lo han hecho con el unico actor y personaje que podria hacerse Downey jr/Tony stark.
En lugar de haber seguido una y otra vez con el esquema original, que habria sido criticado por ser otra vez lo mismo y habria acelerado el desgaste del personaje, aqui han optado por dar un paso adelante y responder algo que personalmente siempre me habia chirriado. Si lo que convierte a tony en superheroe es la armadura,que diferencia hay entre que la lleve él o cualquier otro?,que lo hace suficientemente especial?.
Y eso es lo que hacen aqui, cogen el personaje y te lo desarrollan como nunca se habia visto, corriendo, luchando, enfrentadose a situaciones que superarian a cualquier humano normal. Convierten al propio Tony en el heroe y te desmuestran que es algo mas que un tio super listo que se mete en una armadura. Y todo eso lo hacen alejandose del "realismo" que habian seguido hasta ahora y acercandose mas al estilo comic adaptado a su protagonista, sin que todo tenga que ser super complejo, sino como un puro espectaculo y entretemiemiento, que es lo que es el propio Tony y esta pelicula.

Me alegro de no haber visto mas que el primer trailer,ahora que he visto el resto spoilean demasiado.
Gran tema el de los creditos finales junto con las escenas.

Lo malo es que, en cómo tu dices, han tratado de salirse de ciertos cánones y les ha salido un film que ni es una de cosa ni la otra.

Para mi es un batiburrillo sin sentido, razón o profundidad.

Iniciado por chatin

Estas "criticas" no hay por donde cogerlas, sinceramente.

Acéptalas y punto.

Iniciado por Bane

Además, que a mi me da la sensación de que están empezando a caer en cierto "cataloguismo". Cada vez en estas películas se ven más cosas que te dejan con la sensación de "Ok... igualito en Spiderman 2". En mi opinión, Marvel/Paramount debería hacer un poco de lavado de ideas para las películas siguientes...

Me conformaría con que largasen a Kevin Feige.

Ayer vi la película y he disfrutado muchísimo de la experiencia. ¿Por qué? Porque fui a ver una película de Iron Man, pero sobretodo una de Shane Black, y no he salido decepcionado. Es curioso comprobar como Marvel le ha dado tanta libertad creativa al genial Black, pese a ciertas imposiciones lógicas en un producto como este (como por ejemplo alguna que otra escena pirotécnica y la presencia en algún tramo de muchas armaduras para vender juguetes).

Y es que como ya han comentado Iron Man 3 es un canto a las buddy movies ochenteras repletas de camaradería y de diálogos ocurrentes y frases ingeniosas típicas de la factoría Black. Su sello es imprimido a lo largo de todo el metraje, y eso para mí es una bendición. Por otro lado Downey Jr es más Stark y menos Iron Man que nunca, y se nota que disfruta con la experiencia.

Además al guión se le ha dotado de la suficiente profundidad como para tener enjundia más allá del puro entretenimiento. La crítica al manejo por parte de los medios de comunicación del clima de tensión provocado por el terrorismo está muy presente y además funciona.


Eso sí, esta es una película que ha sido muy valiente con algún giro de guión y eso va a provocar polémica. Es fácil deducir al verla que algunos fans del personaje y especialmente del comic se van a sentir muy decepcionados con ella. Yo no soy tan fan de Iron Man como de Shane Black, así que en mi caso esa circunstancia no me afectó para nada. Pero esos casos se producirán.


Por cierto, el trailer es un auténtico engaño, en el sentido de que indica un tono de la historia mucho más trágico y shakesperiano del que luego está plasmado en el guión. Ese tono general del trailer no me encajaba mucho con un producto cuyas riendas lleva Black, pero la realidad es bien diferente.

En resumen, muy recomendable. Mi favorita de las tres, sin duda. Cine comercial de calidad y no exento de cierto trasfondo.