Tema: Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

No me había fijado, es ridículo lo horrible que es el CGI en el raptor que sube por el tronco...

Iniciado por jmiguelro

Pero si yo se de sobra que se habla de que el Rex real podría haber sido carroñero, por eso mi última pregunta retórica es "quien te dice que el Rex real no comía carroña además de las presas que cazara?" Tu eres el que dice "...para más inri actúa de carroñero..." dices para más inri como si fuera imposible ese comportamiento...tu no sabes ni lo que dices ni lo que lees por lo que parece. De todos modos, afirmas que el rex de JP III aparece en actitud de carroñero (y ya no se si lo dices afirmativamente o criticándolo) cuando realmente no sabemos si el dinosaurio que se está comiendo (en la película) lo ha cazado él o no, luego no podemos afirmar la actitud carroñera del Rex en la peli.

No he dicho ni que fuera posible ni tampoco que no lo fuera. Me parece que el que no está leyendo bien es usted. Por otro lado, es cierto, no sabemos si lo ha cazado o no. Aunque lo que intenta mostrar la escena es que el t. rex además de cazador fue carroñero. Un recurso que, como he señalado anteriormente, no aparecía en las dos películas precedentes. Dicho recurso lo utilizaron para mostrar a un carnívoro más débil de lo que pensábamos, amén de servir como excusa para que en 30 segundos el spinosaurio lo matara.

Puede contener algún spoiler en forma de sets, aviso:

A mí del CGI me intriga una cosa grandemente, y es que usaron personas y dispositivos de captura de movimiento para animar algunos dinosaurios. O sea, el movimiento del dinosaurio lo da una persona...quisiera ver como ha quedado esto en el resultado final (los trailers nos enseñan poquisimo como para juzgar de verdad)

Aquí el detrás de las cámras del nuevo Mercedes Benz en Jurassic World. Merece la pena verlo, muy guay, aunque contiene nuevas escenas SPOILERS:

Pedazo de video y pedazo de autos. Se nota que Mercedes Benz le apostó mucho a la película.

Madre mía, debe ser la peli con más sponsors del año....

Iniciado por Rootbeer

A mí del CGI me intriga una cosa grandemente, y es que usaron personas y dispositivos de captura de movimiento para animar algunos dinosaurios. O sea, el movimiento del dinosaurio lo da una persona...quisiera ver como ha quedado esto en el resultado final (los trailers nos enseñan poquisimo como para juzgar de verdad)

tampoco esta tan mal, Andy Serkis lo clava como Caesar, esperemos haber como sale al final la cosa, pero la granja con los bebes, para mi, ya esta mas lograda que todo de las demás películas, y lo del Mosasaurio ya los barre

Cuando hablaba de más colorido, me refería a esto:







Si algo así lo ha conseguido un medio de TV, los medios a disposición de ILM podrían lograr algo mucho más creíble.

nunca están conformes con nada NUNCA!!

Iniciado por Mrtweedy

WTF??? Un apatosaurio...

Spoiler:

...dentro del río!!

A señalar 2 cosas, la gran cantidad de spoilers de planos que tiene este reportaje, que me han encantado todos, y otra cosa es...

Spoiler:

...que la forma en la que está rodada la escena de la ambulancia cuando el raptor se abalanza sobre el ACU es genial, aunque como comentábais algunos de que en esa escena habían integrado CGI con animatronics, en mí opinión no creo que se haya hecho, basándome en lo visto en el reportaje, aunque claro está, es una suposición mía.

Iniciado por Krajicek

No he dicho ni que fuera posible ni tampoco que no lo fuera. Me parece que el que no está leyendo bien es usted. Por otro lado, es cierto, no sabemos si lo ha cazado o no. Aunque lo que intenta mostrar la escena es que el t. rex además de cazador fue carroñero. Un recurso que, como he señalado anteriormente, no aparecía en las dos películas precedentes. Dicho recurso lo utilizaron para mostrar a un carnívoro más débil de lo que pensábamos, amén de servir como excusa para que en 30 segundos el spinosaurio lo matara.

Dudo mucho que lo que se intente mostrar en la película es que el T-Rex era un animal carroñero... más aun cuando aparece lleno de sangre y el animal está prácticamente entero (cosa que en caso de ser carroña no sería así). El recurso lo veo justo al contrario, de querer hacer al Spinosaurus "mucho más" ya que es capaz de matar al T-Rex cazador.

Por otro lado, matizar que hay pruebas más que de sobra que demuestran que el T-Rex era un depredador activo, puesto que hay fósiles de animales herbívoros con marcas en los huesos de heridas cicatrizadas y soldaduras. Esto no quita de que aunque cace, también robe presas muertas a otros carnívoros o coma carroña COMO CASI TODOS LOS DEMÁS DEPREDADORES.

Oye Manuel si pones cosas en spoilers por qué no pones también lo del apatosaurio? Algunos somos muchos los que llevamos ya semanas esquivando spoilers :(
Por cierto, la cuenta oficial de JW ha posteado un tv spot internacional (el cual, tampoco he visto ni veré)

Iniciado por Mrtweedy

Oye Manuel si pones cosas en spoilers por qué no pones también lo del apatosaurio? Algunos somos muchos los que llevamos ya semanas esquivando spoilers :(
Por cierto, la cuenta oficial de JW ha posteado un tv spot internacional (el cual, tampoco he visto ni veré)

Se me hace raro que me llamen Manuel JAJAJ, no es mi nombre real, Manuel Aragón es un personaje muy muy secundario de la novela de JP, y en cuanto a lo del apatosaurio puede interpretarse de muchas formas, pero lo pondré en spoiler ;)

La verdad es que se me da bastante mal discriminar lo que es spoiler y lo que no, pero una vez más, intentaré para la próxima medir más las palabras!!

Iniciado por Manuel Aragón

lo del apatosaurio puede interpretarse de muchas formas

Iniciado por Pirasesino

tampoco esta tan mal, Andy Serkis lo clava como Caesar, esperemos haber como sale al final la cosa, pero la granja con los bebes, para mi, ya esta mas lograda que todo de las demás películas, y lo del Mosasaurio ya los barre

Iniciado por Manuel Aragón

Se me hace raro que me llamen Manuel JAJAJ, no es mi nombre real, Manuel Aragón es un personaje muy muy secundario de la novela de JP, y en cuanto a lo del apatosaurio puede interpretarse de muchas formas, pero lo pondré en spoiler ;)

La verdad es que se me da bastante mal discriminar lo que es spoiler y lo que no, pero una vez más, intentaré para la próxima medir más las palabras!!

Spoiler es todo aquello que ha salido después del trailer final y que no esté incluido en este.

Chris Pratt ha comentado cosillas interesantes:

- Todavía no ha visto la película.
- Aún no se le ha dado luz verde a la secuela, están esperando a ver si Jurassic World funciona bien.
- Finalmente no haré de Indiana Jones.

Iniciado por Lizardboy

Si os digo la verdad,el cgi de jp3 tiene sus ''cosas'' pero por algún motivo sigue teniendo el espíritu de la saga,en cambio hay algo en el cgi de jurassic world que no me cuadra con las anteriores,el movimiento o seguramente el grado de color.

Por lo menos el cgi de los raptores de la tercera me parece mucho mas realista que los de jurassic world

Totalmente de acuerdo con este post!

No se que ha pasado pero parece que nunca volveremos a ver el realismo de los dinos de Jurassic Park en el cine? 22 años despues, y los efectos especiales para los dinosaurios cantan mas ahora?? Ver para creer!

La escena en la que aparecen los

Spoiler:

dinosaurios asesinados por el I-Rex

es de querer arrancarse los ojos...

Una pregunta... os parecen mejor hechos estos dinosaurios que los de la peli Walking with Dinosaurs que fracasó hace un par de años? Los recuerdos bastante más fotorrealistas que lo que estoy viendo de Jurassic World, y eso que aquella peli no tenia un presupuesto de blockbuster...ni se llamaba Jurassic World. Ver para creer.

Iniciado por WillHunting

Una pregunta... os parecen mejor hechos estos dinosaurios que los de la peli Walking with Dinosaurs que fracasó hace un par de años? Los recuerdos bastante más fotorrealistas que lo que estoy viendo de Jurassic World, y eso que aquella peli no tenia un presupuesto de blockbuster...ni se llamaba Jurassic World. Ver para creer.

Si te refieres al documental de la BBC sobre dinosaurios...personalmente no me parecieron nada bien integrados con los escenarios. Los dinosaurios podrían ser muy fieles a lo que fueron pero técnicamente me pareció un poco..."cutre"

Que raro sale aqui el I-Rex, parece un dragon o algo así.

¡Es Zilla!

Leer que Walking with Dinosaurs tenía mejores efectos que Jurassic World me da escalofríos...

Iniciado por Mrtweedy

Leer que Walking with Dinosaurs tenía mejores efectos que Jurassic World me da escalofríos...

No siempre ILM logra pepinos y mas aun viendo estos trailers.

Y con Walking with Dinosaurs se refieren a la pelicula, no al documental ;)