Tema: Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

¿La has visto? ¿La película? Los efectos y CGI en general es buenísimo, detrás de ellos están James Cameron y cia...Lo malo de la película fue el argumento, querer humanizar en exceso a los dinos protagonistas, ponerles voz, la integración con el paisaje real, etc. El público al que iba dirigida era infantil y eso se nota en muchas escenas, los protas están caricaturizados, parecidos a dibujos, era la idea, vaya.

Pero en cuanto a los dinosaurios, están muy logrados en muchas escenas, nada que envidiar a lo visto hasta ahora en JW, la textura de las pieles por ejemplo ya es mejor que la vista en JW que persisten en esas pieles de textura de elefante, sobre todo en los herbívoros. Las escenas de las cazas de los Gorgosaurus son buenísimas y muy realistas.

Si, la peli la vi y los efectos estaban muy bien.

Lo que mantengo es que en ocasiones, el blockbuster no suele ser el sinonimo de que los efectos sean cojonudos, ahi esta las precuelas de Star Wars, ILM estaba detras y no resultaban para nada loables.

Luego tienes cintas de presupuestos mas bajos, como Chappie o District 9, con unos efectos cojonudos y brillantes, e incluso la defenestrada Monsters, que costo 500.000 dolares y los efectos estan hechos en Adobe, y son bastante creibles... no se trata de quien tiene mas pasta, sino quien es el responsable.

Pues yo sigo viendo a Episodio I como una cinta que marca antes y después en materia cgi. Antes sólo T2 y Jurassic Park eran comparables.

Iniciado por Richard Levine

¿La has visto? ¿La película? Los efectos y CGI en general es buenísimo, detrás de ellos están James Cameron y cia...Lo malo de la película fue el argumento, querer humanizar en exceso a los dinos protagonistas, ponerles voz, la integración con el paisaje real, etc. El público al que iba dirigida era infantil y eso se nota en muchas escenas, los protas están caricaturizados, parecidos a dibujos, era la idea, vaya.

Pero en cuanto a los dinosaurios, están muy logrados en muchas escenas, nada que envidiar a lo visto hasta ahora en JW, la textura de las pieles por ejemplo ya es mejor que la vista en JW que persisten en esas pieles de textura de elefante, sobre todo en los herbívoros. Las escenas de las cazas de los Gorgosaurus son buenísimas y muy realistas.

No la había visto y la verdad es que tiene algunas escenas muy logradas, aunque algunas otras, al menos en el tráiler que estoy viendo a 1080p no tan buenas. De todos modos...el animatronic del T-Rex de la primera y la escena de noche con los jeeps, a mi gusto, es brutal.

Iniciado por Bud White

Pues yo sigo viendo a Episodio I como una cinta que marca antes y después en materia cgi. Antes sólo T2 y Jurassic Park eran comparables.

Exactamente. Creo que muchos confunden calidad del CGI con cantidad. Que se haya dicho muchas veces eso de que en las precuelas se abuso algo del CGI nada tiene que ver con la calidad de estos. Y sinceramente siendo unas peliculas que ya tienen entre 10 y 16 años me parece increible que se critique la calidad del CGI cuando estan llenas de logros y grandiosos momentos en el aspecto tecnico. Es mas, ya le gustarian al 90% de las pelis de hoy en dia tener la calidad del cgi que tienen los episodios 1,2 y 3. A mi me parecen buenisimos.

Iniciado por myst

Es mas, ya le gustarian al 90% de las pelis de hoy en dia tener la calidad del cgi que tienen los episodios 1,2 y 3. A mi me parecen buenisimos.

¿Algun ejemplo en concreto?, porque salvo el EPIII, las dos primeras de Lucas tienen un CGI bastante cantosillo, por no decir que Jar Jar es horroroso.

Iniciado por PrimeCallahan

Y con Walking with Dinosaurs se refieren a la pelicula, no al documental ;)

Lo sé y me sigue pareciendo una aberración.

JW va a tener muy buenos CGI y escenas como esta se CAGAN en WWD y miles de películas más:



Algunos es que se la tenéis jurada a esta película por alguna extraña razón, pero lo más sensato es que esperéis al 12 de junio para juzgarla. Aunque está claro que muchos diréis mil cosas malas ya os haya parecido una obra de arte.

Iniciado por Richard Levine

¿La has visto? ¿La película?

Pero en cuanto a los dinosaurios, están muy logrados en muchas escenas, nada que envidiar a lo visto hasta ahora en JW

Si, he visto la película pero lo siento NO. No están más logrados. Que sus texturas, colores y formas te gusten más que las de JW vale, pero el realismo, movimientos e integración con el paisaje no supera a JW.

Iniciado por Mrtweedy

Lo sé y me sigue pareciendo una aberración.

JW va a tener muy buenos CGI y escenas como esta se CAGAN en WWD y miles de películas más:



Algunos es que se la tenéis jurada a esta película por alguna extraña razón, pero lo más sensato es que esperéis al 12 de junio para juzgarla. Aunque está claro que muchos diréis mil cosas malas ya os haya parecido una obra de arte.

Gente como tu y "argumentos" como los tuyos son los que no ayudan a la pelicula. Esa afirmacion de "JW va a tener muy buenos CGI" de donde la sacas? Has visto la pelicula y no me he enterado? Has trabajado en ella?

Pero luego acudes a lo facil diciendo que: hay gente que se la tenemos jurada a esta pelicula.
Jurassic Park es una de las pelis de mi infancia, pero no por eso voy a defender esta pelicula a capote y espada, cuando hay cosas que me chirrian y no me convencen lo mas minimo.

Iniciado por imanol1985

Gente como tu y "argumentos" como los tuyos son los que no ayudan a la pelicula. Esa afirmacion de "JW va a tener muy buenos CGI" de donde la sacas? Has visto la pelicula y no me he enterado? Has trabajado en ella?

Pero luego acudes a lo facil diciendo que: hay gente que se la tenemos jurada a esta pelicula.
Jurassic Park es una de las pelis de mi infancia, pero no por eso voy a defender esta pelicula a capote y espada, cuando hay cosas que me chirrian y no me convencen lo mas minimo.

VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN!!! Tú estas diciendo que la película va a tener malos efectos, pero OYE! que yo no puedo decir que serán buenos... como puedo tener esa poca vergüenza? dónde voy colocando mi cabeza para que la cortes?

Jajajaja, soy fan de eso del "gente como tú" , me encanta ser tan influyente en la sociedad de hoy en día como para afectar a una película de más de 150 millones de inversión. Pues mira no, no he visto la película, aunque quizás la vea antes que tú fíjate... pero a la vista está que está ILM detrás y dudo que vaya a tener CGI de mierda...

Siempre decís que en este post hay mucho talifan, pero es que últimamente solo hay "haters" (y pongo haters entre comillas que luego os ofendéis rápido) que buscan la más mínima pega basándose en un par de clips... y mucha de la gente que vivía con muchísima ilusión esta película ya ni postean, una lástima.

Iniciado por PrimeCallahan

¿Algun ejemplo en concreto?, porque salvo el EPIII, las dos primeras de Lucas tienen un CGI bastante cantosillo, por no decir que Jar Jar es horroroso.

Nada, dejalo..

Iniciado por Mrtweedy

VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN!!! Tú estas diciendo que la película va a tener malos efectos, pero OYE! que yo no puedo decir que serán buenos... como puedo tener esa poca vergüenza? dónde voy colocando mi cabeza para que la cortes?

Jajajaja, soy fan de eso del "gente como tú" , me encanta ser tan influyente en la sociedad de hoy en día como para afectar a una película de más de 150 millones de inversión. Pues mira no, no he visto la película, aunque quizás la vea antes que tú fíjate... pero a la vista está que está ILM detrás y dudo que vaya a tener CGI de mierda...

Siempre decís que en este post hay mucho talifan, pero es que últimamente solo hay "haters" (y pongo haters entre comillas que luego os ofendéis rápido) que buscan la más mínima pega basándose en un par de clips... y mucha de la gente que vivía con muchísima ilusión esta película ya ni postean, una lástima.

Para empezar, yo he comentado que los efectos que se ven en los trailers se ven muy inferiores a los que se veian en Jurassic Park del año 1993.

Tu estas afirmando, y cito textualmente

JW va a tener muy buenos CGI y escenas como esta se CAGAN en WWD y miles de películas más:

Estas afirmando algo que podria hacer una persona que ha visto la pelicula o que ha estado trabajando en ella, porque a dia de hoy no se ha estrenado.

Y leete la frase otra vez, que eso de gente como tu, no quiere decir que seas influyente. De donde sacas eso? Simplemente digo que gente como tu (NO SOLO TU) no ayudan a la pelicula. Es igual que el que no es critico con un partido politico y defiende lo indefendible, simplemente porque es "su" partido.

No pongas haters entre comillas, porque te puedes ahorrar la palabra entera. Hace MUCHOOOO tiempo que no escribo en este hilo, precisamente porque hice lo que dices tu al final de la frase. Ya no posteaba porque el fanatismo que se respira en este hilo no se respira en ningun otro.

Iniciado por imanol1985

Para empezar, yo he comentado que los efectos que se ven en los trailers se ven muy inferiores a los que se veian en Jurassic Park del año 1993.

Tu estas afirmando, y cito textualmente Estas afirmando algo que podria hacer una persona que ha visto la pelicula o que ha estado trabajando en ella, porque a dia de hoy no se ha estrenado.

Y leete la frase otra vez, que eso de gente como tu, no quiere decir que seas influyente. De donde sacas eso? Simplemente digo que gente como tu (NO SOLO TU) no ayudan a la pelicula. Es igual que el que no es critico con un partido politico y defiende lo indefendible, simplemente porque es "su" partido.

No pongas haters entre comillas, porque te puedes ahorrar la palabra entera. Hace MUCHOOOO tiempo que no escribo en este hilo, precisamente porque hice lo que dices tu al final de la frase. Ya no posteaba porque el fanatismo que se respira en este hilo no se respira en ningun otro.

Yo no quiero entrar a formar parte de un bando definido y más cuando la primera parte me parece que aguanta muy dignamente, en el estilo de T2.

Peeeero, es tan claro que en los tráilers se ve que esos CG son peores?

Iniciado por imanol1985

Para empezar, yo he comentado que los efectos que se ven en los trailers se ven muy inferiores a los que se veian en Jurassic Park del año 1993.

Tu estas afirmando, y cito textualmente Estas afirmando algo que podria hacer una persona que ha visto la pelicula o que ha estado trabajando en ella, porque a dia de hoy no se ha estrenado.

Y leete la frase otra vez, que eso de gente como tu, no quiere decir que seas influyente. De donde sacas eso? Simplemente digo que gente como tu (NO SOLO TU) no ayudan a la pelicula. Es igual que el que no es critico con un partido politico y defiende lo indefendible, simplemente porque es "su" partido.

No pongas haters entre comillas, porque te puedes ahorrar la palabra entera. Hace MUCHOOOO tiempo que no escribo en este hilo, precisamente porque hice lo que dices tu al final de la frase. Ya no posteaba porque el fanatismo que se respira en este hilo no se respira en ningun otro.

Este tio es un fanboy de tomo y lomo, según él nadie puede decir que la película es mala porque como no la hemos visto... en cambio él si puede ir diciendo que la película va a ser una obra maestra aunque haya visto incluso menos que los demás, en fin que me descojono y este tipo de fans locazas si que no les hace nada bien al cine porque defenderán a capa y espada incluso una película en la que salga una mierda humeante durante hora y media siempre que lleve al principio el logo que les guste.
En fin que la película al final será mejor o peor pero leer a estas histéricas me quita las ganas de verla

Iniciado por John Matrix

Este tio es un fanboy de tomo y lomo, según él nadie puede decir que la película es mala porque como no la hemos visto... en cambio él si puede ir diciendo que la película va a ser una obra maestra aunque haya visto incluso menos que los demás, en fin que me descojono y este tipo de fans locazas si que no les hace nada bien al cine porque defenderán a capa y espada incluso una película en la que salga una mierda humeante durante hora y media siempre que lleve al principio el logo que les guste.
En fin que la película al final será mejor o peor pero leer a estas histéricas me quita las ganas de verla

Estoy esperando aquí placidamente a que venga algún administrador a ponerte una amonestación por insultarme gratuitamente. Ah! y vas a tener que demostrarme donde he dicho yo que esta película va a ser UNA OBRA MAESTRA, así que ya te puedes poner a buscar en las casi 350 páginas del hilo.

Para finalizar:

Iniciado por John Matrix

Este tio es un fanboy de tomo y lomo, según él nadie puede decir que la película es mala porque como no la hemos visto... en cambio él si puede ir diciendo que la película va a ser una obra maestra aunque haya visto incluso menos que los demás, en fin que me descojono y este tipo de fans locazas si que no les hace nada bien al cine porque defenderán a capa y espada incluso una película en la que salga una mierda humeante durante hora y media siempre que lleve al principio el logo que les guste.
En fin que la película al final será mejor o peor pero leer a estas histéricas me quita las ganas de verla

Si la histeria te quita las ganas de verla no la veas, no te preocupes por eso hombre!! A mí me da igual que la veas o no, mientras yo la disfrute...

Sin embargo, la misma razón (ninguna) tenéis tanto los fanboys como los haters. Los primeros porque les gusta absolutamente todo lo que han visto, sea lo que sea y los segundos porque parece que simplemente por llevar la contraria o por creerse más sabios a nivel cinéfilo, lo critican absolutamente todo con o sin razón.

El caso es que, según los tráilers, se han visto escenas perfectas a nivel CGI (como la del mosa atrapando al pterosaurio) y otras que dan un poco de vergüenza ajena (como la del raptor que va corriendo por encima del tronco del árbol, que parece un dibujo animado con esa postura tan rara y antinatural al correr). No podemos generalizar a través de esas escenas y afirmar que va a ser mala o buena la película, sobre todo porque no sabemos si las imágenes que estamos viendo están a falta de acabar. ¿Cuántas veces hemos visto la imagen de los kayak por el río con los dinosaurios y ahora aparece un apataosaurio en el agua, cosa que antes no estaba?. No afirméis que va a ser mala o buena basándoos en los tráilers y no digáis que todo lo que ha salido está bien, porque no lo está, ni digáis que todo lo que ha salido está mal, porque ni mucho menos lo está.

Ni los fanboys ni los haters tenéis credibilidad desde mi punto de vista. Yo de todos modos no voy a basar mi opinión de la película ni en una parte ni en otra pero quiero recalcar una vez más que le doy las gracias a Mr.Tweedy por su perfecta labor de información y a todos los demás que aportan noticias al post (Aragornn, Ian Malcom, Manuel Aragón, etc...) dándole a su opinión personal, un papel secundario. GRACIAS

o puede que no salga ni el 15% de las imagenes que salen en todos los trailers, spots etc, asi ha ocurrido que ves una pelicula basandote en el trailer y vas al cine y te cambian las escenas y memorizas algo del trailer y no sale en todo la pelicula, a eso se le llama marketing

Venga, foto



Haber si descubris a la estrella...

jmiguelro: Aplauso de pie. Excelente opinión.

Nota aparte, ayer leí que durante esta semana iban a sacar videos de la experiencia de Chris Pratt en el set. Alguien los ha visto ya?

118 minutos...duración oficial contando con créditos.

Iniciado por WillHunting

118 minutos...duración oficial contando con créditos.

Nop. Son 124 minutos con creditos ( Dicho por el propio director )

Viendo que Colin va a rescatar algunas escenas que,por algún motivo no se llevaron a cabo en las anteriores películas,me pregunto si también rescatara una que ya estuvo a punto de ocurrir en TLW y JP3,se trataría de Raptores y Pteranodones luchando,teniendo en cuenta que,en las dos películas anteriores no se llevo a cabo,espero y deseo que sea otra de las escenas que ''reviva'' Colin,de manera similar a como lo ha hecho con los pteranodones atacando el helicóptero,planeada también para TLW y JP3.

Imagino que cuando los Pteros se liberen,y después de atacar seguirán volando hacia otras partes de la isla y casualmente algunos darían con el paddock del raptor squad,bajarían a atacar pero se darían cuenta demasiado tarde que no es lo mismo un ser humano que un raptor jeje

Que opináis?,os gustaría que ocurriera?,como creéis que se daría esta lucha? que escenas os gustaría recuperar o que adaptaran de las novelas?

Iniciado por Rootbeer

jmiguelro: Aplauso de pie. Excelente opinión.

Nota aparte, ayer leí que durante esta semana iban a sacar videos de la experiencia de Chris Pratt en el set. Alguien los ha visto ya?

Ha salido hace 2 horas, encontré el video en twitter, pero también está en youtube.

Pongo el video como spoiler.

Spoiler:

Nueva imagen promocional que viene acompañada de la frase "mira donde pisas".

Spoiler:

Sería interesante ver la escena de los pteranodones y los raptores que se descartó en TLW, aunque también me gustaría ver escenas de la novelas que eran muy potentes. De algún modo ya lo han hecho con alguna, como la persecución de los raptores a la ambulancia que hemos visto en el trailer, en la novela de TLW hay una escena en la que los raptores persiguen un jeep, siempre me pareció muy potente para verla en una película. A ver qué tal está la adaptación de esta escena.

Otra cosa que me gustaría ver, ya que vuelve haber niños, es verles sufrir un poco como en la original o como el personaje de Arby en la novela de la secuela.

Iniciado por PrimeCallahan

¿Algun ejemplo en concreto?, porque salvo el EPIII, las dos primeras de Lucas tienen un CGI bastante cantosillo, por no decir que Jar Jar es horroroso.

La revista cinefex, la mejor revista del mundo en materia de SFX durante años dedica sus numeros a varias peliculas. Cuando llego el Episodio I fue la primera vez que toda la revista iba a ser para una sola pelicula, eso ya dice bastante de lo que se preparaba. Y es que sigue siendo de las 3 la mas regular, no es Episodio III porque a mayor cantidad de pantalla verde mas facil es la integracion, Episodio I seguia teniendo muchos mas escenarios reales en los que integrar FX.

Episodio I no es solo Jar Jar. Y Watto? Jefe Nass? Sebulba? Droidekas? Vainas? Es todo. Y en 1999 no habia NADA parecido, ni siquiera Matrix con su no merecido oscar por solo su Bullet time ha marcado tanto a peliculas posteriores como el film de Lucas.

Realmente sin Jar Jar no existiria gollum, ni Hulk ni Cesar, ni muchos otros personajes digitales, todo camino tiene un primer paso.