Tema: Jurassic World (Colin Trevorrow, 2015)

Iniciado por Mrtweedy

Por qué te parece mentiroso? por lo de la puerta? Yo lo vi una mentirijilla a tiempo, que se lo estaban comiendo vivo por una simple puerta que sale 2 segundos en la película.

Esa es una, otra la de que había varios animatronics...y la última, puede ser cuestionable, pero a mi modo de ver, esos raptores están medio domesticados. Entiendo que fuera una mentira piadosa para no bajar el hype, pero a mi me gusta la gente honrada y sincera, y este tipo no lo ha sido. Ello no quita, que bajo mi punto de vista, haya hecho un PELICUÓN

Iniciado por jmiguelro

No lo dejan a salvo porque el bicho iba a comérselos. Si no lo hubieran derrotado, el I-Rex seguiría persiguiéndolos. A ver, tenía rodeado a los protas. Los iba a matar. Alguien dijo una vez: enemigo de mi enemigo es mi amigo (estaba pensando claramente en que Claire liberara al Rex). No liberan al Rex por joder al malo, sino para escapar. No me creo que se te haya escapado ese detalle Derek Z.

Aparte, siempre es más fácil acabar con la vieja Rex que con el jóven y todopoderoso I-Rex...

Pues... nosenosenosé... quizá cuando la vuelva a ver lo veo de ese modo. Pero, piensa, el nene de cabello de ángel y ojos azul Plastidecor dice: "necesitamos más dientes" y entonces a ella se le ocurre que... bueno no sé, en ese momento están los raptors medio vencidos y...

Mira, no sé, me has hecho dudar. Igual lo entendí de otro modo. En el próximo visionado la interpretaré como dices, a ver.

Yo por ejemplo el final también lo entendí diferente a como expusisteis aquí. Cuando Pratt niega con la cabeza a la nominada al Oscar por Synch.

Y, por cierto, habláis de puerta CGI y, de ser eso cierto, a mí me la han colado por donde amargan los pepinos. Pero bien

Iniciado por Derek Z.

Pues... nosenosenosé... quizá cuando la vuelva a ver lo veo de ese modo. Pero, piensa, el nene de cabello de ángel y ojos azul Plastidecor dice: "necesitamos más dientes" y entonces a ella se le ocurre que... bueno no sé, en ese momento están los raptors medio vencidos y...

Mira, no sé, me has hecho dudar. Igual lo entendí de otro modo. En el próximo visionado la interpretaré como dices, a ver.

Yo por ejemplo el final también lo entendí diferente a como expusisteis aquí. Cuando Pratt niega con la cabeza a la nominada al Oscar por Synch.

Y, por cierto, habláis de puerta CGI y, de ser eso cierto, a mí me la han colado por donde amargan los pepinos. Pero bien

Yo el final lo entendí como:

Spoiler:

Blue es salvaje por completo pero sigue haciendo "caso" a su amo Pratt, entonces va a por el i-rex como él le ordenó desde el primer momento... olvidándose de que está la T-Rex ahí. Cuando consiguen acabar con el i-Rex se plantea ir a por Rexy, pero Owen le dice que nanai con la cabeza, que se pire y este le hace caso y se va por donde vino...

A mi hasta me parece bonito, en serio...


Y bueno, lo de la puerta a mi no me queda muy claro, puede ser CGI o real (y si se duda de eso es que está MUY LOGRADO), no lo sé y saldremos de duda cuando nos regalen un bonito detrás de las cámaras extenso en el bluray.

Iniciado por Derek Z.

Pues... nosenosenosé... quizá cuando la vuelva a ver lo veo de ese modo. Pero, piensa, el nene de cabello de ángel y ojos azul Plastidecor dice: "necesitamos más dientes" y entonces a ella se le ocurre que... bueno no sé, en ese momento están los raptors medio vencidos y...

Mira, no sé, me has hecho dudar. Igual lo entendí de otro modo. En el próximo visionado la interpretaré como dices, a ver.

Yo por ejemplo el final también lo entendí diferente a como expusisteis aquí. Cuando Pratt niega con la cabeza a la nominada al Oscar por Synch.

Y, por cierto, habláis de puerta CGI y, de ser eso cierto, a mí me la han colado por donde amargan los pepinos. Pero bien

Spoiler:

Exacto, los raptores estaban vencidos y obviamente, los siguientes en morir eran ellos. Les iba a faltar isla para correr. Mientras la Rex pelea ellos aprovechan (o deberían haber aprovechado, no me acuerdo bien) para escapar.

Iniciado por Mrtweedy

A mi hasta me parece bonito, en serio...

Spoiler:

A mí me emocionó mucho cuando la rex está casi vencida y se escucha el "puoh" "puoh" () tan característico del raptor y se ve un plano de Blue de frente, corriendo a toda hostia a por el I-Rex...que escenón.

Para que digan que no hay escenas para el recuerdo

Mrtweedy, yo también entendí el final de esa manera. Y eso sí que me gustó, daba una lógica y un argumento a haber domesticado a los raptors previamente. Es que hubo gente que pensó que la raptor estaba pidiendo permiso al rubiales pa largarse.

Iniciado por jmiguelro

A mí me emocionó mucho cuando la rex está casi vencida y se escucha el "puoh" "puoh" () tan característico del raptor y se ve un plano de Blue de frente, corriendo a toda hostia a por el I-Rex...que escenón. Para que digan que no hay escenas para el recuerdo

Bueno y la calidad del CGI en esa escena es , yo creo que de lo mejor de esta saga. Impresionante.
Yo mañana, aprovechando el día del espectador, voy a por mi 3º visionado, así que veamos que tal. Debo reconocer que el 2º incluso lo disfruté más que el primero, que estaba todo el tiempo en tensión de "al fin la estoy viendo!" jajaja

Iniciado por Derek Z.

Pues... nosenosenosé... quizá cuando la vuelva a ver lo veo de ese modo. Pero, piensa, el nene de cabello de ángel y ojos azul Plastidecor dice: "necesitamos más dientes" y entonces a ella se le ocurre que... bueno no sé, en ese momento están los raptors medio vencidos y...

Mira, no sé, me has hecho dudar. Igual lo entendí de otro modo. En el próximo visionado la interpretaré como dices, a ver.

Yo por ejemplo el final también lo entendí diferente a como expusisteis aquí. Cuando Pratt niega con la cabeza a la nominada al Oscar por Synch.

Y, por cierto, habláis de puerta CGI y, de ser eso cierto, a mí me la han colado por donde amargan los pepinos. Pero bien

Yo el problema que veo en esa escena en concreto es que está llevada muy mal, porque (como en toda la peli) se rige por los estereotipos y tópicos típicos en plan... "cuando ya estaba todo perdido, tuve esta genial idea". A mi modo de ver, me hubiera resultado mucho más redondo que en el momento en el que ven que con los raptors no es suficiente, tiren de sacar al T-Rex, y no a esperar que se cargue a 2 de ellos y parezca que ya está todo perdido. Como mencionó un compañero varias páginas atrás, parece más un combate de pressing catch que una pelea real.

Por no comentar las situaciones que se dan hasta que sucede la pelea final...

Iniciado por jmiguelro

Exacto, los raptores estaban vencidos y obviamente, los siguientes en morir eran ellos. Les iba a faltar isla para correr. Mientras la Rex pelea ellos aprovechan (o deberían haber aprovechado, no me acuerdo bien) para escapar.

Spoiler:

Y ahí aparece el fallo... si Claire suelta el Rex para "distraer" al Indominus y huir... ¿para que se quedan ahí parados contemplando la pelea y no huyen a sitio seguro?...

Iniciado por Mrtweedy

Obviamente JW está hecha para sacar pasta (como el 100% de películas), sería de idiotas no pensar eso... pero que esta hecha con cariño pues sí. Es algo que se nota y mucho, y lo dice alguien que ha seguido la preproducción desde el minuto 0.

Concuerdo todo lo que dice Blackout , aquí a veces (y no digo por parte de todos) hay cierta sensación de "eh eh eh no celebres tanto esto que la película tiene tal fallo, o no celebres que es la más taquillera que ya veréis cuando venga SW"... así continuamente. Y encima cuesta reconocerlo.

Yo he reconocido mil veces que a veces peco de fanboy, pero es que es la película de mi vida y para mi esta secuela ha sido perfecta (con sus "fallos" o despistes incluidos) hago mal a alguien por esto? estoy en el post de JW y celebro lo bien que le está yendo y lo PELICULÓN que me parece a mi también (a algunos os debe saltar una alarma cuando se escribe esa palabra y para vosotros no lo es). Reconozco que a veces no soy 100% objetivo, pero es que a muchos os cuesta reconocer que os jode que JW está funcionando más que bien.

Respecto a lo de "esperad que venga SW" dejadme que lo dude y mucho; que lo mismo se dijo por aquí hace unos meses sobre que JW no superaría a F&F, Vengadores y unas cuantas más y mirad... así que no aseguréis cosas con antelación que luego pasa lo que pasa (al menos yo jamás dije "JW va a ser la película más taquillera del año y PUNTO").

Yo me llevo una sensación agridulce en este foro, porque me encanta venir a celebrar la película pero cada vez me cuesta más escribir nuevos comentarios. Es verdad que con algunos "no fans de la película" me gusta leerlos y escuchar sus opiniones y peros de la película pero también reconozco que hay con otros usuarios que no puedo y se les nota a leguas el "odio" a la película y tengo que saltarme sus comentarios.

Yo entiendo las afinidades con ciertas películas, yo me he criado con la primera entrega, con el plus de que era la primera vez que acudía a una sala de cine. Pero al igual que con la saga SW o la última entrega de Indy intento que la nostalgia no guíe mi opinión de la película, porque ya no sería una opinión sino casi una idealización de lo que estoy viendo. Y creo, sin ningún ánimo de ofender o de montar polémica, que a algunos foreros les ha podido el factor nostalgia porque si uno se para analizar la película desde una visión crítica y estrictamente cinematográfica las cuentas para considerarla un peliculón no salen empezando por un guión que:

- No se molesta en construir a sus personajes. No hablo de estereotipos, arquetipos, etcétera. Star Wars está llena de ellos y a pesar de ello son personajes con una evolución a lo largo de la cinta, tópicos, sí, pero no los consideraría planos. Y remitiéndonos a esta saga pues ahí tenemos al Alan Grant, más centrado en su trabajo que en su vida personal y con cierto desprecio por el género infantil que, a través de la experiencia, madura y crece. O ese Hammond megalómano que es como un chiquillo hasta que se enfrenta a la dura realidad. Eso en JW no sucede, hasta JP3 (de largo la peor) tenía a la irritante pareja formada por Macy y Leoni que a lo largo del film conseguían acercarse, arreglar sus diferencias y juntar los pedazos de una familia rota para dar lugar a un nuevo comienzo. En JW tenemos a una Claire que cambia radicalmente a raiz de una llamada telefónica, no hay sensación de progresión, es casi un porque sí. No sé, ahí JW falla, y, sin ánimo de sentar cátedra ni nada por el estilo, creo que es algo irrefutable.

-La trama militar. ¿En serio es necesario recurrir a animales extintos, cuyo comportamiento es impredecible en la guerra moderna? Vivimos en un mundo de drones, bombas inteligentes y demás armamento que permiten ganar una guerra prácticamente sin pisar tierra firme. ¿De verdad alguien se traga esa parte de la trama?

-Luego está el tema de las arbitrariedades en el comportamiento de personajes y dinosaurios:

Spoiler:

-Ese empresario que nos es presentado como un altruista y soñador a imagen de Hammond para luego dar un giro de 180º sin venir mucho a cuento
- Esos raptores que se asocian con Owen, luego con el I-Rex y por último con el T-Rex. Vale que son obras de ingeniería genética pero en la primera y la segunda entrega, aún con sus licencias, se comportaban como animales, aquí parecen por momentos más inteligentes que los humanos. Será cosa de Wu y sus chicos jeje

Vamos que son cosicas que impiden que se eleve por encima de la media creo yo, y son cosas razonables. Claro que la cinta tiene cosas buenas con sus guiños, puyas hacia la deriva de las formas de entretenimiento en el mundo actual, la huída de los pteros, el I-Rex (aunque algo desaprovechado diría yo, pero eso es cosa del director que no sabe construir la tensión como debería en muchos momentos), unos buenos efectos visuales y una buena premisa con el parque a pleno funcionamiento.

Pero, con todos los respetos, ¿un peliculón? O yo me he vuelto muy exigente o me he hecho demasiado mayor.

Y repito que espero no generar polémica, no pretendo desacreditar a nadie ni nada por el estilo, es sólo una opinión que creo suficientemente fundamentada y nada más.

Iniciado por JRL83

Yo el problema que veo en esa escena en concreto es que está llevada muy mal, porque (como en toda la peli) se rige por los estereotipos y tópicos típicos en plan... "cuando ya estaba todo perdido, tuve esta genial idea". A mi modo de ver, me hubiera resultado mucho más redondo que en el momento en el que ven que con los raptors no es suficiente, tiren de sacar al T-Rex, y no a esperar que se cargue a 2 de ellos y parezca que ya está todo perdido. Como mencionó un compañero varias páginas atrás, parece más un combate de pressing catch que una pelea real.

Por no comentar las situaciones que se dan hasta que sucede la pelea final...

Pero es que ellos no se esperan esa situación; 1º están acorralados por los raptores (guiño, guiño) y de repente se ven atacados por el i-rex que aparece repentinamente... en serio crees que en ese momento se pueden poner a pensar en sacar a Rexy? es más de lógica que en ese micro segundo que los niños y Claire se refugian en la tienda ella, que es un ser muy inteligente y al ver que a Pratt le está costando la vida derrotarlo, se le ocurra ir a por la t-rex. Es más que lógico que esté resulto así.

Iniciado por Calderonstudio

Y ahí aparece el fallo... si Claire suelta el Rex para "distraer" al Indominus y huir... ¿para que se quedan ahí parados contemplando la pelea y no huyen a sitio seguro?...

Pues sí, tienes razón. Es un fallo. Nadie ha dicho que la peli no tenga fallos. O quizás es que a Owen le da pena no mirar que pasa con sus raptores...no? Quizás Owen no abandona a su suerte a sus animales como yo no haría con mi perro, por ejemplo.

Iniciado por Don

Pero, con todos los respetos, ¿un peliculón? O yo me he vuelto muy exigente o me he hecho demasiado mayor.

Y repito que espero no generar polémica, no pretendo desacreditar a nadie ni nada por el estilo, es sólo una opinión que creo suficientemente fundamentada y nada más.

Basemonos en la simpleza de que el tema GUSTOS es algo tan tan tan personal y relativo. Lo que a ti te puede parecer un peliculón a mi me puede parecer el coñazo del año y viceversa, por eso mi insistencia en respetar lo que cada uno piensa.

Iniciado por Mrtweedy

Basemonos en la simpleza de que el tema GUSTOS es algo tan tan tan personal y relativo. Lo que a ti te puede parecer un peliculón a mi me puede parecer el coñazo del año y viceversa, por eso mi insistencia en respetar lo que cada uno piensa.

Pero entonces estaríamos reduciendo el valor de una película al factor diversión y no creo que sea lo más justo.

Iniciado por Calderonstudio

Y ahí aparece el fallo... si Claire suelta el Rex para "distraer" al Indominus y huir... ¿para que se quedan ahí parados contemplando la pelea y no huyen a sitio seguro?...

Más que un fallo es un enorme guiño a JP:



Además se quedan unos micro segundos observando, luego se ve como huyen todos a través de las tiendas del parque.

Iniciado por Don

Pero entonces estaríamos reduciendo el valor de una película al factor diversión y no creo que sea lo más justo.

En absoluto. Soy el primero que he dicho que JW tiene algún fallo (más que fallo para mi es falta de desarrollo de personajes o situaciones, como por ejemplo habría explotado más el parque que para eso lo construyeron tal cual) pero para mi la película es mucho más que diversión; es guión bueno, personajes conseguidos, fotografía impresionante, BSO sublime, final épico... por eso hablo de los GUSTOS PERSONALES.

Iniciado por Don

Pero entonces estaríamos reduciendo el valor de una película al factor diversión y no creo que sea lo más justo.

Es que eso depende de lo que busca cada uno al ver la pelicula.Lo hablábamos el otro día en el post de Insidious 3.Igual tu vas queriendo ver algo que vas mas allá como un guión profundo o una fotografía buena y para otros eso es secundario y la van a ver para pasar miedo y sustos y nada más.Pues aquí lo mismo.

Seamos sinceros,el 90% de la gente que va al cine va simplemente a entretenerse y espera que la película le divierta.
Cuando yo pongo películas a mis amigos que no son seguidores del cine,lo único que quieren es entretenerse y no aburrirse.Lo que para tí es una mierda,para otro es un tesoro.

No podemos ponernos ahora como que el gran público es como gente de este foro que son cinéfilos y buscan más cosas,porque eso no es así.La gente solo quiere pasarlo bien.

Iniciado por Mrtweedy

Pero es que ellos no se esperan esa situación; 1º están acorralados por los raptores (guiño, guiño) y de repente se ven atacados por el i-rex que aparece repentinamente... en serio crees que en ese momento se pueden poner a pensar en sacar a Rexy? es más de lógica que en ese micro segundo que los niños y Claire se refugian en la tienda ella, que es un ser muy inteligente y al ver que a Pratt le está costando la vida derrotarlo, se le ocurra ir a por la t-rex. Es más que lógico que esté resulto así.

No es la situación en si, sino... 1º en como se llega a esta y 2º, como se desarrolla la misma. Para mi gusto, me resulta innecesario a que cuando ya no hay esperanza aparezca el T-Rex y a que cuando está a punto de morir, aparezca Blue a salvar la situación y que a cuando parece que hay un punto muerto... aparece "Mosa canguro" y se lleva el postre. Me hubiera gustado que ese tipo de situaciones se hubieran enlazado con más sentido y continuidad, no necesariamente a plantear una situación en la que está todo acabado y Oh! milagro! una tras otra...

Me resulta mucho más real y creíble una situación en la cual se ve que con los raptores no es suficiente y se usa al T-Rex (y no es necesario que esté a punto de morir y resucite) y que el I-Rex termine al borde de la piscina del Mosa debido a la presión a la que se ve sometido por los raptores y el Rex (algo así como ponerse el rincón contra la pared para defenderse de varios oponentes).

Iniciado por Mrtweedy

Más que un fallo es un enorme guiño a JP:



Además se quedan unos micro segundos observando, luego se ve como huyen todos a través de las tiendas del parque.

Spoiler:

No hacen más que ir esquivando los estragos de la batalla porque tras el Mosasauriazo se quedan ahí contemplando a los "dinos buenos" triunfantes (mientras los bichos se miran el uno al otro pensando... anda que si soy yo el que está cerca de la orilla...)

Calculan cuánto costaría construir un Parque Jurásico en la vida real

El reciente estreno de 'Jurassic World', que entre otras cosas nos ha devuelto a nuestra más tierna infancia o juventud y recordar cómo alucinábamos con 'Parque Jurásico', parece estar gustando a los espectadores. Sin embargo, hay gente curiosa que quiere llegar más allá y los chicos de Fandango Movieclips lo han hecho y han elaborado un vídeo en el que explican qué presupuesto real necesitaríamos para construir un Parque Jurásico.

No nos extraña que en las películas de Steven Spielberg tuviera que ser un millonario, o más bien multimillonario, como era John Hammond, quien financiara este parque temático. Nada más y nada menos que 23.432.400.000 de dólares, una cifra que no estamos acostumbrados a leer, es más, al su lado la exitosa recaudación en taquilla a nivel mundial de la película (511,8 millones de dólares) es nimia. Se trata de una cifra muy exacta, sin duda, y es que el presupuesto ha sido calculado con mucho detalle. Para ayudarse, han tenido que consultar a los parques temáticos y zoológicos más grandes del mundo y basarse en sus gastos.

Es más caro mantener el parque que crear dinosaurios

Científicos especializados en genética, paleontólogos, ingenieros informáticos, cuidadores de los animales, abogados... el presupuesto total en investigación y cría de los animales, ascendería a un poco menos de 25 millones y medio de dólares, aproximadamente. Con eso, más la compra de la Isla Nublar, la construcción del parque, el mantenimiento de las instalaciones, los servicios ofertados en él, el cuidado de los animales, etc., la cifra alcanza los ya dichos que 23.432.400.000 de dólares. Lo más curioso es que es más caro mantener anualmente el parque (11.907 millones de dólares), que el desarrollo de los dinosaurios. Esto nos hace pensar: ¿en qué mundo vivimos?

Yo lo que no entiendo es que nadie por aquí - y disculpadme si me equivoco - haya criticado a los guionistas por algo que me parece de coña y bien gordo:

Cómo va a tener novio la muchacha esta que deja planchao al friki?

Es que, vamos, siendo borde y fea es un imposible. Yo creo que le vacila cuando él sabiamente le dice que nunca habla del otro. Normal, porque es mentira!!!

Pero tranquila, ya llegará un raptor en la segunda con una ametralladora para hacerte justicia, guapa.

Ahora coge una caja de Koipesol y mete tus cosas. Estás despedida

Por si no estaban siendo suficientemente mágicos estos días para mí con el estreno de Jurassic World, hoy universal se ha puesto en contacto conmigo para utilizar mi critica en el nuevo TV Spot que van a estrenar en TV. Esto esta siendo un autentico sueño, que días mas buenos.

Iniciado por Calderonstudio

Y ahí aparece el fallo... si Claire suelta el Rex para "distraer" al Indominus y huir... ¿para que se quedan ahí parados contemplando la pelea y no huyen a sitio seguro?...

Creo que es porque habían pagado el 3D y les gustaba lo que estaban viendo

Fuera de coñas...

Spoiler:

No se quedan mirando todo el tiempo, Claire está en el suelo y les dice "corred" a Owen y los niños, estos corren hacia Claire, y aunque si es cierto que se quedan mirando un momento, supongo que cansados y dándose por vencidos puesto que el I-Rex iba a matar a Rexy, y de nada valdría salir corriendo y exponerse, mejor quedarse escondidos; pero en ese momento aparece Blue, y ellos toman consciencia de que pueden escapar y eso intentan, pero les es imposible escapar teniendo a esas 2 bestias luchando por ahí en medio, entonces se quedan agazapados esperando a ver que pasa, y finalmente todo se resuelve gracias a "Deus", el Rex se marcha estableciendo un pacto de no agresión con Blue y Blue otro pacto de no agresión con Owen.

Yo no creo que Blue quiera irse a atacar al Rex, más bien creo que quiere atacar a Owen y al resto, o al menos espera que Owen le de algo de comer, como recompensa supongo, pero Owen realiza un gesto de negación como cuando a un niño pequeño se le dice que no haga algo malo, y el raptor se marcha lanzando el mensaje final de que Owen no controla a los raptores sino que tiene esa relación respetuosa con ellos.

Vista. En versión original.

Es un sindios.


Cuidado!!!! SPOILERS a partir de ahora.

Aviso moderación Pues eso usa Spoilers... qué para eso están....

Spoiler:

La peli avanza porque los personajes son idiotas, o porque les sale de la bolsa escrotal a los guionistas. No tiene sense of wonder , y eso se veía venir a la legua, pero joder, la realización es plana e impersonal. En general, los personajes me importan 0 (ojalá se los hubieran comido a todos), y los chavales son especialmente insufribles. Tenemos a un malo-no tan maloso idiota, un malo-maloso porque sí (toda la subtrama militar e InGen están ahí para buscar recursos fáciles para avanzar la ¿trama?), una pareja protagonista rancia que intenta recuperar esa guerra de sexos que tan buen resultados dio en Tras el corazón verde y En busca del Arca Perdida (por ejemplo), pero que se queda en intentona, sin humor y mucho menos química.

El clímax final es de traca, pero el final propiamente dicho es un facepalm en toda regla (Llegan los padres y lo primero que se le ocurre a la madre es un "Are you OK?"... Pero vamos a ver, no se han leventado de una pieza y te ha respondido al saludo?¡?¡?... Claro que están bien, otra cosa es que hayan visto muertes y demás, pero claro, eso no lo pensaste cuando les mandaste a un parque con animales prehistóricos que tienen que alimentarse y lo verán, en fin...), amén de ranciosísimo (nos divorciamos, pero a los niños les pasa algo y ya tenemos familia unida again... Qué bonito es todo!

En fin, que no esperaba nada, y efectivamente es lo que me han ofrecido: nada.

Eso sí, hay que felicitar a Universal por sacar semejante pelotazo económico de un remake-reboot no tan encubierto de Jurassic Park,

Editado por moderación, se pueden expresar las cosas pero con cuidado y sin soltar palabras malsonantes...

.... Aquí, en Jurassic World, no hay nadie con esa magia a los mandos, y eso se nota.

Para muy mal.

Iniciado por Derek Z.

Yo lo que no entiendo es que nadie por aquí - y disculpadme si me equivoco - haya criticado a los guionistas por algo que me parece de coña y bien gordo:

Cómo va a tener novio la muchacha esta que deja planchao al friki?

Es que, vamos, siendo borde y fea es un imposible. Yo creo que le vacila cuando él sabiamente le dice que nunca habla del otro. Normal, porque es mentira!!!

Pero tranquila, ya llegará un raptor en la segunda con una ametralladora para hacerte justicia, guapa.

Ahora coge una caja de Koipesol y mete tus cosas. Estás despedida

No seas tan superficial hombre. Las personas "dfíciles de ver" también ligan. Igual su novio tampoco es una belleza.