Ojala tengas razon men. Auque no me hare demasiadas ilusiones, aun asi creo que va a ser en Noviembre si o si. Otra cosa es que sea a mediados, finales...Cita:
Iniciado por aragornn
Versión para imprimir
Ojala tengas razon men. Auque no me hare demasiadas ilusiones, aun asi creo que va a ser en Noviembre si o si. Otra cosa es que sea a mediados, finales...Cita:
Iniciado por aragornn
DIOS MIOOOOOOOO: CONFIMADO: LEER:
Epoch Times, con su propia fuente, contradijo la afirmación citada diciendo que los estudios Universal se encontró con los conflictos antes de la publicación. La fuente declaró que el lanzamiento del anuncio de “Furious 7″ y la de “Interestelar” les ha llevado a tener “Jurassic World” exclusivamente en las pantallas de IMAX de la película de Christopher Nolan, mientras que “Furious 7″ se acordó que se viera en “todas las demás pantallas.”
DIOSSSSSSSS MIOOOOOOOO SIIIIIIIIIIIIII, EN LAS PANTALLAS IMAX MAÑANA CON EL ESTRENO DE INTERSTELLAR
http://www.canalnoticias.com/adelant...-studios/5343/
Ojala se confirme!!. Pero de momento tengamos cautela!. Muy precipitado me pareceria a mi y asi de golpe sin avisar unos dias antes soltarlo no se yo. Y eso de estrenarlo son en Imax no os suena raro??. Cines Imax hay poquisimos y me extraña que Universal limite tanto el trailer de la niña de sus ojos del año que viene. De no ser que sea ahora en exclusiva por unos dias y luego ya pase a todas las salas ( supongo ). A ver que pasa. Joooooo jjjjajajaCita:
Iniciado por aragornn
Exacto es que es eso, al ser jurassic world rodada en imax mañana pase exclusivo en salas imax (osea a la que yo voy mañana a ver interstellar) y dentro de unos días en el resto de salas, pero el estreno exclusivo es mañana en salas solo imax, diossssssssssss siiiiiiiiiiiiii, estoy taquicardico, muero, muero.
Os imaginais que fuera cierto ese rumor y tuvieramos hoy el trailer de El Hobbit y mañana el de Jurassic World??. Vaya doblete!!. Me daria algo!:cuniao
Diossss, ojalá se confirme!!!:PCita:
Iniciado por aragornn
Chicos esa noticia es falsa :( hay gente que le gusta inventarse noticias no se a cuento de que... los rumores apuntan a finales de noviembre/ principios de diciembre.
tenemos tantas ganas del trailer que ya no tenemos pajaros en la cabeza tenemos pterodáctilos :D
Jajajajajajajaja!Cita:
Iniciado por zanco
Yo me he tranquilizado un poco con la descripción que puse ayer del insider (que es casi al 100% válida) diciendo que nos espera un super trailer y que no desesperemos que va a merecer la espera. Dice que él es fan de JP y que le da un 9,5 (no le da el 10 porque dice que a veces salen demasiados turistas y pocos dinosaurios). El chico tambien ha dicho que...
Spoiler:
Suena bastante bien la última descripción del trailer, lo único que me crea dudas (como a muchos) es la transparencia/camuflaje del D-Rex... que ganas por favor, estamos todos ansiosos!!!!
espero que sea realista ese camuflaje y no sea una flipada demasiado fantastica esto para todos los dinosaurios como en jp1, que parecen como si de un documental se tratatese espero ver ese comportamiento en los dinos y que esten echos que se me caiga la baba :DCita:
Iniciado por padi09
Bueno y por poco me lo creía lo de IMAX. pero estoy tranquilita con la descripción. (en Twitter hice un escandalo por eso :|)
El tema son las ansias... sale un pequeño rumor y nos emocionamos todos!
Pero bueno, lo importante es que dentro de poco tendremos trailer de JW!
eso seguro pero sera trailer o sera teaser que es lo que van a sacar?Cita:
Iniciado por Xmaul
a veces le dicen al primer tráiler "Teaser tráiler" o solo "First tráiler", obviamente como no vimos NADA de JW (ni siquiera un adelanto de unos segundos) será considerado como "teaser tráiler"Cita:
Iniciado por zanco
Chicos chicos! ya intentaron ir a la pagina de Jurassic World? yo lo hice y me salió un mensaje que dice "It Works!" ¿será que estamos cerca?
Sí, acabo de verlo! Quiero creer eso jajajaCita:
Iniciado por Anna Pratt
"It Works!" significa muchas cosas pero pocas si son referentes a Jurassic World. solo se me ocurre que el parque ya funciona y ya.Cita:
Iniciado por Rootbeer
Ya no sale de el "It Works!" :( de hecho, la página me sale caídaCita:
Iniciado por Anna Pratt
Lo de "It works!" es un mensaje que sale a veces cuando uno está trabajando con servidores. Deben estar cambiando cosas.
Se viene la pagina oficial! aunque solo falte que pongan un letrero con un muñequito que diga It Works! otra vez.
Os he leido eso de los "It works" y creia que estabais hablando de que iban a salir los Ewoks en la pelicula, luchando contra los velocirraptores.
Mi gozo en un pozo
que simpático comentario el de Kikeomer...
En realidad no luchan contra ellos, luchan contra nosotros cabalgando en los velocirraptores.Cita:
Iniciado por Kikeomer
Y Predator enseñandoles a camuflarse :cuniao
Cuando leas o escuches a la gente decir "no me gusta que el D-Rex sea transparente, me parece irreal", simplemente enséñales esta noticia ;)
http://www.abc.es/ciencia/20141107/a...411072139.html
Viva la demagogia!!! Tu enseñame un ratón transparente y yo me muerdo la lengua... Mientras tanto, he oido que unos cientificos en chipre han creado un cerdo con alas...Cita:
Iniciado por Manuel Aragón
Cita:
Iniciado por Manuel Aragón
Además que aún no sabemos si será transparente o no. Yo tiro más por la teoría que estará perfectamente camuflado en el entorno y los raptores serán capaces de olerlos y atacar.
Esto es un calamar camuflado... exactamente igual al fondo y no quiere decir que sea transparente:
http://www.vistaalmar.es/hablame-del...je-sepia-2.jpg
Obviamente es camuflaje (mis amigos lo llaman el dinosaurio invisible :/) aun así me encanto el informe. No puedo esperar a ver como el D-Rex sera sin su "capa" de camuflaje.
Los dinos, deben ser realistas ( hasta el punto que se sabe como eran, que no es mucho), pero deben de ser "chulos", que estamos en una pelicula, no en un museo.
Jajaja amigo vas a tener que moderte la lengua, solamente tienes que poner "ratón transparente" en google y aparece, es una técnica de despigmentación sanguínea, aunque está claro que no es el hombre sin sombra; lo que te quiero decir es que calificar una película de irreal por sacar a un dinosaurio, ya no transparente, sino con capacidad de camuflaje, siendo en sí mismo irreal el sacar a un dinosaurio me parece cuanto menos constumbrista en relación a la saga.Cita:
Iniciado por jmiguelro
A nadie más que a mí le gustaría que la película le dejara con la misma sensación que la primera, pero eso es imposible, yo, más que pedir que no saquen a un dinosaurio transparente o con capacidad de camuflaje, pediría que si se saca, se tratase con un cierto rigor científico, y sobre todo que se le diera más importancia a lo que es la forma de comportarse de los animales en relación al medio que a lo que es las típicas escenas de acción de correr de un lado para otro "tipo Jurassic Park III"...
A mi tampoco me hace gracia lo de el dinosaurio transparente.Dentro de la fantasia del mundo Jurassic Park me gustaría que fuese lo mas realista posible y no una ida de olla de dinosaurios invisibles y gente cabalgando velocirraptores.
Aunque se pueda hacer con ratones me sigue pareciendo una ida de olla,al igual que hay animales que emiten luz fluorescente no me gustaría por muy natural que sea que pusieran por ejemplo compis fluorescentes.Que intenten ser realistas.
No, lo que sale en google no es un ratón transparente y mucho menos invisible. Lo que sale en google es un ratón al que se le ha despigmentado la piel, y se ve el tejido muscular (es decir, la carne). Para que algo sea transparente, debe ser lo contrario de opaco, y se debe poder ver a través de él. Existe un pez transparente, al que sólo se le ve el esqueleto (es decir, las espinas) y los órganos, además de la cabeza ojo,etc...Aún así, este pez no es invisible. En fin, tu enséñame un ratón transparente y me morderé la lengua. Ah! y no vale poner una foto de la nada y afirmar que ahí hay un ratón invisible, que nos conocemos...Cita:
Iniciado por Manuel Aragón
Por otra parte, para los que justifican las mutaciones de JP I para las mutaciones de JW, hay que decir que en la primera peli se hiciero consas irreales pero con el fin de poder hacer una peli creíble, modificando cosas mínimas para dar credibilidad a la trama. Pero de ahí al todo vale de dinosaurios interespecies y perfectamente camuflados, me parece que hay un trecho...
Yo creo que los tiros van por donde dice Mr.Tweedy. Aún así, no me gusta. De todos modos, en la descripción que ha dado Mr.Tweedy se habla de algo que no se ve, y a la sepia se la ve perfectamente.
A ver, no os hagáis pajas mentales,sabemos desde hace tiempo que la criatura tendrá adn de sepia,y las sepias NO son transparentes,se camuflan con el entorno,nada mas,ya veréis como el D.rex no es que sea transparente,solo que se camuflara con el entorno que le rodee :)
Por cierto,Nick Robinson ha borrado este tweet...
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.n...48129a51e482e4
Yo no dije que fuera un ratón completamente transparente, pero el hecho de conseguir que se observen los órganos internos, y en algunas imágenes hasta los huesos ya es un gran avance, aunque está claro que como dije el ratón no era invisible, ni iba a ser como "el hombre sin sombra", es más, no sé si lo sabes pero esta técnica, que tú llamas "despigmentación de la piel", solamente se puede utilizar en ratones muertos, la técnica en realidad sería una deslipidación, es decir, lavar los lípidos con detergentes para que no sean opacos y permitan atravesar la luz, pero sin que estos pierdan su estructura, el proceso de lavar los lípidos de un ratón no es un proceso de un solo día y por ahora no se ha conseguido crear un ratón vivo con ese nivel de transparencia y no creo que se pueda lograr en mucho tiempo porque los ratones no están determinados genéticamente para ser transparentes y es ahí donde entra en juego la genética, ya está en cada uno el creer que la ciencia pueda avanzar o no hasta esos niveles en los que se pueda crear un animal modificado genéticamente con "características al gusto", pero como digo, eso ya depende de cada uno, en cuanto a lo de los peces transparentes, no hay que irse más lejos que a una playa para observar que las medusas son en parte transparentes y no por ello son irreales.Cita:
Iniciado por jmiguelro
No sé si te habrás leído el segundo libro de Michael Critchton, pero lo que falta por ver en una película de Jurassic Park que se menciona en los libros es lo del Carnotauro con capacidad de camuflaje, si quieres seguir fiel a la saga fílmica de Spielberg bien, yo prefiero seguir fiel tanto a la saga de Spielberg como a la saga literaria de Critchton.
Y te repito lo que siempre digo, no puedes calificar de irreal el crear un dinosaurio con características de camuflaje parecidas a las del camaleón o la sepia, y no calificar de irreal el hecho de devolver a la vida a un dinosaurio solo porque en las primeras películas lo hicieron ver como creíble, si no se introdujesen nuevas tramas y más relacionadas con la genética que es un campo que me apasiona y el cual estudio, no evolucionaría nada y se quedaría todo estancado en una película de personas huyendo de dinosaurios corriendo de un lado para otro.
Sin más, mi intención no es que te muerdas la lengua y te hagas daño ;) sino compartir esas ganas de ver la película y cuando salga poder discutir sobre ello, nadie tiene más ganas que yo de ver algo creíble y es normal que muchos estéis con la mosca detrás de la oreja, porque de esta trama del D-Rex con capacidad de camuflaje puede salir algo muy bueno o también algo muy churro, confiemos en Colin.
No lo ha borrado, a mí me sigue apareciendo ;)Cita:
Iniciado por Lizardboy
La cuestión es que la cuenta de Nick no es una cuenta oficial verificada :(
Pero si se sabe que es la suya da un poco igual eso de que este verificada no?. Digo yo que en general la gente sabra si esa cuenta es suya verdaderamente o no. Y si es la suya y ha puesto eso es que no queda nada para ver el trailer. Quizas la semana que viene lo tenemos entre el lunes y viernes..
EDITO: He mirado ahora su cuenta y parece que SI lo ha borrado ehh. Asi que trailer a la vista... jejejje
Siento contradecirte como el que más, pero no es la cuenta oficial de Nick y el tuit sigue sin estar borrado :(Cita:
Iniciado por myst
https://twitter.com/NickJnRobinson/s...41606619144192
Entonces cual es su cuenta oficial?. Como se aburre la peña como para andar abriendo cuentas para suplantar la identidad de otras personas. Que gente tan lamentable y vacia..Cita:
Iniciado por Manuel Aragón