Aparecerá esa escena que sale en el trailer que Malcom dice que "Por qué siempre tienen que ser más grandes", en inglés:
https://www.youtube.com/watch?v=3IQk3EmLjpY
Vi la peli dos veces y no recuerdo que él haya dicho eso.
Versión para imprimir
Aparecerá esa escena que sale en el trailer que Malcom dice que "Por qué siempre tienen que ser más grandes", en inglés:
https://www.youtube.com/watch?v=3IQk3EmLjpY
Vi la peli dos veces y no recuerdo que él haya dicho eso.
Para mi, la duración de una película está en la parte baja de mi escala de "preocupaciones".Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Si la película tiene los ingredientes adecuados la duración es muy secundaria.
Una duración extensa no hace larga y mala a una película, pero una película extensa y mala hace que te parezca muy larga esa película.
En 2016 tuvimos Silencio (161) y Batman v Superman (151) aunque la U.E (181) -la buena, extensa y válida- llegó en formato doméstico, y no se haceN largas para nada, para mi claro.
Saludos.
Yo es que tengo una regla no escrita con las monster movies o creature features, vamos peli de bichos: 'nunca, salvo justificacion, deben pasarse de las 2 horas'. :PCita:
Iniciado por jurassicworld
Al haber chupado desde mi tierna infancia un monton de pelis de monstruos, criaturas varias, donde sus duraciones no suelen pasar de 1h y media o minimamente 1h y 50, hacen un mas que aceptable runtime para una pelicula de genero. Jurassic Park no pasaba de los 125 minutos, no esta mal, el Godzilla de Edwards duraba 123 minutos, el de Dougherty duraba 132 (pero no era grave), Pacific Rim de Del Toro duraba 131 min, Jurassic World duraba 125 minutos... y asi sucesivamente.
La excepcion gorda seria el King Kong de Jackson que duraba 3 horas (el montaje extendido duraba casi las 4 horas), pero es que es Peter Jackson y es perdonable, es un fanatico del film original y su vision quedaba muy plasmada en su cinta. Ahora un film en el que hay un señor que no es ni autor ni artesano, que no tiene NINGUNA justificacion para hacer un film sobre 'dinosaurios' que dura casi las horas y media (con ese montaje extendido hablamos de una duracion de 162 min que siguen tener una justificacion mas a alla de que esos 14 minutos -que eran parte del principio del filme fueron eleminados precisamente, porque alargaban la cinta-), sigue sin ser una justificacion.
Esto es muy subjetivo, a ver, hay gente que dice que The Dark Knight Rises le parece larga e Interstellar no (a mi lo contrario), como he dicho es mas subjetivo, pero para este caso concreto es un detalle importante.
Por cierto, entre ayer y hoy estoy viendo vídeos de reseñas y opiniones de esta película y no encuentro a nadie muy positivo al respecto. A mi, como a tantos, me enamoró Jurassic Park, y de esta última trilogía me quedo definitivament con Jurassic World. Pero, ¿hay alguien que le haya gustado esta película o que objetivamente encuentre que está bien formalmente?
Yo positivamente destacaría una escena -ese entorno que me recordó al bosque donde de estrelló Luke Skywalker- con un dinosaurio nuevo con Claire. Quizás haya algo más, algún susto, quizás lo de Malta esté bien también, muy Jason Bourne...
https://youtu.be/W2aFjE6MSZ0
Pero han metido varias ideas (copiadas de otras películas) problemática, subtramas, personajes, el villano tan repetitivo, los guiños o por ejemplo referencias a un personajes de la primera y sobretodo el error de no hacer de una vez Jurassic WORLD. Si no armas con un buen argumento (en este caso era muy fácil y natural) y además el guion es muy flojo es imposible que salga bien la película.
Evidentemente la volveré a ver y la compraré, pero si una persona como yo iba sin ninguna expectativa, no quiero pensar lo mal que lo puede haber pasado alguien que esperara un buena película de Dinosaurios por la Tierra colisionando y peleando por dominar la existencia con el ser humano.
Saludos.
Y hace un mes pedí a administración que me dieran de baja de este y mi actual usuario jurassicworld y aún no ha sucedido. Pero visto lo visto insistiré, no quiero que se me relacione con esta trilogía jaja.
Para despejar suspicacias, no tengo nada en contra con la saga ni del dos veces director de JW (más que me parece limitado), me di de alta en este foro porque quería informarme para comprar (regalar) aquella edición que se vendió que era una caja con la película en Blu-ray 3D junto con el T Rex y el indominus Rex.
Saludos.
Pues a mi me ha gustado mucho, la que más de la saga World. Y el personaje de la piloto me parece que tiene mucho carisma así que si van por ahí los tiros compro. Me gusta ver cosas nuevas, el pollaviejismo se me da fatal.
¿Qué es el pollaviejismo?Cita:
Iniciado por O_G_C_X
Referente a la piloto:
Spoiler:
Para mi lo más destacable su indumentaria: y sus ojazos.
Y carisma le veo poco. Pero cada uno decide el nivel de exigencia.
Saludos.
:cuniaoCita:
Iniciado por jurassicworld
Debe ser que nos considera arraigados al pasado o algo, ¿no resulta curioso que nos quejamos de que el film hace lo contrario de 'cosas nuevas'?
Jurassic World Dominion = Trevorrow = Universal (¿la misma de The Northman y la próxima de Nolan, Oppenheimer, verdad?) han arriesgado menos que yo para ir a comprar el pan; aún así, se puede entretener sin arriesgar o proponer una revolución, supongo que para eso debe haber inspiración y cierta capacidad creativa, y en eso han fracasado, decepcionado o errado.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan:cuniao
Debe ser que nos considera arraigados al pasado o algo, ¿no resulta curioso que nos quejamos de que el film hace lo contrario de 'cosas nuevas'?
Para mi han pedido la (gran, e insisto, fácil y natural, visto el desenlace de Reino caído) oportunidad de emular, pero adaptado a su entorno y con ciertas variaciones, a la tercera película del Planeta de los simios de M.Reeves.
Si se hubieran ceñido a una película de aventuras/supervivencia y conflicto humanidad, animales, humanos, quizás algo relacionado militares/dinosaurios (JW I...) y menos "Steve Jobs" (cómo dijo Usero), agitando la coctelera con un poco de ingenio, seguramente habría salido algo más digno y entretenido.
Saludos.
Resulta que Trevorrow no queria eso (la opcion mas obvia dentro de lo mas basico -especialmente, por lo INCREIBLE que resulta el desenlace-), sino acercarse a lo que Michael Critchon hizo en los libros, que tambien, ni remotamente, pero vamos, Trevorrow lo ha usado de escudo para sus argumentos. Aunque recuerdese que el decia que las dos primeras no eran mas que tramites para esta pelicula, o sea, las anteriores no valen nada para una pelicula que tampoco avanza nada.Cita:
Iniciado por jurassicworld
Resumidamente, ¿qué sería eso?.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Interpreto de tu comentario que ¿Trevorrow ha pregonado, sustentado y publicitado durante 7 años algo que después no ha sucedido?
Siento hacer estas preguntas, pero es que de esta trilogía me he limitado a ver y ya está. Información la justa, sin entrar en hilos y silenciando palabras en RRSS por tema de espoilers.
Gracias de antemano.
Saludos.
Basicamente si, Trevorrow ha pregonado cosas que no se han cumplido en ningun concepto, ademas de que se ha escudado en que es lo que Critchon quiso desde el principio (seamos sinceros, Jurassic Park no ha tenido un continuismo como para vender que esto era una saga a lo Marvel), cosa que nunca ha sido asi.Cita:
Iniciado por jurassicworld
:abrazo
Pues partimos de la base de que aun en vida de Crichton el mismo Spielbeg se paso por el forro de arriba a abajo la novela de la secuela. Se parece como un huevo a una castaña. Y es algo que jamas lo entendere y se lo perdonare a Spielberg ya que es un NOVELON del cual podia haber sacado otro pelotazo caso a nivel de la primera. Eso si que haria de todo menos gracia al escritor ( recordemos que fue encargo al escritor para hacer luego la secuela de cine, no por querer el ).Una cosa es cambiar detalles para el cine ( logico siempre ) y otra omitirla casi al completo. Spielberg no queria hacer una secuela y eso se traslado a la pelicula. Hizo un mas y mas grande de los 90 en piloto automatico. Que si, que aun asi un Spielberg asi te saca algunas tomas decentes pero yo sali muy decepcionado el dia que sali del cine. Con el tiempo por ser esta saga la vas cogiendo mas cariño ya que logicamente te acuerdas mas de las cosas mejores pero a mi de siempre es una pelicula que no me despierta mas emociones que cualquiera de esta nueva trilogia. Técnicamente claramente es la segunda mejor pero como emociones y gustos personal de lo que me gusta sentir solo la pondria por delante de JP 3. Es bastante toston incluso a ratos. Aunque sea Spielberg hay que decir todo, que tambien tiene sus buenos mojones.
Pues yo leí El mundo perdido hace muchos años ya pero se me hizo tremendamente similar a la primera. Al menos en cuanto a personajes se refiere. Los científicos, los críos (que eran de nuevo dos),... No digo que la película sea la leche pero se desmarca más de su predecesora que la novela y eso lo veo como algo positivo.
Vista ayer con la familia.
La peor de toda la saga, la nostalgia no ha podido conmigo, no me ha emocionado ver a los personajes clásicos no ha conseguido tocarme la fibra sensible.
La peli iba muy bien hasta la escena de los aseos de Malta con la chica de color y Claire.Ahi el guión cambia completamente y todo pasa porque si.
Un desastre repetir lo mismo de siempre , las mismas escenas ( ese final del villano por dios ) no habia otra forma que copiar a rajatabla la de Spielberg ???
Copiar las frases de star wars con esa entrada del avion furtivo en la base del CEO de steve jobs copia descarada del Halcon milenario en la estrella de la muerte en epi 4.
Como ya habian demasiados personajes "oficiales" habia que meter con calzador la agenda y que mejor que meter el combo completo: Mujer, negra y lesbiana , pa mearse y encima es Rambo salvando al resto.
Claire tapandose toda la peli el pandero ( tiene sobrepeso ) disimulando bien las escenas.
Después ver al doble haciendo park our en plan Jason Bourne da verguenza ajena.
Los dinosaurios poco aprovechados, la escena de todo el grupo detras de un vehiculo escondiendose del gigantosaurio es ridicula , de comedia. Y por supuesto copiando planos de la de Spielberg a cascoporro.
Al final la sensacion de "Aqui sobran personajes"
Lo mejor Goldblum y sus chascarrillos. Sam Neil cumple y esta estupendo, no puedo decir lo mismo de Dern.
UN DESASTRE
Es la unica saga que las pelis van de Mas a menos en orden cronologico
Que me esperen sentadosCita:
Iniciado por JurassikZilla
Siempre habláis de esto y, como desconocedor del tema, quiero preguntaros: se sabe con datos por qué Spielberg pasó de la novela original e hizo la película como le dio la gana? Es verdad que le encargó la continuación a Crichton y que este no quería?Cita:
Iniciado por myst
Yo la vi en su día en el cine y me gustó mucho. Cierto es que nunca he leído la novela, quizás por eso no le tengo esa animadversión que despierta en algunos de vosotros.
Vista con el tiempo es cierto que no entretiene ni suscita la mitad de interés que la original. Pero no la colocaría nunca en el montón de películas de mierda de Spielberg. Tiene demasiados puntos buenos
Como digo no hay duda que a nivel tecnico es la segunda mejor pelicula, y de FX la mejor de todas. Pero lo que es trama y entretenimiento a mi me parece floja. Solo rescato la escena de los Rex y la caravana, la escena del ataque de los Compis y el ataque de los Raptores. Son 3 escenas muy potentes eso si que por si solas suben ya dos o tres puntos la nota a la pelicula. Pero el resto flojo flojo. Lo que ocurre es que tenemos tanto amor a esta saga que al final con los años vas cogiendole cariño y quendandote con lo bueno que eran los FX, esas escenaas y el grandisimo Richard Attenborough, que era tan maginifico actor y tan carismatico que cada vez que aparece sube el nivel exponencialmente de todo lo que hace. Pero a mi me hubiera gustado muchisimo mas algo mucho mas parecido a la novela.
A mi El Mundo Perdido me gusta bastante, no por amor a una saga (todas mis sagas favoritas tienen bodrios), sino porque me parece un film muy digno a nivel tecnico, sigue siendo mejor que un buen puñado de obras de sci-fi que van de pretenciosas, con un Spielberg muy entonado en su trama -tiene mucho humor negro si lo piensas, se pone mas de parte de los dinosaurios que de los personajes- y su final es lo que basicamente podria haber sido esta Jurassic World.
Ademas del score de John Williams, es puro Steiner.
https://www.youtube.com/watch?v=PaKnvOW5wqA
A mi me "obligan" a ir a verla el viernes... Ya sé que saldré enfadado y decepcionado, pero almenos podré hacer una buena crítica ya que ahora mismo sin verla poco puedo decir e intento no leer ningún spoiler en el foro con lo que me pierdo mucho del debate que tenéis los demás y a partir del viernes ya podré leeros del todo.
Si vas pensando que te va a decepcionar, es difícil que te decepcione.Cita:
Iniciado por JonCat86
Esta tarde le pego el segundo visionado. A ver que tal ya mas tranquilo y repasado todo.
A mí me gustó más la segunda vez.Cita:
Iniciado por myst
https://i.kym-cdn.com/photos/images/...32/211/aa0.pngCita:
Iniciado por jmiguelro
Así me veo yo hahaha
La única esperanza que tengo es que me guste más que JWFK que no me gustó nada, pero nada, nada. Como ya dije en un post hace no mucho, JW si la saco mentalmente del universo JP queda una peli estilo Marvel que no me gustan pero para pasar el rato una vez y olvidarme, sirve. Es más, es mejor que la mayoría de pelis de Marvel para mí.
Ahora, JWFK es que para mí fue horrible y no ha habido manera de que la vea con buenos ojos. Y espero que ese bajón tan grande que fue JWFK haga que JWD la vea con mejores ojos.
A mi las tres películas me gustaron, no lo niego, pero también puedo entender a la gente que no les gustaron o le gustaron unas y otras no. Es problema del cine actual es que casi todo está influenciado por las película de Marvel echas por Disney (chistes malos, el"superheroe",....) . Intentan, de una forma, u de otra, copiar la formula de marvel. Ese para mí, es el gran problema. Pero no me sorprendería que muchas de estás coas, en la película, hubiesen sido impuestas más por universal que el propio trevorrow.
Trevorrow, aunque diga lo contrario, NO pinta nada.Cita:
Iniciado por luis pais
Es un mercenario juntaplanista como Jon Watts (que curiosamente, este no dice nada porque sabe que si se echara meritos, lo estrujan), lo que pasa es que Trevorrow (dicho por varias personas de mucha confianza e incluso algunos criticos), se le subio el ego por el exito de la primera JW.
A mí JWD tambien me ha gustado lo que pasa es que le he visto un par de problemas graves para mi gustopero bueno al menos a mí me ha gustado bastante a pesar de sus problemas, a ver si pronto le puedo hacer la segunda revisión ya que iba a ser la semana pasada pero por cincunstancias personales no pudo ser, a ver si esta semana toca ya.
Vista esta tarde, la película es verdad que me ha entretenido, pero más allá de eso y de parecerme un buen film para pasar el rato no me ha aportado mucho más. No sé, al final me ha parecido que muchas cosas ya las había visto, que he asistido a un "Jurassic greatest" hits realizado por Trevorrow sin mucha pericia, que recrea escenas y situaciones de otras entregas de la saga sin aportar nada que me haya parecido original o arriesgado (que por ejemplo sí hacía para mí la anterior entrega mucho mejor dirigida y fotografiada por Bayona y Faura).
Por tanto, sí, algún momento del trío protagonista de la original me ha emocionado (sobre todo cuando se usa el tema de Williams) o me ha hecho sonreír en principio (cuando, por ejemplo, Ian Malcom parece quePero por otro lado creo que hay muchos elementos de guión cogidos con pinzas y alguna escena e incluso personaje no me han parecido nada buenos (en general el personaje deSpoiler:
En definitiva, que como divertimento creo que funciona (si no nos podemos a persar mucho en ello) y por algún aporte evocador, pero poco más.
Saludos
Vista por segunda vez y mucho mejor. La verdad es que si bien pongo los mismos peros creo que las cosas buenas son muchas mas. La he disfrutado mucho y sacado imagenes y detalles muy chulos que se me pasaron por alto por primera vez. Estoy contento con este cierre y en general me parece muy digna trilogia para los fans. 7.5 de nota finalmente creo que le pondría
La he visto hoy por tercera vez. La verdad me ha gustado más. El tema deDisfruté de la película
A pesar de eso hay algo que no soy capaz de digerrir en la película y eso es
Acabo de venir de ver JWD por segunda vez y oye qué bien me lo he pasado, sin duda es un entretenimiento veraniego aunque siga teniendo cosas que no me terminan de convencer, mí escenas favoritas sonsi la ves por segunda vez te quedas con cosas que no te quedaste la primera y Owen es sin duda mí Owen favorito de la trilogía , más heroico que nunca, es que tengo debilidad por Owen por eso muchas veces lo nombró, eso sí lo delpero bueno aún así debo reconocer que tiene puntos buenos y le sigo dando un 7,5, estaría empatada con el reino caído, para mí la tercera de JP sigue siendo la peor de toda la saga.
A mí por ejemplo una de las cosas que menos me gusta (y más odio me atrevería a decir) es que Owen sea un "héroe". Una de las cosas que me gustaba de la trilogia original es que eran personas normales sin ninguna epicidad. Una de las cosas que me molestó de JP3 fue que el niño fuera una especie de ninja/druida que pudo sobrevivir solo durante semanas o meses y se movía entre los dinosaurios como Pedro por su casa.Cita:
Iniciado por JurassikZilla
En la primera y en parte en la segunda también, todos son personas normales, patosas, que viven situaciones al límite de lo que viviría una persona normal. En JW pasamos de eso al heroismo que gusta a tanta gente, pero que se desmarca totalmente del espíritu de JP.
Por eso también se llamó JW y no JP4, no fueron falsos con eso, pero igual que a mucha gente le gustó el cambio a personajes caricaturescos y heroicos, a otra gente que justamente le gustaba la sobriedad de JP pues no le gustó nada (entre ellos yo).
Para gustos colores, y en mi caso me veo las pelis casi por obligación, pero por mí como si se llamaran "Prehistoric Adventure". Es más, si se llamaran así quizás las hubiese disfrutado más.
Creo que se confirma que la película gana mucho en un segundo visionado.Cita:
Iniciado por JurassikZillaAcabo de venir de ver JWD por segunda vez y oye qué bien me lo he pasado, sin duda es un entretenimiento veraniego aunque siga teniendo cosas que no me terminan de convencer, mí escenas favoritas sonsi la ves por segunda vez te quedas con cosas que no te quedaste la primera y Owen es sin duda mí Owen favorito de la trilogía , más heroico que nunca, es que tengo debilidad por Owen por eso muchas veces lo nombró, eso sí lo delpero bueno aún así debo reconocer que tiene puntos buenos y le sigo dando un 7,5, estaría empatada con el reino caído, para mí la tercera de JP sigue siendo la peor de toda la saga.
No sé si lo he dicho, pero el principio de la película (no el documental/noticia) me encanta, luego cuando secuestran a la niña y la película se pone en modo Jurassic Bourne es cuando empieza a perder para mí, pero repito, vista por segunda vez sabiendo lo que se viene pues yo particularmente soy más permisivo y tolerante, ergo (que culto sueno), la disfruto más.
Coincido amigo, se gana mucho más con un segundo visionado, ojo, yo vi JW de 2015 unas 7 veces y JW2 perdí la cuenta, Godzilla 2 de 2019 la vi unas 5 veces, esta por cincunstancias no la veré demasiado ya que estoy un poco pobre este año jejejejeje, eso es debido al trabajo y no me lo puedo permitir pero me gustaría repetir un par de veces más.Cita:
Iniciado por ShangT_Tnf
Para mí la parte de malta es flipante, creo que es lo que más me gusta de la peli, emociónate, entretenida, bien filmada, etc.
El segundo visionado en casita y gratis.
Y por completísimo, rebajada.
Gratis o rebajada? Y bueno, que te la compres por completismo lo entiendo, pero si no te gusta nada…revisionarla?Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Otro guión que he estado pensando para Jurassic World Dominion usando el tema de la investigación y el secuestro de Maisie. Nota importante, para este guión cambió la batalla final de Jurassic World y la escena inicial de Fallen Kingdom.
Jurassic World. La batalla final sería Rexy y Junior adulto contra Indominus, los 2 lo empujan hasta la laguna y el mosasaurus atrapa a Indominus.
Jurassic World Fallen Kingdom, el operario de las puertas está con un mercenario en tierra. Cuando Rexy aparece los dos corren hacía la escalera del helicóptero. Cuando el mercenario está a punto de alcanzar la escalera, aparece por su lateral Junior y lo come, después siguiendo la escena igual.
Jurassic World Dominion es esto:
Empieza la escena con el prólogo del cretácico, solo que aquí se cambian algunas cosas. En vez de Dreagnothus aparecen Alamosaurus, la escena del oviraptor lo cmabió por un mamímero, y en vez de comerse un huevo es espantado por una Tyrannosaurus Rex hembra con plumas cuando se acerca a su nido. Aquí no hay Giganotosaurus, el moros es sustituido por otro animal pequeño que se alimenta de la boca de un Tyrannosaurus. Este ve a un Edmontosaurus, pero cuando lo va a atacar ve que se aproxima otro Tyrannosaurus Rex. Estos 2 ejemplares son machos, por lo que sus plumas serían más largas y más llamatavitas que las de las hembras. Luchan por el territorio de la misma manera que la película. Todo es igual en la escena del autocine por con Junior siendo el principal tyrannosaurus en esta película (Rexy también aparecera en la película).
Luego pasamos al noticiero explicando el ataque del tyrannosaurus al autocine( no meto al mosasaurus porque no lo veo muy relevante aquí). Biosyn aquí quiere traer a los dinosaurios a al santuario para que puedan salvarlos de la caza furtiva y de la venta ilegal. Charlotte llockwood no aparece( a mí es un personaje que no me gustó nada)y la escena del quetzalcoalus es sustituida por una manda de Pteranodon anidando. Hasta la escena del Parasaurolophus todo igual, pero aquí Owen tiene ayuda de 3 personas para evitar que se mueva y Owen poder calmarlo.
Después todo igual. Cuando blue sale de caza con beta, y está mata a un lobo blue ve a dos cazadores, estos les disparan pero fallan y los mata. Pasamos a la escena de la granja, se ve a varias especie de dinosaurios herbívoro comiendo en grandes cantidades. Luego se observa que los herbivors están siendo perseguidas por un carnívoro(carnotaurus) lo cual provoca una estámpida. Los niños se esconden en el granero y observan como el carnotaurus mata a uno de esos animales, dejando restos del dinosaurio cazado, incluido su cabeza. Ellie llega a la zona para ver como quedó al campo viendo que fue arrasado una gran porción (no toda). Ellie lle lleva el especimen de dinosaurio a Alan Grant.
Al examinarlo comenta a Ellie que este dinosaurio no estaba ni en la lista de InGen ni de Masrani. Ellie le dice que sospecha que Biosyn está creando nuevos dinosaurios que se comen los cultivos que no usan sus semillas y los vuelve a capturar por las subvenciones gubernamentales. Ian está allí, en Biosyn como asesor.
La escena del rapto es igual.
En Pensylvania, Ellie y Alan obervan a 3 Tyrannosaurus (los hijos de Junior y Rexy, y a la propia Rexy sedada)
Cuando llegan a biosyn son recibidos por Ramsay Cole( pero aquí tendría una actitud similar George Baselton),les comenta a Alan y Ellie que tienen al Junior y después se pasa a una mota del un rex macho emplumado durmiendo, y al escena del Dreagnothus es con un Brachiosaurus.
Luego todo es igual hasta la escena del capuchinno. Lewis va a hablar con henry wu, hablando de como los dinosaurios les han dado varios beneficios y de como han conseguido a la niña para poder estudiarla. La escena de malta, después de haber hablado con Frannklyn es igual, solo que aquí en vez de usar atrociraptores se usan Velociraptores Sornarensis.
Cuando Maisie está con Wu este le explica que la quiere estudiar por el único clon humano del mundo. Lewis llegá y le dice que quiere hacer experimentos con ella, para poder entender el proceso de clonación humana, así podría crearse órganos para personas, productos de consumo entre otras cosas. Le dice a maisie que gracias a tí pudimos soltar a nuestros dinosaurios en el mundo para que nos pasaguen para acojerlos en el valle.
Alan y Ellie bajan a los subniveles y observan los diferentes experimentos que están haciendo no solo que los dinosaurios, sino también con otros animales (aquí si que se verían a las langostas como cameo). Tomán muestras de embriones, confirmando que se están creando nuevas especies. Mientras las toman se procude un accidente, por lo cual maisie aprovecha para escapar liberando a beta.
Las escena de del avion de kayla hasta que encuentran el ciervo matado por el therizinosaurus son iguales. Owen y Kayla observan a junior coger el ciervo pero llega Tyrannosaurus Macho de Biosyn (con las misma plumas del cretácico) y pelean de la misma forma. Maisie se encuentra con Alan y Ellie. Ellie la anima diciendole que a pesar de ser un clon sigué siendo una persona. La escena de las cuevas es igual, pero en vez de un Dimetrodon es con el Inostrancevia. Lewis despide Malcolm y al final también Ramsay. Ramsay decide ayudar a Ian para buscar a sus amigos. Alan, Ellie y Maisie escapán de las minas con ayuda de Ian y Ramsay. Mientras escapan Ellie pierde las pruebas.
Claire llega a la torre, el dilophosaurus le va a escupir pero owen grady le golpea con un trozo de un tronco y kayla lo electrocuta con el táser (no tiene lógica hacer el chockleslam de Undertaker).
Lewis ve una noticia en el móvil de que están empezando a aparecer muchos dinosaurios nuevos. Dogson se dispone a destruir las pruebas del laboratorio y provoca un incendio que hace quqe las langostas escapen y prendan fuego al valle. Después todo es igual. Cuando se reunén los 2 grupos, observan como el tyrannosaurus emplumado llega a la zona, aquí ramsay muere sacrificandose para que puedan escapar de manera que los demás sobrevivan (no hay llamarada de godzilla).
Lewis está recogiendo sus cosas, y cuando llega wu hablán y lewis lo dejá atrás. Dogson muere por los dilophosaurus
Cuando llegan a la sala de control estudian los planos para saber donde están los generadores para poder activar el sistema de defensa anti aereo.
A beta la capturan igual, la escena de ellie y claire, en vez de ser con langostas en con compys o con los moros intrepidus.
Cuando se vuelven a reunir. Encuentran a Wu, diciendoles que testificará contra biosyn. Lleva un maletín con pruebas.
Cuando llega el helicóptero para recorgerlos se escucha a un tyrannosaurus rex, siendo este junior. Cuando está a punto de atarlos es escucha al tyrannosaurus macho emplumado y estos empiezan a enfrentarse. En esta batlla muere Wu.
La primera parte de la batalla ocurre igual. Cuando ellie va a por owen claire y maisie el rex emplumado observa como se acercan a deja a junior para centrasrse en ellos. En ese momento empieza la tormenta enfocandose en el ojo de junior el cual mueve. Vuelven a enfrentarse, momento que aprovenchan para escapar en el helicótero. Junior con una combianción de mordisco y lanzar al rex con plumas contra algo lo mata.
Después, Ellie declara contra Biosyn junto a Alan e Ian. Usando al investigación los científicos trabajan para encontrar una solución a los dinosaurios modificados que comian alimentos que no fuesen de biosyn. Owen y Claire trabajan con el DWF para poder capturar a los dinosaurios que están en el mundo para poder ubicarlos en el valle. Que mientras tanto tendrán que aprender a coexistir con los dinosaurios. Frase dicha por malcolm
La última escena es de Junior y Rexy con sus crias. Dando sus icónicos rugidos.
Umm, amigo Luis, me ha gustado mucho tu trama de JWD, en algunas cosas incluso supera a la auténtica JWD, sin duda lo de las langostas ha sido un error en esta peli y yo creo que lo que la mayoria de los fans se han quejado, le dan mucho protagonismo a las langostas y no tanto a los dinosaurios, aunque el tema de las langostas a mí no me desagrado tanto como a la gente, veremos si la versión extendida que saldra en poco tiempo consigue mejorar un poco la peli.
Gracias por vuestroa agradecimientos. Es verdad, aunqué se pueda tolerar, entiendo que no guste el tema de las langostas, por que , a pesar de aparecer poco tiempo en pantalla, la trama gira sobre ella. Si el tema de la genética lo hubiesen centrado principalmente en los dinosaurios, no hubiera habido tanta crítica. Es como el personaje de Charlotte Lockwood, me parece algo hipócrita la versión adulta, y la forma en la que presentó la presentadora de las noticias la busqueda de maisie lockwood al ser clon de charlotte me parecio innecesaria.
Muchos dirán que las películas tratán sobre el poder genético. Si, pero la gente queire el poder genético se aplica en su mayoria en dinosaurios. Es como cuando salió el tigre dientes de sable en campamento cretácico, no le gustó a la mayoria de la gente.
También creo que hacer Tyrannosaurus vs Tyrannosaurus el algo que le gustaría a la gente haber visto.
Me gustaria oir vuestras historias de como mejorar escenas o toda la película.
Yo hubiese incluido el prólogo al inicio del film, ya que le daría más lógica a la rivalidad que tienen rexy y el giga en el segundo y tercer acto, de ahí hasta lo de malta sería casi todo igual, salvo lo de los niños con las langostas, yi no hubiese metido esa escena y directamente iria a la escena de Ellie en la granja, sinceramente la escena de los niños la veo superflua, ya se explica todo con la escena de Ellie y la granjera. De malta al santuario todo igual aunque me hubiese gustado más muertes, hay muy pocas y un Alan más centrado en los dinosaurios, Alan en esta peli está descafeinado, en el santuario hubiese metido algún momento con el giga devorando a algún humano no se, se enteran de que se estrellan y envían a algunos guardas a asegurarse y el giga los devora, ( tal como hizo el indominus con los acu ), el giga no da ni miedo ni nada, todo igual hasta la batalla final, yo hubiese hecho la batalla mucho más larga y con lluvia toda, y si hubiese matado a Henry Wu, y ya está de ahí a los créditos todo igual. Si hubiese sido así la peli me hubiese gustado un poco más la peli y quizás le podría poner más nota.