Tema: JVC D-ILA (gama 2014): X35(RS46) X55(RS48) X75(RS56) X95(RS66) X500(RS49) X700(RS57) X900(RS67)

Por mi parte hasta septiembre no puedo poner la versión de mi 75.
Sigue con 0 horas de lámpara en su caja sin salir ni moverse del armario. ... madre q paciencia. Desde enero. Ya queda menos eso sí...

Pues sí macho, la verdad es que lo tuyo es un suplicio.
¿Pero ni siquiera lo has puesto contra la pared un ratito?

Yo ya no tendría uñas. Bueno, al final habrá explosión de júbilo.
Paciencia!

Iniciado por joserraxr

Pues sí macho, la verdad es que lo tuyo es un suplicio.
¿Pero ni siquiera lo has puesto contra la pared un ratito?

Yo ya no tendría uñas. Bueno, al final habrá explosión de júbilo.
Paciencia!

Michi la 004

Iniciado por MACH 5150

Michi la 4

si la 4 okis

Iniciado por joserraxr

Pues sí macho, la verdad es que lo tuyo es un suplicio.
¿Pero ni siquiera lo has puesto contra la pared un ratito?

Yo ya no tendría uñas. Bueno, al final habrá explosión de júbilo.
Paciencia!

En casa ni un segundo. El rollo es que de garantía pierdo los 6 meses que se queda en la caja pero espero que nunca me haga falta tirar de ella

Lo que me pensaré será lo de actualizar... si viene una versión anterior igual no lo toco macho.

Dogor no se como aguantas jeje!!Yo no se si las mejoras se notan o no de tener una version de firmware o otra.En mi caso si no me equivoco mi x700 lleva el que acaba en 7.Mi anterior rs49 no recuerdo cual firm tenia pero sigo pensando que me da la sensacion de que en el x700 veo algun artefacto en la imagen con el cmd activado en modo bajo y que en mi anterior proyector practicamente no notaba.No se si tendra algo que ver el firm o es que antes no me daba cuenta y ahora si que casi seguro sea eso.Luego en los demas aspectos tecnicos es otra historia.Saludos

Pues a qui dejo para los que quieran actualizar bajo su responsabilidad juas juas

saludos

http://support.jvc.com/consumer/cust...ex.jsp?lang=es

Aun no he probado el 3D. Mañana se hará la calibración por buenas manos y ya se verá todo.

De momento lo único que noto con la actualización, y creo que no es sugestión, es que antes el movimiento sin interpolar me parecía un pelin interpolado, un pelin forzado y me daba la sensación de que el pequeño aumento de nitidez con respecto al X30 se debía a eso.

Ahora ya no me da esa sensación, ahora me parece el movimiento perfecto y sigo teniendo esa nitidez. Claro, que todo es subjetivo porque no lo he comparado con el 30 que ya hace días que le tengo chapado a buen recaudo antes de partir a otras tierras ja ja

Con respecto al nivel sonoro, me lo estuvieron midiendo y comprando con un 95 y me han dicho que se encuentra en los límites que da el fabricante. Este proyector lleva por lo visto 6 ventiladores. La verdad es que ya me he acostumbrado y tras estar unos días con el Infocus ahora me parece que suena poco. También es verdad que el X30 prácticamente no sonaba nada. De todas formas tanto yo como la WAT hemos notado antes ya de que lo llevará a actualizar que hay días que suena mas y días que suena menos. Depende de la temperatura que hay y el tiempo que lleve conectado.

Sé que esto puede parecer efecto placebo, pero es lo que noto de momento.
Eso y que el proyector se ve muy bien. Ando ahora revisiónando Twin Peaks ya que me compré ayer la magnífica edición que sacaron en BD y estoy flipando con la atmósfera que crea incluso en 4:3.

Iniciado por manuolle

Dogor no se como aguantas jeje!!

Puffff a duras penas y con ansiedaaaddddd

Por verano estaré algún día por tus tierras, si coincides allí y te prestas me encantaría ver ese 700 rulando... je je

Iniciado por Dogor

Puffff a duras penas y con ansiedaaaddddd

Por verano estaré algún día por tus tierras, si coincides allí y te prestas me encantaría ver ese 700 rulando... je je

Jejeje!!!Eso esta echo Dogor.Avisame con tiempo y estas invitado.Saludos

José Ramón ya nos diras que tal tu nuevo proyector despues de la calibración que te hará el maestro hoy, haz un buen reportaje al respecto.
Tu viejo proyector estará en buenas manos y a buen recaudo jajajaja.

Saludos

Iniciado por michelpladur

Pues a qui dejo para los que quieran actualizar bajo su responsabilidad juas juas

saludos

http://support.jvc.com/consumer/cust...ex.jsp?lang=es

Segun leo en las instrucciones de actualizacion que a pasado Michel de firmware de la pagina de jvc el ultimo para los x500,700 y 900 es la version r1211.6 y mi version es la r1211.7 no me lo explico como tengo una version superior.Lo mirare esta noche por si estoy equivocado pero estoy casi convencido que es la que acaba en 7

.

Iniciado por manuolle

Segun leo en las instrucciones de actualizacion que a pasado Michel de firmware de la pagina de jvc el ultimo para los x500,700 y 900 es la version r1211.6 y mi version es la r1211.7 no me lo explico como tengo una version superior.Lo mirare esta noche por si estoy equivocado pero estoy casi convencido que es la que acaba en 7

La .7 solo toca el tema de consumos en modo Stand bye.

Iniciado por MACH 5150

La .7 solo toca el tema de consumos en modo Stand bye.

La normativa Europea en eso es muy quisquillosa, y hay normativas que se renuevan y exigen a fabricantes cada vez un menor consumo en modo standby. Creo que ya estaba por máximo 1w (pero no me hagáis mucho caso).

En otros continentes/mercados es superior el consumo permitido. Quizás por ello la actualización .7.......

Iniciado por manuolle

Segun leo en las instrucciones de actualizacion que a pasado Michel de firmware de la pagina de jvc el ultimo para los x500,700 y 900 es la version r1211.6 y mi version es la r1211.7 no me lo explico como tengo una version superior.Lo mirare esta noche por si estoy equivocado pero estoy casi convencido que es la que acaba en 7

Puede ser también un tema de actualización de la web.. quien sabe.

Pero si algo funciona... ojo con tocarlo je je... a todos nos gusta tenerlo a la última pero en estos menesteres, solo si el cambio es sustantivo lo recomiendo.

Os dejo una review que parece bastante interesante, de finales de abril. Ojo al vídeo que está chulo.

En la review comparan el LS10000 con el JVC DLA-X700A y el Sony VPL-VW350ES. Las ventajas ya deducibles de un LED como inicio inmediato de la proyección, durabilidad del LED, etc... son destacadas. Aunque el precio tan elevado de esta máquina le resta por el momento puntuación. Es también interesante que monta 2 entradas de HDMI, una de ellas compatible con HDCP 2.2.

No obstante, os comento que por lo que he leído en webs extranjeras al respecto de este artículo, en JVC USA ESTÁN ENCANTADOS con el mismo... y es que en la review, aún destacando la calidad de este Láser.... dicen que su nivel de negros es peor que el de proyectores JVC D-ILA mucho más económicos.

Al respecto de la calidad de imagen dice lo siguiente:

"El LS10000 ofrece una mejor imagen que cualquier proyector LCD que he probado y desafía lo que tienen que ofrecer los mejores D-ILA. Sus niveles de negro y contraste superan a los del Sony VPL-VW350ES, aunque no llega a las oscuras profundidades de el JVC DLA-X700A. En la mayoría de otras áreas, incluyendo la precisión del color, procesamiento de vídeo y calidad de imagen 3D, es de primera categoría, aunque esté medio paso detrás de la más cara, el verdadero 4K de Sony."

El hecho de que un proyector de este nivel esté a una altura similar de calidad de imagen de los D-ILA, que son PJ que aún siendo considerados premium cuestan menos que el EPSON, es ya de por sí un buen resultado para los JVC. Y en negros incluso por debajo el EPSON, a pesar de lo que se había dicho en su lanzamiento al respecto de su "negro absoluto".... si el EPSON es negro absoluto, el JVC es el agujero negro de ese negro absoluto Quizás ahí resalta la alegría de JVC USA con esta comparativa, pues los D-ILA le dan estopa al SONY y al EPSON en esos valores.


El artículo va en inglés:

http://www.cnet.com/uk/products/epson-ls10000/


Esperemos que el láser de JVC salga pronto al mercado... la competencia nos favorece a todos los consumidores.


Saludos!

Bueno ya probé el 3D y está claro que ahí sí que he notado diferencias con la actualización de la 29.004 y las diafonias han desaparecido casi por completo. La verdad es que ahora lo veo mucho mucho mejor y noto diferencias claras con respecto a la anterior generación.

Aparte de esto, lo único que he notado es lo que comenté del movimiento que ahora es mas suave. Aparte de esto nada mas que haya notado. Para los que tengamos la versión 26001 pues sí puede merecer la pena pero si tenéis la versión 29001 y veis bien el 3D yo no lo tocaba.

Ya tengo también calibrado el proyector. Al final se nos hizo muy tarde.

Saludos.

Iniciado por joserraxr

Bueno ya probé el 3D y está claro que ahí sí que he notado diferencias con la actualización de la 29.004 y las diafonias han desaparecido casi por completo. La verdad es que ahora lo veo mucho mucho mejor y noto diferencias claras con respecto a la anterior generación.

Aparte de esto, lo único que he notado es lo que comenté del movimiento que ahora es mas suave. Aparte de esto nada mas que haya notado. Para los que tengamos la versión 26001 pues sí puede merecer la pena pero si tenéis la versión 29001 y veis bien el 3D yo no lo tocaba.

Ya tengo también calibrado el proyector. Al final se nos hizo muy tarde.

Saludos.

Hoy Don José ha visto el Power de la feber ! Jijii.
Seguimos, jajaja . El Eshift por supuesto operativo evitando en la medida de los posible el uso del MPC ! A ver que impresión le dio.

Ja ja como te gusta urgar

Bueno lo primero con respecto a la pantalla



Decir que la salita de Marcos la ha dejado muy apañada con el trozo de negro que ha pintado en el techo y que es el ejemplo de salita que debería ver todo el que dude de si merece o no la pena poner proyector en una habitación pequeña.

Rotundamente sí por dos motivos: una pantalla de 84" sigue siendo un pantallón comparado con una tele de 50 o 60" y la sensación de verla a 2,5 m pues es igual que una de 100" a 3,20 m como es mi caso y así sucesivamente. Por otro lado al ser tan chica tiene un punch, concentración de luz, nitidez y un nivel de negros superior.

Lo de la emulación 4K yo no lo termino de ver ninguna panacea la verdad. Suaviza la rejilla y saca un pelin mas de nitidez pero para verlo hay que ponerse a un metro de la pantalla y si ya le aumentas puntos al MPC pues pasa lo de siempre: empiezan a salir artefacto y chiribitas. Y es que de donde no hay no se puede sacar! No es 4K nativo y ya está.

Yo particularmente no lo pongo casi nunca porque me aporta poco y le añade un plus de ruido acústico que eso sí que lo noto cuando se activa. Este es el eshift 2 e ignoro cómo funcionará la versión eshift 3 de los 500, 700 y 900.

Pero vamos que no deja de ser otra opción más para que cada cual lo elija. A mi ya me parece que la nitidez del 48 es suficiente así como la imagen limpia que muestra y prefiero no meter nada tipo eshift, darbees, etc..

Y Marcos mete una pantalla decente de 90 ó 92" y ya lo bordas. Y enmascara por dios!! Eso sí que es importante: el enmascaramiento. Mas vale enmascaramiento en mano que miles de € invertidos en equipos milagrosos pero es que ver una peli 2,35:1 enmascarada lo pondría entre las cosas mas importantes de la proyección.

Un saludo.

JAJAJJAJAJAJAJAJAJ ME MEO

lo que mas me a molado es esto



joserra as dao en el clavo

Ja ja y tú Michel activas el 4k?

Iniciado por joserraxr

Ja ja y tú Michel activas el 4k?

chi pero tampoco noto naaaaa

Iniciado por michelpladur

JAJAJJAJAJAJAJAJAJ ME MEO

lo que mas me a molado es esto



joserra as dao en el clavo

Jajajaja ja
A mi me ha molado lo que dice joserrax de que ponga "una pantalla decente " mayor ja ja ja! !!!!!

Todo dicho con cariño, ek? ;)

Joserrax escribio:

Y Marcos mete una pantalla decente de 90 ó 92" y ya lo bordas. Y enmascara por dios!! Eso sí que es importante: el enmascaramiento. Mas vale enmascaramiento en mano que miles de € invertidos en equipos milagrosos pero es que ver una peli 2,35:1 enmascarada lo pondría entre las cosas mas importantes de la proyección.

Eso mismo le dije yo el dia que estuve en su sala,yo no puedo dar un 100% aprobada ninguna instalacion sea en sala dedicada o no en la cual no se enmascare de alguna manera las franjas negras,o dejarlas fuera al menos de la proyeccion.