Tema: JVC D-ILA (gama 2014): X35(RS46) X55(RS48) X75(RS56) X95(RS66) X500(RS49) X700(RS57) X900(RS67)

Iniciado por joserraxr

• Teniendo en cuenta que el 30 lo tenía al lado de mi cabeza cuando me sentaba y que el otro está en el techo, la diferencia de ruido es MUY GRANDE, os lo aseguro. En modo bajo de lámpara el 30 emite un silbido fino y muy discreto y el 48 bufa más alto y bronco. En alta potencia ya no os quiero ni contar: la diferencia ya es tan grande que yo con el 48 ni concibo que la ponga nunca y con el 30 de vez en cuando la he puesto.
  Si añadimos que para cualquier modo 4K le mete algo más de ruido pues a mi ya me parece un nivel inadmisible por lo que esa función me la condena al olvido. Así de claro.
  Yo diría que el modo de lámpara alto en el 30 suena un pelín menos que el modo bajo en el 48. Por tanto, suspenso absoluto en este aspecto que espero mejore y al que espero acostumbrarme. Con un volumen de peli tirando a altito (afortunadamente casi siempre las oigo así) puede pasar, pero en cuanto lo bajas, el zumbido está presente.

Hola. No sabía yo esto. Si tu unidad no tiene ningún defecto (espero que no), resulta curioso que en las nuevas gamas no hayan mejorado este aspecto del ruido, sino empeorado. Para algunos este es un "handicap" sin duda... Como bien dices, esperemos que esto lo solucionen en las nuevas gamas que están por venir.

Sldos.

Iniciado por Esrogoz

Hola. No sabía yo esto. Si tu unidad no tiene ningún defecto (espero que no), resulta curioso que en las nuevas gamas no hayan mejorado este aspecto del ruido, sino empeorado. Para algunos este es un "handicap" sin duda... Como bien dices, esperemos que esto lo solucionen en las nuevas gamas que están por venir.

Sldos.

Puede ser alguna anomalía,en el mio en concreto en modo de lámpara baja el RS46 suena igual de poco que el RS45,en modo de lámpara alta,me atrevería a decir que no suena mas el 46 que el 45 sino diferentes.

Puede ser que al ahumentar la vida de la lámpara en modo alto a 3000 horas hallan ahumentado el flujo de ventilación en algunas revoluciones.Pero a lo mejor estoy equivocado ya que la vida en modo normal de lampara también se ha incrementado hasta las 4000 horas y yo no noto que suene mas el RS46 que el 45 como ya antes he dicho.

Diferente es que como dice Joserrax el ruido ahumente al poner el modo 4K,eso por desgracia mi unidades no lo tienen y por consiguiente no puedo catarlo.

Los modelos de primera generación equipados con lámparas nsh Ushio de 230 W por medidas de longevidad y fiabilidad son 2 db más ruidosas.

Los datos indicados, están publicados en los respectivos manuales y folletos del fabricante, son de conocimiento público y en su momento se habló de ello en este mismo hilo.

En términos reales y operacionales es evidente que aumenta la rumorosidad y al activar el e-shift el tono se hace más agudo ligeramente, evidentemente factores como altura, superficie, trasera ( en su caso una veneciana de aluminio puede amplificar esas frecuencias ) .

Iniciado por RAGARSA

Yo difiero en esto que dices Joserrax.Si que hay diferencias notables entre el X3 y el RS46 que son los que yo he tenido,aun tiene que haber algo mas con tu RS48,que aunque tengan todos los X3,X30,X35 Y RS48 el mismo nivel de contraste ,si que se ha ido optimizando el nivel y calidad de lámpara y balastro,suavidad y nitidez de foco,escalador de video,interpolador y 3D.Son mejoras que están ahí,asi que en mi opinión afirmar que no existen diferencias entre un X3 y un RS48 es un poco aventurado,Es mas estoy seguro que teniendo mi RS46 y tu RS48 en la misma sala y ajustados los dos por igual seguramente también se verían algunas mejoras a favor del RS48,no me cabe duda ya no digamos por ejemplo a un 75 o 95 ahí si que tiene que haber bastante diferencias.

PD Joserrax si vuelves a tomar mas datos de ambos proyectores,haber si puedes ponerlos ambos a igualdad de lumens.y con memorias de fabrica IDEN.gamma y ajustes de brillo y contraste,espacio de color,y el rango HDMI en estándar para ambos proyectores y con las memorias neutras no tendras que tocar ni brillo ni contraste.

Sí RAGARSA, intentaré volver a hacer la prueba como tú dices para ser más objetivo.
Y cuando decía lo de las diferencias significativas, yo mismo lo explicaba a qué me refería. Te lo quoteo.

Hablaba en términos muy genéricos para el público en general y haciendo una reflexión en voz alta para que cada uno interprete lo que quiera sobre si merece la pena gastar 3 veces más en una u otra máquina por unas mejoras que no corresponden a ser 3 veces mejor. Si volvemos al ejemplo del jamón: ¿un jamon de 50€ el kilo está 5 veces mejor que uno de 10€? ¿merece la pena? ahí ya cada uno...

Y en este sentido un X3 ya te da un nivelón de imagen muy alto y muy diferente por ejemplo al que te puede dar un Optoma de los baratos. Ahí sí que te digo que nada más ponerlo, pongo a mi madre delante y me dice las diferencias.
A eso me refería. Espero haberme explicado.

Iniciado por joserraxr

Gracias Michel.

Lo que sí que creo firmemente es que no hay que gastar mucho dinero para disfrutar de la proyeccion y de unas imágenes fabulosas y el que elija JVC no va a notar diferencias significativas a partir del X3 (los anteriores 350 y demás no los tengo muy controlados pero seguro que se ven de escándalo también).

Entendiendo como diferencias significativas como las que pueden apreciar un aficionado medio a nivel de exigencia y no digamos ya cuñados, amigos, vecinos y demás visitantes profanos que simplemente alucinaran con cualquiera de ellos.

Iniciado por Esrogoz

Hola. No sabía yo esto. Si tu unidad no tiene ningún defecto (espero que no), resulta curioso que en las nuevas gamas no hayan mejorado este aspecto del ruido, sino empeorado. Para algunos este es un "handicap" sin duda... Como bien dices, esperemos que esto lo solucionen en las nuevas gamas que están por venir.

Sldos.

Los modelos series 35, 55, 75, 95 y variantes ushio con e-shift 2 Declaran en sus fichas técnicas 23 dbs en modo bajo.

La gama actual vuelve a valores con e-shift 3 de 21 dbs.

Máquinas como Sony ( series 40 y 5x ) declara 21 db en modo normal, Epson con serie 9x Los 22 db ( serie 6600 a 23 db ) Optoma con las unidades led 23 db y creo que panasonic anda en los 23 también ( confirmar ). Mitsubishi con su hc5 ( clon del Sony 95 a 23 db ).

Iniciado por joserraxr

Sí RAGARSA, intentaré volver a hacer la prueba como tú dices para ser más objetivo.
Y cuando decía lo de las diferencias significativas, yo mismo lo explicaba a qué me refería. Te lo quoteo.

Hablaba en términos muy genéricos para el público en general y haciendo una reflexión en voz alta para que cada uno interprete lo que quiera sobre si merece la pena gastar 3 veces más en una u otra máquina por unas mejoras que no corresponden a ser 3 veces mejor. Si volvemos al ejemplo del jamón: un jamon de 5€ el kilo está 5 veces mejor que uno de 10€ ¿merece la pena? ahí ya cada uno...

Y en este sentido un X3 ya te da un nivelón de imagen muy alto y muy diferente por ejemplo al que te puede dar un Optoma de los baratos. Ahí sí que te digo que nada más ponerlo, pongo a mi madre delante y me dice las diferencias.
A eso me refería. Espero haberme explicado.

En eso tienes razón,gastar 3 veces mas no es sinónimo de tener 3 veces mejor calidad ojala fuera asi, pero lamentablemente es lo que hay,ya cada uno es el que tiene que valorar si la inversión extra es justificable para su nivel de exigencia,o por si el contrario no le merece la pena.Todo depende de cada uno en particular.

Iniciado por MACH 5150

Los modelos series 35, 55, 75, 95 y variantes ushio con e-shift 2 Declaran en sus fichas técnicas 23 dbs en modo bajo.

La gama actual vuelve a valores con e-shift 3 de 21 dbs.

Máquinas como Sony declara 21 db en modo normal, Epson con serie 9x Los 22 db ( serie 6600 a 23 db ) Optoma con las unidades led 23 db y creo que panasonic anda en los 23 también ( confirmar ). Mitsubishi con su hc5 ( clon del Sony 95 a 23 db ).

Gracias. Si esos valores declarados son reales (ya sabemos que a veces del dicho al hecho...) las nuevas series con el e-shift 3 deben ser tumbas, ya que con esos 21 dbs solo debe oirse un muy muy leve susurro, totalmente imperceptible en condiciones normales de proyección.

Sldos.

Yo creo que cualquier máquina de proyección que ande dentro de la variable 21 a 26 db en baja se la debe de considerar como silenciosa ( El Sony 300 / 500 4k esta en esa cifra con sus 26 frente a los 22 de 1100 top )

En Máquinas dlp que hoy día en dia dominan el mercado de entrada como el benq 1070 con sus 30 declarados. Optoma sobre los 29 en los equivalentes al anterior.

Los modelos x00 actualmente se encuentran dentro de las maquinas más silenciosas disponibles a la par de su máximo competidor.

Yo he notado muy poca diferencia entre el x35 y el rs49.
En el RS49 tengo puesto el modo de altitud porque el ruido no molesta nada y la lámpara está unos grados más fresquita.
El BenQ por ejemplo mete un ruido bastante bastante mayor, vamos que en las películas se oye perfectamente en los pasajes normales. Es un ruido como de torre de ordenador, continuo.
Viendo un partido con los amigotes evidentemente no molesta pero en sala, viendo una peli, ello tiene que ser un dolor.

En los JVC sin embargo, se nota que son máquinas más orientadas a salas dedicadas y visionado de cine.

Hola a todos y felicidades a los nuevos poseedores de esas maravillosas maquinas
como sabeis soy poseedor de un RS-49 y si creo que suene un poquito mas que sonaba el X30 , tambien hay diferencias en el modo de arranque de las lamparas y como comentais , supongo al dar mas vida a la lampara el nivel de ventilacion sube un poquito . Es verdad que en condiciones normales visionando una pelicula es imperceptible , pero si es real que suena algo mas . A su vez sabeis que tengo el RS 57 de un gran forero de aqui , y os puedo decir que es una delicia en todos los sentidos , si tenia dudas que mejorara en algo deciros , rotundamente que para mi personalmente , si que las hay .
Luego os ire contando mis primeras impresiones , pero de verdad que son muy muy positivas
MACH 5150 quiero darte las gracias publicamente , por responder las preguntas que me han surgido , y si lo decias por mi si soy yo el del nuevo RS.
De nuevo os felicito a todos los nuevos poseedores de estas grandes maquinas
saludos

Yo solo voy a decir una cosa....
"Sin palabras que me he quedao con el jvc hd100"
Y eso que tiene 1600h...pero estoy flipando y eso que lo pille sin ganas y como.con lastima,pensando...bueno vamos hacia atras en el tiempo...pero despues de probarlo....no digo na y lo digo to

Iniciado por saboke

Yo solo voy a decir una cosa....
"Sin palabras que me he quedao con el jvc hd100"
Y eso que tiene 1600h...pero estoy flipando y eso que lo pille sin ganas y como.con lastima,pensando...bueno vamos hacia atras en el tiempo...pero despues de probarlo....no digo na y lo digo to

Otro que pasa del digital al analogico ! jajaja.

Iniciado por saboke

Yo solo voy a decir una cosa....
"Sin palabras que me he quedao con el jvc hd100"
Y eso que tiene 1600h...pero estoy flipando y eso que lo pille sin ganas y como.con lastima,pensando...bueno vamos hacia atras en el tiempo...pero despues de probarlo....no digo na y lo digo to

... disfrútalo!!

Iniciado por joserraxr

Sí RAGARSA, intentaré volver a hacer la prueba como tú dices para ser más objetivo.

Si quieres apoyo visual y técnico (pa' lo de igualar)...

Iniciado por saboke

Yo solo voy a decir una cosa....
"Sin palabras que me he quedao con el jvc hd100"
Y eso que tiene 1600h...pero estoy flipando y eso que lo pille sin ganas y como.con lastima,pensando...bueno vamos hacia atras en el tiempo...pero despues de probarlo....no digo na y lo digo to

10,000€ del ala en su dia, hay alguna review del 2012 por ahí que aun lo ponen como top, ver para creer, bloque óptico top, no se ve la rejilla de los píxeles hasta q no estas a un metro y la descubres

Los otros J q he visto la tenían más hancha y marcada y eran menos nitidos, este de nitidez sobrao, suavidad increible, ver para creer. Un poco mas de contraste ya seria la ostia puta loko. Como un hd gordote grruuubbfffffff!!

Iniciado por Esrogoz

Hola. No sabía yo esto. Si tu unidad no tiene ningún defecto (espero que no), resulta curioso que en las nuevas gamas no hayan mejorado este aspecto del ruido, sino empeorado. Para algunos este es un "handicap" sin duda... Como bien dices, esperemos que esto lo solucionen en las nuevas gamas que están por venir.

Pues casi te digo que espero que sí tenga algún fallo del ventilador y que me lo arreglaran o mejor que mejore con el tiempo.

Iniciado por MACH 5150

Los modelos de primera generación equipados con lámparas nsh Ushio de 230 W por medidas de longevidad y fiabilidad son 2 db más ruidosas.

Los datos indicados, están publicados en los respectivos manuales y folletos del fabricante, son de conocimiento público y en su momento se habló de ello en este mismo hilo.

En términos reales y operacionales es evidente que aumenta la rumorosidad y al activar el e-shift el tono se hace más agudo ligeramente, evidentemente factores como altura, superficie, trasera ( en su caso una veneciana de aluminio puede amplificar esas frecuencias ) .

La veneciana es de madera MACH eso también lo pensé si podía influir como caja de resonancia o algo así pero la he recogido y no influye.
Estoy revisando poco a poco el hilo JVC de la serie 2012 y veo que efectivamente algunos ya hablaban de un ruido importante con la lampara en alta. Los datos que da JVC son los que dices pero yo realmente ya no me fío si corresponden a la realidad o mejor dicho lo que representan en términos de ruido 3 dB de mas. Haciendo un cálculo primitivo de la proporcionalidad que suponen 3 dB de más con respecto al incremento que yo he percibido, no veo que guarde proporción. La WAT lo nota más ya que además yo ando además un poquito teniente.

Iniciado por RAGARSA

En eso tienes razón,gastar 3 veces mas no es sinónimo de tener 3 veces mejor calidad ojala fuera asi, pero lamentablemente es lo que hay,ya cada uno es el que tiene que valorar si la inversión extra es justificable para su nivel de exigencia,o por si el contrario no le merece la pena.Todo depende de cada uno en particular.

Esa era la idea Rafa
Seria estupido que yo criticara algo que yo mismo muchas veces hago. Otra cosa es algunas veces nos encharquemos más de la cuenta

Iniciado por Esrogoz

Gracias. Si esos valores declarados son reales (ya sabemos que a veces del dicho al hecho...) las nuevas series con el e-shift 3 deben ser tumbas, ya que con esos 21 dbs solo debe oirse un muy muy leve susurro, totalmente imperceptible en condiciones normales de proyección.
.

Por lo que decís, parece que esta serie han vuelto a reducir el ruido. Lo que no me queda claro es si el e-shift3 mete mas ruido como indiscutiblemente sucede con el e-shift2.

Iniciado por LeFric

Si quieres apoyo visual y técnico (pa' lo de igualar)...

Gracias, muy amable como siempre, lo tendré en cuenta. Ojalá tuviera más tiempo para cacharrear. Hablamos...

Decisión tomada...ahora a esperar sucesos

Iniciado por Taboadax

Decisión tomada...ahora a esperar sucesos

O sea sigues con el SONY!!!!

Iniciado por RAGARSA

O sea sigues con el SONY!!!!

Si no me equivoco ya debe estar en barcelona

Iniciado por Taboadax

Si no me equivoco ya debe estar en barcelona

Entonces ya has tomado la desicion,Has probado el RS46 en tu sala ??

Hoy tocó ver tres capitulitos de Vikingos y la verdad es que muy contento a medida que voy tocando ajustes y posibilidades y al mismo tiempo más me voy liando.

La imagen que da el 48 veo que tiene una limpieza y un contraste cojonudos.

Otra cosa que he notado es que en el 30 interpolabas y la nitidez subía mucho independientemente que te gustara el movimiento o no. En este cuando interpolas, que ya lo hace mucho mejor, la imagen no gana tanto ese plus de nitidez porque ya parte de un gran nivel. En ese sentido me gusta mucho.

Yo después de cierto desconcierto inicial con el mpc y el filtro de ruido RNR ( en el rs 45 lo usaba en un valor max de 5 ) pero en este modelo se debe de apagar directamente según mi punto de vista ) y utilizando E-shift me encanta !.

El E-shift me da una imagen similar a los legendarios tritubos.

Iniciado por MACH 5150

Yo después de cierto desconcierto inicial con el mpc y el filtro de ruido RNR ( en el rs 45 lo usaba en un valor max de 5 ) pero en este modelo se debe de apagar directamente según mi punto de vista ) y utilizando E-shift me encanta !.

El E-shift me da una imagen similar a los legendarios títulos.

Suerte que teneis de poder disfrutar de tales virguerias que otros no tenemos en los entry level!!!!!!!

Sin palabras me estoy quedado con mi RS Reference series según avanzó en el contador y la máquina y yo nos vamos entendiendo, cada día que pasa, la voy cojiendo más amor, jajaja. El negro en este J ya es un saltito sobre mi otra maquina pero el color, la limpieza y el punch cinema del pixel con E-shift es espectacular de lo bonito y lindo que puede ser el fotograma sin ápice de aspereza, denso, es algo que como antes dije me recuerda la imagen trc en proyección y me está abduciendo buagggghh.

Pues aquí está la decisión: