Tema: JVC D-ILA (gama 2014): X35(RS46) X55(RS48) X75(RS56) X95(RS66) X500(RS49) X700(RS57) X900(RS67)

Perdona rt000jg8 pero al no ser un experto en el tema no puedo contestarte a todo.Haber si alguno mas entendido en el tema sabe contestarte.El interpolador en modo alto se nota mas que esta puesto y alguna cosilla se ve en la imagen.En modo bajo va muy bien para mi gusto.Los negros los noto mejor a comparacion con el x30 pero tambien e de decir que la lampara es nueva en el rs49 y puede que con el uso cambie algo.Saludos

Buenas noches !!!

Agradecer todos vuestros comentarios......

Al final mirare a ver si llego al RS49 ... También tengo que vender mi HD1 (tiene todavía la mitad de vida de la bombilla )..... aunque ya tiene algún novio que otro .... Es sorprendente que no de estos aparatos no hay ninguno en venta ... he mirado por internet y nada de nada ... me imagino que la gente para mal venderlo se lo termina quedando .....

Un abrazo !!

Iniciado por WILLY68

Hola TENTE, totalmente de acuerdo con tus comentarios .... resumiendo INGEVIDEO RS ....BARNA X ....
Sobre el tema de que Ingevideo te lo da calibrado.. realmente si luego lo calibras en tu sala .. sirve de algo ?
Pregunta de novato ... perdonar por la ignorancia si tengo una sala totalmente a oscuras sin reflejos .. por que no puedo aprovechar la calibración de Ingevideo ? realmente se puede mejorar mas ??

Ingevideo RS y X..... Barcelona X.

Si luego lo calibras en tu casa sirve para tener tu calibración y la de ingevídeo y a partir de ahí comparar.

Yo tengo una sala dedicada y la calibración de ingevideo me sirve porque es mejor la imagen que la que me proporciona el proyector sin esa calibración.

Y si que se puede mejorar mas... siempre una calibración en la propia sala sera mejor.

Alguno de vosotros me recomienda algún procesador de video tipo Lumagen etc ... He llegado a leer que alguno de vosotros aseguráis que es mucho mejor un x35 con este artilugio que un modelo superior ....... Curiosa afirmación por la diferencia de precio ... pero lo ignoro totalmente ..... curioso también que el propio fabricante no lo acople a su tecnología ..... por mucho que digáis que hay patentes etc ...

Supongo que todos tendréis vuestra opinión al respecto ..... Gracias por compartirlas con migo ... Un saludo ...

Iniciado por WILLY68

Alguno de vosotros me recomienda algún procesador de video tipo Lumagen etc ... He llegado a leer que alguno de vosotros aseguráis que es mucho mejor un x35 con este artilugio que un modelo superior ....... Curiosa afirmación por la diferencia de precio ... pero lo ignoro totalmente ..... curioso también que el propio fabricante no lo acople a su tecnología ..... por mucho que digáis que hay patentes etc ...

Supongo que todos tendréis vuestra opinión al respecto ..... Gracias por compartirlas con migo ... Un saludo ...

Incorporar un Lumagen o DVDO a cualquier proyector de los que tienes en mente,supondria un incremento al menos de 1000 euros en el precio final,sin contar que para sacar provecho a un videoprocesador necesitas un sofware de pago y una sonda con licencia tambien de pago.Cuantos usuarios estarian dispuestos a pagar ese extra en el precio sin saber si algun dia lo utilizarian?

No te obsesiones con la calibración.
Con una Spyder4 y el software de autocalibración ya queda el proyector muy bien... vamos, que desde mi punto de vista te digo que no merece la pena invertir tanto dinero en un procesador externo solo para calibrar. Si te hiciera falta para algo más todavía...

Si quieres mojarte un poco más y tienes HTPC como fuente puedes comprar una X-rite y utilizar algún software de gestión gratuito o de pago, gastándote bastante menos que en el procesador externo.

Todo dependerá hasta donde se quiera complicar la vida uno y que perfección exija, en mi caso particular prefiero un equipo como el 35 más procesador que su inmediato superior por ejem.

Friquissssss

Si no lo he entendido mal al final un Lumagen o DVDO, es simplemente para poder calibrar el proyector, y que una vez calibrado ya no lo utilizas ... no ?

Si es así.... lo suyo quizás seria buscarme un buen profesional especializado para calibrar la sala aunque me pueda cobrar 150-200 euros por ello ya no son los 1000 eurazos... y de paso que me configure el HIFI ... Y poderme coger de esa manera el 49 ....

Saludos ...

Buenos días a todos !!

Finalmente si todo es ok (falta convencer a la parienta ), intentare comprar el 49 !!

He tenido que EDITAR y borrar el tema de la venta de mi HD1 por indicaciones del Administrador, me a informado de que hay un espacio para tal efecto .......

Los interesados lo tenéis en el apartado que educadamente me a informado el Sr. Administrador ....

Perdonar las molestias uno es novato ......

Saludos

Iniciado por michelpladur

Friquissssss

Siempre te he dicho que lo principal para mi es el brillo, contraste y la gamma ( idealmente la propia de cada cual ) luego ya el color es otra historia.
Si partimos de un modelo básico con el 35 y lo comparamos con un 55 ( 35 digamos a precio salida osea 3.099 E y el 55 a 5.199 E ) me quedo sin duda con el más barato y un cms externo, pero si partimos de los prácticamente 700E que hay ahora mismo entre ambos modelos ya me lo pensaría y mucho.

Hablo de estos modelos y hablo de lo que yo denominó para mi preferente osea se, la gamma.

Yo en estos momentos tengo un X55 y lo prefiero a un X35 mas procesador por varios motivos.

Al 35 no se le puede añadir un ajuste fino de pixeles con un procesador externo, si tienes suerte y te llega bien o con poca desviación de pixel no hay problema, pero como no te llegue muy fino es algo bajo mi punto de vista fundamental para dejarlo en condiciones, tampoco se le puede añadir un e-shift 2 (proyección 4k).... hay gente a la que le gusta y gente a la que no.... lo que esta claro es que son valores añadidos que hay que tener en cuenta y que ayudan a encontrar la imagen que mas se adapte a nuestros gustos.

Esta claro que el 55 tiene cms completo y que con el procesador externo al 35 se lo añadimos y también le añadimos otras desventajas de ajuste que tiene con respecto a su hermano mayor... pero sigue en desventaja por cosas que jamas le añadiremos.

Yo me quedo con un 55 mucho antes que con un 35 con procesador externo.

En mi caso no es que prefiera un x35 con un lumagen a un x55, que por supuesto que sí, es que Tampoco creo que haga falta gastarse el paston de un lumagen (el DVDO se queda corto) porque con un HTPC puedes hacer, sino lo mismo en cuestión de video y calibración, pues casi casi y es muchisimo más barato y te sirve para muchas más cosas.

Y evidentemente entramos ya en el mundo de los HTPC que bajo el punto de vista del interesado puede o no puede interesar el uso de los filtros de video y demas historias asociadas a este tipo de equipos customizados.

Yo insisto en lo mismo, si por / digamos 700 E aprox me llevo un CMS, Adjust 1/16, E-shift 2, correccion de areas y ajuste tonal me lo pienso por lo menos, si por el contrario la diferencia de ambos son 2.100 E como salio inicialmente me quedo con el 35 de cajon.

La gama nueva ya es otra pelicula diferente diferente.

Esta mañana he llamado para aprovechar que vengo a España este fin de semana y poder ver alguna demo del RS46 Y DEL 49 .... Y una tienda de confianza me han afirmado algo que me ha dejado descocolado totalmente ....

Muchos de vosotros me podréis decir si es verdad o mentira ..... aunke la fuente de momento me parece de confianza ....

Este Sr. es conocedor de que mi gusto en imagen es la tipica de toda la vida... de la de cine .... resumiendo ,,, que prefiero a un KURO que no un tv de los de ahora de led con 1000 hercios que mas que ver una pelicula parece que ves una obra de teatro por la profundidad etc ....

Y esto es el simil que me comenta que pasa entre el rs46 o x35 y el RS49 o x500....

ES CIERTO ... ?

Comenta que uno es analógico y el otro totalmente digital ....

Si es así me kedo con el RS46 ...

Gracias por vuestros comentarios ...

Por cierto no he podido poner lo de la venta del HD1 en su lugar (foroventa) por que me dice que no tengo permisos Por cierto lo voy a reventar ... no tengo tiempo para estar de regateo para arriba y para abajo .... soy un culo inkieto

Le he pasado un mensaje al Admin para ver si me puede dar permisos ...

Yo he tenido el X35 y el RS49, de hecho he tenido los dos conectados al mismo tiempo y eso que te han dicho es completamente mentira.
Si puedes llegar al precio del RS49 no lo pensaría mucho, a mí la imagen me parece menos digital, más "suave" porque eliminas ese "ruidillo" que no lo ves o sabes que lo tienes hasta que los comparas.

El "problema" que tiene el RS49 es que permite muchos ajustes digitales de nitidez, reducción de ruido.. etc
Si activas todos (cosa que suele pasar en las tiendas) generas una imagen que parece un oleo... completamente artificial.

Gracias por contestar tan rápido !!!

Gm0m4 !!!! perdoooonnnn !!!

Que me he liado como un tonto !! Te he dado los datos mal ....

El aparato que me comentan es de hace unos años es el RS35E 900lm 70.000 contraste certificado THX etc...

Estoy que me voy a volver loco ....... no se si coger el RS35E o el RS49 El precio es el mismo ......yo no voy a ver 3D y lo del 4K lo descarto porque no creo que a corto plazo salgan películas en ese formato ....

Lo que me da miedo es lo que comentan en esta tienda que es el ultimo pata negra en calidad analógica y que la calidad digital de aro es diferente y que no me gustara ....

Alguien tiene un RS35E ????

Gracias por vuestra ayuda ...

Amos un RS 35 / 990 serie HD.

Perdona Mach 5150, tu opinión es elegir el RS 35 / 990 serie HD. ??????

El 990 es cierto que tiene una imagen de cojones, muy cine analogico de hecho se sigue vendiendo en entornos profesionales pese a su veterania.
El 500 por desgracia en una maquina que aun no he visto, del 700 o 900 si te puedo hablar pero del entry lo siento.

Yo sin dudarlo para mi;Me pillaria un RS49 yo he visto un 350,550,y 750 de la gama HD antigua y para mis preferencias me gustan mas los mas actuales ,habiendo pasado por un X3 un RS45 y haber visionado hace unos dias un fenomenal X55.

Willy de ese modelo ni idea, no lo he visto.

Willy solicita una demo de ambos en clave

Iniciado por WILLY68

Gm0m4 !!!! perdoooonnnn !!!

Que me he liado como un tonto !! Te he dado los datos mal ....

El aparato que me comentan es de hace unos años es el RS35E 900lm 70.000 contraste certificado THX etc...

Estoy que me voy a volver loco ....... no se si coger el RS35E o el RS49 El precio es el mismo ......yo no voy a ver 3D y lo del 4K lo descarto porque no creo que a corto plazo salgan películas en ese formato ....

Lo que me da miedo es lo que comentan en esta tienda que es el ultimo pata negra en calidad analógica y que la calidad digital de aro es diferente y que no me gustara ....

Alguien tiene un RS35E ????

Gracias por vuestra ayuda ...

No quiero Liarte más, pero mi escasa experiencia con proyectores JVC me dice que algo de cierto hay en lo que te comentan en esa tienda... Pasé de un HD100 a un X3 y el cambio fue duro de digerir al principio... También te diré que pasados unos días el X3 acabó por convencerme, pero si, la imagen de los JVC adquirió un alto grado de punch digital a partir del lanzamiento de los X.

Saludos.