Tema: JVC D-ILA (gama 2014): X35(RS46) X55(RS48) X75(RS56) X95(RS66) X500(RS49) X700(RS57) X900(RS67)

Si si si dios quieres este año va a ser chupi jejejej

Iniciado por MACH 5150

Buffff como se ve mi niño !!!.

Tu ya sabes que estos D-ILAS son la leche en cuanto acondicionas algo la sala,con tu enmascaramiento de techo seguro que el contrste percibido es mayor de cuando yo lo vi.

Iniciado por RAGARSA

Tu ya sabes que estos D-ILAS son la leche en cuanto acondicionas algo la sala,con tu enmascaramiento de techo seguro que el contrste percibido es mayor de cuando yo lo vi.

Y mas la sala febber jijjijiji

Iniciado por michelpladur

Y mas la la febber jijjijiji

Iniciado por RAGARSA

Tu ya sabes que estos D-ILAS son la leche en cuanto acondicionas algo la sala,con tu enmascaramiento de techo seguro que el contrste percibido es mayor de cuando yo lo vi.

Sin lugar a dudas el equipo subio +2 pero sinceramente como te comente, no tengo problemas por ejem con las bandas negras ( no me obsesiona para nada ) y me quedo con lo positivo, dos de dos con JVC y sigo encantado de la vida y con ganas de ir a por mas !

Iniciado por michelpladur

Y mas la sala febber jijjijiji

Ya estamos !

pd : Ahora diras que he empezado yo ...

Iniciado por MACH 5150

Sin lugar a dudas el equipo subio +2 pero sinceramente como te comente, no tengo problemas por ejem con las bandas negras ( no me obsesiona para nada ) y me quedo con lo positivo, dos de dos con JVC y sigo encantado de la vida y con ganas de ir a por mas !

Yanya pero no me digas que es lo mismo por que no lo es,Pongo un par de fotos expuestas para que se aprecie mas o menos de enmascarar las bandas a no enmascararlas,y eso en un JVC carcula en el resto!!

Imagenes pelin sobreexpuesta para que se vean las bandas poco mas que en vivo.




Solo con subir la pantalla para que el proyector proyecte fuera la banda inferior o bajar la imagen y enmascarando la parte superior la inmersion en la pantalla es total.
Yo la verdad,es que no veo ni una sola peli 2/35 sin enmascarar la pantalla 16/9 o montar los laterales y tirar de memoria y llenar toda la superficie visible.

Iniciado por RAGARSA

Yanya pero no me digas que es lo mismo por que no lo es,Pongo un par de fotos expuestas para que se aprecie mas o menos de enmascarar las bandas a no enmascararlas,y eso en un JVC carcula en el resto!!

Imagenes pelin sobreexpuesta para que se vean las bandas poco mas que en vivo.




Solo con subir la pantalla para que el proyector proyecte fuera la banda inferior o bajar la imagen y enmascarando la parte superior la inmersion en la pantalla es total.
Yo la verdad,es que no veo ni una sola peli 2/35 sin enmascarar la pantalla 16/9 o montar los laterales y tirar de memoria y llenar toda la superficie visible.

Ya me has convencido con esa imagen ! ( me lo mandas como todos los años con su jamoncito y un par de licores de la tierra de degustacion ) jajaja.

Pd : Y baratito por favor que ya sabes lo que rumorean los especuladores / adivinos de turno, jajaja. Que viene el laserrrrrr ! jajaja, que pena ( es broma ) jajaja.

Iniciado por MACH 5150

Ya me has convencido con esa imagen ! ( me lo mandas como todos los años con su jamoncito y un par de licores de la tierra de degustacion ) jajaja.

Pd : Y baratito por favor que ya sabes lo que rumorean los especuladores / adivinos de turno, jajaja. Que viene el laserrrrrr ! jajaja, que pena ( es broma ) jajaja.

pues este año 2015 e incluso 2016,Mucho tienen que cambiar las cosas para que te ceda mi RS46 creo incluso que va a ser el primer proyector de todos los que he tenido,al que voy a agotarle la garantia de los 2 años,Me vereis en este hilo de este foro dando guerra aunque a algunos les repatee en la barriga mis intervenciones y sobre todo las fotos.ja,ja,ja,ja.

Iniciado por RAGARSA

pues este año 2015 e incluso 2016,Mucho tienen que cambiar las cosas para que te ceda mi RS46 creo incluso que va a ser el primer proyector de todos los que he tenido,al que voy a agotarle la garantia de los 2 años,Me vereis en este hilo de este foro dando guerra aunque a algunos les repatee en la barriga mis intervenciones y sobre todo las fotos.ja,ja,ja,ja.

Feliz año a todos.
El mio cumplió el 31,2 años.Aamos.

jiji mu nuevo avatar jijjii

Iniciado por michelpladur

jiji mu nuevo avatar jijjii

Mira Michel que te veo cambiando la firma "El mejor pj que mueve imagen. .... etc" en breve como caigas en las redes de este hilo ja ja ja

Iniciado por michelpladur

jiji mu nuevo avatar jijjii

ehhhhhhh????????

Iniciado por Dogor

Mira Michel que te veo cambiando la firma "El mejor pj que mueve imagen. .... etc" en breve como caigas en las redes de este hilo ja ja ja

HAber los nuevos de ahora son la leche de los jvc eso si que mueven bien a mi forma de verlo claro ....

Iniciado por Dogor

Mira Michel que te veo cambiando la firma "El mejor pj que mueve imagen. .... etc" en breve como caigas en las redes de este hilo ja ja ja

Tu avatar si que es propio y rotundo,ja,ja,ja

Iniciado por RAGARSA

ehhhhhhh????????

jajja desde el rs20 ya a pasado tiempo ehhh como la cancion volver ...volverrrr a tu lado otra ved !!!!!!!


jajajja

Ostias ! El michel vuelve a casa por navidad / año nuevo como el anuncio del turrón con su familia !!!

Pd : bienvenido hermano, el lado oskuro te saluda !

Iniciado por Dogor

Mira Michel que te veo cambiando la firma "El mejor pj que mueve imagen. .... etc" en breve como caigas en las redes de este hilo ja ja ja

Fotito de su x3 !

Digo yo Michel, que ya que avatareas de JVC X3, pon una fotaca con la cubierta de lente cerrada, que se vea la categoria, calidad y clase del primer serie X!!

Este hilo se está convirtiendo en el de JVC D- ILA... más allá de los modelos nombrados en su título. A lo mejor se puede considerar RAGARSA el denominarlo de manera diferente para que sea más inclusivo.

Es solo una idea, ni siquiera sugerencia.

Iniciado por Dlynch

Digo yo Michel, que ya que avatareas de JVC X3, pon una fotaca con la cubierta de lente cerrada, que se vea la categoria, calidad y clase del primer serie X!!

Esto de los J de 5 jotas, se les ve la ( tapita black vs patita ) su negro zaino lacao y Amos, eso huele a ibérico puro lo más !

Es precioso Michel.

Iniciado por goran05

Los 24FPS es para lo que dan.

De todas formas haced una prueba en la vida real, enfocad la vista en un objeto, luego en otro en el mismo plano. Moved rapidamente la cabeza de uno a otro, haciendo un travelling de cabeza (moviendo la cabeza no los ojos).

¿A que se ve borroso?, pués con las camaras lo mismo, es un efecto natural en cualquier caso. Vale, a 24 fotogramas hay saltitos... pero si entendemos que eso es CINE y no VIDEO pués no nos disgustará.

Si queremos ver todo super nitido, lo mejor es la fotografía.

Con los 48 o 60 frames cambiará el look de las peliculas, de las nuevas, claro, todo evoluciona.

El tema aquí, es si perfeccionar lo que de natura es imperfecto es un plus o un contra...

Yo pasé por mi época, de los FI, los darbee, los filtros de nitidez, etc... y ahora que tengo una gran colección de cine clasico y moderno, pienso que lo imperfecto perfecto es si es perfectamente imperfecto.

El post procsesasdo puede hacer las peliculas modernas grabadas digitalmente si cabe más llamativas, con las antiguas se las carga porque si quitas ruido, quitas también detalle, y si aumentas detalle aumentas ruido, eran imperfectas por natutaleza, con postprocesado quedan raras, artificiales.

Al final cuanto más te gusta el cine, menos importancia das a los realces de postprcesado. Otra cosa es un buen contraste y nitidez a nivel optico, eso siempre, pero con ese punto analógico de suavidad, y los saltitos de movimiento son inherentes, igual algunas tecnologias los disimulan más... otras menos, pero si metemos realces de nitidez a la imagen los saltos en los travelings se notan más porque la imagen se muestra más nitida de lo que realmente es y nuestros ojos notan más el desplazamiento de objetos que tenemos enfocados. Una vez que te metes en la cadena del postprocesado es un querer y no parar... se puede ver espectacular pero es OTRA PELICULA.

Por ejemplo los darbee se compraron impulsivamente al principio y luego se terminaron vendiendo la mayoría, para PC no he encontrado filtros de nitidez ni de movimiento que no introduzcan efectos secundarios.

LOS FI de los proyectores, añaden suavidad y quitan look cinematografico, hay una relación inversamente proporcional, a mayor suavidad de movimiento, menos look cine.

PEro para gustos no hay nada escrito, por ejemplo te puede gustar una belleza natural en una mujer, o unas tetas enormes operadas. Yo soy de los primeros

¡Cristalino! Buenas consideraciones.

Iniciado por michelpladur

jajja desde el rs20 ya a pasado tiempo ehhh como la cancion volver ...volverrrr a tu lado otra ved !!!!!!!

Menudo culo inquieto estás hecho. Tú lo que tenias que hacer es entrar en el Kinepolis y robar uno de los nuevos proyectores láser que han instalado

Iniciado por Dogor

Este hilo se está convirtiendo en el de JVC D- ILA... más allá de los modelos nombrados en su título. A lo mejor se puede considerar RAGARSA el denominarlo de manera diferente para que sea más inclusivo.

Es solo una idea, ni siquiera sugerencia.

La verdad es que llevo días pensando lo mismo, pero yo casi seria mas partidario de dejar este y abrir uno general si es que no está abierto ya.

De todas formas, ha pasado con cada nueva generación de DILAs y sus correspondientes hilos: se termina hablando de todos los JVC y terminan participando casi todos los foreros más populares y se centralizan las comparaciones con otras marcas...

¡Mami qué será lo que tiene el "negro"!

Feliz año!

qué os parece si abro un hilo nuevo que se llame JVCeros?

okkkkkkkkkkkkkkkk,dogor