Tema: JVC D-ILA (gama 2015/16) CineLine y DLA-x5000 (RS 400), x7000 (RS 500) x9000 (RS 600) D-ILA serie Z1 4K Laser

Iniciado por Dogor

Es genial leer las aportaciones de Pecci y de otros foreros en este hilo, que lo están enriqueciendo y ayudando a muchos usuarios sin duda alguna. Mil gracias de parte de todos!

+1 Dogor.Asi da gusto leer a gente que ayuda de esta manera.

Tendre que comprar esos cables y animarme yo tambien un dia a actualizar.Saludos

Iniciado por Pecci

Aprovechando que duerme la familia, he sacado la cámara y he tirado unas fotos (BD´s con el Pana 700 escalados a 4K. 8 bits de color y 4:2:0) En resto del equipo, el JVC X7000 calibrado por mí a 15 fL y gamma 2.2. Tiro con una Canon 7D + 15-85 y con trípode. Un solo disparo a ISO 100, diafragma 7,1-8 y exposiciones de entre 1 y 2". En mi caso proceso el RAW con DPP de Canon. El resultado es muy, muy similar a lo que veo en mi pantalla (en la pantalla siempre hay más detalle en zonas oscuras)

Pongo también las fotos de Michel y jlakira para comparar e intento hacer una crítica constructiva que me gustaría que completarais (no es una competición, aquí quien la tiene más gorda es jlakira sin discusión )


Foto de Pecci (4K escalado SDR)




Foto de jlakira (4K nativo HDR)



De nitidez yo creo que en las fotos poco se puede apreciar. Como dije, en esta imagen si que me gusta mucho el HDR aplicado. Da más brillos y mayor detalle en zona oscura (fijaros la imagen del fondo o los reflejos del pelo de Moisés). El color, en cambio, me quedo con mi captura, pero es difícil valorar lo que se estaba viendo en pantalla

Foto de Pecci (4K escalado SDR)




Foto de jlakira (4K nativo HDR)



En este caso, lo que comenté en un post anterior. Más espectacular y vivo el fotograma HDR pero para mi gusto, más natural el fotograma en SDR. En HDR, los mármoles de color azul no parecen reales (en mi opinión). Por cierto, creo que en este caso es el mismo fotograma clavado (mirad la posición de las llamas del fuego) Me quedo con lo que siempre considero positivo del HDR y es un mayor detalle en zonas oscuras.

Foto de Pecci (4K escalado SDR)




Foto de Michel (4k nativo HDR)



Al margen de que tienes que tirar con trípode, centrar la imagen y exponer mejor, Michel, a mí la versión FHD SDR no me parece tan cargada de naranja como comentais, ni el fotograma original lo veo así (quizá un pelo más) pero al margen de eso, sigo diciendo que MadMax en la peor película para mostrar las bondades del HDR. porque en la versión 4K HDR se les ha ido la pinza con la saturación del color. Repito que con esta película se hace un flaco favor a la promoción de la UHD/HDR. Lo único que me gusta es ese color azul del cielo que parece polarizado. El resto, me quedo con la versión SDR de calle (sin haber visto la HDR, conste)

A ver que comentais

Un saludo

Sin duda de las mejores fotos que se han visto por aquí..y confirman lo dicho: exposición multilple con TRIPODE y HDR.
Hay programas gratuitos; el DPP de Canon creo que lo hace también (yo uso Lightroom).

Aya van bajadas por machs en su pj ....se las cuelgo yo por que es un patas juas

ya dira el cual es 2d y 4k ...

gracias Melon ! si no es por ti, perdio estoy .....

Una es SDR y la otra HDR ambas UHD . Cual es cual ?

Hdr la segunda

La de abajo es la 4k, se nota un huevo. En el agua, los bigotes del tigre (ya no sólo en definición, se ven más blancos), los pelos...

Ambas son UHD ! En la de abajo ( el móvil es un galaxy 4 ) lo que se aprecia es el alto rango dinámico, es HDR o por lo menos el rango que puede captar, es muy muy dificil si lo es con cámaras de calidad imagina con un móvil pero en fin, más o menos creo que algo se logró captar .

Voy a pasar a Michel otras dos capturas de la misma película donde se puede ver el escalado a 4k de Pana 700 y la misma captura en UHD pero utilizando el Panasonic 900.

En Valencia se van a utilizar varias fuentes para poder verlo insitu

Tu pasa que ya te pasare la cuenta ...cada una 3 pavetes te va a costar el tema jijijij juassssss

Muy bonito tu di que si ! Aroooooo.

estoy desesperao odio las actualizaciones, por que me ocurre esto si todo esta bien que hay mal puesto

creo que sea jodido el adaptador despues de varios intentos quitando y poniendo el controlador este no es detectado dispositivo desconosido, lo he probado en mi pc y nada lo mismo sea jodido el muy cabron, pedire este otro https://www.amazon.es/Tripp-USA-19HS...tag=mdvd-es-21 32 euros al final la bromita me a salido mas caro vaya mierda.saludos

el adaptador trae un disco con los driver de hay los instale al ver que no conectava instale el que puso lefric pero el nombre del controlador no cambia y sigue sin funcionar, alfinal ni lo detecta ni nada no se como se abra estropeado no se me ocurre otra cosa

Restaurado por moderación.

Lefric puso uno que costaba muy poco y que él ha probado y funciona correctamente. Lo actualicé en el post de la actualización. ¿Es este el que se te ha jorobado? Es raro que se vaya un adaptador USB. ¿Has probado a cambiarlo de puerto USB o a seleccionar otro puerto COM (por ejemplo el nº 2) con el administrador de dispositivos?

Iniciado por Pecci

Lefric puso uno que costaba muy poco y que él ha probado y funciona correctamente. Lo actualicé en el post de la actualización. ¿Es este el que se te ha jorobado? Es raro que se vaya un adaptador USB. ¿Has probado a cambiarlo de puerto USB o a seleccionar otro puerto COM (por ejemplo el nº 2) con el administrador de dispositivos?

el que pedi es el barato q puso lefric, bueno he conseguido instalarlo de nuevo epro todo sigue igual, con el chequeador de puerto que viene con el driver segun cambie el puerto o me dice que no en cuentra el PL2303 chip o que el puerto no se abre, el otro adaptador mas caro lo he cancelado en amazon, si te fijas en la imagen el nombre del controlador que aparece no es el mismo que trae el driver que he descargado de prolific.com, que deveria ser este, Prolific USB-to-Serial Comm Port y no este que es el que me sale usb serial CH340

Hola chicos! Yo uso un Htpc para visionar mis archivos digitales desde hdd o bluray en su lector,con un i7,hdd SSD,y lo más importante,gráfica gtx 970. Todo esto lo paso por mi Denon 2313,y de hay ,al jvc.
Que me recomendáis?cambio gràfica,ya que la mía creo que no soporta HDR? cable de solo 1 o 1.5mtrs? y con el Denon,lo cambio,o existe algún modo de poder mantenerlo? no se bien bien por donde tirar,o simplemente tiro hacia un Samsung k8500 que veo que muchos habéis ido por ese camino.

PD. :Si cree alguien que es off-topic creo un post a parte chicos.

Iniciado por krayten

Hola chicos! Yo uso un Htpc para visionar mis archivos digitales desde hdd o bluray en su lector,con un i7,hdd SSD,y lo más importante,gráfica gtx 970. Todo esto lo paso por mi Denon 2313,y de hay ,al jvc.
Que me recomendáis?cambio gràfica,ya que la mía creo que no soporta HDR? cable de solo 1 o 1.5mtrs? y con el Denon,lo cambio,o existe algún modo de poder mantenerlo? no se bien bien por donde tirar,o simplemente tiro hacia un Samsung k8500 que veo que muchos habéis ido por ese camino.

PD. :Si cree alguien que es off-topic creo un post a parte chicos.

has mirado por casualidad el precio de una gráfica que sea 4k con hdr??? A dia de hoy sale casi mas barato un reproductor externo, además.. ¿hay contenido 4k a ese nivel?? Es decir para visualizar sin disco?

Iniciado por Jaimemlg

has mirado por casualidad el precio de una gráfica que sea 4k con hdr??? A dia de hoy sale casi mas barato un reproductor externo, además.. ¿hay contenido 4k a ese nivel?? Es decir para visualizar sin disco?

Si. La gtx 1070 o la 1080,precio de reproductor,pero yo juego también,por eso mi duda,tal vez a mi me compense más una gráfica de esas. luego,al tenerlo en el pc,sale al Denon,el cual no es 4k,asi que si lo pongo directo de pc al proyector,me faltará sacar el audio de alguna manera al Denon.

.

Miraté este post, creo que te viene a huevo:

http://www.forodvd.com/tema/159201-t...on-hdmi-2-uhd/

Yo también tengo una GTX 970 y al final me he pillado el Samsung K8500, tema contenidos como te han comentado no hay para reproducir desde el pc.

Eso sí, desde la gráfica, con las demos que tengo, poniendo el proyector en Gamma D, he visto lo mismo que desde el Samsung cuando me detecta el HDR.

Iniciado por krayten

Si. La gtx 1070 o la 1080,precio de reproductor,pero yo juego también,por eso mi duda,tal vez a mi me compense más una gráfica de esas. luego,al tenerlo en el pc,sale al Denon,el cual no es 4k,asi que si lo pongo directo de pc al proyector,me faltará sacar el audio de alguna manera al Denon.

Tb tu con el 7000! Chicos que envidia. A ver si puedea compartir tu opinion comparado con el anterior pj...

Iniciado por Dogor

Tb tu con el 7000! Chicos que envidia. A ver si puedea compartir tu opinion comparado con el anterior pj...

HOla Dogor, compañero que tal? cuanto tiempo . Pues si, ya tengo mi nuevo hijo , el otro se hizo mayor y abandono el hogar

Bueno, es "complicado" dar mi opinion despues de leer los tochos que ponen por aqui, mas que nada, porque yo soy un simple mortal, y no entiendo mas que como mucho un 20% de lo que hablan. Yo, personalmente, usando la misma fuente, HTPC, con MPC HC igual que antes, y los mismos cables HDMI que tenia, que en teoria eran 4k, pero me costaron 29,95€ y no lo que hablan por aqui.............lo veo igual el x35 que el x7000 . No he visionado una peli entera, ahora solo voy ajustando un poco, poniendo trozos de pelis que me impactaban( immortals escena del mar de petroleo,Pacific Rim, y alguna mas), no he tenido tiempo de mas, sinceramente, o mi X35 era especial y se veia de escandalo, o este, ahora mismo, no le noto nada nuevo. La definicion la veo igual, los colores igual, no le veo mas luz, ni mas intensidad, en serio, ahora mismo, idem de idem en lo visto. Todo esto el Bluray o archivos digitales a 1080p.

Ahora, en el polemico "4K", que no es 4K bla bla bla....Bien. Ahi he probado varias demos de Samsung y otras, y la verdad, que eso si se ve expectacular, parece en ocasiones, sobretodo uno de Iceland de Samsung, que estes mirando por un cristal, los colores, definicion,etc...muy chulo la verdad.

Para poder decir lo que dicen los compañeros, supongo que necesitaria comprarme un reproductor 4k HDR, o lo que decia en otro post, una grafica HDR, como las recien salidas Nvidia 1070 o 1080, o esperar a la AMD RX480. Y luego he "puenteado" la imagen directa de PC al proyector, ya que mi Denon 2313 reescala a 4k, pero creo que no es compatible ya que el HDMI creo recordar es 1.4, y el audio lo saco por SPIF al Denon, a espensas de que saquen algun AVR que sea 4K y HDR a precio de mortales.

Resumiendo: A dia de hoy, con lo que tengo, X35 vs X7000 1080p, lo veo exactamente igual. Pero estoy seguro que puede dar mucho....mucho mas

Restaurado por moderación.

Krayten, las diferencias entre el X35 y el x7000 son muy, muy evidentes en todos los parámetros: Más luz (una barbaridad respecto al X35), mucho mejor suelo de negro, escenas más contrastadas, mejor color tanto sin calibrar como calibrado (el X35 viene pasado de rojo de fábrica y el x7000 viene bastante bien sin calibrar), la imagen muchísimo más limpia (sin ruido), mucho más detalle en sombra... ¡¡¡ Como la noche y el día !!!. Siendo el X35 un grandísimo proyector absolutamente disfrutable hoy en día, el x7000 le da por todos los lados. Coge los ajustes que se han puesto en este hilo para empezar.

Eso sí, el x7000 es lento en conmutaciones como el solo (demencial) y en alta suena incluso más que el X30/X35 (que ya eran casi insoportables). Dos fallos gordos en una máquina de este precio, aunque asumibles (lo compensa su calidad de imagen)

Un saludo

Iniciado por Pecci

Krayten, las diferencias entre el X35 y el x7000 son muy, muy evidentes en todos los parámetros: Más luz (una barbaridad respecto al X35), mucho mejor suelo de negro, escenas más contrastadas, mejor color tanto sin calibrar como calibrado (el X35 viene pasado de rojo de fábrica y el x7000 viene bastante bien sin calibrar), la imagen muchísimo más limpia (sin ruido), mucho más detalle en sombra... ¡¡¡ Como la noche y el día !!!. Siendo el X35 un grandísimo proyector absolutamente disfrutable hoy en día, el x7000 le da por todos los lados. Coge los ajustes que se han puesto en este hilo para empezar.

Eso sí, el x7000 es lento en conmutaciones como el solo (demencial) y en alta suena incluso más que el X30/X35 (que ya eran casi insoportables). Dos fallos gordos en una máquina de este precio, aunque asumibles (lo compensa su calidad de imagen)

Un saludo

Pecci, como dije antes, yo me pierdo con todos esos tecnicismos que explicais, me gustaria entenderlos, pero sera que empiezo a tener ya una edad, no se . Seria un detalle, crear una chincheta como en otros foros con otros aparatos electronicos, creando tutoriales simplificando la esencia, para que cualquier mortal pueda seguiros sin morir en el intento. Porque he intentado releer las 58 paginas....y me ha sido imposible, demasiada materia,sondas, equivalencias y demas

Y respecto al x35vsx7000, para mi vista, y la tengo fina fina, no he notado todavia nada en lo poco que he visionado. Si miras el foro X35 ya postee fotos en concreto de Immortals, y he ido directo a esa escena, y se ven los negros iguales. Pacific Rim, se ve expectacular, pero igual se me veia en el X35, vaya...el que se lo llevo fue el punto que dijo "empaquetamelo ya!", no se apreciar ninguna diferencia, te lo digo en serio. Supongo que vosotros como comparais uno al lado del otro...pero yo no. Ahora quiero probar la de Pan, porque esa en mi Kuro se veia genial, pero en el X35 se veia muy oscura, y los colores apagados. Ya os dire...

El sonido si tio!mucho no? al poner videos 4k se activa algun cacharrillo mas y hace un poco de mas ruido. Yo lo tengo a 2 palmos de la cabeza, asi que me estoy planteando crearle un cajon, o la pared que tengo detras, es bajo techo, no hay nada, tal vez haciendo un agujero y colocarlo detras, y que salga solo la luz, tipo salas de cine, no se.....Pero luego no puedo fardar de cacharro con los colegas

Restaurado por moderación.


La activación del e-shift (obligatorio si metes señal 4K) suena algo, pero vamos, despreciable. Y si no metes HDR en la señal (que creo que tú no puedes con tu tarjeta al ser 1.4a) no debería conmutar a modo "alto" de lámpara (también conmuta si pones algo en 3D)

Cuanto mejor es una electrónica, por lo general más cuesta ponerla a punto. Yo siempre digo lo mismo: en el CD de mi coche, todo suena bien porque tengo un equipo malucho de audio (el que me venía con el coche)

Si te compras un x7000, es para exprimirlo con los ajustes. Tienes unos ajustes iniciales que van muy bien, que ya subí en el hilo en marzo (basados en los de Goran) y que te pongo aquí otra vez.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Modo Natural (Ajustes de serie)

Brillo +1 (no levanta suelo de negro y con patrones es la mejor opción)
Contraste -1 (para que no haya clipping en blancos)
Color +2 (sin tocar CMS, es como menos errores parecía tener el gamut)
Tonalidad:+1

GAMMA
Personal
Factor corrección: 2.4 para sala dedicada 2.3 no dedicada (yo lo tengo así y la gamma se queda en 2.2 casi perfecta)
Nivel oscuridad: +3 (levanta detalles en sombra)

MPC
Eshift : encendido a apagado (a gusto. A mí con FullHD me gusta apagado. Con fuentes 4K se activa si o si)
Realce +2 o +3 máximo (depende de la fuente, pero +3 lo aguanta bien cualquier película)
Contraste dinámico: 0
Suavidad: 0
Reducción ruido: 0

INTERPOLACION:
Mejora de movimiento: apagado o bajo (en mi caso siempre apagado. No me gustan los FI)
Reducir desenfoque: (¡¡¡ esto apagarlo, por Dios !!!. Horrible para FullHD)

Menú modo de Imagen.

Lampara: bajo (salvo que seas un obseso de la luz)
Iris manual en -10. Esto al gusto, yo ahora estoy en -7 (15 fTL) porque mi pantalla es gris y come mucha luz.
Activar Auto2 (este es el iris dinámico. Funciona muy bien salvo contadas ocasiones en las que se nota)
Mejora negros: apagado o bajo (ahora lo tengo en bajo y da un plus de nitidez)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Aunque una máquina de esta calidad es una pena no calibrarla. Puedes hacerlo tú (compras sonda y aprendes, que no es tan difícil) o pagas una calibración de algún "pro", esto va en gustos/necesidades

Pero vamos, si ves igual un x7000 que un x35 y dices tener la vista bien, es que algo está fallando. Solo en luz, piensa que con tu Pantalla Optoma de 120" estarías con la lámpara nueva de tu x35 en unos 15 fL en baja y 18-20 fL en alta y ahora estarás con el x7000 en 30fL en baja y 40fL en alta fácilmente. ¡¡¡Casi nada!!!

Para que tengas una referencia, el estándar "no oficial" de luz para proyección en FHD es de 12-16 fL. Yo ahora estoy en 15fL con la bombi en baja, iris -7 y eso que mi pantalla se come casi el 30% de luz que tu con la tuya conseguirás esos 15 fL en baja con iris a -11/-10 fácilmente con un suelo de negro impresionante

Un saludo

P.D. Y lo de la edad es una excusa, no me jorobes, que yo ya peino canas Y si yo puedo calibrar un equipo de audio y vídeo, cualquiera puede hacerlo. Solo es ponerse.

Hola, Krayten

Yo tengo un x7000 y vengo de un rs46(similar al x35).
La mejora más evidente es la cantidad de luz y el punch en la imagen.
Después, contraste, suelo de negros, nitidez, interpolación, 3D, disponer de CMS para ajustar el gammut, y un control de gamma bastante más rápido que en anteriores generaciones, poder escalar a 4k, y después todo lo referente al 4k , Hdr, lo cual aún no he experimentado.

Entiendo que tu problema es de ajustar la máquina para aprovechar al máximo sus capacidades.
Hay profesionales que prestan este servicio. Yo lo recomendaría en tu situación.
O que tengas algún amigo / conocido que 'pilote' y te haga el favor.

Editado**
Prueba estos ajustes que te acaba de pasar Pecci, dan buen resultado generalmente sin tener que complicarse mucho la vida, y pueden servir de base. Después, si quieres sacar el máximo partido, tiene que medirte y calibrarte alguien.

Si te animas a cambiar de fuente, el reproductor Panasonic DMP 700 se lleva espectacular con esta máquina.

Saludos

Iniciado por krayten

Bueno, es "complicado" dar mi opinion despues de leer los tochos que ponen por aqui, mas que nada, porque yo soy un simple mortal, y no entiendo mas que como mucho un 20% de lo que hablan. Yo, personalmente, usando la misma fuente, HTPC, con MPC HC igual que antes, y los mismos cables HDMI que tenia, que en teoria eran 4k, pero me costaron 29,95€ y no lo que hablan por aqui.............lo veo igual el x35 que el x7000 . No he visionado una peli entera, ahora solo voy ajustando un poco, poniendo trozos de pelis que me impactaban( immortals escena del mar de petroleo,Pacific Rim, y alguna mas), no he tenido tiempo de mas, sinceramente, o mi X35 era especial y se veia de escandalo, o este, ahora mismo, no le noto nada nuevo. La definicion la veo igual, los colores igual, no le veo mas luz, ni mas intensidad, en serio, ahora mismo, idem de idem en lo visto. Todo esto el Bluray o archivos digitales a 1080p.

Algo no me cuadra. Puede que si no tienes Sala dedicada no obtengas mucho más negro (aunque algo deberías notar), ahora, tampoco notas un aumento de luz?

Yo tenía un rs46 y hoy me llega un x5000. Comentaré las diferencias.

Enhorabuena por la máquina.