.
Versión para imprimir
.
Unas imagenes del Iphone, saca buena definicion pero no los colores y el contraste, pero valen para hacernos una idea de cómo reescala el bicho
http://i66.tinypic.com/2chos3n.jpg
http://i65.tinypic.com/2h35350.jpg
http://i68.tinypic.com/3535c86.jpg
http://i65.tinypic.com/2ez2242.jpg
De hecho en el manual de instrucciones del panasonic 900 especifica de no usar cables de mas de 5 metros. Y aconsejan usar el que ya trae el reproductor, que debe de ser de 1 metro. Aqui se hablaba de los que usan 10m tenian problemas, en foros de USA tambien tenian esos problemas.
Yo en mi caso como siempre he tenido la configuracion de 1 m., Con mi Supra HD5 de 18gb me valdra de sobras.
Agradezco el aporte sobre estas fotos, pero si ya es difícil apreciar la calidad de una imagen 1080 tomada con un móvil, hacerlo con una de 4K (y encima escalada) me parece directamente una tarea de pura imaginación.
Todos sabemos lo que hacen estos JVC y lo contentos que estáis sus propietarios, pero no hace falta tanta autosugestión al respecto.
Venga, a disfrutar con ellos sin mas contemplaciones!
Un saludo del Oso
Oso.....hay que alegrarse por los demás hombre....no hay nada mejor como comprarte algo y haber acertado de pleno con la compra....
Por mi ...si ellos son felices yo también.No hay nada mejor en la vida que estar contentos con lo que se tiene.
Con la rabia que da cuando uno compra algo y se siente decepcionado...pero en este caso parece que no hay opiniones negativas con esta hornada de jvceses....bueno si...su publi engañosa/4kjajajajs(noteese la broma) pero por lo demas chapo.
Pues si nada que ojetar de engañosa 4k.....pero esta imagen y ahora no se que narices a pasao que esto empieza ya a gustarme y mas con este rs me esta molando desde ayer que estrene y veo que esto empieza a funcionar enserio jeje y este contraste ya me va molando mas ahora con el nuevo firwuar a mi no me escalaba como ahora con el antiguo juas
saludos
PD : pues amigo saboque en el 2018 haber quien somos los guapos que sacamos de la chequera:cortina de 15000e a 20000e para un 4k nativo juas juas
imagen con el dune peli 1080p ..ah el jvc esta en bajo , iris -8 juas
http://i.imgur.com/umIey1D.jpg?1
con movil guarrrichis juas
http://i.imgur.com/sfjCCWH.jpg?1
sacada y pasada por el marantz
http://i.imgur.com/PYAy7sU.jpg?1
y final de el jvc con cable 1.4
http://i.imgur.com/deUPzZC.jpg
Hola. Aunque hay muchas películas que ofrecen una enorme calidad para exprimir al máximo las distintas características de los proyectores, ayer estuve visionando algunos trozos de esta que indicó el compañero (Exodus) y definitivamente, a nivel de nitidez, asciende a mi TOP ONE sin duda alguna. Sin palabras...:wtf:wtf:wtf.
Otra cosa diferente es el tema del reescalado. En mi familia debemos tener algún problema en la vista o bien mi OPPO, mi Yamaha y mi X7000 reescalan muy mal, porque yo soy incapaz de apreciar la diferencia a nivel de nitidez entre la imagen reescalada a 4k y 1080p (he probado todas las combinaciones: reescalado solo del OPPO, reescalado solo del Yamaha, reescalado solo del JVC y los reescalados combinados correspondientes) ...vamos que lo veo igual.
Como lo veo igual, pues me quedo con el 1080p a 12 bits, que además hace que el proyector esté más silencioso aún porque el e-Shift permanece apagado.
Sldos.
El reescalado sólo se nota a mejor si va acompañado de filtros de nitidez, aunque siempre con otras contrapartidas negativas.
.
Como bien dice Pecci, yo si noto una ligera mejoria en el reescalado. Supongo que el Panasonic hace una buena labor en esta posicion mas el plus de que est año los JVC tienen un e-sihft 4 mas avanzado.
Siento ser pesado, pero cuando tuve el Oppo 103 ( en 1080p ), nunca obtuve la mejoria de imagen que deseaba, viniendo del Sony 790. Y mira que estube probando toda clase de toqueteos en el menu, pero nada, el Sony me daba mejor imagen y mas en los segundos planos, que es donde me fallaba mas el Oppo
Luego vino el Panasonic y me supero al Sony, que ya era decir.
A lo mejor es eso, que el Oppo no reescale como el Panasonic, pero esto no lo,puedo probar ya que en aquel tiempo no usaba reescalado en el proyector.
Hola. No entro en valorar la calidad de imagen del OPPO y menos comparándola con un reproductor que no he probado. Lo que sí puedo comparar es la diferencia de imagen percibida proviniente de los mismos equipos con y sin reescalado, y como digo, que lo haga el OPPO, que lo haga el Yamaha o que lo haga el JVC, para mí no supone ninguna diferencia en positivo.
Sldos.
En los propios algoritmos de escalado a 4K van con realces de nitidez siempre, si no la imagen quedaría más borrosa que a 1080p.
Si se nota o no, depende basicamente del método que se utilice y de la potencia de esos realces. Yo no hablaría de mejor imagen en términos absolutos ya que cuando mejoras la nitidez (percebida) empeoras otros (ruido, artefactos, dobles contornos).
También depende de la distancia de visualización y de la fuente en sí.
Acabo de ver The Revenant y es de largo la mejor pista de video que he visto. Contraste, luz y nitidez, mucha nitidez. El detalle en sombra no es muy rico, esta integramente rodada con luz natural y se nota.
Un placer como siempre Michel. ;-)
Tras un fin de semana de "toca toca porque me toca" hemos (Miguel de Ingevideo y yo mismo) podido probar el Panasonic DMP-UB900EGK + El último cazador de brujas 4K UHD (HDR)/2K en la OLED 55EG920V / JVC DLA-X7000.
Es, a priori, muy interesante lo vivido y visto... :wtf que en su comienzo 'PROMETE'. En la proyección, dentro de la limitación, también.
La prueba de proyección se hizo a una distancia de 5m entre el proyector y la pantalla. La pantalla tiene de base 3m en 2.35:1 la cual decidimos llenar completamente a sabiendas de la perdida de lúmenes.
En el pana no se toco ningún parámetro que alterara la imagen por no convencer, siendo en el JVC donde buscamos una buena optimización a la cual se dedico muuuuuuuucho tiempo.
- Tanto el escalado del pana como el escalado del JVC en 1080 no tienen nada que hacer, pero nada, frente al 4K UHD del disco original.
- La comparación del 4K UHD (HDR) frente al 1080 no tiene ni punto de comparación, ninguno, en nada.
- No se pierde información en el suelo de negro, al revés.
- El aumento del contraste es notorio.
- Lo de la colorimetría es de traca (sin calibración, ¡OJO!), en el buen sentido.
...Tiene buena pinta y si TODOS llegan a un entendimiento aunando esfuerzos, vamos a disfrutar como putos cochinos...:ceja
Resumen:
En la OLED es espectacular, asombroso, impresionante. ¡Sin parangón!
En el JVC no había visto jamas un contraste y definición semejante en sala NO dedicada. ¡Apabullante!
Resoluciones alcanzadas:
http://i1317.photobucket.com/albums/...psnbowfdj7.jpg
http://i1317.photobucket.com/albums/...psx6x4cg21.jpg
Algunas (la 1ª 2K y la 2ª 4K UHD (HDR) tomas ¡que no muestran lo visualizado! pero es lo que hay...
http://i1317.photobucket.com/albums/...ps8hncddi6.jpg
http://i1317.photobucket.com/albums/...psuesengzw.jpg
Gracias LeFric por tus impresiones.
En caliente tengo algunas dudas. Leyendo en Avsforum con el reproductor Samsung es muy complicado conseguir una imagen placentera de los discos UHDBD en los JVC incluso con la última actualización de firmware de JVC e implica unos ajustes de imagen radicalmente diferentes cuando se proyecta un blu-ray o un UHDBD.
Con el Panasonic ¿es una experiencia un poco más "plug and play" o también requiere unos ajustes radicalmente diferentes a los que haya establecidos para proyectar blu-ray?
¿La reciente actualización del FW de JVC es aplicable para mejorar el comportamiento con los UHDBD en general o realmente sólo estaba pensado para tratar de tragar al Samsung?
¿Cómo crees que procesa el HDR el Panasonic si se suponía que se estaban estableciendo requisitos de luminosidad fuera del alcance de la proyección doméstica?
Y finalmente, entonces ¿das tu visto bueno a la tecnología eshift para tener una imagen 4K cercana a lo que sería un 4K nativo?
:hola
"plug and play" puesto que es en el visualizador donde tienes que tener el modo calibrado.
Lo primero amigo king conan.
Por lo que hemos visto (y hecho) el pana se ha mantenido al margen y hemos sido nosotros quien hemos llegado a un punto de calibración optimo (a nuestro criterio) en el JVC. Hemos tenido que levantar la imagen mucho.
Sí, si no lo comparamos.
Ok, gracias de nuevo.
Entonces entiendo que efectivamente el UHDBD requiere unos ajustes de imagen muy diferentes al blu-ray convencional.
¿Crees que para el usuario medio sin herramientas avanzadas es muy difícil conseguir una imagen dentro de aceptable con los nuevos discos?
Desde luego todo es muy positivo, porque en general el principio del formato en EEUU con los JVC y el Samsung era para echarse a llorar.
Para el HDR UHD esta claro que no .