Tema: JVC - D-LA “Go Further” 2018

Comprendo que el comentario de Locke pueda molestar, pero estoy de acuerdo con lo que comenta sobre la pantalla.

Que modelo es? Es la Elite Screen gris con ganancia (supuestamente) de 1.5? Porque yo he medido esa tela con sonda y de ganancia no tiene absolutamente nada, se come la luz que da gusto. Lo que si genera es Hotspot que es el efecto comentado.
Con una Stewart Firehawk 1.3 pasa lo mismo.
Las telas grises con ganancias positivas de luz son una falacia comercial

Teniendo en cuenta el tamaño de la pantalla, la tela y la posición del iris con el añadido del filtro de color me aventuro a aproximar que la luz disponible en pantalla era más que justita.

Dejando aparte este tema, es una gran noticia que el frame adapt pueda resolver el hdr en estas circunstancias tan desfavorables.

Lo cual deja en muy buen lugar el trabajo realizado con este firmware.

Y agradecer a los compañeros que han realizado la prueba desinteresadamente.

Pedirles también que no se molesten cuando se hace un comentario técnico sobre la prueba sin mayor maldad que aportar información aunque entiendo el sentimiento de.... (ya tenía que venir algún listo a tocar los coj....)

Saludos!

#

Creo que el compañero mfs admite todo tipo de preguntas y de críticas constructivas. Lo que no le resultará agradable son comentarios del tipo cursado, en plan desacreditar a compañeros e intentar dilapidar aparentemente sus análisis. Se puede por supuesto consultar y comentar técnicamente lo que sea y seguro que mfs, como está haciendo, contesta en lo que puede.

Síganos con el objeto del hilo, aprovechemos que tenemos en el foro compañeros que tienen la posibilidad de comparar, como han hecho, la nueva actualización con el actual líder gestor de HDR como es el madVR, preguntemos, aclaremos y añadamos lo que sea que pueda contribuir a ayudar a los demás y respetemos siempre a los compañeros.

A ver... yo voy a dar mi opinión ya que os leo bastante y ya que no me entero mucho del mundo este del hdr y que no puedo opinar con total conocimiento, si que puedo expresar lo que pienso si no me lo borra algún moderador..
Aquí nadie tiene la verdad absoluta y ni mucho menos lo que se escribe va a misa, esto es un foro y como tal tenemos que estar expuestos a críticas si escribimos algo y alabanzas si realmente ha gustado nuestro discurso....
Desde luego que uno y quien sea agradece las reseñas de unos compañeros del foro que expongan sus reseñas de lo que les ha parecido un evento que han hecho para compartir opiniones y compartir desisteresadamente con la demás gente del foro. Yo mismo he estado en esas quedadas y para mí lo más importante no es si guste mi discurso o no, sino la Experiencia de conocer gente y probar aparatos que algunos ni en el jamás De los jamases podría tener....
Pero a lo que vamos... Aquí hay gente que solo Se guía por la sabiduría de todos nosotros y aveces nos equivocamos al escribir o en algunos casos por meternos en materia ocmo es mi caso que desconozco o no tengo ni idea, así que seamos constructivos con esas críticas de nuestro trabajo por que esto también es bueno, por que gracias a esto se establece un diálogo en el que en la mayor parte de los casos acaba como Debe de ser, y eso es ni más ni menos que corregir nuestros errores si así lo hemos hecho...
Yo me he convertido fan de nuestro amigo locke, ya que nos ha demostrado muchas veces que tiene un conocimiento bastante importante y sin tener un proyector hdr ni con más de 2000 lúmenes ni nada de eso no le hace falta para saber lo que sabe.... Sabe lo que dice y escribe en cada uno de sus comentarios y además de conocerle bastante es un tío que más de uno quisiera ser esa clase de persona que es el y se por que lo digo.
No creo que se haya faltado el respeto a nadie, solamente se ha criticado el trabajo de nuestros amigos que han intentado mostrarnos que tal le ha ido su reunión de amigos.
Yo nada más que decir y seamos todos autocriticos y no ser tan duros por que nos digan algo que no queremos leer... Estamos aquí para ayudar, experimentar y alimentarnos del conocimiento de las personas que realmente saben.. Pero si se postea en un foro y se ponen datos técnicos que sea con conocimeniento por que sino lo Que estaremos haciendo es desinfirmar en vez de informar. Unas cosa es la percepción y otra cosa es la que es.Por ejemplo no se puede decir que el oppo hace un buen trabajo cuando este está en source direct (Un poco de sentido común) pero bueno se reconoce y se corrije no pasa nada.
Por supuesto dar las gracias a todos los foreros por aportar sus impresiones aunque cada vez os leo menos ya que todo esto del Hdr aún me parece muy confuso y muy enredado.
Bravo por jvc por el buen camino que está tomando y también bien por panasonic por que también parece que lo hace de puta madre.

En mi opinión esto hace tiempo que se fue de madre, por rencillas personales, por cuestiones comerciales, por x circunstancias, los hay que parecen esperar con la escopeta cargada y a la que ven oportunidad disparan.

Opiniones basadas en percepciones subjetivas las encontramos en este y todos los foros, ojalá todo tuviéramos los medios y conocimientos para acompañar nuestros escritos de datos irrefutables, pero en la mayoría de casos no es así.

Tengamos todo una cosa clara, sin las opiniones de las personas que (me incluyo) trasteamos proyectores y compartimos nuestras experiencias, lo que queda son los comerciales, y me fio más la opinión subjetiva de un forero que la de un comercial.

Entre unos y otros quitaremos las ganas a los foreros de compartir sus experiencias, con lo que creo que saldremos perdiendo todos. Me encanta leer una review técnica alemana, pero después quiero leer que opinan usuarios que prueban esas máquinas en sus casas, para mi son informaciones que se complementan y nos aportan mayor grado de conocimiento.

De verdad que es agotador leer continuamente todos estos rollos y las continuas, más o menos veladas, acusaciones.... Es un tema cansino, actitudes no constructivas y discusiones emponzoñadas que giran en torno a unos supuestos intereses comerciales que nunca nadie acaba de demostrar. Aquí todos somos adultos, o eso creo, si alguien me huele a comercial pues iré con pies de plomo, y si el foro tiene una política de connivencia con esos supuestos comerciales, como también se suele criticar, pues abandono el foro y punto, no me dedicaría a dar por saco continuadamente.

Respecto al companero Locke admiro sus conocimientos y que muchas veces aporta referencias a otros foros para respaldar sus escritos, sin embargo entiendo que el tono utilizado puede molestar a aquellos que pierden su tiempo para compartir aquí sus experiencias.

Entiendo que todo esto aquí expuesto no tiene nada que ver con el hilo, y que será eliminado, con buen criterio, por moderación, pero ni he podido evitarlo....

Un saludo.

buenos dias
conclusiones finales
se nota mucho la diferencia con cualquier reproductor de la serie esta nueva a la anterior?
saludos

#

vaya debate, comparemos ciencia, con neurociencia, materia con antimateria, energía con antienergía...

Están los audifilos, los videofilos, etc, etc, y su realidad consciente depende no sólo de sus sentidos, también de su subconsciencia.

En fín, este sector es para hablar de proyectores, nada más, hay otras secciones.

Como dice goran, ya se ha hablado suficientemente de temas colaterales. Sigamos con el objeto del hilo. Y una vez más gracias a mfs por compartir con todos nosotros las dos pruebas que ha realizado con estos nuevos proyectores comparándolos con madvr. Es una suerte y un lujo tener esas comparativas, como también lo es tener las opiniones técnicas que cualquier persona pueda tener al respecto de las mismas, especialmente si además las comparte con ánimo constructivo y siempre respetando a los foreros.

Cualquier mensaje que siga a éste y que no tenga que ver con el objeto del hilo sino que siga dando vueltas al mismo tema, será borrado por moderación y sancionado quién lo publique.