Tema: JVC DLA-RS45 vs InFocus IN80EU [Córdoba 29/12/2013]

Iniciado por RAGARSA

a tope de apertura 0 y lámpara en alto,con esta misma lámpara se midio la potencia el año 2012 en octubre y marco la misma sonda unos 19,3 ftl a tope.o sea ha bajado la mitad prácticamente en las 1800 horas de uso,hay que tener en cuenta que siempre,siempre mi proyector aun trabajando en modo de lámpara toda su vida ha estado configurado en modo de alta altitud para que los ventiladores soplen mas,puede ser una ventaja en el buen envejecimiento de la lámpara.

Entonces ya tenemos respuesta para otra cosa que comentaste. La diferencia de ruido en la imagen (limpieza de fotograma).

Hay un mundo de ruido entre la lámpara en bajo y en alto. Precisamente el JVC se caracteriza por la dureza de su imagen y en modo alto es exagerada, seguro en los ese punto de opinión también te varía. Esto no te lo comento Lefric??

Por cierto, curiosamente la desviación del JVC es flagrante en la imagen del patrón de nitidez, no así en el Infocus. Si el JVC viene mejor colorimetria de fábrica y el IN tiene una colorimetria mucho peor (y ninguno de los dos los calibrasteis) como es esto posible.

De hecho como hacéis una prueba/review en la que la mayor parte del aporte al foro es con fotos de proyectores sin calibrar, con diferencias de horas flagrantes, con cámaras sin ajustar...

Como prueba vuestra está bien pero para aportar a un foro.... Sin acritud eeeh

Iniciado por Gn0m4

Entonces ya tenemos respuesta para otra cosa que comentaste. La diferencia de ruido en la imagen (limpieza de fotograma)

Hay un mundo de ruido entre la lámpara en bajo y en alto. Precisamente el JVC se caracteriza por la dureza de su imagen y en modo alto es exagerada, seguro en los ese punto de opinión también te varía. Esto no te lo comento Lefric?

Cuestionarle cualquier otra cosa al Infocus vs JVC vale, pero precisamente lo del ruido de imagen..... Intentar justificar la diferencia por el modo de lámpara es como si yo tratarse de justificar el pobre suelo de negro del IN por que estaba situado cerca del suelo...

Saludos.

Iniciado por Notis

Michel no te pases con la brocha, no vaya a ser que te cargues esos blancos....

No hay problemas si no se vuelve como estaba jejejejej

pero con la luminosidad que tiene no es problema creo yo jeje veremos ...

Iniciado por Dlynch

Cuestionarle cualquier otra cosa al Infocus vs JVC vale, pero precisamente lo del ruido de imagen..... Intentar justificar la diferencia por el modo de lámpara es como si yo tratarse de justificar el pobre suelo de negro del IN por que estaba situado cerca del suelo...

Saludos.

E las mismas condiciones se hicieron la de pumpy y saboque ...ehh pumpy no te lo tomes a mal ehhh es comentario...

Iniciado por Dlynch

Cuestionarle cualquier otra cosa al Infocus vs JVC vale, pero precisamente lo del ruido de imagen..... Intentar justificar la diferencia por el modo de lámpara es como si yo tratarse de justificar el pobre suelo de negro del IN por que estaba situado cerca del suelo...

Saludos.

Solo estoy justificando la opinión de Ragarsa sobre la comparación de limpieza de fotograma entre uno y otro. Hay que decirlo todo y esto lo sabe todo el mundo que tenga un JVC y seguro Lefric os lo podría decir igualmente (y a Ragarsa espero se lo hayan comentado).

El JVC en bombilla alta es muy ruidoso, al contrario que en baja.

Iniciado por Gn0m4

Solo estoy justificando la opinión de Ragarsa sobre la comparación de limpieza de fotograma entre uno y otro. Hay que decirlo todo y esto lo sabe todo el mundo que tenga un JVC y seguro Lefric os lo podría decir igualmente (y a Ragarsa espero se lo hayan comentado).

El JVC en bombilla alta es muy ruidoso, al contrario que en baja.

Te hablo de memoria, pero yo la única diferencia que recuerdo en JVC al pasar de modo bajo a alto (obviadno el aumento lumínico...) es el mayor nivel de rojo, lo cual era beneficioso para calibrar. Tampoco quiero decir que no tengas razón, solo que yo no lo recuerdo así.

Sea como sea de lo que estoy convencido, ya sea en lámpara baja o en alta, es que el JVC mete más ruido que el IN.

Saludos.

Hablando de ruido ,Otra cosa q se os olvida ,en modo alto de lampara el Jvc hace un ruido de cojones, parece una turbina, , ajajaja.Felices Fiestas y q los reyes Magos os traigan muchas cositas a todos y feliz año . Dejaros de tanta discusion , alegria coño.venga q yo ya puedo dar voltios ya voy mejor.Saludooos

Iniciado por eSe``

Hablando de ruido ,Otra cosa q se os olvida ,en modo alto de lampara el Jvc hace un ruido de cojones, parece una turbina, , ajajaja.Felices Fiestas y q los reyes Magos os traigan muchas cositas a todos y feliz año . Dejaros de tanta discusion , alegria coño.venga q yo ya puedo dar voltios ya voy mejor.Saludooos

Turbina?? Tú no has eschcuado un IN, jajajjaja, eso si es una TURBINA!!!! Aquí no hay color!! Nadie chuta más decibelios que WallE!!!

Iniciado por RAGARSA

A tener en cuenta que en el JVC SE DEJO LA NITIDEZ con tan solo en 2 puntos para que se ajustara al patron,al igual que ek DVDO tambien se puso en pass troug para que no interfirieran los ajustes de nitidez y realce que a mi me gustan (nada de ponerlo a patrones ciomo ha sido el caso) y el Darbee tambien fuera de la ecuacion.

La nitidez del infocus se quedo en modo estandar que coincidia con el patron.

Por otra parte a ninguno d elos dos proyectores se le calibro el color,ambos carecen de CMS la ganma no se calibro en el JVC ya que el infocus no tiene para calibrar la ganma el JVC si sabemos que tiene un editor de ganma de 11 puntos de salida,pero se dejaron las ganmas segun tal cual se quedaron tras el ajuste de brillo.contraste y calibracion de escala de grises (D65).

Por otra parte se calibro el JVC con la lampara usada ya que la recientemente adquirida al contar con tan solo con 40 horas de vida,no creimos conveniente someterla tan tempranamente a una calibracion,tras ver que el infocus tambien contaba en su marcador con cerca de 800 horas de lampara.

Con el darbee no se tomaron fotos,pero lo tendre en cuenta cuando en la semana proxima pueda comparar el IN82 que me viene el dia 5 o 6.

Hay que puntualizar que la vida estimada de la bombi de Infocus es de 2000 / 2500 H frente a las 2000 / 3000 de JVC.

Iniciado por Dlynch

Turbina?? Tú no has eschcuado un IN, jajajjaja, eso si es una TURBINA!!!! Aquí no hay color!! Nadie chuta más decibelios que WallE!!!

Mi 82 anda aprox en normal un pelin más bajo que el x 3 en alta.

El InFocus venia calibrado de mi casa (línea AZUL):

El JVC reseteado, sin el Darbee ni DVDO iScan Duo. Tal cual empezamos a las 12 horas visualizando y haciendo todo tipo de pruebas a ambos proyectores a tutti plen. Hasta coger la sonda (después de comer, sobre las 17 horas) lo que vimos con el InFocus fue lo siguiente (línea VERDE):

Ello indica, en apariencia salas similares (ojo, no pantalla), la brutal diferencia en la visualización de ambas pantallas; dato este a tener muy en cuenta. ¿Te acuerdas, Rafa?

Exasto Chema incluso la bajada de casi 6 Ftl de tu sala a la mia teniendo casi la misma distancia y pantalla en medidas,seguramente mi pantalla no sea tan neutra como dice el fabricante o la tuya tiene mas ganancia de lo que indica el fabricante.

Pd por cierto al menos en mi monitor del trabajo no se ven las imágenes!!!

Iniciado por RAGARSA

Exasto Chema incluso la bajada de casi 6 Ftl de tu sala a la mia teniendo casi la misma distancia y pantalla en medidas,seguramente mi pantalla no sea tan neutra como dice el fabricante o la tuya tiene mas ganancia de lo que indica el fabricante.

Pd por cierto al menos en mi monitor del trabajo no se ven las imágenes!!!

Yo tampoco las veo.

Estoy con lo de las imágenes....


P.D.: ¡Ya está!