Tema: JVC LX-UH1 4k DLP

Puaff!!! Otro proyector hiperoscuro de JVC de 2000 lum.
No se enmiendan. Seguro que será HDR pero como no un HDR triste y oscuro como en cualquier JVC. Da pena.

Iniciado por Jfr64

Puaff!!! Otro proyector hiperoscuro de JVC de 2000 lum.
No se enmiendan. Seguro que será HDR pero como no un HDR triste y oscuro como en cualquier JVC. Da pena.

Bueno yo antes de juzgar sus valores de catálogo a nivel luminosidad que todos sabemos que luego distan mucho de la realidad una vez calibrado, primero le daria una oportunidad por que es una máquina diseñada para encabezar desde ya, lo máximo en Dlp a nivel doméstico en su cuota mercado .



Versión White !

¿Habrán conseguido enmascarar el marco luminoso? a ver si van saliendo reviews de usuarios.

Será interesante ver un jvc dlp , lo que me parece extraño es la elección del chip.

El marco de luz que proyecta alrededor de la pantalla es doloroso a la vista , si me parecía una vergüenza que vendieran un proyector de 1500 euros con ese problema , uno de 3000 me parecerá una tomadura de pelo .

Esperemos que jvc , sepa solucionar el problema del chip y sorprendernos con su elección , si no lo ha solucionado , a mi forma de ver será un error , no digno del prestigio de jvc.

Eso ya cuando se vea se sabrá !

Me estoy partiendo.... Curiosidad si tengo...

Iniciado por kaos26

Será interesante ver un jvc dlp , lo que me parece extraño es la elección del chip.

El marco de luz que proyecta alrededor de la pantalla es doloroso a la vista , si me parecía una vergüenza que vendieran un proyector de 1500 euros con ese problema , uno de 3000 me parecerá una tomadura de pelo .

Esperemos que jvc , sepa solucionar el problema del chip y sorprendernos con su elección , si no lo ha solucionado , a mi forma de ver será un error , no digno del prestigio de jvc.

Hombre si queremos un proyector en dlp de calidad en 4k, es de sobra conocido que ni los chip 0.47 o de 0.66 in, van a sentar cátedra alguna por que no se han diseñado ( aparte de motor de luz ( láser o lampara ) para ello, si buscamos la excelencia por menos de 3000 euros lo vamos a tener imposible ya para eso saltamos a otras opciones con otros dmd o estructuras de 3 dmd.

Aquí de lo que se trata es de aplicar una metodología conocida de JVC a nivel ingeniería, desplazamiento de lente ( olvidada en este segmento ) y un mínimo de calidad en la lente todo ello marinado por debajo del target de el típico usuario a día de hoy de estos equipos que son los 3000.

Ni más ni menos .

No hablo de calidad de imagen , hablo de un chip que sigo sin comprender como sigue a la venta , tiene un fallo y además grande .

Tenemos claro que el contraste , no es la mayor virtud de los dlp , si a eso le unes una franja iluminada alrededor de la pantalla , el resultado es penoso , quizas con algún enmascaramiento casero pueda quedar aceptable , el marco luminoso es mayor que las franjas negras que montan las pantallas .

Después de leerlo en diferentes reviews y comentarios de foreros , me parecía un gran error , después de verlo en un benq w1700 mi opinión pasa de error a gran cagada , uniendome a los comentarios de la inmensa mayoría de reviews , aún así toca esperar los resultados de jvc , para darle la enhorabuena o meterlo en el saco de proyectores con el mismo fallo .

Por lo pronto ya ofrece características que otros DLP de >3000 no tienen, al que no le falta una cosa le falta otra: Lens Shift horizontal y vertical, soporte HDR, HDMI 18Gbps. Si controlan las fugas de luz y gestionan el HDR mejor que sus hermanos mayores pueden ser un producto interesante

Iniciado por MACH 5150

Bueno yo antes de juzgar sus valores de catálogo a nivel luminosidad que todos sabemos que luego distan mucho de la realidad una vez calibrado, primero le daria una oportunidad por que es una máquina diseñada para encabezar desde ya, lo máximo en Dlp a nivel doméstico en su cuota mercado .



Versión White !

Mach lo ha clavado, es un DLP como cualquier otro, con el valor añadido del saber hacer y la calidad de JVC, lo que seguramente se traducirá en escasa o nula fuga de luz, en un enfoque limpio y preciso y en un generoso desplazamiento de lente. A partir de aquí, desgraciadamente será como cualquier otro DLP, con niveles de contraste muy por debajo del millón:1 anunciado, algo que ya quedó patente con el anterior DLP de JVC. Sinceramente, a 2900€ lo veo caro.

El blanco me parece precioso!

Iniciado por Jfr64

Puaff!!! Otro proyector hiperoscuro de JVC de 2000 lum.
No se enmiendan. Seguro que será HDR pero como no un HDR triste y oscuro como en cualquier JVC. Da pena.

Me da a mi que no has visto tú un JVC en condiciones de verdad. Eso sí que es triste junto con el valor que has aportado al hilo.

Y espero que fueras de los que han pagado por el optoma tras la bajada de precio, porque si fue a precio de salida ya es tristisimo....

Saludos!

Doy por hecho que la calidad de construcción de este jvc será superior a su competencia , Unido a más extras , aun así ningún añadido será suficiente para merecer su compra si tiene el mismo fallo que los baratos .

Que conste que me encanta jvc , pero igual que he criticado a optoma y benq por montar este chip , jvc no debe ser menos .

Iniciado por axelpowa

Me da a mi que no has visto tú un JVC en condiciones de verdad. Eso sí que es triste junto con el valor que has aportado al hilo.

Y espero que fueras de los que han pagado por el optoma tras la bajada de precio, porque si fue a precio de salida ya es tristisimo....

Saludos!

Seguramente alguno más que tu querido: JVC350-JVC950-JVCX7 y tristes historias de oscuridad y roturas que no quiero recordar.
Todo para ti este LX-UH1 que yo estoy feliz con mis Optomas y su maravilloso punch.
Lo que aporto es mi sorpresa por insistir en un mundo emergente de HDR que requiere luz y más luz en fabricar proyectores con luminosidad irrisoria y en basar sus negros precisamente en esta falta de luz.

Iniciado por Jfr64

Seguramente alguno más que tu querido: JVC350-JVC950-JVCX7 y tristes historias de oscuridad y roturas que no quiero recordar.
Todo para ti este LX-UH1 que yo estoy feliz con mis Optomas y su maravilloso punch.
Lo que aporto es mi sorpresa por insistir en un mundo emergente de HDR que requiere luz y más luz en fabricar proyectores con luminosidad irrisoria y en basar sus negros precisamente en esta falta de luz.

Pues una pena, yo acabo de iniciarme con un X7500 y se me cae la lágrima de emoción cada vez que veo una película en el.
Luz suficiente para tener hdr en 120", colores con punch, contraste tremendo encima sin tener sala dedicada y negros marca de la casa.

Gente que lo ha visto ya en marcha y calibrado solo que tienen que buenas palabras y llegaron a pensar que un blueray era un UHD de lo bien que se ve.... Vamos estoy de un triste que no puedo más....

Espero que te vaya mejor con los dlp que con jvc antiguos que nada tienen que ver con los actuales y mejor que con un sony 65 que también te dio alegrías me parece.

Un saludete!

Iniciado por Jfr64

Seguramente alguno más que tu querido: JVC350-JVC950-JVCX7 y tristes historias de oscuridad y roturas que no quiero recordar.
Todo para ti este LX-UH1 que yo estoy feliz con mis Optomas y su maravilloso punch.
Lo que aporto es mi sorpresa por insistir en un mundo emergente de HDR que requiere luz y más luz en fabricar proyectores con luminosidad irrisoria y en basar sus negros precisamente en esta falta de luz.

Buenas noches querido, con todos los respetos del mundo por la amistad de terceros que nos une, y por algunas conversaciones que hemos mantenido entre nosotros, creo sin entrar en vicios varios que compartimos por desgracia en este nuevo siglo, aparte de ciertos despistes que igualmente digamos, conocemos .

Pd : En fin, jajajaja.

Iniciado por Jfr64

Puaff!!! Otro proyector hiperoscuro de JVC de 2000 lum.
No se enmiendan. Seguro que será HDR pero como no un HDR triste y oscuro como en cualquier JVC. Da pena.

Pues dime tú qué proyector saca más luz que los oscuros jvc como tú dices...porque hace bien poco he tenido la oportunidad de compararlos con su mayor competidor...y un "simple" rs400(x5000) le metía de lo lindo a todo un Sony 360 y mira que no puse nada en ningún post porque no me va hablar mal de nada si no se me pregunta...pero como veo que entras con ganas..pues lo pongo para que me expliques cuales son los no oscuros...porque hasta los de la misma tienda donde los vi, lo reconocieron, lo que los alaba y deja en muy buen lugar, ya que no son los típicos vendedores fan hoy que pululan por muchos sitios y foros.
Un saludo y espero me digas cuales son esos proyectores "iluminados" y no me digas que un láser de epson que me da algo.

Yo con 1000 lúmenes voy sobrao...... 2000 me sobran la mitad.. Jajajja

Uff, ya empezamos.... Sois una secta... Jejeje

Medio vampiros en vuestras batcuevas y vuestros fundidos en negro.

Aqui como te metas con los JVC'eros aunque sea hablando de un Dlp... Llevas por todas partes...

Yo con mi Acer (2900 lúmenes) me pongo Ray Ban

Ahora en serio, si aportan su software y corrigen el halo es una opción bastante buena. Por lo menos ya han tenido el detalle de sacarlo en negro. Y de tamaño parece ajustado. Sería interesante probarlo

Iniciado por Neoworld

Uff, ya empezamos.... Sois una secta... Jejeje

Medio vampiros en vuestras batcuevas y vuestros fundidos en negro.

Aqui como te metas con los JVC'eros aunque sea hablando de un Dlp... Llevas por todas partes...

Yo con mi Acer (2900 lúmenes) me pongo Ray Ban

No es cuestión de secta o no. Es cuestión de educación y maneras. Cada marca tiene sus virtudes y defectos y JVC también igual que todas, pero no se puede entrar diciendo sandeces porque es ganas de buscar guerra.

Este dlp ni idea, a mi en particular es una tecnología que no me atrae, sea de jvc o no, aunque espero que hagan una buena maquina porque es lo que mas beneficia al usuario a fin de cuentas, sea de la marca que sea.

Saludos!

De este tema estoy un poco cansado, lo tengo todos los domingos con mi hermano. Personalmente pienso que me pasaré a JVC cuando tenga una sala dedicada.
Sin sala dedicada con mis paredes blancas, etc no me compensa.
Al final todo se mueve en 800-900 lúmenes ya sea en jvc o dlp, pero meter 4000 eur para arriba en un jvc psudo 4k por software y meterlo en una sala blanca no me apetece ni me gusta demasiado.
Nunca entendí eso de lo mio es lo mejor, me gustan los JVC, pero soy dlpero, me gusta su nitidez, su luminosidad y sobre todo su precio...

Iniciado por Neoworld

Uff, ya empezamos.... Sois una secta... Jejeje

Medio vampiros en vuestras batcuevas y vuestros fundidos en negro.

Aqui como te metas con los JVC'eros aunque sea hablando de un Dlp... Llevas por todas partes...

Yo con mi Acer (2900 lúmenes) me pongo Ray Ban

Oñac ! Eso de secta de JVC y eso de secta JVC atacando a un JVC .... hummm . Yo aquí me pierdo, Jajaja.

Amos a dejarnos de estereotipos predefinidos que sinceramente están Fuera de contexto.

Si en algo a destacado JVC en sus diseños reflexivos es, en no olvidar su esencia al fotograma del Dlp, es algo que cualquier propietario de JVC ( la mayoría ex Dlp ) valora y de ahí su influencia ( al igual que Sony aplicó sus licos a la tecnología lcd ) .

Hablamos de ADN JVC

JVC hoy en dia es una empresa joven y renovada pero como dije antes, ha querido ofrecer su alternativa en este mercado, buscando un producto que no se dispare de costes ( algunos omiten que el monopolio en Dlp es de Texas y los dmd de 0.47 a 0.66 valen 3 veces más y si buscamos foco obliga a ópticas también 3 veces más caras ) al final, te vas de precio y te metes en un licos. Seamos un poco conscientes de el tema.

Estoy de acuerdo en que el monopolio es de Texas , respecto a que el chip 0,66 vale tres veces más no .

En la actualidad tienes 3 modelo con chip 0'66 optoma uhd 550, uhd60 y Acer m550 Desde 1550 a 2000 euros , el resto están por 1500 aproximadamente. La diferencia que puede costarle a jvc o al resto no creo que sea superior a 250 euros , con un precio de venta de 3000 , yo habría apostado por calidad y menos en ahorrar lo posible para tener mayores beneficios .

Yo en esto , a falta de ver resultados estoy de acuerdo de que vale añadir calidad de optica , lens shift buen hacer , si luego metemos el peor de los motores bajo el capo.

El 0.66 parte de una resolucion mas alta que es lo que lo hace destacar en este nivel de detalle que genera con una buena optica puede ser impresionante como los gordos que salieron al principio.

es seguro segurisimo que monta el .47 ???

me autocontesto por lo que veo si




lo que me parece extraño es que en lo de los hdmi sigue la linea del dmd grande solo uno acepta el hdr
y tampoco veo nada de 3d


Saludos