JVC segundamano o Epson nuevo ????????????

Hola
Estoy con la gran duda de comprar un JVC X5000 , X7000 o talvez un X9000 de segunda mano o un Epson 9300 nuevo, al año unas 3000 horas de lampara, cine y deportes, en sala acondicionada, paret frontal y techo negro, demás burdeos oscuro, el suelo brillante, pero en breve solucionado, ya se que entre el X5000 y el X9000 hay mucha diferencia, al menos en precio, pero el 9000 seria si lo encuentro dentro del presupuesto (difícil), a si que la pelea esta entre el X5000 o X7000 y el Epson 9300

saludos

A mí es que la Epson me gusta más que esos JVC, así que aún siendo todos los proyectores de segunda mano escogería la Epson, principalmente porque para HDR es mejor máquina y mucho más plus and play que los JVC, que para verlos bien en HDR son casi un galimatías Egipcio que necesitan de ayudas externas para funcionar correctamente en HDR.

Cita:

---

Iniciado por atric

Hola
Estoy con la gran duda de comprar un JVC X5000 , X7000 o talvez un X9000 de segunda mano o un Epson 9300 nuevo, al año unas 3000 horas de lampara, cine y deportes, en sala acondicionada, paret frontal y techo negro, demás burdeos oscuro, el suelo brillante, pero en breve solucionado, ya se que entre el X5000 y el X9000 hay mucha diferencia, al menos en precio, pero el 9000 seria si lo encuentro dentro del presupuesto (difícil), a si que la pelea esta entre el X5000 o X7000 y el Epson 9300

saludos

---

La que vas a liar con la pregunta :):):):)

Yo no he visto el 9300 ( el de los poquitos que me faltan ), pero mi duda estarías más bien entre el X5500 o el 9300, sino yo creo que tiraría a por el 9300. Pero ya te digo que no he visto el 9300

Ya le dije a atric, que tiene una sala dedicada, para cine JVC, pero para deporte un DLP. Es decir los 2.

Epson, 9300 tambien mola, pero para ver TV no lo usaría. ¿Por qué? pues porque para cine lo mejor es calibrarlos y destinar las horas viendo pelis, si te gusta mucho la percepción realista de las pelis y calidad máxima lo mejor para cine es ajuste y utilización para cine, también para series en calidad buena, claro, aunque yo soy más de cine.

Además los DLP para ver TV, videojuegos, merecen la pena porque son baratillos, en tu caso mejor tener los 2, es que usar un X9000 para ver fútbol, es para matarte... :P:D:D:D

Sin duda un 9300, más luz para deporte.
Al tener varios modos , puedes utilizar y calibrar para según lo que quieras ver.
El cambio de lámpara es mucho más barato.
Si Calibrador el modo cine luminoso para HDR , se te caerá la baba.

Sin duda. JVC.
Para sala dedicada son lo mas.
Mi anterior jvc rs500 lo compro una persona que tenia un 9300.
Cuando vio el rs500 hizo :wtf

goran05 apunta algo interesante, me quedo con el Epson 6100 que es mi proyector actual para deporte y me compro un jvc X5000 o 7000 para el cine, ¿como lo veis?,me tiro un montón de horas de proyector y la jefa también , aunque no necesariamente viendo lo mismo y los niños 16 y 18 años otros que también piden horas de proyector y la perra, porque es mas de leer que sino tendríamos que montar calendario y turnos

jvc 9000 sin duda ninguna,, y si te faltan algunos eurillos, los ahorraría.

tw9300 puede ser buen proyector para las 2 cosas.

JVC es más optimo para sala dedicada con cine (se aprovecha el on:off muy superior en sala dedicada) y para ver deporte, conciertos, (o jugar) lo combinaria con un DLP baratillo o el LCD que tienes también te iría bien.

Y el tema HDR?? No debería tenerlo en cuenta? Lo digo por que por lo que he leído, JVC no lo ha implementado correctamente (corregirme si me equivoco), hasta la serie 5900, 7900, etc... Y estas son posteriores a la que comenta Atric.

Y respecto a Epson, ya puestos mírate el 9400 que acaba de salir al mercado y está a precio de 9300.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por atric

Hola
Estoy con la gran duda de comprar un JVC X5000 , X7000 o talvez un X9000 de segunda mano o un Epson 9300 nuevo, al año unas 3000 horas de lampara, cine y deportes, en sala acondicionada, paret frontal y techo negro, demás burdeos oscuro, el suelo brillante, pero en breve solucionado, ya se que entre el X5000 y el X9000 hay mucha diferencia, al menos en precio, pero el 9000 seria si lo encuentro dentro del presupuesto (difícil), a si que la pelea esta entre el X5000 o X7000 y el Epson 9300

saludos

---

Por lo que dices que gastas unas 3000 horas de lámpara al año ( o eso es la apreciación que he tenido al leer lo que has puesto ) yo me iria a por el EPSON 9300 ya que este fabricante tiene unos precios en lámparas oficiales dificiles de igualar ya que por 120€ tienes recambio, su duración son de 5000 horas en modo ECO. Si no estoy mal informado, las lámparas de los JVC de este tipo de gama son 3 veces más caras y si vas a gastar al año esa cantidad de horas yo creo que no hay color, a parte que el EPSON es un auténtico todo terreno y se ve muy pero que muy bien.

Valora lo que te interesa y sobre todo el mantenimiento, si tienes que cambiar de lampara cada año o año y medio, no será lo mismo pagar por una lámpara 450€ que 120€, a todo eso también está el recambio de filtro, o el propio mantenimiento de la máquina, que por otro lado tampoco es barato. Un bicho de estos no es cualquier cosa, estamos hablando de auténticos proyectores de cine en casa.

Saludos y suerte con la compra

Cita:

---

Iniciado por Dlynch

Y el tema HDR?? No debería tenerlo en cuenta? Lo digo por que por lo que he leído, JVC no lo ha implementado correctamente (corregirme si me equivoco), hasta la serie 5900, 7900, etc... Y estas son posteriores a la que comenta Atric.

Y respecto a Epson, ya puestos mírate el 9400 que acaba de salir al mercado y está a precio de 9300.

Saludos.

---

El tema hdr va perfecto en x5000 x7000 x9000 conrctandole por cable de red a un ordenador importandole el gamma con la aplicación arves, la manda y la escribe muy rápido. Y para color jvc autocal.

Cita:

---

Iniciado por goran05

El tema hdr va perfecto en x5000 x7000 x9000 conrctandole por cable de red a un ordenador importandole el gamma con la aplicación arves, la manda y la escribe muy rápido. Y para color jvc autocal.

---

Bueno, tampoco iba tan desencaminado, al menos tal como salen de fábrica.

Saludos.

Si se valora al proyector por lo que puede hacer por el mismo sin ayudas externas, que por otra parte es como se debería valorar a cualquier proyector, creo que iban a salir bastante mal parados por su incorrecto desempeño con señales HDR10, cosa que no sucede con la Epson y las Optomas.

Con los jvc que propone y la serie siguiente (salvo que seas un turbo afortunado) para ver hdr sin problemas tienes ya bastantes alternativas en mercado para una reproducción satisfactoria.

- Importar gammas arves
- Usar un Panasonic 424 o superior mapeando a sdr2020
- Usar un oppo 203 mapeando también
- Usar un htpc con madvr mapeando

Vamos que hoy en día se puede tener hdr bien sin importar la máquina y modelo.

Ahora si le metes 3000h al año directamente iría a por un proyector láser, ya sea epson u optoma.

Un jvc con lo que cuestan los recambios de lámparas no me lo plantearía.

Saludos!

Cita:

---

Iniciado por axelpowa

- Importar gammas arves
- Usar un Panasonic 424 o superior mapeando a sdr2020
- Usar un oppo 203 mapeando también
- Usar un htpc con madvr mapeando

Saludos!

---

Con las Epson y Optomas todo ése batiburrillo de parafernalias se evitarían.

Para ver hdr decentemente en el Epson 9300 hay que calibrar SI o Si al igual que en cualquier JVC.
Si no,eso no hay quien lo mire.
Un saludo!

Cita:

---

Iniciado por atric

Hola
Estoy con la gran duda de comprar un JVC X5000 , X7000 o talvez un X9000 de segunda mano o un Epson 9300 nuevo, al año unas 3000 horas de lampara, cine y deportes, en sala acondicionada, paret frontal y techo negro, demás burdeos oscuro, el suelo brillante, pero en breve solucionado, ya se que entre el X5000 y el X9000 hay mucha diferencia, al menos en precio, pero el 9000 seria si lo encuentro dentro del presupuesto (difícil), a si que la pelea esta entre el X5000 o X7000 y el Epson 9300

saludos

---

Dejando a un lado los fanatismos que la gente tiene con la marca de su proyector.

Desde mi experiencia te diré que si tienes sala dedicada acondicionada,(paredes y techos oscuros) si o si jvc ya que tiene mucho mejores negros.

Pero si no es así, viendo la bajada de precios que ha habido, me decidiria por la mejor oferta q encuentres.

El epsom 9300 calculo que de segunda mano tiene que haberlos muy baratos.

Cita:

---

Iniciado por Trueno Azul

Para ver hdr decentemente en el Epson 9300 hay que calibrar SI o Si al igual que en cualquier JVC.
Si no,eso no hay quien lo mire.
Un saludo!

---

Ya, pero una cosa es abordar la calibración mediante los propios controles de balance de blancos y CMS del proyector, y otra muy diferente es que resulten inútiles los controles nativos del aparato sin la complicidad necesaria de ayudas externas como las enumeradas anteriormente por Axelpowa.

Y menos mal que gracias a que foreros americanos como los de madVR y arves están facilitando programas externos para tales fines, porque de lo contrario en menuda situación se quedaba la gente con estos proyectores.

Opción interesante cuando pase un tiempo pillar un x5500/7500 (turboafortunado) de segunda mano que seguro que saldrán algunos a la venta para subir a los 4K nativos.Buena luz,negros contraste y HDR al vuelo viéndose muy decente con pocos ajustes,si se calibra mejor aun!!


Pd. y mantener el Epson que tiene,para TV y deportes.

Aquí se habla de epsom 9300 y x9000 y x7500...

Sería bueno situar en que cifras se mueve cada unidad, por que son muy dintintos presupuestos.

Tambien igual te encaja un sony 260. Que parece ser están muy muy rebajados.

Pero creo q lo suyo sería poner el precio medio de cada unidad. Y ya debatir cual es más intersante según euros invertidos.

Cita:

---

Iniciado por deportista

Ya, pero una cosa es abordar la calibración mediante los propios controles de balance de blancos y CMS del proyector, y otra muy diferente es que resulten inútiles los controles nativos del aparato sin la complicidad necesaria de ayudas externas como las enumeradas anteriormente por Axelpowa.

Y menos mal que gracias a que foreros americanos como los de madVR y arves están facilitando programas externos para tales fines, porque de lo contrario en menuda situación se quedaba la gente con estos proyectores.

---

No te confundas, con una calibración a sala también te pueden ajustar el hdr de un x7000 o x7500 para ver hdr sin "parafernalia", solo que esa calibración es muy laboriosa para hacerte la gamma a 32 puntos en lis canales rgb y blanco digamos a 1000 nits y otra igual a 4000 nits.

No dejan de ser curvas gamma todo, lo único que jvc se niega a ponerlas para que las podamos importar desde autocal, porque sería tan simple como eso con las de un x7900.

Luego hay gente que si las tiene en la serie x7500 por caprichos de algún SAT y conveniencias.

Saludos!

Yo tambien opino que usaria el que tiene o un dlp economico para tdt y deportes, luego compraria un jvc para solo cine.

Como dice alex , si puedes comprar un jvc x7500 de algun amiguete de Ingevideo , seria una excelente compra y sin problemas con el hdr.

Cita:

---

Iniciado por axelpowa

No te confundas, con una calibración a sala también te pueden ajustar el hdr de un x7000 o x7500 para ver hdr sin "parafernalia", solo que esa calibración es muy laboriosa para hacerte la gamma a 32 puntos en lis canales rgb y blanco digamos a 1000 nits y otra igual a 4000 nits.

No dejan de ser curvas gamma todo, lo único que jvc se niega a ponerlas para que las podamos importar desde autocal, porque sería tan simple como eso con las de un x7900.

Luego hay gente que si las tiene en la serie x7500 por caprichos de algún SAT y conveniencias.

Saludos!

---

Pero si tú mismo lo estás indicando, porque en ese caso necesitarías de una ayuda externa, ya que el proyector por sí mismo no dispone de esos 32 puntos de control para realizar el ajuste de la gamma en HDR10, o sea, uno mismo con los controles del proyector no puede calibrar correctamente. Con la Epson o la Optoma la gamma ya viene correctamente implementada, por lo que para calibrar dispones del pertinente sistema de balance blancos RGB y CMS RGBYCM, o sea, la Epson y la Optoma con tu sonda y software lo puedes calibrar sin ayudas externas.

Cita:

---

Iniciado por deportista

Pero si tú mismo lo estás indicando, porque en ese caso necesitarías de una ayuda externa, ya que el proyector por sí mismo no dispone de esos 32 puntos de control para realizar el ajuste de la gamma en HDR10, o sea, uno mismo con los controles del proyector no puede calibrar correctamente. Con la Epson o la Optoma la gamma ya viene correctamente implementada, por lo que para calibrar dispones del pertinente sistema de balance blancos RGB y CMS RGBYCM, o sea, la Epson y la Optoma con tu sonda y software lo puedes calibrar sin ayudas externas.

---

Con un software gratis y 5min. Le metes la gamma.
Ese no es el mayor problema.

El tema es precio/rendimiento.

Otro tema es el precio de las bombillas. 520 euros vale la del jvc.

Cita:

---

Iniciado por luco_mtb

Con un software gratis y 5min. Le metes la gamma.
Ese no es el mayor problema.

El tema es precio/rendimiento.

Otro tema es el precio de las bombillas. 520 euros vale la del jvc.

---

Si nadie discute que sean 5, 10 o 20 minutos, ese no es el tema. El tema es que necesitas de ayuda externa para verlo correctamente cuando los otros son plug and play. Habrá gente para la que no sea un problema porque tiene conociemtos para hacerlo y les resulta chupao, pero en cambio hay otros para los que no es algo tan simple y he visto a más de uno incluso “tirar la toalla” porque no se aclaraban. Un aparato de este nivel primero ha de ser plug and play, y calibrar e importar gammas mediante softwares de terceros es algo que debería quedar reservado únicamente para el que quiera aventurarse y estar dispuesto a calibrar para obtener una imagen más precisa de la que ya ofrezca el proyector out the box, pero de entrada un plug and play que te permita verlo en unas mínimas condiciones acorde al precio que cuesta debería ser innegociable.

Cita:

---

Iniciado por deportista

Si nadie discute que sean 5, 10 o 20 minutos, ese no es el tema. El tema es que necesitas de ayuda externa para verlo correctamente cuando los otros son plug and play. Habrá gente para la que no sea un problema porque tiene conociemtos para hacerlo y les resulta chupao, pero en cambio hay otros para los que no es algo tan simple y he visto a más de uno incluso “tirar la toalla” porque no se aclaraban. Un aparato de este nivel primero ha de ser plug and play, y calibrar e importar gammas mediante software a de terceros es algo para el que el que quiera y esté dispuesto a hacerlo, pero de entrada un plug An play que te permita verlo en unas mínimas condiciones acorde al precio que cuesta, debería ser innegociable.

---

Pretendes ayudar al compañero o sembrar la batalla de jvc vs epsom??

Cita:

---

Iniciado por luco_mtb

Pretendes ayudar al compañero o sembrar la batalla de jvc vs epsom??

---

Más que fomentar una batalla, lo que se está haciendo es poner en aviso, de que las máquinas de JVC objeto del hilo, precisan de instalación de curvas de gamma mediante software no oficial para un funcionamiento óptimo del HDR.

Para algunos está operación es sencilla, para otros complicado, pero sea como sea, es preferible disponer de esta información antes de la compra (al menos a mi me gustaria....).

Saludos.

Ayudar, por eso le pongo en antecendetes antes de decidir porque según mi criterio es algo muy importante si se quiere un proyector plug and play.

Que el compañero tiene comocientos y está dispuesto a dedicar algo de tiempo para importar gamas, configurar madVR...o lo que sea, pues perfecto, adelante, pero si no es así, que no el caso, creo que mis mensajes sí que pueden servir.

Cita:

---

Iniciado por Dlynch

Más que foemntar una batalla, lo que se está haciendo es poner en aviso, de que las máquinas de JVC objeto del hilo, precisan de instalación de curvas de gamma mediante software no oficial para un funcionamiento óptimo del HDR.

Para algunos está operación es sencilla, para otros complicado, pero sea como sea, es preferible que disponer de esta información antes de la compra.

Saludos.

---

Desde luego, que es así. Y varios comentarios hay al respecto.
Incluso alexpowa le ha enunerado los dispositivos que pueden ayudarle ha hacer un mapeo a sdr2020.

Pero yo veo que ya es inquina hacia la marca.

Seamos objetivos.

Cita:

---

Iniciado por Dlynch

Más que fomentar una batalla, lo que se está haciendo es poner en aviso, de que las máquinas de JVC objeto del hilo, precisan de instalación de curvas de gamma mediante software no oficial para un funcionamiento óptimo del HDR.

Para algunos está operación es sencilla, para otros complicado, pero sea como sea, es preferible disponer de esta información antes de la compra (al menos a mi me gustaria....).

Saludos.

---

Dlinch, si te los regalan que prefieres.

Un jvc x7000 más un panasonic 424 o un epsom 9300?

Cita:

---

Iniciado por deportista

Pero si tú mismo lo estás indicando, porque en ese caso necesitarías de una ayuda externa, ya que el proyector por sí mismo no dispone de esos 32 puntos de control para realizar el ajuste de la gamma en HDR10, o sea, uno mismo con los controles del proyector no puede calibrar correctamente. Con la Epson o la Optoma la gamma ya viene correctamente implementada, por lo que para calibrar dispones del pertinente sistema de balance blancos RGB y CMS RGBYCM, o sea, la Epson y la Optoma con tu sonda y software lo puedes calibrar sin ayudas externas.

---

Con un reproductor oppo o Panasonic está solucionado, tampoco lo veo una ayuda externa , necesitas un reproductor sí o sí .

Cita:

---

Iniciado por luco_mtb

Dlinch, si te los regalan que prefieres.

Un jvc x7000 más un panasonic 424 o un epsom 9300?

---

Para mí el plug&Play es muy importante, o no estar limitado a la compra de un reproductor concreto para un buen funcionamiento del proyector.... Pero puesto a imaginar, sí dispusiera de sala dedicada me decantaría por el conjunto JVC+Pana, pero no disponiendo de tales condiciones, me quedaría el Epson.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por Dlynch

Para mí el plug&Play es muy importante, o no estar limitado a la compra de un reproductor concreto para un buen funcionamiento del proyector.... Pero puesto a imaginar, sí dispusiera de sala dedicada me decantaría por el conjunto JVC+Pana, pero no disponiendo de tales condiciones, me quedaría el Epson.

Saludos.

---

perfecto, eso es lo que quiero oir, escoger un equipo por la sala y aprovechamiento del proyector según sus virtudes.

no hacer de esto un barsa-madrid.

Los precios que barajo son:
jvc x5000 no mas de 2000
x7000 no mas de 3000
x9000 no mas de 3500 (difícil que llegue )
epson 9300 2500 nuevo ofertas reales
optoma 65 2495 nuevo ofertas reales

Reproduzco en PC y no tengo problemas con el madVR, lo que tengo claro, que toca actualizarlo

Pues con madvr ya tienes hecho el tema de hdr sea cual sea el proyector.

Sobre el proyector pues si la lámpara no es problema pues iría al X7000 y me quedaría con el otro para deportes y tal.

Saludos!

El hdr del madvr está todavía en pleno desarrollo y lejos de una versión oficial definitiva.

Vaya disputa! venga os hablo de mi JVC X9000+ lente anamorfica, la puse porque quería pantalla 2.35.1 mas grande y no me vale con el zoom, pero me va genial para ver pelis UHD 2.35:1

Bluray UHD (2160p) en las pelis 2.35:1 se usan sobre 1620 pixeles verticales


Mi X9000, tiene 1080p verticales.

AL usar la lente anamórfica en esas pelis (que se expande ópticamente), aprovecho más resolución puedo usar los 1080p (1080 pixeles verticales).


Para bluray es bastante intrascendente, pero para bluray UHD es genial.

El eshift 4K, duplica el total de pixeles, (es decir se queda en lo equivalente a 3K), ya que los expande en diagonal.


Peli 2.35:1 en 4K nativo: 3840x1620 (6.221.000 pixeles)
Peli 2.35:1 con eshift 4K: 2880X1215 (3.500.000 pixeles)
Peli 2.35:1 sin eshift (FHD) 1920X 810 (1.555.000 pixeles)
Peli 2.35 en eshift 4K + lente anamorfica 2880x1620 (4.666.000 pixeles)


Resumen: en pelis 2.35:1 me quedo muy cerca del 4K nativo, en vertical igual, en horizontal menos claro.