Tema: JVC X55 frente a Sony HW55

Hola amigos, os voy a relatar mi experiencia visionando estos 2 proyectores de tú a tú en Globaltv de Madrid: JVC X35 y Sony HW55. Como algunos ya sabeis llevo mes y medio mirando proyectores y ya he podido ver insitu la mayoría en tiendas especializadas de Madrid : Optoma HD25e / HD83, Epson 9100 , JVC X35 / RS45 / X55, Sony HW55 / Sony VW500.

Me presenté allí con mi trilogía de SW I-II-III bajo el brazo previa cita para ver en principio un JVC X35 y un Sony HW50/55.

Mientras terminaba la visita anterior me enseñaron amablemente parte de las instalaciones (tendría que abrir otro post para decir lo que vi allí ...¡!) y para "abrir boca" pude visionar mis pelis durante unos 20 min. en un Sony VW500 (que podría definir como una síntesis de lo mejor de todos los proyectores que he visto).

Al grano:

Sala acondicionada: 8 x 5mts aprox. en tonos marrón oscuro, suelo algo más claro, con multitud de electrónica para demostración: altavoces, amplis, etapas, lectores, etc
Proyectores instalados: Calibrados según la tienda, Sony HW55 y para mi sorpresa, un JVC X55 en lugar del X35 ¿?, decir que aquí ya quedé sugestionado porque pensé que la comparación era desigual a favor del JVC....
Reproductor: Pioneer BDP-LX --, no se el modelo exacto
Tiro aprox: Sony 4 mts situado en soporte de pie, JVC colgado del techo a 5 mts
Distancia visionado aprox.: 4,5 mts
Pantalla: 138" 16/9
Pruebas: en la misma pantalla alternando imágenes, tapando las lentes de los proyectores para ello.
Películas blue-ray: SW III escenas 2/3/4 para ver contraste, negros y movimiento; Titanic escenas de cena y baile para ver personas, contraste ansi y texturas de piel.
Señal 1080p/24 sin FI ni CMD activados, no soporto el efecto telenovela.
RC activado en Sony y E-shift 4k en JVC

Lo primero que me llamó la atención es que la imagen se veía prácticamente igual en ambos proyectores en cuanto a luminosidad, contraste y colorimetría, esperaba que el Sony me cegara con su luz y colores brillantes, más teniendo en cuenta que estaba 1 mt más cerca de la pantalla....Me comentaron que era debido a que ambos estaban calibrados para unas condiciones de visionado similares.

Luego viendo la escena 2 de SW III siguiendo con la vista a los cazas, me gustó la suavidad y nitidez en movimiento del sony frente a una sorprendente torpeza en movimiento del X55....¿?, luego probamos pausando imágenes en escenas 2 y 3 , las diferencias eran mínimas pero en general y para mi sorpresa, me gustó más la imagen del Sony, donde en pausa la imagen si parecía tener algo más de "punch", aunque afinando mucho los detalles de los fondos siempre eran más perceptibles en el JVC. No encontré diferencia en negros tanto en escenas del espacio exterior como en secuencias de interiores.

Pasamos a Titanic para ver algo más natural, no tan tratado y digital como SW. Colorimetría, contraste, luminosidad, punch prácticamente iguales a mis ojos. Aquí la nitidez es apabullante a favor del Sony sobre todo en pausa, donde la imagen del JVC me parece excesivamente contrastada, con contornos peor definidos y pixeles brillantes en colores claros, algo parecido a cuando te pasas dando nitidez aplicando un filtro fotográfico o la subes en el proyector y pierde naturalidad la imagen. Luego en varias escenas que se ven antes de chocar el barco, donde se ve por completo de noche sobre el agua con todas las luces encendidas, con multitud de negros y detalles en sombras, no aprecio mayor diferencia.

No salgo de mi estupor, en contra de lo que pensaba , la paliza se la está dando el HW55 al X55....

Pero me dejo lo mejor para el final, después de analizar y machacar con ojo clínico durante 30 min los 2 proyectores, pido ver las escenas completas sin pausas en ambos proyectores.... y aquí la perfección del Sony empieza a resultarme cargante, es como ver una TV led de 138", una imagen demasiado digital...., perfecta para series tv y deportes..., en cambio el X55 me da una sensación cinematográfica total, esa falta de nitidez y ruido que había visto resulta que le dan un feeling tremendo, lo más parecido a estar en un cine y de las escenas en movimiento ya ni me acuerdo....

Conclusión: para ver películas, que es el uso al 90% que le voy a dar me quedo sin duda con el JVC, el problema es que sólo puedo acceder al X35 y este tiene peor nitidez y colorimetría según deduzco del RS45 que ya he visto. El día 26/27 me van preparar el X35 para verlo y ya salgo de dudas.

Recordad, es sólo mi opinión personal, pero me resulta evidente porque no tienen el X35 montado en la misma sala que el HW55, necesita un rival de mayor nivel para hacer la comparación, nada menos que un X55 4k. Técnicamente creo que no hay comparación, otra cosa son las sensaciones personales.

Un saludo

PD: Voy a estar unos días fuera y no podré responder activamente, pero poco más voy a aportar, creo que lo he explicado de forma muy clara. De todas formas no voy a responder a cuestiones llevadas al terreno personal, sólo a detalles de la prueba, que me he dejado algunos detalles.

Magnifica explicación pero por niveles de pvp eso se tiene que emparejar al x35 / sony 55/50..saludos

cuanto menos, es curiso que el sony empate a casi gane en todos los aspectos individuales y que en su conjunto y sin lugar a dudas te quedes con el jvc, es un tema personal y no tengo nada que objetar, pero es curioso

saludos

A mi también me extraña que con lo descrito por ciao se termine quedando con el JVC.

No creo que sea difícil conseguir ese efecto cinematográfico que le ha gustado del JVC en el Sony simplemente quitando el RC o suavizando el ajuste de nitidez. Sí vas a volver a ver el JVC 35 te recomiendo que pidas quitar ese ajuste en el Sony.

La verdad es que el Sony 55 yo le he visto recientemente y me quedé sorprendido de tal forma que si yo ahora me tuviera que comprar uno nuevo, es posible que cambiara de chaqueta.

Saludos

Sony lo malo que tiene para mi es que es todo manual.

. Si sacaran un motorizado para competir con los x35 en ese sentido... se comían el mercado...

Yo en la quedada mini de joisquin dije que el x55 es una pasada a nivel de contraste siiii

pero la imagen de los sony encandila muchísimo eso si ....ahora el infocus jejejej

Iniciado por onizuka26

cuanto menos, es curiso que el sony empate a casi gane en todos los aspectos individuales y que en su conjunto y sin lugar a dudas te quedes con el jvc, es un tema personal y no tengo nada que objetar, pero es curioso

saludos

Iniciado por joserraxr

A mi también me extraña que con lo descrito por ciao se termine quedando con el JVC.

No creo que sea difícil conseguir ese efecto cinematográfico que le ha gustado del JVC en el Sony simplemente quitando el RC o suavizando el ajuste de nitidez. Sí vas a volver a ver el JVC 35 te recomiendo que pidas quitar ese ajuste en el Sony.

La verdad es que el Sony 55 yo le he visto recientemente y me quedé sorprendido de tal forma que si yo ahora me tuviera que comprar uno nuevo, es posible que cambiara de chaqueta.

Saludos

La verdad es que pensándolo ya en frio y teniendo en cuenta la cantidad de ajustes que tiene el Sony , me quedo con la duda de si podría dejarlo a mi gusto. Lo comente al empleado y me dijo que en general es el tipo de imagen que da. También es que eran muchas cosas a ver y no se me ocurrió pedir por ej. que desactivara el RC

De todas formas el efecto que comento estoy seguro que no es solo debido la nitidez, hablo de textura general de la imagen. ¿ A ti que te parece joserraxr, ya que has visto el Son y y tienes un X30 ?

Yo tuve ocasión de probar en la misma sala de GlobalTV el JVC X35 vs Sony 50. Y llegue a las mismas conclusiones, aunque en mi caso me convenció más el Sony, ya que sí noté mucha diferencia, en el 3D. Ya lo comente en su día, me esperaba mucho más del JVC. Es verdad que tiene mejor negro el JVC, pero sólo un poco más. En mi casó lo probé hasta con pantalla partida, en pausa y play. Hace unos días fui a probar el Sony 500, pero por desgracia no estaba calibrado. Directamente no había negro. Es una pena que no pudiera verlo bien en condiciones. Lo acaban de colocar ya que habían vendido la exposición. Aún y así estuve 45 minutos y pude ver tanto vídeos en 4K, como un BD de Avatar. Quitando el problema del negro ( que era un gran problema ), la definición era impresionante. Incluso acercándome a un palmo de la pantalla. Y el procesado de imagen de 1080p a 4K, impresionante. Si me hubieran dicho que Avatar era también en 4K nativo, me lo hubiera creído y achacado la diferencia de imagen frente a las escenas de After Earth 4K, al paso del tiempo entre los dos films. Tendré que buscar otro sitio donde poder ver el 500 en condiciones cerca de Barcelona.

Iniciado por ciao

La verdad es que pensándolo ya en frio y teniendo en cuenta la cantidad de ajustes que tiene el Sony , me quedo con la duda de si podría dejarlo a mi gusto. Lo comente al empleado y me dijo que en general es el tipo de imagen que da. También es que eran muchas cosas a ver y no se me ocurrió pedir por ej. que desactivara el RC

De todas formas el efecto que comento estoy seguro que no es solo debido la nitidez, hablo de textura general de la imagen. ¿ A ti que te parece joserraxr, ya que has visto el Son y y tienes un X30 ?

A mi lo que me parece es que Ulises tiene razón en que en una demostración es difícil sacar conclusiones porque te tendrían que dejar a solas un buen rato con los mandos en la mano y toqueteando los ajustes y eso cuando los dominaras.

Aún así y a riesgo de equivocarme yo estoy encantado con el JVC y vi el Sony 30 en casa de LeFric y precisamente lo que me gustó fue ese efecto cine del que tu hablas pero nada más puesto que de luz iba justo. El Sony 50/55 ya veo que es un grandísimo paso hacia adelante y los JVC X3, 30, 35 son básicamente muy parecidos.

Quizás a igualdad de precio yo me cogía el Sony 55 ahora mismo pero no pagaba 500€ más que por el jvc35.
El año adicional de garantía Sony es otro plus. Los ajustes manuales del Sony juegan en su contra sólo si prevees que los vas a echar en falta los automáticos.
Saludos

Iniciado por onizuka26

cuanto menos, es curiso que el sony empate a casi gane en todos los aspectos individuales y que en su conjunto y sin lugar a dudas te quedes con el jvc, es un tema personal y no tengo nada que objetar, pero es curioso

saludos

También pienso que es normal que gane (para su gusto) el JVC. Como bien dice el compañero... le puede el aspecto cinematográfico. A quiénes nos gusta lo grande sin que parezca un TV LED, no hay duda que lo suyo es cortar por lo sano otras mejoras y disfrutar más de los detalles "DLA vs CINE".

Este fin de semana varios foreros hicimos una quedada para probar el nuevo JVCX55 de un amigo y compararlo al Sony 50 de su vecino (ambos tienen salas home cinema), y creo que todos esperabamos ver un salto notorio a favor del JVC teniendo en cuenta que es un proyector mas caro y sobre todo esperando una diferencia palpable en negros, pero para nuestra sorpresa la diferencia entre ambos proyectores era dificil de distinguir.

El JVC jugaba con ventaja por tener la lampara nueva y ademas calibrado en la tienda donde se compro, aun asi la unica diferencia palpable entre ambos proyectores fue que la colometria del JVC era mas natural/neutro, el sony tenia una tonialidad tirando a verde, esto supongo que se debe a que nunca se ha calibrado, pero tambien a que la bombilla del Sony supera las 1200horas, y es posible que los colores ya no sean tan precisos, cosa que ocurre con todos los proyectores.

El Sony tenia un pelin mas de punch, pero la diferencia era minima, aun asi hay que tener en cuenta la diferencia de horas de bombilla entre ambos proyectores, en cuanto a nitidez, el Sony con nitidez a 0 y el Reality Creation al minimo daba un pelin mas de nitidez que el JVC con valores mas altos tanto en su nitidez como en su eshift, pero la diferencia aqui volvia a ser minima.
La sopresa mas grande fue la diferencia practicamente inapreciable en negros, hicimos cantidad de comparaciones, pero esa "supuesta" superioridad que sobre el papel tiene JVC no la vimos, en alguna escena muy concreta los negros del JVC eran superiores, pero una vez mas la diferencia es minima.

En resumen, 2 grandisimos proyectores que se ven espectaculares, pero francamente todos esperabamos una diferencia mas palpable, parecia el mismo proyector con ajustes ligeramente diferentes.

En parte estoy contento porque eso me confirma que tengo Sony para rato y que el salto solo merecera la pena cuando salgan tecnologias nuevas tipo led/laser/4k.

Un saludo.

Ps. La comparacion se hizo en sala dedicada tipo batcave.

Iniciado por NeogeoG

Este fin de semana varios foreros hicimos una quedada para probar el nuevo JVCX55 de un amigo y compararlo al Sony 50 de su vecino (ambos tienen salas home cinema), y creo que todos esperabamos ver un salto notorio a favor del JVC teniendo en cuenta que es un proyector mas caro y sobre todo esperando una diferencia palpable en negros, pero para nuestra sorpresa la diferencia entre ambos proyectores era dificil de distinguir.

El JVC jugaba con ventaja por tener la lampara nueva y ademas calibrado en la tienda donde se compro, aun asi la unica diferencia palpable entre ambos proyectores fue que la colometria del JVC era mas natural/neutro, el sony tenia una tonialidad tirando a verde, esto supongo que se debe a que nunca se ha calibrado, pero tambien a que la bombilla del Sony supera las 1200horas, y es posible que los colores ya no sean tan precisos, cosa que ocurre con todos los proyectores.

El Sony tenia un pelin mas de punch, pero la diferencia era minima, aun asi hay que tener en cuenta la diferencia de horas de bombilla entre ambos proyectores, en cuanto a nitidez, el Sony con nitidez a 0 y el Reality Creation al minimo daba un pelin mas de nitidez que el JVC con valores mas altos tanto en su nitidez como en su eshift, pero la diferencia aqui volvia a ser minima.
La sopresa mas grande fue la diferencia practicamente inapreciable en negros, hicimos cantidad de comparaciones, pero esa "supuesta" superioridad que sobre el papel tiene JVC no la vimos, en alguna escena muy concreta los negros del JVC eran superiores, pero una vez mas la diferencia es minima.

En resumen, 2 grandisimos proyectores que se ven espectaculares, pero francamente todos esperabamos una diferencia mas palpable, parecia el mismo proyector con ajustes ligeramente diferentes.

En parte estoy contento porque eso me confirma que tengo Sony para rato y que el salto solo merecera la pena cuando salgan tecnologias nuevas tipo led/laser/4k.

Un saludo.

Ps. La comparacion se hizo en sala dedicada tipo batcave.

edito:

Hola a todos!!.
Neo, cuando te refieres al nuevo JVC X55, no querrás decir "el nuevo X500"?.
Me pasan una oferta de un conjunto home cinema en la que el Sony HW55 es 2.000 euros más barato que el JVC X500. Merece la pena comprar el X500 por esos 2.000 euros más?

Saludos!!

Iniciado por ciao

Conclusión: para ver películas, que es el uso al 90% que le voy a dar me quedo sin duda con el JVC, el problema es que sólo puedo acceder al X35 y este tiene peor nitidez y colorimetría según deduzco del RS45 que ya he visto. El día 26/27 me van preparar el X35 para verlo y ya salgo de dudas.

En mi opinión, si te lo hubieran comparado con un RS45 o un X35, es mas que posible que hubieras sacado las mismas conclusiones. No creo que haya tantas diferencia entre estos y un X55 en la práctica...

Sldos.