Versión para imprimir
o la de Piratas del Caribe, por ejemplo. Silvestri en el mar hubiera sido :atopeCita:
Iniciado por Elfstone
Yo también lo sostengo, es muy poco tiempo, ojalá me equivoque y le salga bien a PJ, a JNH y que todos quedemos contentos con la peli y el score. Pero una peli de estas características, por todo lo que conlleva, no merece que el nuevo compositor tenga un jodido mes de mierda para componer.
James Horner compuso la banda sonora para Aliens El Regreso en menos de un mes y a contrareloj, y sin embargo es una de sus mejores obras. Absolutamente perfecta para la película.Cita:
simplemente es que no hay tiempo material para crear nada que no sea una mierda aunque seas el puto amo de la música.
Trabajo bajo tanta presión que le costó una enemistad a él y a James Cameron. Asunto que enmendaron posteriormente con Titanic.
Yo creo que eso tampoco es determinante.
Momentos sublimes de inspiración se pueden tener en un momento. En cambio puedes estar dándole vueltas al asunto mucho tiempo y que no suene la flauta.
James Newton Howard es muy grande. Y doy por seguro que estará a la altura.
Peter Jackson no entenderá de música, pero sabe muy bien lo que quiere (al igual que Spielberg).
Enfocan la música desde un punto púramente cinematográfico.
Saludos
Eres colega de Shore o algo? Es que es acojonante como a partir de una nota de prensa, te inventas toda la pelicula....Cita:
ectivamente es gilipollas y se cree Dios, Shore ha hecho bandas sonoras muy buenas y sería posible que compusiese la de Alatriste, crucemos los dedos. Peter jackson no tiene puta idea de música pero se cree que sí cuando lo unico que sabe tocar es el gong que tocó en Edoras, y Shore se debe haber cansado de que meta mano en sus composiciones, lo cual lo veo muy bien. Un director no debería meterse nunca en el trabajo de un compositor. Ahora saldrá una mierda de bso como la que salió con Troya compuesta en un mes gracias al despido de Gabriel Yared, y lo que es peor, no podremos comparar las bso porque la otra no será editada.
Humm me monto una película?Cita:
Iniciado por Ezekiel 2517
- Su nombre se barajó para componer Alatriste, y aún se baraja, lo propuso Viggo Mortensen. (HECHO)
- Tocó el Gong en Edoras, sólo hay que verse los apéndices de Las Dos Torres y como él mismo ha dicho no tiene conocimientos musicales pero ve si una música le pega a su película(HECHO)
- Shore se ha cansado de que meta mano en sus composiciones. Esto es lo que hay que dilucidar claro está, pero "diferencias creativas" siendo uno el director y el otro teniendo que acatar lo que dice ese director mucho me dice que la única diferencia creativa es que el compositor no está de acuerdo con lo que el otro quiere que componga. Aunque si quieres puedes decirme a ver qué más diferencias creativas pueden haber que no tengan que ver con que Jackson meta la mano en las composiciones de Shore. Hecho respetable sin duda pero que no comparto.
- En cuanto a lo de la mierda de bso, creéis y pensáis que lo digo porque no considero a JNH capaz de componer una buena bso, pero lo que digo es que no lo hará en este tiempo que le queda a no ser que use material de Shore o tenga una iluminación divina. No hay que saber muchas matemáticas para darse cuenta; y encima si uno tiene reciente la bso de Troya calificada por alguno como la peor en 20 años, compuesta en un mes por James Horner.
En cuanto a lo de que no será editada la bso de Shore, la de Yared no fue publicada y no conozco muchas bso´s rechazadas que lo hayan sido, así que más de lo mismo.
Quizás me haya montado una película o quizás no, en dos meses lo veremos, la película estará muy bien, la banda sonora será buena o aceptable para la película y yo iré a verla pero así no trabaja un profesional.
El caso es que el señor Jackson si por algo se ha caracterizado es por no tener ninguna idea clara, sólo hay que ver el rodaje y postproducción de ESDLA y ver que se caracteriza por cambiar fácilmente de opinión
El guión cambió tantas veces que ni siquiera los espías sabían a qué atenerse, por no hablar de los actores. Arwen en Helm, Sauron luchando contra Aragorn, como cosas más gordas que luego se cambiaron, para bien.
En el retorno del rey tuvo una planificación tan nefasta que estaban a dos semanas de la premiere con algunos de los rollos de película todavía sin entregar, mientras otros se habían mandado para ser copiados.
Debería haber omitido lo de gilipollas pero es que me he alterado bastante ver esta chapuza que se va a hacer por cambiar los planes en último momento y no haber pensado antes, mucho antes quien sería el buen compositor de esta bso.
Ah y por último no no soy un amigo de shore ni fan suyo, aunque me gusta casi todo lo que ha compuesto para ESDLA. He pido su trabajo para la trilogía en Sevilla y también me gustó sobre todo si compartes una afición con amigos, y te puedo decir para que veas que no soy tan fan suyo que es un regular director de orquesta, como dice mi amiga Neny que sí sabe de música, entre otras cosas mencionaban que daba las entradas tarde y que se oía bien porque los componentes de la orquesta se terminan conociendo la partitura de memoria.
Vamos a ver, es normal que un Director meta mano a las composiciones musicales de una pelicula, joder, que no se compone una sinfonia, sino musica que acompaña una pelicula, esta claro que el compositor crea la musica, pero sin lugar a duda en director, aunque no sepa ni papa de solfeo, sabe que tipo de musica quiere.
Lo que yo veo claro es que lo que ha pasado ha sido por algo mas alla de la musica en si, porque con tan poco tiempo....
Y por cierto, a mi la musica de Piratas del caribe me parece perfecta para Piratas del Caribe.
hay que joderse.Ahora resulta que solo por el nombre le tienen que dar el asunto?? recordamos el caso de vangelis y alexamder que no pegaba ni con cola y lo eligieron solo por eso?? Algún motivo logico tendrá para cambiar.No es lo que buscarían y creo que la nueva elección puede ser mejor por su estilo
Yo no digo que la bso de piratas del carible sea mala, sino que me encanta Alan Silvestri y cuando finalmente se lo despacharon y le dieron la composición a un amiguete en potencia de Zimmer, pues me mosqueó bastante. Los resultados no son malos ni mucho menos ya que hay pasajes bastante buenos, pero es un tanto repetitiva y sonido mediaventures llevado al máximo exponente. Pero bueno, que se puede escuchar.Cita:
Iniciado por arcanoid
P.D. Mira que crítica más salvaje de los bsospirt sobre la bso de piratas. TREMENDO :laleche www.bsospirit.com/comentarios/piratescaribbean.html
Con lo q le pagan por ser el director,co-guionista y productor(20 millones de dólares si mal no recuerdo)puede hacer lo q se le antoje al señor Jackson.Tiene el control absoluto sobre la producción y con la marcha de Howard Shore ha quedado demostrado de sobra.Por cierto,tiene derecho Shore a llevarse lo q había hecho o se lo queda la productora?Lo digo por si "el nuevo"empieza de cero o parte de lo existente. :!
Pues lo digo yo. :afroCita:
Yo no digo que la bso de piratas del carible sea mala,
De todas formas, en poco tiempo y bajo presion, reemplazando scores, han salido obras maestras. Y espero q sigan saliendo. :))
Tarantino no tiene estos problemas.
La-ruina-de-la-familia
Sí, la BS funciona perfectamente, pero no hay que olvidar que es unos de los plagios más brutales que recuerdo. Una mezcla entre Atmospheres y Apparitions de Ligeti (este caso es más un homenaje), y fusilamiento total del Adagio de Gayaneh (Katchaturian). Y que conste que como BS me encanta.Cita:
James Horner compuso la banda sonora para Aliens El Regreso en menos de un mes y a contrareloj, y sin embargo es una de sus mejores obras. Absolutamente perfecta para la película.
Trabajo bajo tanta presión que le costó una enemistad a él y a James Cameron. Asunto que enmendaron posteriormente con Titanic.
Por lo demás ni PJ me parece que tenga muchas luces (musicalmente hablando) ni tampoco Howard Shore. Hubo una confluencia de factores en ESDLA, que hicieron que la cosa funcionase muy bien, pero no admite un análisis medianamente serio. Objetivamente, la calidad de su composición es muy limitada. Tampoco es que Newton Howard sea santo de mi devoción, por ello soy muy escéptico con lo que puede salir de aquí...
Bueno, varias cosas, no es que yo me ponga la BSO de Piratas del Caribe todos los dias en el coche, lo que digo es que acompaña perfectamente a la pelicula y logra su funcion. Para mi no es mala ni mucho menos.
Otra cosa no creo que sea hora de discutir la BS de ESDLA, para mi explendida en todos los sentidos y le va a la pelicula que ni pintada, engrandeciendola aun mas.
Estamos hablando de BS, no de sinfonias, una buena pieza musical puede ser una cagada total como banda sonora, pongamos un ejemplo, la BSO de Out of africa me parece explendida, pero si la cogemos y la ponemos como BSO de Terminator III seria una gran cagada, es por eso mala la composicion de Barry, no, es que no es la BS adecuada para Terminator III
soy de los pocos que debe pensar que TROY de Horner le pega mas a la pelicula y cumple mas que la desfasada de Yared, mas cercana a una peli historica de Elizabeth Taylor
por no mencionar su excelente tema de Aquiles
y Horner solo tuvo 2 semanas para hacerla, menos tiempo que el que va a tener JN Howard si se pone Ya
de todas formas JN Howard tiene donde acudir en su repertorio, un poco de Waterworld, un poco de Dinosaurio y sobre todo un poco de Atlantis y ya tienes una pelicula totalmente aventurera con coros tribales , grandeza y demas, que quizas es lo que quiere mas Jackson esta vez
Shore ya estaba usando instrumentos tribales y coros, bueno los coros los usó a saco en ESDLA, sólo hay que ver uno de los últimos videodiarios de Kong donde además se oye parte de la música.Cita:
Iniciado por Bud White
Cita:
Iniciado por Elfstone
no estoy diciendo que no lo hubiera hecho, eso supongo que se daba por hecho
pero como digo y habiendo escuchado las de JNH antes mencionadas esta claro que hay estilo y material para sacar algo muy bueno y ademas mas aventurero, que reconozcamos que en ese sentido las melodias de JNH son mas positivas y epicas en muchos mas trabajos de su carrera que los de Shore ( unicamente ESDLA ) mas acostumbrado a tonos mas oscuros y lugubres.
Yo lo que espero es que este divorcio no ponga en peligro la edición de la BSO completa de ESDLA... (Que supongo que no, ya que en la nota de prensa pone que han decidido separarse precisamente para no poner en peligro su amistad...)
Sobre lo que habéis comentado, que Jackson no tenga ni idea de música no quiere decir que no sepa lo que quiere, puede decir: "en esta escena quiero algo lento y con coros" y Shore replicar "no, le va mejor algo rápido con instrumentos de viento" y de ahí las discrepancias... Obviamente cuando discrepan uno que no sabe y otro que sí, parece que el problema es del que no sabe, pero gente como Lucas, Spielberg o Jackson tienen una habilidad especial para saber qué tipo de música le va a cada escena..
Sobre el nuevo compositor, JN Howard, no digo que no lo pueda hacer igual o mejor que Shore, el único problema que le veo es que queda poco más de un mes y además de componer, tienen que grabar la BSO... Es cierto que otras BSOs se han acabado en menos tiempo, pero no es el punto de partida ideal para ponerse a hacer una BSO...
Yo diría que tienen muchísimo menos tiempo, ya que normalmente determinadas escenas concretas requieren ser montadas ya con la música sonando. Eso sin contar que para el montaje definitivo, el 100% de la música ya debe estar, y que ni siquiera ahí termina el trabajo, pues aún queda realizar la mezcla final, solo posible cuando el montaje es definitivo e inamovible. Hay que sumar a esto el tiempo que lleva generar la película definitiva así como las copias y eso nos da...
Muy poco tiempo.
Pues sí... En cualquier caso hay otra posibilidad, y es que JN Howard ya lleve un tiempo trabajando en la BSO. Que hayan sacado ayer la nota de prensa no quiere decir que la ruptura fuese ayer mismo, a lo mejor es algo decidido hace semanas y han preferido esperar a que Howard ya esté metido en el proyecto para anunciarlo...
Y a estas... yo que sigo sin poder quitarme de la cabeza a Christopher Young como el perfecto compositor para Kong... :ein
Saludos
Hubiera sido Jerry Goldsmith, eso fijo :((
No sé para qué tanto royo y pelis que se monta la peña.
El director decide TODO en una película. Por muy buena música que estuviera componiendo H.Shore si P.Jackson no la vé adecuada para la película y el compositor no quiere adecuar su música a lo que pide el director es lógico que el director le acabe echando del proyecto y tiene todo el derecho y obligación de hacerlo!, para algo es el responsable del producto final.
Personalmente creo que a la película le irá mejor. La hará más fresca y la separará de ESDLA cosa que creo que le hace falta. Y joder que ha cogido a J.N.Howard, no a alguien desconocido.
Yo, Robot también se compuso en menos de un mes. Yo si tengo que elegir entre Howard o Shore me quedo con Howard, de hecho creo que a Kong le pega más el primero que el segundo.
Y sí, Lord of the Rings es magnífica. Pero, para mi gusto, Howard tiene más cosas magníficas que Shore.
Tienes toda la razón...Cita:
Iniciado por Enigmax
James Newton Howard me parece de lo más mediocre, si acaso adecuado para películas románticas, pero nada más...
¿Y se puede saber qué has escuchado de Howard? Porque mira que ha tratado una amplia variedad de géneros y en todos ha destacado.Cita:
James Newton Howard me parece de lo más mediocre, si acaso adecuado para películas románticas, pero nada más...
No estando de acuerdo en que Howard solo vale para peliculas romanticas, que es Kong sino una pelicula en el fondo romantica.
Acabo de caerme de espaldas de la silla :blink :freakCita:
James Newton Howard me parece de lo más mediocre, si acaso adecuado para películas románticas, pero nada más...
¿Pero qué has escuchado de James Newton Howard? ¿Has escuchado las bandas sonoras de Atlantis, Waterworld...? Para mi que estamos hablando de compositores diferentes.
Sacado de este enlace
Music recorded by the New Zealand Symphony Orchestra (NZSO) for Peter Jackson's film King Kong has been cut from the movie.
The music was written by Oscar-winning composer Howard Shore, who wrote the score for Lord of the Rings, and who flew to this country to conduct the work.
But in a statement today Jackson said he and Shore had "differing creative aspirations" for King Kong and had decided amicably to let another composer score the film.
NZSO chief executive Peter Walls today confirmed to NZPA that the orchestra's music would not be a part of the movie.
"We did a week's worth of recording about a month ago for King Kong. We were due to do some more next week," he said.
"I'm absolutely assured by Peter Jackson and his associates that they were totally happy with the performance of the New Zealand Symphony Orchestra and, in fact, Peter is apparently in the process of writing to the players to reassure them that that's the case, right now.
"So it is just a matter of there being some sort of disconnect between the score and the film that led them to this decision," Mr Walls said.
Advertisement
Advertisement
"We enjoyed doing it and we were looking forward to being part of this big New Zealand-made movie but that obviously wasn't going to happen this time, so I hope there'll be another occasion when something similar comes up."
The NZSO now had no free days until the end of the year, so it would not have been possible for it to have recorded the new music for King Kong.
The orchestra was also, "pretty well completely booked" for 2006, with none of next year's work being on movies.
In his statement Jackson said he had greatly enjoyed his collaborations with Shore, whose musical themes had made immeasurable contributions to The Lord of the Rings trilogy.
"During the last few weeks, Howard and I came to realize that we had differing creative aspirations for the score of King Kong. Rather than waste time arguing with a friend and trying to unify our points of view, we decided amicably to let another composer score the film," Jackson said.
"I'm looking forward to working with James Newton Howard, a composer whose work I've long admired, and I thank Howard Shore, whose talent is surpassed only by his graciousness."
James Newton Howard's work includes scores for The Sixth Sense, Waterworld and The Fugitive.
King Kong is to be released on December 14.
the New Zealand Symphony Orchestra (NZSO) :! ¿Son esas espectaculares instalaciones que se veían en uno de los diarios de producción? porque eran :laleche
shore esta hasta el culo de trabajo y creo que esta viendo que todo se le estaba echando encima ademas de que si a jackson no le ha gustado en normal que cambie , por otro lado con respecto al tiempo que le que da a howard para componer, no es nuevo en jackson solo hay que ver los documentales de ESDLA y ver que iba a contrareloj , y shore tenia que hacer magia para componer todas las nuevas escenas que le presentaban a pocos dias del estreno
Young tambien generalmente esta anclado en generos de terror, Thriller y poco mas, por lo que entonces estamos en lo mismo, vale que es capaz de hacer otras cosas como El nucleo, Homicidio en primer grado y Atando Cabos pero lo mismo pasa con JNH capaz de desenvolverse perfectamente en otros ambientes, y si no, Signs o The sixth sense son perfectos ejemplosCita:
Iniciado por Bela Karloff
y si Jackson quiere darle mas toque de aventura pues es muchisimo mas apropiado JN Howard que Young.
Lo que yo no sabía es ya habían comenzado a grabar la BSO y todo... Pues si que ha tenido que ser un desencuentro muy gordo para contratar a otro compositor cuando la orquesta ya había grabado media BSO.... :!
Claro que ´habían empezado, y hace más de un par de semanas sólo hay que verlo en el videodiario.Cita:
Iniciado por Liberty
Es que no estoy siguiendo el desarrollo de la peli, y no sabía que ya estaba la BSO medio orquestada...
A parte del tema del romanticismo que existe en King Kong, has escuchado sus partituras para películas como Wyatt Earp, Waterworld? Sí, Waterworld, qué pasa?:P Y de El Protegido qué me dices?Cita:
Iniciado por Bela Karloff
J.N.Howard rockssssss :atope
Esperemos que parte de esa BSO se filtre, o al menos la partitura de Shore.
La-ruina-de-la-familia
Según actuacine, la duración final del film será de 2 horas y 15 minutos.
Pues según el New York Times son 3 horas.
Sí, he oído eso. Y lo que hace para Shyamalan...Cita:
Iniciado por Tim
Y sencillamente, no me convence...
Se ha disparado el presupuesto hasta los 207$ :laleche y 3 horas de duración :atope que ganas!!!Cita:
King Kong Clocks in at Three Hours
Source: The New York Times October 27, 2005
The New York Times reports that Peter Jackson's King Kong is substantially longer than Universal Pictures had anticipated and the extra length (mostly due to the special effects) has helped increase the budget by a third, to $207 million. The studio paid Jackson and Fran Walsh $20 million to create the film.
Universal executives got to see a version of the film in late September in New Zealand and now with seven weeks to go, they have agreed to release King Kong at a length of three hours. Each of the three "Lord of the Rings" films had a length around the same time.
"This is a three-hour feast of an event," said Marc Shmuger, vice chairman of Universal Pictures, who described the film as a tragic love story between the ape and Naomi Watts, who plays Ann Darrow, an actress. "I've never come close to seeing an artist working at this level."
"I anticipated it would be long, but not this long," added Universal chairwoman, Stacey Snider. As recently as late September, she expected about two hours and 40 minutes, she said. But on Wednesday she expressed delight with the picture she's got: "This is a masterpiece. I can't wait to unveil it."
la producción de las pelis de peter jackson es absolutamente bochornosa. Deberían echarlos a todos en serio. En el señor de los anillos una planificación como el culo y presupuesto disparado y ahora tiene pinta de lo mismo.
Que me contraten a mi hostias que mucho peor no lo podré hacer
:sonrison